Тестовий стенд

Випробування кишені ASUS ROG Strix Arion EVA Edition проводилося на системі наступної конфігурації:

  • процесор: Intel Core i5-9600K (3,7@4,5 ГГц, 1,234 В);
  • кулер: Noctua HN-U12A, (2 вентилятори по 2000 об/хв);
  • термоінтерфейс: Noctua NT-H1;
  • материнська плата: Asus TUF Z390M-Pro Gaming (Intel Z390);
  • пам'ять: G.Skill Trident Z Neo F4-3600C16D-16GTZN (2х8 ГБ, DDR4-3600, 16-16-16-36-2Т, 1,35 В);
  • твердотілий накопичувач: Kingston NV1 (500 ГБ, NVMe M.2 2280);
  • блок живлення: be quiet! Dark Power 12 850W (850 Вт);

Для встановлення в контейнер було обрано накопичувач GoodRAM SSD IRDM M.2 (IR-SSDPR-P34B-01T-80) місткістю 1 ТБ. З його детальним оглядом можна ознайомитися за цим посиланням.

ASUS ROG Strix Arion EVA Edition

Для тестів швидкодії використовувались наступні програми:

  • CrystalDiskMark
  • ATTO Disk Benchmark
  • AS SSD Benchmark
  • Anvil's Storage Utilities

Заявлені швидкості для контейнера складають до 10 Гбіт/с, зважаючи на теоретичну пропускну здатність для інтерфейсу USB 3.2 Gen 2X1. Практично ж слід пам’ятати про те, що раніше цей інтерфейс мав назву USB 3.1 Gen 2 і тому можна не ганятися за найновішими рішеннями, оскільки навіть на старих пристроях швидкості будуть ті ж самі.

Для більшої наочності у порівнянні швидкодії ми спочатку під'єднали накопичувач GoodRAM напряму у материнську плату, а потім під'єднали його через контейнер та різні версії портів USB.

Результати випробувань

CrystalDiskMark

Швидкодія через роз’єм NVMe M.2 (режим PCIe x4, до 32 Гбіт/с) на материнській платі:

ASUS ROG Strix Arion EVA EditionASUS ROG Strix Arion EVA Edition

Швидкодія через контейнер ROG Strix Arion EVA Edition, порт USB 3.1 Gen 2:

ASUS ROG Strix Arion EVA EditionASUS ROG Strix Arion EVA Edition

Швидкодія через контейнер ROG Strix Arion EVA Edition, порт USB 3.1 Gen 1:

ASUS ROG Strix Arion EVA EditionASUS ROG Strix Arion EVA Edition

Швидкодія через контейнер ROG Strix Arion EVA Edition, порт USB 2.0:

ASUS ROG Strix Arion EVA EditionASUS ROG Strix Arion EVA Edition

ATTO Disk Benchmark

Швидкодія через роз’єм NVMe M.2 (режим PCIe x4, до 32 Гбіт/с) на материнській платі:

ASUS ROG Strix Arion EVA EditionASUS ROG Strix Arion EVA Edition

Швидкодія через контейнер ROG Strix Arion EVA Edition, порт USB 3.1 Gen 2:

ASUS ROG Strix Arion EVA EditionASUS ROG Strix Arion EVA Edition

AS SSD Benchmark

Швидкодія через роз’єм NVMe M.2 (режим PCIe x4, до 32 Гбіт/с) на материнській платі:

ASUS ROG Strix Arion EVA EditionASUS ROG Strix Arion EVA EditionASUS ROG Strix Arion EVA EditionASUS ROG Strix Arion EVA Edition

Швидкодія через контейнер ROG Strix Arion EVA Edition, порт USB 3.1 Gen 2:

ASUS ROG Strix Arion EVA EditionASUS ROG Strix Arion EVA EditionASUS ROG Strix Arion EVA EditionASUS ROG Strix Arion EVA Edition

Anvil's Storage Utilities

Швидкодія через роз’єм NVMe M.2 (режим PCIe x4, до 32 Гбіт/с) на материнській платі:

ASUS ROG Strix Arion EVA EditionASUS ROG Strix Arion EVA Edition

Швидкодія через контейнер ROG Strix Arion EVA Edition, порт USB 3.1 Gen 2:

ASUS ROG Strix Arion EVA EditionASUS ROG Strix Arion EVA Edition

Підбиваючи підсумки, відзначимо, що в контейнері накопичувач працює з лінійною швидкістю близько 1 Гбайт/с за умови підключення в достатньо швидкий порт. Це в три рази повільніше ніж пряме підключення через внутрішній роз’єм материнської плати, але все ще дуже швидко для сучасних зовнішніх носіїв інформації.

Висновки

Це пристойний та зручний носій, що дозволяє швидко записувати великі обсяги інформації та мати їх при собі за потреби. А така потреба періодично виникає у ці складні часи. Також у ньому можна швидко замінювати накопичувач без використання інструментів. А ще, завдяки своєму незвичному дизайну, контейнер ASUS ROG Strix Arion EVA Edition, приверне додаткову увагу серед поціновувачів жанру аніме.

З недоліків, як на мене, можна відмітити дві речі. По-перше, цей контейнер не має захисту від пилу та вологи. Це було б цінніше, ніж підсвітка. По-друге, підсвітка працює за налаштуванням, якщо на ПК не встановлено застосунок Armoury Crate.

З технічної точки зору не має практичного сенсу встановлювати сюди накопичувачі значно швидші за 1 ГБ на секунду, оскільки швидкість все одно обмежується можливостями контролера контейнера у цих межах. А ще потрібен накопичувач без радіатора, щоб не заважати закриванню кришки та коректній роботі термічних прокладок.