Тестовий стенд
Тестування накопичувача GoodRAM SSD IRDM M.2 проводилося на системі наступної конфігурації:
- процесор: AMD Ryzen 7 5800X;
- охолодження: TechN Waterblock Intel LGA 1200 + EK-D5 PWM G2 + Watercool Heatkiller Tube 100 D5 + EK-CoolStream CE 420 + 3x Arctic P14 PWM PST;
- термоінтерфейс: Noctua NT-H1;
- материнська плата: ASUS ROG Crosshair VIII Formula (AMD X570, UEFI 3302);
- пам'ять: Kingston Fury RGB (3600 МГц, CL17-21-21-39-2T);
- відеокарта: ASUS ROG-STRIX-RX5500XT-O8G-GAMING;
- системний накопичувач: Kingston KC2000 500GB (SKC2000M8/500G);
- блок живлення: ASUS ROG-STRIX-1000G (1000 Вт);
- операційна система: Microsoft Windows 10 Pro 64-bit (21H1);
- ПЗ: AMD Chipset Drivers 3.09.01.140, AMD Adrenalin 21.8.2.
Файл довантаження та режим глибокого сну на час тестів були відключені. На тестованому SSD штатними засобами MS Windows 10 64-bit був створений логічний розділ із файловою системою NTFS і стандартними налаштуваннями кластера, що займає весь доступний дисковий простір. Для вимірювання швидкодії використовувалися такі програми:
- CrystalDiskMark 8.0.4x64;
- ATTO Disk Benchmark v4.01.0f1;
- AS SSD Benchmark 2.0.6821.41776;
- Anvil's Storage Utilities 1.1.0 (2014-January-1);
- AIDA64 Engineer 6.25.5400;
- PCMark 8 (Storage test);
- PCMark 10 (Storage test).
Тестування було проведено як із порожнім накопичувачем, так і із заповненими різноманітними файлами на 95% свого обсягу. Подібний формат дозволить оцінити швидкодію SSD не тільки в стані з коробки, але й у сценаріях, наближених до реальної експлуатації пристрою, коли диск за крок до свого повного заповнення.
Результати тестування
Швидкість та стабільність роботи
Для початку оцінимо імітацію SLC-кешування, коли записується один біт інформації навіть в комірки пам'яті TLC. Зазвичай такий обсяг обмежений і в такому випадку він становив близько 20 Гбайт, записаних на максимальній швидкості близько 2900 МБ/с. Ще 70 Гбайт було записано на швидкості близько 1550 МБ/с і після цього пилкоподібно пішов запис на рівні 1155 МБ/с із максимальними сплесками до 1925 МБ/с. Насамкінець швидкість просіла до 770 МБ/с. Загалом показники дуже непогані для накопичувача із PCI Express 3.0.
Далі подивимося на показники запису реальних даних, для чого перенесемо каталог Steam об'ємом 900 ГБ із накопичувача Corsair Force MP600 Gen4 PCIe x4 2TB.
З таким обсягом розрізнених файлів накопичувач досяг піку у 1,8 ГБ/с на самому початку і після просів до 1,05 ГБ/с з короткочасним падінням швидкості до 50–100 МБ/с.
Перенесення великих файлів загальним обсягом 496 Гбайт відбувається на максимальній швидкості перші 70 Гбайт, після чого вона знижується до тих же 1,05 ГБ/с. Навіть якщо диск заповнити на 50%, швидкість запису буде на аналогічному рівні.
CrystalDiskMark
У звичайному режимі лінійні швидкості знаходяться на високому рівні та відповідають заявленим значенням, трохи перевищуючи їх під час читання. Заповнення диска або вибір більш ємного завдання не позначається на продуктивності SSD.
З переходом до пресету для дисків NVMe також бачимо високі показники, лише збільшення обсягу завдання позначається на продуктивності при випадковому запису блоків 4К у 16 потоків та глибиною черги 32 запити.
ATTO Disk Benchmark
У наступному тесті також високі показники як для пристрою з інтерфейсом PCI Express 3.0, а збільшення завдання знову не позначається на продуктивності, як і заповнення диска.
AS SSD Benchmark
Заповнення диска позначається на часі доступу під час читання, а збільшення завдання — на швидкості читання блоків 4К.
У будь-якому стані накопичувач функціонує однаково і відмінно підходить для завдань, пов'язаних із великими файлами та іграми.
Anvil's Storage Utilities
Тут зростання завдання серйозно позначається на довільному запису блоків 4К із глибиною черги 16 запитів, заповнення диска до 95% не так сильно впливає на результат.
PCMark 8
Відмінні показники в PCMark 8 і навіть з мінімумом порожнього місця, але навіть не всі продукти з PCI Express 4.0 на таке здатні.
PCMark 10
У цьому синтетичному пакеті SSD демонструє хороші результати, які можна порівняти з деякими дорожчими пристроями з прогресивним інтерфейсом.
Система охолодження та тротлінг
Тепер настав час перевірити, як справляється комплектна система охолодження, яку передбачив виробник у вигляді тонкої алюмінієвої пластинки, для чого перенесемо на SSD великі файли загальним обсягом 496 ГБ.
Накопичувач без проблем встиг записати 70 Гбайт на максимальній швидкості, після чого знизив її до 1,05 ГБ/с і писав би так далі, але дива не сталося — після 50% даних SSD прогрівся до 69 °C і настав тротлінг, що спричинило собою зниження швидкості до 850–880 МБ/с. Якщо в планах роботи з великими файлами немає, то можна не переживати щодо перегріву накопичувача, інакше доведеться передбачити додатковий радіатор.
Висновки
Серія накопичувачів SSD IRDM M.2 у GoodRAM вийшла дуже непоганою, хоч і виконаною на не найсвіжішому контролері. Наявність у них буфера дозволяє без серйозної втрати швидкості працювати з більшими обсягами даних, а використання інтерфейсу PCI Express 3.0 — тримати ціну на прийнятному рівні. Але навіть у цій категорії пристроїв є багато гідних супротивників та із привабливою вартістю.
Протестований IR-SSDPR-P34B-01T-80 демонструє відмінні швидкісні показники та підійде тим, хто бажає отримати швидкий SSD, але за продукти з PCI Express 4.0 переплачувати не хоче. Комплектний «радіатор» непогано справляється з поставленим завданням, хоча за активного використання накопичувача доведеться подумати про додаткове охолодження.