Незважаючи на те, що накопичувачі NVMe з інтерфейсом PCI Express 4.0 присутні на ринку вже майже три роки, вони ще й досі залишаються досить дорогими пристроями і, відповідно, не такими популярними як попередники. Положення не рятує навіть те, що швидкісні показники прогресивних SSD двічі перевищують можливості накопичувачів із PCI-E 3.0. Додамо сюди дефіцит напівпровідників і отримаємо не дуже райдужну картину, коли віддавати перевагу доводиться більш доступним продуктам. Очевидно, тому компанія Wilk Elektronik, що володіє брендом GoodRAM, вирішила зосередитися на модельному ряду зі старим інтерфейсом, надавши швидкісним SSD IRDM Ultimate X PCIe GEN 4 статус архівних.
GoodRAM SSD IRDM M.2
Накопичувачі лінійки SSD IRDM M.2 з'явилися в кінці 2020 року і засновані на контролері Phison PS5012-E12, можливості якого з лишком покривають потреби масового користувача, і флешпам'яті TLC. Їх місткість становить від 256 ГБ до 2 ТБ, а швидкісні показники перебувають на рівні 3000–3200 Мб/с для лінійного читання та 1000–3000 МБ/с для лінійного запису залежно від моделі. Робота з дрібними блоками нешвидка, але цілком достатня: 149–490 тис. IOPS для читання та 250–500 тис. IOPS для запису. Всі накопичувачі оснащені буфером, що позитивно вплине на швидкості запису великих обсягів інформації.
| Модель | IR-SSDPR-P34B-256-80 | IR-SSDPR-P34B-512-80 | IR-SSDPR-P34B-01T-80 | IR-SSDPR-P34B-02T-80 |
|---|---|---|---|---|
| Сторінка продукту | SSD IRDM M.2 | |||
| Місткість, Гбайт | 256 | 512 | 1024 | 2048 |
| Швидкість послідовного читання, Мбайт/с | 3000 | 3200 | ||
| Швидкість послідовного запису, Мбайт/с | 1000 | 2000 | 3000 | |
| Максимальна швидкість випадкового читання (блоки по 4 Кбайт), IOPS | 149 000 | 295 000 | 250 000 | 490 000 |
| Максимальна швидкість випадкового запису (блоки по 4 Кбайт), IOPS | 250 000 | 500 000 | 500 000 | 500 000 |
| Контролер | Phison PS5012-E12 | |||
| Тип пам'яті | 3D TLC BiCS4 (Toshiba 96L) | |||
| Буфер | DDR4 (?) | |||
| Сумарна кількість записуваних байтів (TBW), Тбайт | 150 | 300 | 600 | 1200 |
| Середній час напрацювання на відмову (MTBF), год | 1 800 000 | |||
| Стійкість до вібрації (у роботі) | н/д | |||
| Стійкість до вібрації (зберігання) | н/д | |||
| Робочий діапазон температур, °C | 0–70 | |||
| Інтерфейс підключення | PCI Express 3.0 x4 (NVMe 1.3) | |||
| Енергоспоживання під час читання/запису, Вт | н/д | н/д | н/д | н/д |
| Енергоспоживання під час простою, мВт | н/д | н/д | н/д | н/д |
| Формфактор | M.2 2280 | |||
| Габарити: ДхШхВ, мм | 80 х 22 х 2,15 | 80 х 22 х 3,5 | ||
| Маса, г | н/д | |||
| Гарантія | 5 років | |||
| Вартість | 1288 грн | 2149 грн | 3899 грн | 7715 грн |
А ось на ціні наявність зайвих мікросхем позначилася слабко і серія SSD IRDM M.2 несильно дорожча за безбуферні моделі, серед яких часто зустрічаються продукти з флешпам'яттю QLC. Також у новинок високий ресурс запису (TBW), який дозволяє перезаписати накопичувач 600 разів, що відповідає показникам конкурентних пристроїв. Гарантійний термін складає 5 років.
SSD IRDM M.2 1TB
Накопичувачі цієї серії постачаються в невеликій чорній коробці, на лицьовій стороні якої зображено SSD та його основні характеристики у вигляді максимальних лінійних швидкостей читання та запису для SSD IRDM M.2.
На звороті вказані швидкості вже для кожного обсягу накопичувачів і є виріз, через який можна побачити продукт, що купується.
Захист SSD під час транспортування забезпечує пластиковий прозорий контейнер з невеликою кришкою.
Накопичувач виконаний на текстоліті чорного кольору і за дизайном PCB дуже нагадує SSD серії IRDM Ultimate X з інтерфейсом PCI Express 4.0, за винятком того, що тут встановлений простіший контролер, а не PS5016-E16. На лицьовій стороні наклеєна алюмінієва пластинка, що відповідає за роль теплорозподільника. Вона відносно товста і не погнеться, навіть якщо накопичувач накрити комплектним радіатором M.2, встановленим на материнській платі.
На звороті плати є наліпка з найменуванням моделі, її місткості, серійним номером та іншою інформацією.
Восьмиканальний контролер Phison PS5012-E12, що використовується в SSD IRDM M.2, має лише два ядра та виготовлений по 28-нм техпроцесу, але цього більш ніж достатньо при заявлених швидкостях обробки даних. Взаємодіє він із чотирма 96-шаровими мікросхемами флешпам'яті Toshiba TABBG65AWV, а як DRAM-буфер використовуються два чіпи SK hynix H5AN4G8NBJR стандарту DDR4 та загальним обсягом 1 ГБ.
Фактично, це референсний SSD платформи Phison, причому досить непоганий. Щоправда, у Мережі помічені нові накопичувачі IR-SSDPR-P34B на Phison PS5012-E12S із меншим обсягом буфера, до того ж стандарту LPDDR3.
Після ініціалізації накопичувача та форматування стандартними засобами ОС Windows користувачеві буде доступно близько 953 Гбайт вільного простору.
Для накопичувачів GoodRAM виробник пропонує утиліту Optimum SSD Tool (версії 1.1.3 на момент написання огляду), яка дозволяє отримати інформацію про встановлений диск, його SMART, зробити швидке тестування швидкісних показників, оновити прошивку SSD, зробити клонування старого диска та зв'язатися з техпідтримкою.
Тестовий стенд
Тестування накопичувача GoodRAM SSD IRDM M.2 проводилося на системі наступної конфігурації:
- процесор: AMD Ryzen 7 5800X;
- охолодження: TechN Waterblock Intel LGA 1200 + EK-D5 PWM G2 + Watercool Heatkiller Tube 100 D5 + EK-CoolStream CE 420 + 3x Arctic P14 PWM PST;
- термоінтерфейс: Noctua NT-H1;
- материнська плата: ASUS ROG Crosshair VIII Formula (AMD X570, UEFI 3302);
- пам'ять: Kingston Fury RGB (3600 МГц, CL17-21-21-39-2T);
- відеокарта: ASUS ROG-STRIX-RX5500XT-O8G-GAMING;
- системний накопичувач: Kingston KC2000 500GB (SKC2000M8/500G);
- блок живлення: ASUS ROG-STRIX-1000G (1000 Вт);
- операційна система: Microsoft Windows 10 Pro 64-bit (21H1);
- ПЗ: AMD Chipset Drivers 3.09.01.140, AMD Adrenalin 21.8.2.
Файл довантаження та режим глибокого сну на час тестів були відключені. На тестованому SSD штатними засобами MS Windows 10 64-bit був створений логічний розділ із файловою системою NTFS і стандартними налаштуваннями кластера, що займає весь доступний дисковий простір. Для вимірювання швидкодії використовувалися такі програми:
- CrystalDiskMark 8.0.4x64;
- ATTO Disk Benchmark v4.01.0f1;
- AS SSD Benchmark 2.0.6821.41776;
- Anvil's Storage Utilities 1.1.0 (2014-January-1);
- AIDA64 Engineer 6.25.5400;
- PCMark 8 (Storage test);
- PCMark 10 (Storage test).
Тестування було проведено як із порожнім накопичувачем, так і із заповненими різноманітними файлами на 95% свого обсягу. Подібний формат дозволить оцінити швидкодію SSD не тільки в стані з коробки, але й у сценаріях, наближених до реальної експлуатації пристрою, коли диск за крок до свого повного заповнення.
Результати тестування
Швидкість та стабільність роботи
Для початку оцінимо імітацію SLC-кешування, коли записується один біт інформації навіть в комірки пам'яті TLC. Зазвичай такий обсяг обмежений і в такому випадку він становив близько 20 Гбайт, записаних на максимальній швидкості близько 2900 МБ/с. Ще 70 Гбайт було записано на швидкості близько 1550 МБ/с і після цього пилкоподібно пішов запис на рівні 1155 МБ/с із максимальними сплесками до 1925 МБ/с. Насамкінець швидкість просіла до 770 МБ/с. Загалом показники дуже непогані для накопичувача із PCI Express 3.0.
Далі подивимося на показники запису реальних даних, для чого перенесемо каталог Steam об'ємом 900 ГБ із накопичувача Corsair Force MP600 Gen4 PCIe x4 2TB.
З таким обсягом розрізнених файлів накопичувач досяг піку у 1,8 ГБ/с на самому початку і після просів до 1,05 ГБ/с з короткочасним падінням швидкості до 50–100 МБ/с.
Перенесення великих файлів загальним обсягом 496 Гбайт відбувається на максимальній швидкості перші 70 Гбайт, після чого вона знижується до тих же 1,05 ГБ/с. Навіть якщо диск заповнити на 50%, швидкість запису буде на аналогічному рівні.
CrystalDiskMark
У звичайному режимі лінійні швидкості знаходяться на високому рівні та відповідають заявленим значенням, трохи перевищуючи їх під час читання. Заповнення диска або вибір більш ємного завдання не позначається на продуктивності SSD.
З переходом до пресету для дисків NVMe також бачимо високі показники, лише збільшення обсягу завдання позначається на продуктивності при випадковому запису блоків 4К у 16 потоків та глибиною черги 32 запити.
ATTO Disk Benchmark
У наступному тесті також високі показники як для пристрою з інтерфейсом PCI Express 3.0, а збільшення завдання знову не позначається на продуктивності, як і заповнення диска.
AS SSD Benchmark
Заповнення диска позначається на часі доступу під час читання, а збільшення завдання — на швидкості читання блоків 4К.
У будь-якому стані накопичувач функціонує однаково і відмінно підходить для завдань, пов'язаних із великими файлами та іграми.
Anvil's Storage Utilities
Тут зростання завдання серйозно позначається на довільному запису блоків 4К із глибиною черги 16 запитів, заповнення диска до 95% не так сильно впливає на результат.
PCMark 8
Відмінні показники в PCMark 8 і навіть з мінімумом порожнього місця, але навіть не всі продукти з PCI Express 4.0 на таке здатні.
PCMark 10
У цьому синтетичному пакеті SSD демонструє хороші результати, які можна порівняти з деякими дорожчими пристроями з прогресивним інтерфейсом.
Система охолодження та тротлінг
Тепер настав час перевірити, як справляється комплектна система охолодження, яку передбачив виробник у вигляді тонкої алюмінієвої пластинки, для чого перенесемо на SSD великі файли загальним обсягом 496 ГБ.
Накопичувач без проблем встиг записати 70 Гбайт на максимальній швидкості, після чого знизив її до 1,05 ГБ/с і писав би так далі, але дива не сталося — після 50% даних SSD прогрівся до 69 °C і настав тротлінг, що спричинило собою зниження швидкості до 850–880 МБ/с. Якщо в планах роботи з великими файлами немає, то можна не переживати щодо перегріву накопичувача, інакше доведеться передбачити додатковий радіатор.
Висновки
Серія накопичувачів SSD IRDM M.2 у GoodRAM вийшла дуже непоганою, хоч і виконаною на не найсвіжішому контролері. Наявність у них буфера дозволяє без серйозної втрати швидкості працювати з більшими обсягами даних, а використання інтерфейсу PCI Express 3.0 — тримати ціну на прийнятному рівні. Але навіть у цій категорії пристроїв є багато гідних супротивників та із привабливою вартістю.
Протестований IR-SSDPR-P34B-01T-80 демонструє відмінні швидкісні показники та підійде тим, хто бажає отримати швидкий SSD, але за продукти з PCI Express 4.0 переплачувати не хоче. Комплектний «радіатор» непогано справляється з поставленим завданням, хоча за активного використання накопичувача доведеться подумати про додаткове охолодження.