Тестовий стенд
Тестування накопичувача Kingston KC3000 PCIe 4.0 NVMe M.2 SSD проводилося на системі наступної конфігурації:
- процесор: AMD Ryzen 7 5800X;
- охолодження: TechN Waterblock AMD AM4+EK-D5 PWM G2+Watercool Heatkiller Tube 100 D5+EK-CoolStream CE 420+3x Arctic P14 PWM PST;
- термоінтерфейс: Noctua NT-H1;
- материнська плата: ASUS ROG Crosshair VIII Formula (AMD X570, UEFI 3302);
- пам'ять: HyperX Fury RGB HX436C17FB3AK2/16 (3600 МГц, CL17-21-21-39-2T);
- відеокарта: ASUS ROG-STRIX-RX5500XT-O8G-GAMING;
- системний накопичувач: Kingston UV400 240GB (SUV400S37/240G);
- блок живлення: Chieftec GPS-1250C (1250 Вт);
- операційна система Microsoft Windows 10 Pro 64-bit (21H1);
- ПЗ: AMD Chipset Drivers 3.09.01.140, AMD Adrenalin 21.8.2.
Файл довантаження та режим глибокого сну на час тестів були відключені. На SSD накопичувачі штатними засобами MS Windows 10 64-bit був створений логічний розділ із файловою системою NTFS і стандартними налаштуваннями кластера, що займає весь доступний дисковий простір. Для вимірювання продуктивності використовувалися такі програми:
- CrystalDiskMark 8.0.0 x64;
- ATTO Disk Benchmark v4.01.0f1;
- AS SSD Benchmark 2.0.6821.41776;
- Anvil's Storage Utilities 1.1.0 (2014-January-1);
- AIDA64 Engineer 6.25.5400;
- PCMark 8 (Storage test);
- PCMark 10 (Storage test).
Тестування було проведено як із порожніми накопичувачами, так і з заповненими різноманітними файлами на 98% свого об'єму. Подібний формат дозволить оцінити швидкодію SSD не тільки в стані з коробки, а й у сценаріях, наближених до реальної експлуатації пристрою, коли диск за крок до свого повного заповнення.
Результати тестування
Для початку подивимося роботу псевдо SLC-кешування. При старті запис тримається на рівні 6000 МБ/с і після 680 Гбайт запису падає до 1500 МБ/с із періодичними просіданнями до 1120 МБ/с. Відносного того ж MSI Spatium M480 результат трохи гірший, але стабільніший, а от якщо порівнювати з рішеннями на старому Phison PS5016-E16, то новинка виглядає набагато краще.
Тепер реальний запис при копіюванні директорії Steam об'ємом 900 Гбайт з Corsair Force MP600 Gen4 PCIe x4 2TB.
Тут Kingston KC3000 показав себе знову краще щодо продукту MSI, завершивши копіювання на швидкості близько 1,48 ГБ/с.
При записі на диск, заповнений до 50%, великих файлів об'ємом 441 Гбайт, перші 60 Гбайт переноситимуться з максимальною швидкістю, після чого вона впаде до 1,3 ГБ/с. Накопичувач при цьому охолоджувався комплектним радіатором M.2 материнської плати ASUS ROG Crosshair VIII Formula і не прогрівався вище 50 °C.
CrystalDiskMark
У цьому тесті бачимо обіцяні швидкості, які навіть трохи перевищують при лінійному читанні. Щодо конкурентів у цьому плані новинка найшвидша, але при випадкових читаннях/записах блоків 4K в один потік і з глибиною черги 32 вона вже відстає від них.
ATTO Disk Benchmark
Тут порожній KC3000 також продуктивніший за конкурентів, але заповнення диска до 98% позначається на швидкості запису, і він відстає від Samsung 980 Pro.
AS SSD Benchmark
Наступний тест демонструє високу швидкодію при лінійному читанні та запису, але при роботі з блоками 4К у 64 потоки знижується швидкість запису, що не дозволяє в результаті отримати високий бал.
Імітація роботи з даними при заповненому накопичувачі аналогічна такої в іншому рішенні на Phison PS5018-E18, а це найкраща робота з ISO-образами та іграми, тоді як програми відходять на другий план.
Anvil's Storage Utilities
У порожньому стані новинка трохи перевершує конкурента від Samsung і також трохи відстає від MSI, але зі зростанням завдань вже за читанням поводиться краще за інших. Із заповненням диска робота з дрібними блоками позначається на результаті, особливо під час запису.
PCMark 8
У PCMark 8, який імітує роботу реальних додатків, новачок демонструє дуже показову продуктивність — пропускна спроможність досягла майже 965 МБ/с, тоді як у Samsung цей показник був на рівні 756 МБ/с, а для MSI - лише 630 МБ/с. Заповнення диска позначилося на швидкості, але вона все одно вища, ніж у того ж Spatium M480.
PCMark 10
Непогано впорався накопичувач і в PCMark 10, показавши в деяких тестах результат, що перевершує конкурентів.
Система охолодження та тротлінг
Перевіримо тепер можливості попередньо встановленого охолоджувача і за якої температури настає тротлінг, для чого скопіюємо на SSD папку з великими файлами загальним об'ємом 441 Гбайт.
Отже, на накопичувач вдалося скопіювати близько 325 Гбайт даних на максимальній швидкості, при цьому він прогрівся до 75 °C, що призвело до тротлінгу і швидкість була скинута до 378 МБ/с. Контролер при цьому, судячи з пірометра, прогрівся до 87 градусів. Після охолодження SSD до 70 °C (80 градусів на контролері) вона піднялася до 954 МБ/с із піковими 1,36 ГБ/с наприкінці запису. Відносно того ж MSI Spatium M480 межа температури збільшена на 5 градусів, що дозволяє працювати з великою кількістю даних і не думати про перегрівання, але для інтенсивної роботи все ж таки знадобиться додаткове охолодження. Наприклад, встановлений радіатор для M.2 на материнській платі або окремий охолоджувач.
Висновки
Компанія Kingston позиціює нову серію як одну з найшвидших для роботи з 3D-графікою та відеоконтентом 4К+. І вона має рацію, накопичувачі KC3000 вийшли дуже швидкими дивлячись на лінійні швидкості. Копіювання та запис великих обсягів даних для них не стане проблемою, але робота з дрібними блоками при випадковому записі вже не їх коник, що й продемонстрував розглянутий SSD. В одних завданнях він без проблем обходив своїх сучасних конкурентів, в інших навпаки відставав від них. Але саме в роботі з великими файлами його перевага не заперечна, а іншого виробник і не обіцяв. Ціна новинки нижча, ніж у конкурентів, а гарантована сумарна кількість записаних байтів, навпаки, вища, та й обсяг трохи більший, хоч і не значно. У результаті, якщо необхідний накопичувач для роботи з цифровим контентом, Kingston KC3000 стане відмінним варіантом!