Характеристики відеокарт
Для порівняння візьмемо карту ASUS TUF-RX7800XT-O16G-GAMING, референсні AMD Radeon RX 6800 XT та Radeon RX 6700 XT, а також MSI GeForce RTX 4070 Ti Gaming X Slim White 12G з GeForce RTX 4070 Gaming X Trio 12G.
| Відеоадаптер | ASUS TUF-RX7700XT-O12G-GAMING | ASUS TUF-RX7800XT-O16G-GAMING | AMD Radeon RX 6800 XT | AMD Radeon RX 6700 XT | MSI GeForce RTX 4070 Ті Gaming X 12G | MSI GeForce RTX 4070 Gaming X Trio 12G |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Ядро | Navi 32 | Navi 32 | Navi 21 | Navi 22 | AD104 | AD104 |
| Кількість транзисторів, млн шт. | 28100 | 28100 | 26800 | 17200 | 35800 | 35800 |
| Техпроцес, нм | 5+6 | 5+6 | 7 | 7 | 5 | 5 |
| Площа ядра, кв. мм | 204 | 204 | 520 | 335 | 295 | 295 |
| Кількість потокових процесорів | 3456 | 3840 | 4608 | 2560 | 7680 | 5888 |
| Кількість ядер RT | 54 | 60 | 72 | 40 | 60 | 46 |
| Кількість текстурних блоків | 216 | 240 | 288 | 160 | 240 | 184 |
| Кількість блоків ROP | 96 | 96 | 128 | 64 | 80 | 64 |
| Частота ядра, МГц | 2276 | 2124 | 2015 | 2321 | 2310 | 1920 |
| Частота Boost, МГц | 2599 | 2730 | 2250 | 2581 | 2730 | 2610 |
| Шина пам'яті, біт | 192 | 256 | 256 | 192 | 192 | 192 |
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 | GDDR6 | GDDR6 | GDDR6X | GDDR6X |
| Частота пам'яті, ГГц | 18 | 19,5 | 16 | 16 | 21 | 21 |
| Обсяг пам'яті, ГБ | 12 | 16 | 16 | 12 | 12 | 12 |
| Підтримувана версія DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Інтерфейс | PCI-E 4.0 x16 | PCI-E 4.0 x16 | PCI-E 4.0 x16 | PCI-E 4.0 x16 | PCI-E 4.0 x16 | PCI-E 4.0 x16 |
| Енергоспоживання, Вт | 245 | 263 | 300 | 230 | 285 | 215 |
Стенд для тестування
Для тестування відеокарт була зібрана така система:
- процесор: AMD Ryzen 9 7950X;
- материнська плата: ASUS ROG X670E Crosshair Hero (UEFI 1415);
- система охолодження: EK-Quantum Velocity Strike + Syscooling P67F + EK-RES X3 150 D-RGB + Barrow Dabel-40A 360 + 3x Arctic P12 PWM PST A-RGB;
- термоінтерфейс: Arctic MX-4;
- пам’ять: Kingston Fury KF560C36BBEK2-32;
- накопичувач №1: Kingston NV2 500GB (NVMe PCIe 4.0);
- накопичувач №2: Kingston KC3000 1TB (NVMe PCIe 4.0);
- накопичувач №3: Kingston NV1 2TB (NVMe PCIe 3.0);
- корпус: Lian Li Lancool 216;
- блок живлення: Chieftec Polaris Pro PPX-1300FC-A3;
- операційна система: Windows 11 Pro (22H2);
- драйвери системи: AMD 5.08.02.027;
- драйвери відеокарт NVIDIA: GeForce 545.84;
- драйвери відеокарт AMD: Adrenalin 23.11.1 (Radeon RX 7700 XT), Adrenalin 23.10.2 (Radeon RX 7900 XT, Radeon RX 6800 XT), Adrenalin 23.10.1 (Radeon RX 7800 XT).
Радіатор системи охолодження був встановлений в корпусі нагорі, його вентилятори стояли на видув, а їх швидкість була на рівні 75% від максимальної, помпа працювала на максимальних обертах. Комплектні вентилятори від корпусу працювали у режимі Normal. В материнській платі активувався профіль EXPO на 6000 МГц, більше ніяких налаштувань системи не проводилося.
Тестування в ігрових бенчмарках відбувалося при роздільній здатності 2560х1440 та 3840х2160 з пресетами якості графіки Ultra. Також були додані режими з активованими, де це можливо, параметрами трасування променів. Додатково проводилося тестування з технологіями DLSS чи FSR в важких для відеокарт іграх. В грі Hogwarts Legacy відбувалася пробіжка протягом хвилини через містечко Hogsmeade у бік Old Fool, в Star Wars Jedi: Survivor, Ratchet & Clank: Rift Apart, Remnant II та Resident Evil 4 відбувалася прогулянка протягом хвилини на початку стартового рівня, в The Last of Us — на рівні після прологу.
Результати тестування
Cyberpunk 2077
Зі старту новинка демонструє швидкодію на рівні Radeon RX 6800 XT і сильно випереджає свого попередника.
Навіть збільшення роздільної здатності ніяк не вплинуло на результат.
Hogwarts Legacy
Тут Radeon RX 7700 XT вже почав відставати, але з променями та розгоном все ще тримається на рівні старшої карти минулого покоління.
Перехід до 4К стає важким випробуванням, особливо при розгоні та променях.
Ratchet & Clank: Rift Apart
В цій грі нові карти AMD демонструють якусь аномальну стабільність в роздільній здатності 2560х1440 з активованими трасуванням променів та технології масштабування — гра просто вилітає або на початковому рівні, або в меню після першого забігу.
З переходом до 4К такої проблеми вже немає, але є феноменально низький результат з променями та FSR.
Red Dead Redemption 2
В старій грі новинка показує себе трохи краще за Radeon RX 6700 XT, розгін додає декілька відсотків продуктивності.
Remnant II
В сучасному проєкті вже краще і Radeon RX 7700 XT ближче до старшого адаптера минулого покоління.
Resident Evil 4
Те саме стосується й ще однієї свіжої гри.
А ось зі збільшенням роздільної здатності помітне обмеження відеопам’яті.
Star Wars Jedi: Survivor
Тут Radeon RX 7700 XT також непогано себе показує і лише на декілька кадрів відстає від Radeon RX 6800 XT.
Навіть перехід до 4К не дуже вплинув на результат.
The Callisto Protocol
Непоганий результат й тут, особливо з активуванням променів та технології масштабування.
Збільшення роздільної здатності впливає мінімально.
The Last of Us
Дивно, але тут новинка не сильно відірвалася від свого попередника.
Total War: WARHAMMER III
Знову Radeon RX 7700 XT майже на рівні старшої карти минулого покоління, лише в 4К вже починає відставати від неї.
3DMark
Майже у всіх тестах Radeon RX 7700 XT трохи відстає від Radeon RX 6800 XT, тоді як з розгоном фактично наздоганяє її. Radeon RX 6700 XT повний аутсайдер.
Енергоспоживання
Новинка споживає трохи більше за Radeon RX 6700 XT.
Висновки
Компанія AMD непогано підтягнула продуктивність доступніших відеокарт нової серії, але до графічних адаптерів минулого покоління класом вище вони не завжди дотягують. На тлі свого конкурента це виглядає дивним, хоча й там не все так просто. З іншого боку, розрив між моделями в лінійці тепер скоротився й обрати відповідний продукт користувачам стане простіше. Відеокарта Radeon RX 7700 XT вийшла доволі швидкою та займає середню позицію між попередником та старим графічним акселератором рівнем вище, хоча в деяких проєктах так чи з розгоном вона вже дорівнює Radeon RX 6800 XT. AMD позиціює карту для сучасного геймінгу в 1440p, і так воно і є — вона може забезпечити середній fps на рівні 60–90 кадрів за секунду в роздільній здатності Quad HD та з максимальною якістю графіки, що для Radeon RX 6700 XT та продуктів з 8 ГБ пам’яті недосяжний показник. В деяких іграх вона також може бути на рівні дорожчої GeForce RTX 4070 або навіть краще за неї, звісно, без активування трасування променів, де в «червоних» не завжди сильні позиції. Все наче непогано, ось тільки в новинці є серйозний суперник, якого сама AMD й зробила — це відеокарта Radeon RX 7800 XT, яка коштує лише на 50 доларів дорожче, а по швидкодії значно перевершує її. Також на вітчизняному ринку є старі Radeon RX 6800 (XT), які коштують так само, тож вибір стає очевидним.
ASUS TUF-RX7700XT-O12G-GAMING — продуктивна відеокарта з тихою та ефективною системою охолодження, але дуже габаритна, що обмежить вибір корпусів для ПК. Попри її розміри вона не важка, хоча використання стійки, аби завадити провисанню карти, все ж таки рекомендується. Встановлені звичайні роз’єми живлення дозволять провести апгрейд без заміни блока живлення, що непогано зекономить кошти. В цілому гарний варіант для гри у сучасні проєкти на максимальній якості графіки з монітором Quad HD за умов зниження ціни, бо поруч з нею майже за ту вартість пропонується модель на старшому чипі.