Ми вже розглянули фактично всіх представників нової серії графічних адаптерів Radeon, лишилася лише модель RX 7700 XT. Ця відеокарта за характеристиками виявилася чимось середнім між Radeon RX 6800 та RX 6700 XT. Вона має велику кількість обчислювальних блоків, яка не дуже сильно відрізняється від показників старшого адаптера минулого покоління, але розрядність шини пам’яті та її обсяг так само обмежені, як й у молодшого представника старої серії. Дивлячись наскільки потужною вийшла нова Radeon RX 7800 XT з меншою кількістю блоків ніж у RX 6800 XT, то можна уявити як себе покаже Radeon RX 7700 XT. А ось так це чи ні, ми й дізнаємось в цьому огляді.
ASUS TUF-RX7700XT-O12G-GAMING
| Виробник | ASUS |
|---|---|
| Модель та сторінка продукту | TUF-RX7700XT-O12G-GAMING |
| Ядро | Navi 32 |
| Техпроцес, нм | 5+6 |
| Кількість потокових процесорів | 3456 |
| Базова частота, МГц | 1700 |
| Частота Game Clock, МГц | 2276 (2425 OC) |
| Частота Boost Clock, МГц | 2599 (2599 OC) |
| Шина пам'яті, біт | 192 |
| Тип пам'яті | GDDR6 |
| Частота пам'яті, МГц | 18000 |
| Обсяг пам'яті, ГБ | 12 |
| Підтримувана версія DirectX | 12 Ultimate (12_2) |
| Інтерфейс | PCI-E 4.0 |
| Виведення зображення | 3x DisplayPort 2.1, 1x HDMI 2.1 |
| Енергоспоживання, Вт | 245 |
| Габарити, мм | 319,8 x 150,9 x 59,2 |
| Вага, кг | н/д |
| Середня вартість, грн | 23895 |
Відеокарта постачається в темній довгастій коробці з фірмовим оформленням, на лицевій стороні якої зображено пристрій та вказана серія Radeon, а на зворотній можна побачити особливості продукту.
В комплекті постачання є документація, пазл-підставка для смартфона, ігрова картка, стяжка-липучка з символікою TUF та викрутка-підставка для карти.
Крім того, для захисту системи охолодження відеокарти між радіатором та задньою пластиною вставлена пінополіуретанова вставка, яку треба витягти перед використанням графічного акселератора.
Візуально карта є точною копією моделі TUF-RX7800XT-O16G-GAMING, яку ми розглядали нещодавно, та виконана в сучасному індустріальному стилі TUF.
Вона доволі велика. Її довжина сягає 32 см з висотою у 15 см, а в товщину карта займає майже три слоти, тож не в кожен маленький корпус вона стане. Кожух системи охолодження штампований з алюмінію та натягнутий на пластикову раму, тоді як в старших адаптерах вона металева. На зворотному боці є захисна пластина і на відеокартах Radeon вона виглядає гармонійніше.
Інтерфейсні роз’єми налічують три DisplayPort 2.1 та один HDMI 2.1. На планці поруч з ними є отвори для виходу гарячого повітря.
На внутрішньому торці є отвори з різьбою для встановлення додаткового приладдя, наприклад стійки для того, щоб карта не провисала.
Охолодження карти здійснюється трьома 100-мм вентиляторами Axial-tech з 11 лопатями, які з’єднані між собою на кінцях, та подвійною кульковою вальницею. Вони починають працювати після того, як GPU нагріється до 60 градусів та вимикаються після його охолодження до 55 °C.
На зворотній стороні біля торця є отвори та виріз в пластині, через які повітря вільно може проходити від вентилятора з краю, що поліпшить циркуляцію всередині корпусу ПК.
Також там зверху кожуха присутнє декоративне потовщення, на якому є дзеркальна смуга та логотип TUF з RGB-підсвічуванням.
Живлення відеокарти здійснюється через два звичайні 8-контактні роз’єми, які знаходяться в районі того самого вирізу в задній пластині.
Поруч з відеороз’ємами є також перемикач режимів роботи відеокарти. Можна обрати продуктивній Performance Mode чи тихий Quiet Mode.
Кожух можна зняти, наприклад для того, щоб почистити карту від пилу, а ось радіатор вже зняти не вийде, бо тоді можна зіпсувати пломбу та втратити гарантію.
Радіатор складається з двох великих секцій тонких алюмінієвих пластин, через одну з яких проходить п’ять теплових трубок, а через іншу — тільки три.
Графічний процесор контактує з нікельованим мідним п’ятаком через світло-сіру термопасту, для пам’яті передбачено додаткову рамку та товсті прокладки. Ще дві пластинки встановлено напроти силових елементів, причому, одна з них контактує з радіатором лише на кінцях. Для передачі тепла від компонентів використовуються товсті термопрокладки.
Задня пластина несе декоративну, захисну та охолоджувальну функції, напроти пам’яті та силових елементів є товсті термопрокладки (на фото вони залишилися на платі).
Друкована плата довгаста, є місця для не розпаяних компонентів.
GPU виконаний з декількох кристалів, з’єднаних разом. Він розташований поперек плати й для зниження ризику сколу кристалів має захисну рамку. Біля нього встановлено шість мікросхем пам’яті SK Hynix H56G42AS8DX014 загальним обсягом 12 ГБ, є ще місце для двох чипів. З графічним процесором вони взаємодіють через шину у 192 біти.
Для живлення GPU передбачено 12 фаз, тоді як для пам’яті — лише дві. Використовуються DrMOS MP87997 від Monolithic Power Systems. Дроселі під навантаженням співучі.
Графічний процесор працює на базовій частоті 1784 МГц, але в іграх може автоматично збільшувати її до 2276 МГц з прискоренням до 2599 МГц, якщо споживання та температура не вийдуть за межи норми. Після встановлення фірмового застосунку GPU Tweak III частота Game Clock може бути збільшена до 2425 МГц. Пам’ять функціонує зі швидкодією 18 ГТ/с.
В реальних задачах частота чипа коливалася в межах 2480–2650 МГц: в Star Wars Jedi: Survivor вона була на рівні 2486–2525 МГц, в Cyberpunk 2077 — 2559 МГц, в Ratchet & Clank: Rift Apart була вже 2583 МГц, а в The Last of Us піднялася до 2588–2642 МГц.
Температура GPU сягала лише 57 °C, а ось Hot Spot був вже на 21 градус більший, і це з відкритим корпусом та 20 °C у приміщенні. Швидкість вентиляторів не перевищувала 1228 об/хв і в цілому вони були тихі.
Не обійшлося й без розгону, але навряд чи його можна назвати вдалим. GPU стабільно функціонував при встановленні максимальної частоти у 2900 МГц та напрузі 1050 мВ, ліміти потужності збільшувався на 15%. Пам'ять змогла працювати зі швидкістю 19,4 ГТ/с.
З такими налаштуваннями частоту у середньому вдалося збільшити на 100–150 МГц, досягнувши піку у 2777 МГц.
Чип став навіть холоднішим на один градус, що вплинуло на швидкість вентилятора.
Характеристики відеокарт
Для порівняння візьмемо карту ASUS TUF-RX7800XT-O16G-GAMING, референсні AMD Radeon RX 6800 XT та Radeon RX 6700 XT, а також MSI GeForce RTX 4070 Ti Gaming X Slim White 12G з GeForce RTX 4070 Gaming X Trio 12G.
| Відеоадаптер | ASUS TUF-RX7700XT-O12G-GAMING | ASUS TUF-RX7800XT-O16G-GAMING | AMD Radeon RX 6800 XT | AMD Radeon RX 6700 XT | MSI GeForce RTX 4070 Ті Gaming X 12G | MSI GeForce RTX 4070 Gaming X Trio 12G |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Ядро | Navi 32 | Navi 32 | Navi 21 | Navi 22 | AD104 | AD104 |
| Кількість транзисторів, млн шт. | 28100 | 28100 | 26800 | 17200 | 35800 | 35800 |
| Техпроцес, нм | 5+6 | 5+6 | 7 | 7 | 5 | 5 |
| Площа ядра, кв. мм | 204 | 204 | 520 | 335 | 295 | 295 |
| Кількість потокових процесорів | 3456 | 3840 | 4608 | 2560 | 7680 | 5888 |
| Кількість ядер RT | 54 | 60 | 72 | 40 | 60 | 46 |
| Кількість текстурних блоків | 216 | 240 | 288 | 160 | 240 | 184 |
| Кількість блоків ROP | 96 | 96 | 128 | 64 | 80 | 64 |
| Частота ядра, МГц | 2276 | 2124 | 2015 | 2321 | 2310 | 1920 |
| Частота Boost, МГц | 2599 | 2730 | 2250 | 2581 | 2730 | 2610 |
| Шина пам'яті, біт | 192 | 256 | 256 | 192 | 192 | 192 |
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 | GDDR6 | GDDR6 | GDDR6X | GDDR6X |
| Частота пам'яті, ГГц | 18 | 19,5 | 16 | 16 | 21 | 21 |
| Обсяг пам'яті, ГБ | 12 | 16 | 16 | 12 | 12 | 12 |
| Підтримувана версія DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Інтерфейс | PCI-E 4.0 x16 | PCI-E 4.0 x16 | PCI-E 4.0 x16 | PCI-E 4.0 x16 | PCI-E 4.0 x16 | PCI-E 4.0 x16 |
| Енергоспоживання, Вт | 245 | 263 | 300 | 230 | 285 | 215 |
Стенд для тестування
Для тестування відеокарт була зібрана така система:
- процесор: AMD Ryzen 9 7950X;
- материнська плата: ASUS ROG X670E Crosshair Hero (UEFI 1415);
- система охолодження: EK-Quantum Velocity Strike + Syscooling P67F + EK-RES X3 150 D-RGB + Barrow Dabel-40A 360 + 3x Arctic P12 PWM PST A-RGB;
- термоінтерфейс: Arctic MX-4;
- пам’ять: Kingston Fury KF560C36BBEK2-32;
- накопичувач №1: Kingston NV2 500GB (NVMe PCIe 4.0);
- накопичувач №2: Kingston KC3000 1TB (NVMe PCIe 4.0);
- накопичувач №3: Kingston NV1 2TB (NVMe PCIe 3.0);
- корпус: Lian Li Lancool 216;
- блок живлення: Chieftec Polaris Pro PPX-1300FC-A3;
- операційна система: Windows 11 Pro (22H2);
- драйвери системи: AMD 5.08.02.027;
- драйвери відеокарт NVIDIA: GeForce 545.84;
- драйвери відеокарт AMD: Adrenalin 23.11.1 (Radeon RX 7700 XT), Adrenalin 23.10.2 (Radeon RX 7900 XT, Radeon RX 6800 XT), Adrenalin 23.10.1 (Radeon RX 7800 XT).
Радіатор системи охолодження був встановлений в корпусі нагорі, його вентилятори стояли на видув, а їх швидкість була на рівні 75% від максимальної, помпа працювала на максимальних обертах. Комплектні вентилятори від корпусу працювали у режимі Normal. В материнській платі активувався профіль EXPO на 6000 МГц, більше ніяких налаштувань системи не проводилося.
Тестування в ігрових бенчмарках відбувалося при роздільній здатності 2560х1440 та 3840х2160 з пресетами якості графіки Ultra. Також були додані режими з активованими, де це можливо, параметрами трасування променів. Додатково проводилося тестування з технологіями DLSS чи FSR в важких для відеокарт іграх. В грі Hogwarts Legacy відбувалася пробіжка протягом хвилини через містечко Hogsmeade у бік Old Fool, в Star Wars Jedi: Survivor, Ratchet & Clank: Rift Apart, Remnant II та Resident Evil 4 відбувалася прогулянка протягом хвилини на початку стартового рівня, в The Last of Us — на рівні після прологу.
Результати тестування
Cyberpunk 2077
Зі старту новинка демонструє швидкодію на рівні Radeon RX 6800 XT і сильно випереджає свого попередника.
Навіть збільшення роздільної здатності ніяк не вплинуло на результат.
Hogwarts Legacy
Тут Radeon RX 7700 XT вже почав відставати, але з променями та розгоном все ще тримається на рівні старшої карти минулого покоління.
Перехід до 4К стає важким випробуванням, особливо при розгоні та променях.
Ratchet & Clank: Rift Apart
В цій грі нові карти AMD демонструють якусь аномальну стабільність в роздільній здатності 2560х1440 з активованими трасуванням променів та технології масштабування — гра просто вилітає або на початковому рівні, або в меню після першого забігу.
З переходом до 4К такої проблеми вже немає, але є феноменально низький результат з променями та FSR.
Red Dead Redemption 2
В старій грі новинка показує себе трохи краще за Radeon RX 6700 XT, розгін додає декілька відсотків продуктивності.
Remnant II
В сучасному проєкті вже краще і Radeon RX 7700 XT ближче до старшого адаптера минулого покоління.
Resident Evil 4
Те саме стосується й ще однієї свіжої гри.
А ось зі збільшенням роздільної здатності помітне обмеження відеопам’яті.
Star Wars Jedi: Survivor
Тут Radeon RX 7700 XT також непогано себе показує і лише на декілька кадрів відстає від Radeon RX 6800 XT.
Навіть перехід до 4К не дуже вплинув на результат.
The Callisto Protocol
Непоганий результат й тут, особливо з активуванням променів та технології масштабування.
Збільшення роздільної здатності впливає мінімально.
The Last of Us
Дивно, але тут новинка не сильно відірвалася від свого попередника.
Total War: WARHAMMER III
Знову Radeon RX 7700 XT майже на рівні старшої карти минулого покоління, лише в 4К вже починає відставати від неї.
3DMark
Майже у всіх тестах Radeon RX 7700 XT трохи відстає від Radeon RX 6800 XT, тоді як з розгоном фактично наздоганяє її. Radeon RX 6700 XT повний аутсайдер.
Енергоспоживання
Новинка споживає трохи більше за Radeon RX 6700 XT.
Висновки
Компанія AMD непогано підтягнула продуктивність доступніших відеокарт нової серії, але до графічних адаптерів минулого покоління класом вище вони не завжди дотягують. На тлі свого конкурента це виглядає дивним, хоча й там не все так просто. З іншого боку, розрив між моделями в лінійці тепер скоротився й обрати відповідний продукт користувачам стане простіше. Відеокарта Radeon RX 7700 XT вийшла доволі швидкою та займає середню позицію між попередником та старим графічним акселератором рівнем вище, хоча в деяких проєктах так чи з розгоном вона вже дорівнює Radeon RX 6800 XT. AMD позиціює карту для сучасного геймінгу в 1440p, і так воно і є — вона може забезпечити середній fps на рівні 60–90 кадрів за секунду в роздільній здатності Quad HD та з максимальною якістю графіки, що для Radeon RX 6700 XT та продуктів з 8 ГБ пам’яті недосяжний показник. В деяких іграх вона також може бути на рівні дорожчої GeForce RTX 4070 або навіть краще за неї, звісно, без активування трасування променів, де в «червоних» не завжди сильні позиції. Все наче непогано, ось тільки в новинці є серйозний суперник, якого сама AMD й зробила — це відеокарта Radeon RX 7800 XT, яка коштує лише на 50 доларів дорожче, а по швидкодії значно перевершує її. Також на вітчизняному ринку є старі Radeon RX 6800 (XT), які коштують так само, тож вибір стає очевидним.
ASUS TUF-RX7700XT-O12G-GAMING — продуктивна відеокарта з тихою та ефективною системою охолодження, але дуже габаритна, що обмежить вибір корпусів для ПК. Попри її розміри вона не важка, хоча використання стійки, аби завадити провисанню карти, все ж таки рекомендується. Встановлені звичайні роз’єми живлення дозволять провести апгрейд без заміни блока живлення, що непогано зекономить кошти. В цілому гарний варіант для гри у сучасні проєкти на максимальній якості графіки з монітором Quad HD за умов зниження ціни, бо поруч з нею майже за ту вартість пропонується модель на старшому чипі.