Характеристики відеокарт
Для порівняння візьмемо ASUS ROG-STRIX-RTX4090-O24G-GAMING, TUF-RTX4080-O16G-GAMING та ROG-STRIX-RTX3090-O24G-GAMING з минулих тестувань. Як опонент від «красних» буде референсна модель Radeon RX 6800 XT.
| Відеоадаптер | ASUS TUF-RX7900-O20G-GAMING | AMD Radeon RX 6800 XT | ASUS ROG-STRIX-RTX4090-O24G-GAMING | ASUS TUF-RTX4090-O24G-GAMING | ASUS TUF-RTX4080-O16G-GAMING | ASUS ROG-STRIX-RTX3090-O24G-GAMING |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Ядро | Navi 31 | Navi 21 | AD102 | AD102 | AD103 | GA102 |
| Кількість транзисторів, млн шт. | 57700 | 26800 | 76300 | 76300 | 45900 | 28300 |
| Техпроцес, нм | 5+6 | 7 | 4 | 4 | 4 | 8 |
| Площа ядра, кв. мм | 300+220 | 520 | 608 | 608 | 379 | 628 |
| Кількість потокових процесорів | 5376 | 4608 | 16384 | 16384 | 9728 | 10496 |
| Кількість ядер RT | 84 | 72 | 128 | 128 | 76 | 82 |
| Кількість текстурних блоків | 336 | 288 | 512 | 512 | 304 | 328 |
| Кількість блоків ROP | 192 | 128 | 176 | 176 | 112 | 112 |
| Частота ядра, МГц | 2130 | 2015 | 2235 | 2235 | 2205 | 1395 |
| Частота Boost, МГц | 2500 | 2250 | 2610 | 2565 | 2595 | 1860 |
| Шина пам'яті, біт | 320 | 256 | 384 | 384 | 256 | 384 |
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 | GDDR6X | GDDR6X | GDDR6X | GDDR6X |
| Частота пам'яті, ГГц | 20 | 16 | 21 | 21 | 22,4 | 19,5 |
| Обсяг пам'яті, ГБ | 20 | 16 | 24 | 24 | 16 | 24 |
| Підтримувана версія DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Інтерфейс | PCI-E 4.0 x16 | PCI-E 4.0 x16 | PCI-E 4.0 x16 | PCI-E 4.0 x16 | PCI-E 4.0 x16 | PCI-E 4.0 x16 |
| Енергоспоживання, Вт | 315 | 300 | 450 | 450 | 320 | 350 |
Тестовий стенд
Для тестування відеокарт була зібрана така система:
- процесор: Intel Core i9-12900K;
- материнська плата: ASUS ROG Maximus Z690 Hero (UEFI 2204);
- система охолодження: EK-Supremacy EVO – Full Nickel + Syscooling P67F + EK-RES X3 150 D-RGB + Barrow Dabel-40A 360 + 3x EK-Vardar EVO 120ER RGB;
- термоінтерфейс: Arctic MX-4;
- пам’ять: Kingston Fury KF560C36BBEK2-32;
- накопичувач №1: Kingston A2000 1TB NVMe PCIe;
- накопичувач №2: Kingston NV1 2TB NVMe PCIe;
- корпус: Vinga Cobalt;
- блок живлення: Chieftec GPS-1250C (1250 Вт);
- операційна система: Windows 11 Pro (21H2);
- драйвери системи: Intel INF 10.1.19199.8340, ME 2229.3.2.0, IO 30.100.2221.20;
- драйвери відеокарти Radeon: Adrenalin 22.12.2 (для Radeon RX 7900 XT), Adrenalin 22.11.2 (для Radeon RX 6800 XT);
- драйвери відеокарти NVIDIA: GeForce 522.25, 526.72 (для GeForce RTX 4080) та 527.56 (для Strix GeForce RTX 4090).
У зв’язку с постійними блекаутами довелося змінити локацію проведення тестувань та трохи переробити тестовий стенд. Радіатор був встановлений в корпусі з переду, вентилятори стояли на видув, швидкість яких була 75% від максимальної, помпа працювала на максимальній швидкості, VRM та пам’ять охолоджувалися 120-мм корпусним вентилятором. Зверху було встановлено ще два вентилятори 140-мм be quiet! Pure Wings 2 на видув. В материнській платі активувався профіль X.M.P. на 6000 МГц, більше ніяких налаштувань системи не проводилося.
Тестування в іграх відбувалося при роздільній здатності 3840x2160 з пресетами якості графіки Ultra. Також були додані режими з активованими, де це можливо, параметрами трасування променів, але без DLSS. Режим DLSS додатково використовувався лише у двох іграх, а саме Cyberpunk 2077 та Chernobylite, як самих важких для відеокарт з RT. Бенчмарк Bright Memory: Infinite використовувався як з максимальною якістю без DLSS, так й зі стандартними налаштуваннями. 3DMark також був зі стандартними налаштуваннями.
Поки відбувалося тестування, ігри Cyberpunk 2077 та The Riftbreaker отримали оновлення (актуально для TUF GeForce RTX 4080 та Strix GeForce RTX 4090), також оновлення отримали Assassin’s Creed Valhalla та Far Cry 6 (актуально для Strix GeForce RTX 4090). І це треба враховувати порівнюючи відеокарти.
Результати тестування
Assassin’s Creed Valhalla
Bright Memory: Infinite
Chernobylite
Cyberpunk 2077
Far Cry 6
Horizon Zero Dawn
Marvel's Guardians of the Galaxy
Red Dead Redemption 2
The Riftbreaker
3DMark
Енергоспоживання
Висновки
Дуже радує, що компанія AMD продовжує розвивати свої графічні продукти й не зупиняється на досягнутому. Її різні експерименти залишили за собою багато унікальних відеокарт. Не стала виключенням й серія Radeon RX 7000 зі своїм чиплетним компонуванням. Графічні адаптери на новітній архітектурі RDNA 3 позиціюються розробником як рішення для 4К-геймінгу, та ще й трасуванням променів. І це є правда. Наприклад, Radeon RX 7900 XT має швидкодію на рівні GeForce RTX 3090, а іноді й GeForce RTX 4080, але інколи й відстає від них. Можна сподіватися, що в майбутніх оновленнях драйверів та ігрових проєктів продуктивність ще зросте. Також у новинки ціна краща за них, але у січні 2023 виходить дуже непоганий конкурент, і якщо серія GeForce RTX 3090 зникне з продажу, то він залишиться до наступного покоління. І вибір користувачів вже буде залежати від вартості кожного окремого продукту. Все наче непогано, але найменування моделі свідчить про те, що це топова серія AMD, яка знов буде конкурувати з середнім класом Nvidia. І це дуже прикро.
Розглянута відеокарта ASUS TUF-RX7900XT-O20G-GAMING виявилася дуже великою, при цьому холодною та тихою. Я не знаю які показники демонструє референсна модель, бо вона відмовилася працювати на платформі Intel (взагалі, як на старій, так і на новій), але ця карта сподобалася своїми характеристиками. Вона продуктивна, оригінально виглядає та підійде не тільки прихильникам AMD, але й тим, хто не хоче витрачати гроші на дорогі відеокарти. Крім того, вона обладнана звичайними роз’ємами живлення. Ось тільки її розміри вимагають просторого корпусу. З іншого боку, для таких низьких температур чипа іншого й не вигадати.
Що ж, у цьому році ми закінчили з новинками на графічному ринку, наступний рік обіцяє не менше цікавого, залишайтеся з нами!
