За два роки існування сучасних відеокарт ми розглянули всі моделі GeForce, навіть мобільні, тоді як з продуктами конкурента все склалося не дуже. І якщо дискретні карти для лептопів не настільки цікаві, як настільні, то пропустити топовий «червоний» графічний адаптер для ПК було просто неможливо. Тож, хоча й з великим запізненням, Radeon 7900 XTX нарешті до нас таки добрався і ми подивимося, наскільки він кращий чи не дуже за «зелених» опонентів.
ASUS TUF-RX7900XTX-O24G-GAMING
Але спочатку треба нагадати характеристики цієї відеокарти. Як й Radeon 7900 XT вона виконана на базі графічного процесора Navi 31 з чиплетним компонуванням, в якому головний кристал Graphics Compute Die виготовлений за нормами 5 нм, а шість додаткових Memory Cache Die — за нормами 6 нм. Чип має 6144 потокових процесорів, 384 текстурних блоків, 192 блоків растеризації, 96 блоків прискорення трасування променів та 192 ядра AI, яких в минулому поколінні не було. На відміну від попередника Navi 21 Infinity Cache зменшився до 96 МБ. Працює графічний процесор на базовій частоті 1855 МГц, але він може прискорюватися до 2300 МГц в ігровому режимі чи навіть до 2500 МГц, якщо енергоспоживання та температурний режим не вийдуть за межі норм. Обсяг відеопам’яті був збільшений до 24 ГБ, а шина для взаємодії з GPU тепер дорівнює 384 розрядам. В порівнянні з Radeon RX 6950 XT зросло енергоспоживання і тепер воно дорівнює 355 Вт.
На тестування потрапила нереференсна карта, тож її частотні характеристики, як й рівень енергоспоживання відрізняються від стандартних значень.
Виробник | ASUS |
---|---|
Модель та сторінка продукту | TUF-RX7900XTX-O24G-GAMING |
Ядро | Navi 31 |
Техпроцес, нм | 5 (GCD) + 6 (MCD) |
Кількість потокових процесорів | 6144 |
Базова частота, МГц | 1845 |
Частота Game Clock, МГц | 2395 |
Частота Boost Clock, МГц | 2565 |
Шина пам'яті, біт | 384 |
Тип пам'яті | GDDR6 |
Частота пам'яті, МГц | 20000 |
Обсяг пам'яті, ГБ | 24 |
Підтримувана версія DirectX | 12 Ultimate (12_2) |
Інтерфейс | PCI-E 4.0 (x16) |
Виведення зображення | 3x DisplayPort 2.1, 1x HDMI 2.1 |
Енергоспоживання, Вт | 355 |
Габарити, мм | 352,9 x 158,2 x 72,6 |
Вага, кг | н/д |
Середня вартість | 45099 |
Відеокарта постачається в великій темній коробці з зображенням продукту на лицевій стороні та з вказаними характеристиками на зворотній.
З нею постачається документація, підставка-пазл для смартфона, ігрова картка, стяжка-липучка та фірмова підпірка-викрутка.
Дизайн карти виконаний у сучасному стилі серії TUF Gaming, в якому компанія вирішила відійти від агресивних форм в минулому поколінні та віддала перевагу індустріальному вигляду. Система охолодження має металеву раму, на яку натягнуто штампований кожух з елементами RGB-підсвітки. На зворотній стороні також використовується штампована пластина і все виконано у загальному стилі.
Графічний адаптер доволі масивний і його довжина складає 35 см при висоті у 16 см, що стане проблемою при встановленні у невеличкі корпуси. Товщина у 3,6 слота також завадить при вертикальній орієнтації в деяких шасі.
Але попри розміри, використовується планка лише на два слоти, на якій присутні три роз’єми DisplayPort 2.1 та один HDMI 2.1. Також там є широкі прорізи для проходження повітря.
На внутрішньому торці, як завжди, присутні отвори з різьбою для встановлення додаткового приладдя на кшталт ручок чи стійок для кріплення карти в корпусі комп’ютера.
Систему охолодження оснащено трьома 105-мм вентиляторами з сьома лопатями, які з’єднані на кінцях кільцем. Для довготривалої служби в них встановлені подвійні кулькові вальниці, а самі вентилятори не працюють при малому навантажені на адаптер. І лише при нагріванні GPU до 60 градусів система охолодження активується, доки чип знов не охолоне до 55 °C. У звичайному режимі швидкість вентиляторів була на рівні 1500 об/хв, тоді як в розгоні вона може вже сягати 2100 об/хв, й у такому разі назвати тихими їх вже не вийде.
На зворотному боці біля внутрішнього торця є отвори, які повинні покращити охолодження карти та циркуляцію повітря всередині корпусу.
Як й всі відеокарти Radeon ця модель має стандартні 8-контактні роз’єми живлення, яких тут встановлено три штуки. При з’єднанні з кабелями клямки будуть знаходитися зовні графічного адаптера, тож проблем при їх від’єднанні не повинно бути.
На зворотній стороні також є перемикач режимів роботи пристрою.
Для охолодження такої потужної карти використовується масивний кулер, радіатор якого складається з двох секцій тонких алюмінієвих пластин, семи теплових трубок та мідної п’ятки. Контакт з чипом здійснюється через звичайну термопасту, тоді як з мікросхемами пам’яті та з силовими елементами, — через товсті термопрокладки.
Задня пластина крім декоративної та захисної функції також несе й охолоджувальну, для чого напроти пам’яті та силових елементів є товсті термопрокладки.
Друкована плата велика й повністю повторює таку в моделі TUF-RX7900XT-O20G-GAMING. Не розпаяних елементів немає.
Графічний процесор має чиплетне компонування та захищений рамкою. З пам’яттю обсягом 24 ГБ він взаємодіє через 384-бітову шину. Використовуються 12 мікросхем GDDR6 виробництва Samsung з маркуванням K4ZAF325BC-SC20.
Система живлення відповідна рівню графічного адаптера та має 17 фаз для GPU на базі DrMOS Monolithic MP87997, які розраховані на 70 А, та чотири фази для пам’яті з тими самими компонентами. Дроселі під навантаженням доволі співучі.
Функціонує GPU на частоті 1845 МГц, але завдяки автоматичному прискоренню він може збільшувати частоту до 2431 МГц, або навіть до 2563 МГц, якщо споживання та температура будуть на прийнятному рівні. Швидкодія пам’яті дорівнює 20 ГТ/с.
В реальних задачах частота чипа сягала 2527–2672 МГц в Star Wars Jedi: Survivor, 2659–2700 МГц в Cyberpunk 2077, 2776–2911 МГц в Ratchet & Clank: Rift Apart або навіть 2942–2960 МГц в The Last of Us. Звісно, в інших іграх показники можуть відрізнятися, але у цих вони були показові.
Температура GPU не перевищувала 59 градусів (85 °C для гарячої точки), а швидкість вентиляторів доходила до 1560 об/хв.
Розгін відеокарт Radeon не має фіксованих значень, GPU автоматично буде працювати у вказаному діапазоні частот, залежно від температури та енергоспоживання. Але й дуже високі значення теж ставити не можна, інакше карта втратить стабільність. У нашому випадку графічний адаптер стабільно працював при обиранні boost-частоти на рівні 3100 МГц, при цьому ліміт потужності виставлявся на 115%, а напруга живлення знижувалася до 1,1 В. Менші значення приводили до втрати стабільності в грі Star Wars Jedi: Survivor. Пам’ять вдалося розігнати до швидкодії 21,2 ГТ/с.
З такими налаштуваннями частота GPU вже сягала 2667–2869 МГц в Star Wars Jedi: Survivor, 2848–2903 МГц в Cyberpunk 2077, 2865–3001 МГц в Ratchet & Clank: Rift Apart та навіть 2880–3015 МГц в The Last of Us. Це гарні показники, хоча не завжди розгін давав хоч якісь дивіденди.
Звісно, розгін вплинув на температури, які досягли 62 градусів (91 °C Hot Spot) на чипі, наче небагато, хоча найгарячіша зона насторожує, при цьому вентилятори вже крутилися зі швидкістю 2160 об/хв, що давало про себе знати.
Характеристики відеокарт
Для порівняння візьмемо карти MSI GeForce RTX 4090 Gaming X Trio, ASUS ROG-STRIX-RTX4080S-O16G-GAMING, PROART-RTX4080-O16G, ROG-STRIX-RTX4070TIS-O16G-GAMING, TUF-RTX4070S-O12G-GAMING з TUF-RTX4070TI-O12G-GAMING та TUF-RTX4070-O12G-GAMING, а також референсну Radeon RX 7900 XT з ASUS TUF-RX7800XT-O16G-GAMING.
Відеоадаптер | ASUS TUF-RX7900XTX-O24G-GAMING | AMD Radeon RX 7900 XT | ASUS TUF-RX7800XT-O16G-GAMING | MSI GeForce RTX 4090 Gaming X Trio | ASUS ROG-STRIX-RTX4080S-O16G-GAMING | ASUS PROART-RTX4080-O16G | ASUS ROG-STRIX-RTX4070TIS-O16G-GAMING | ASUS TUF-RTX4070TI-O12G-GAMING | ASUS TUF-RTX4070S-O12G-GAMING | ASUS TUF-RTX4070-O12G-GAMING |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Ядро | Navi 31 | Navi 31 | Navi 32 | AD102 | AD103 | AD103 | AD103 | AD104 | AD104 | AD104 |
Кількість транзисторів, млн шт. | 57700 | 57700 | 28100 | 76300 | 45900 | 45900 | 45900 | 35800 | 35800 | 35800 |
Техпроцес, нм | 5+6 | 5+6 | 5+6 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
Площа ядра, кв. мм | 300+220 | 300+220 | 200+146 | 608 | 379 | 379 | 379 | 295 | 295 | 295 |
Кількість потокових процесорів | 6144 | 5376 | 3840 | 16384 | 10240 | 9728 | 8448 | 7680 | 7168 | 5888 |
Кількість ядер RT | 96 | 84 | 60 | 128 | 80 | 76 | 66 | 60 | 56 | 46 |
Кількість текстурних блоків | 384 | 336 | 240 | 512 | 320 | 304 | 264 | 240 | 224 | 184 |
Кількість блоків ROP | 192 | 192 | 96 | 176 | 112 | 112 | 96 | 80 | 80 | 64 |
Частота ядра, МГц | 2455 | 2000 | 2124 | 2235 | 2295 | 2205 | 2340 | 2310 | 1980 | 1920 |
Частота Boost, МГц | 2615 | 2400 | 2730 | 2595 | 2625 | 2595 | 2670 | 2730 | 2565 | 2580 |
Шина пам'яті, біт | 384 | 320 | 256 | 384 | 256 | 256 | 256 | 192 | 192 | 192 |
Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 | GDDR6 | GDDR6X | GDDR6X | GDDR6X | GDDR6X | GDDR6X | GDDR6X | GDDR6X |
Частота пам'яті, ГГц | 20 | 20 | 19,5 | 21 | 22,4 | 22,4 | 21 | 21 | 21 | 21 |
Обсяг пам'яті, ГБ | 24 | 20 | 16 | 24 | 16 | 16 | 16 | 12 | 12 | 12 |
Підтримувана версія DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Інтерфейс | PCI-E 4.0 x16 | PCI-E 4.0 x16 | PCI-E 4.0 x16 | PCI-E 4.0 x16 | PCI-E 4.0 x16 | PCI-E 4.0 x16 | PCI-E 4.0 x16 | PCI-E 4.0 x16 | PCI-E 4.0 x16 | PCI-E 4.0 x16 |
Енергоспоживання, Вт | 395 | 315 | 245 | 450 | 320 | 320 | 295 | 285 | 220 | 200 |
Стенд для тестування
Для тестування відеокарт була зібрана така система:
- процесор: AMD Ryzen 9 7950X;
- материнська плата: ASUS ROG X670E Crosshair Hero (UEFI 1415);
- система охолодження: EK-Quantum Velocity Strike + Syscooling P67F + EK-RES X3 150 D-RGB + Barrow Dabel-40A 360 + 3x Arctic P12 PWM PST A-RGB;
- термоінтерфейс: Arctic MX-4;
- пам’ять: Kingston Fury KF560C36BBEK2-32;
- накопичувач №1: Kingston NV2 500GB (NVMe PCIe 4.0);
- накопичувач №2: Kingston KC3000 1TB (NVMe PCIe 4.0);
- накопичувач №3: Kingston NV1 2TB (NVMe PCIe 3.0);
- корпус: Lian Li Lancool 216;
- блок живлення: Chieftec Polaris Pro PPX-1300FC-A3;
- операційна система: Windows 11 Pro (22H2);
- драйвери системи: AMD 5.08.02.027;
- драйвери відеокарт NVIDIA: GeForce 551.52 (GeForce RTX 4090), GeForce 551.31 (GeForce RTX 4080 Super), GeForce 551.23 (GeForce RTX 4070 Super, RTX 4070) GeForce 551.15 (GeForce RTX 4070 Ti Super), GeForce 545.84 (GeForce RTX 4080, RTX 4070 Ti);
- драйвери відеокарт AMD: Adrenalin 24.3.1 (Radeon RX 7900 XTX), Adrenalin 23.10.1 (Radeon RX 7800 XT), Adrenalin 23.10.2 (Radeon RX 7900 XT).
Радіатор системи охолодження був встановлений в корпусі нагорі, його вентилятори стояли на видув, а їх швидкість була на рівні 75% від максимальної, помпа працювала на максимальних обертах. Комплектні вентилятори від корпусу працювали у режимі Normal. В материнській платі активувався профіль EXPO на 6000 МГц, більше ніяких налаштувань системи не проводилося.
Тестування в ігрових бенчмарках відбувалося при роздільній здатності 2560x1440 та 3840x2160 з пресетами якості графіки Ultra. Також були додані режими з активованими, де це можливо, параметрами трасування променів. Додатково проводилося тестування з технологіями DLSS чи FSR в важких для відеокарт іграх. В грі Hogwarts Legacy відбувалася пробіжка протягом хвилини через містечко Hogsmeade у бік Old Fool, в Star Wars Jedi: Survivor, Ratchet & Clank: Rift Apart, Remnant II та Resident Evil 4 відбувалася прогулянка протягом хвилини на початку стартового рівня, в The Last of Us — на рівні після прологу.
Результати тестування
Cyberpunk 2077
Перша гра й в нас Radeon RX 7900 XTX демонструє показники на рівні GeForce RTX 4090, але вмикання трасування променів дуже серйозно впливає на швидкодію і карта виступає поруч з доступними «зеленими» опонентами.
Перехід до 4K трохи впливає на продуктивність, але все одно топовий продукт AMD кращий за GeForce RTX 4080 Super, звісно, поки не будуть активовані промені.
Hogwarts Legacy
Наступна гра й жодному «зеленому» опоненту не наздогнати Radeon RX 7900 XTX, навіть з променями ця карта має гарний вигляд.
4K вже б’є по швидкодії, але без трасування променів карта все одно є серйозним суперником для GeForce.
Ratchet & Clank: Rift Apart
А ось коли порт з консолі трошки кривуватий, то вже Radeon стає аутсайдером навіть без трасування променів.
В 4K позиції відеокарти стають трохи кращі й вона майже наздоганяє звичайну GeForce RTX 4080. Звісно без променів.
Red Dead Redemption 2
В старій грі «червоний» топ може суперничати лише з GeForce RTX 4080 Super.
Remnant II
Гра на базі UE5 непогано йде на відеокарті Radeon RX 7900 XTX, яка залишає всіх позаду, окрім «зеленого» топа.
Resident Evil 4
Тут вже спритність поменшала, але навіть з променями «червоний» топ суперничає з GeForce RTX 4080 (Super).
Те саме відбувається й при роздільній здатності 4K.
Star Wars Jedi: Survivor
В цій грі швидший представник «зелених» недосяжний, тож Radeon RX 7900 XTX може суперничати лише з GeForce RTX 4080 Super, активування променів знижує продуктивність до рівня GeForce RTX 4070 Ti Super.
В 4K з променями «червоному» топу майже вдалося наздогнати звичайну GeForce RTX 4080.
The Callisto Protocol
Знову Radeon RX 7900 XTX обходить GeForce RTX 4080 Super, але не дотягує до топового опонента, з променями все стає тільки краще.
Перехід до 4K всім картам, крім GeForce RTX 4090, дається важко. З «червоним» топом можуть суперничати лише GeForce RTX 4080 (Super).
The Last of Us
Тут все без змін, адаптер Radeon RX 7900 XTX гірший за GeForce RTX 4080 Super в Quad HD, але кращій в 4K. «Зелений» топ на іншому рівні.
Total War: WARHAMMER III
В стратегії продуктам AMD спритності не займати, лише в 4K швидкодія в них падає більше, ніж в опонентах.
3DMark
В старих тестах 3DMark «червоні» карти демонструють гарну продуктивність, але чим новіший тест, тим гірша в них стає швидкодія.
Енергоспоживання
А ось й не найкраща сторона Radeon RX 7900 XTX — велике споживання енергії.
Скільки коштує fps?
Додамо бонусом до нашого тестування розрахунки вартості середнього fps для кожної карти. Враховувалися середні ціни на вітчизняному ринку саме тих моделей відеокарт, які були на тестуванні. Середній fps розраховувався по всіх іграх з максимальною якістю графіки без трасування променів та технології масштабування.
За декілька місяців ціни на Super-новинки трохи знизилися й вони тепер не виглядають відірваними від реальності, як це було в лютому. В цілому, вартість всіх карт поменшала, тож привабливими стали не тільки нові GeForce. Якщо порівнювати графічні адаптери між собою, то Radeon й надалі є цікавішими за «зелених» опонентів. Для роздільної здатності 2560x1440 найоптимальнішою покупкою на вітчизняному ринку можна назвати модель Radeon RX 7800 XT — у середньому майже 100 кадрів за секунду з Ultra-якістю буде коштувати лише 6,7 долара за кожен fps. Nvidia нічого подібного з доступних адаптерів запропонувати не може, лише новий GeForce RTX 4070 Super краще відпрацьовує кожен витрачений на нього долар. Відеокарта Radeon RX 7900 XTX вийде найдорожчою з продуктів AMD, але вона швидша за GeForce RTX 4080 (Super), а коштує майже у 1,5 раза менше. Головний козир GeForce — промені, але вони не безкоштовні й не завжди дають серйозно обійти «червоних» конкурентів. Варте це зайвих 100–400 доларів — вирішувати вже користувачу.
Для гри у 4K нічого не змінилося, Radeon RX 7900 XT та GeForce RTX 4070 Ti Super будуть мінімальними картами для такого режиму, але навіть Radeon RX 7900 XTX краща за будь-якого «зеленого» опонента. Відеокарти GeForce мають найдорожчий fps, а в GeForce RTX 4080 (Super) він ще й не виправдано дорогий. Тут вже краще дивитися на топовий «зелений» графічний адаптер, ось тільки він коштує у 1,5 раза більше, тож в дешевших моделях теж є певний сенс.
Висновки
Останнього часу карти топового рівня компанії AMD даються нелегко, тоді як на процесорному ринку справи в неї йдуть краще. Але вона не зупиняється на досягнутому та пропонує користувачам графічні адаптери з найкращім співвідношенням ціна/продуктивність, як, наприклад, Radeon RX 7900 XTX. І розглянуту модель ASUS TUF-RX7900XTX-O24G-GAMING на базі топового Navi 31 можна назвати гарним представником свого класу. Як і всі сучасні продуктивні відеокарти вона велика та масивна, займає багато місця та вимагає просторого корпусу, але її швидкодія знаходиться на недосяжному для простіших адаптерів рівні. Споживає енергії вона також більше навіть за GeForce RTX 4090, але й коштує при цьому майже у два рази менше. Не дивно, що AMD не вдалося випустити потужнішу карту — тоді споживання було б ще більше, а охолодити графічний чип стало б важче. Швидкодія TUF-RX7900XTX-O24G-GAMING трохи краща за моделі на базі GeForce RTX 4080 (Super), хоча в деяких іграх та режимах вона без проблем може тягатися з топовою «зеленою» картою або навіть обійти її. Інколи вона ледь дотягує до GeForce RTX 4070 Ti Super, хоча таке явище не дуже часте та й в більшості своїй виявляється при активуванні трасування променів. Відеокарта також має заводський розгін, якій можна покращити самостійно та отримати ще декілька відсотків продуктивності, але робити це треба обережно, щоб її не перегріти. Крім того, обсягу пам’яті у 24 ГБ вистачить їй на декілька років. Тож ASUS TUF-RX7900XTX-O24G-GAMING гарно підійде для топового ПК для гри з максимальною якістю графіки навіть при роздільній здатності 4K.