На фоне такого небольшого застоя Radeon HD 6450 стал маленьким прорывом. Видеоадаптер основан на новом графическом процессоре Caicos. Два SIMD-блока по 16 суперскалярных потоковых процессоров, выполняющих пять инструкций за такт. Таким образом, получается уже 160 вычислительных блоков, что в два раза больше чем у предшественников. А вот число текстурных блоков и блоков растеризации осталось неизменным — 8 и 4. Обменных данных с памятью по-прежнему реализован по 64-битной шине.
Выросли рабочие частоты. Для GPU заявлены 625-750 МГц. В качестве памяти могут использоваться как чипы DDR3 SDRAM с частотой 1066-1600 МГц, так и GDDR5 с частотой 3200/3600 МГц. Жестких ограничений нет, что вполне типично для бюджетных моделей, и разброс характеристик довольно большой. На практике же доминируют, конечно, дешевые варианты с медленной памятью (иногда даже с DDR2), а карты с частотой GPU свыше 625 МГц — большая редкость. Благодаря использованию 40-нм техпроцесса новый графический процессор оказался лидером по экономичности. Radeon HD 6450 с памятью DDR3 потребляет не более 18 Вт, но аппетиты карты с GDDR5 уже укладываются в 27 Вт.
Сравнить характеристики новичка с предшественниками можно по нижней таблице.
| Видеоадаптер | Radeon HD 5550 | Radeon HD 6450 | Radeon HD 5450 | Radeon HD 4550 | Radeon HD 4350 |
| Ядро | Redwood | Caicos | RV810 | RV710 | RV710 |
| Количество транзисторов, млн. шт | 627 | 370 | 292 | 242 | 242 |
| Техпроцесс, нм | 40 | 40 | 55 | 55 | 55 |
| Площадь ядра, кв. мм | 104 | n/a | 73 | 73 | 73 |
| Количество потоковых процессоров | 320 | 160 | 80 | 80 | 80 |
| Количество текстурных блоков | 16 | 8 | 8 | 8 | 8 |
| Количество блоков рендеринга | 8 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| Частота ядра, МГц | 550 | 625-750 | 650 | 600 | 600 |
| Шина памяти, бит | 128 | 64 | 64 | 64 | 64 |
| Тип памяти | DDR3, GDDR5 | DDR3, GDDR5 | DDR2, GDDR3 | DDR2, GDDR3 | DDR2 |
| Частота памяти, МГц | 1600/1800 DDR3, 3600/4000 GDDR5 | 1066-1600 DDR3, 3200/3600 GDDR5 | 800 DDR2, 1600 GDDR3 | 800/1000 DDR2, 1600 GDDR3 | 800 |
| Объём памяти, МБ | 512/1024 | 512/1024 | 256/512/1024 | 256/512/1024 | 256/512 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 11 | 11 | 10.1 | 10.1 | 10.1 |
| Интерфейс | PCI Express 2.1 | PCI Express 2.1 | PCI Express 2.0 | PCI Express 2.0 | PCI Express 2.0 |
| Заявленная максимальная потребляемая мощность, Вт | 39 | 18 (DDR3) 27 (GDDR5) | 19,1 | 25 | 22 |
HIS HD 6450 Silence (H645HT1GD)
Radeon HD 6450 в нашем сравнении будет представлен одной моделью от компании HIS.
Упаковка — маленькая коробка с фирменным стилем оформления, присущим всем продуктам компании. Комплект поставки включает:
- переходник DVI/HDMI;
- две дополнительные низкопрофильные загрузки;
- диском с драйверами;
- инструкции.
На заднюю панель вынесены три разъема: DVI, Display Port и D-Sub, который подключается отстегивающимся кабелем.
Система охлаждения пассивная. Небольшой радиатор крепится на пластиковых защелках.
Дизайн платы простой. Однофазная система питания ядра и памяти.
Графический процессор Caicos окружен пластиковой защитной рамкой.
Один гигабайт видеопамяти набран 4 микросхемами Hynix H5GQ2H24MFR T2C.
GPU работает на частоте 625 МГц, память GDDR5 на 3200 МГц. Можно сказать, что мы имеем дело с одной из самых быстрых версий HD 6450. Хотя ситуация с ней довольно интересная. На сайте HIS нет такой модели как HD 6450 Silence (H645HT1GD), указаны только версии с памятью DDR3. Фактически у нас в руках модель из ограниченной партии, которая так и не попала в розницу.
При нашем стандартном 12-минутном тесте Crysis: Warhead ядро прогрелось до 84 °C при 26 градусах в помещении. При длительном использовании пиковая температура оказалась выше еще на один градус. Как видим, GPU Caicos оказался не настолько холодным, чтобы крошечный радиатор смог его нормально охладить.
С пассивным охлаждением разгонять карту опасно, поэтому для обдува ее сбоку от корпуса был установлен тихоходный 140-мм вентилятор на 950 об/мин. С таким охлаждением мы достигли 725 МГц по ядру и 3800 МГц по памяти.
Компания NVIDIA тоже начала обновлять свой модельный ряд в low-end сегменте, и выпустила весной этого года GeForce GT 520, который позиционируется как конкурент Radeon HD 6450. В основе новой видеокарты графический чип GF119, который можно назвать «четвертинкой» от GF116 (GeForce GTX 550 Ti). Один мультипроцессорный блок на 48 CUDA-ядер и 8 текстурных блоков. Один 64-битный контроллер памяти и 4 блока растеризации.
GeForce GT 520 можно было бы назвать преемником GeForce GT 220, если бы не меньшее число текстурных блоков и узкая шина памяти, которые роднят новичка уже с GeForce GT 210. Высокие рабочие частоты GPU (810/1620 МГц) компенсируют недостаток TMU, но 64-битная шина все равно будет играть роль бутылочного горлышка. Так что изначально ожидать от новинки большой производительности не стоит. Но, возможно, она сможет потягаться со старым GeForce 9500 GT с его 32 потоковыми процессорами. Хотя на стороне последнего большее число TMU и ROP, так что и тут все неоднозначно. В нашем тестировании мы сведем новичка с GeForce 9500 GT и выясним, кто из них лучше.
| Видеоадаптер | GeForce GT 430 | GeForce GT 520 | GeForce GT 220 | GeForce GT 210 | GeForce 9500GT | GeForce 9400GT |
| Ядро | GF108 | GF119 | GT216 | GT218 | G96 | G96 |
| Количество транзисторов, млн. шт | 585 | n/a | 486 | 260 | 314 | 314 |
| Техпроцесс, нм | 40 | 40 | 40 | 40 | 55/65 | 55/65 |
| Площадь ядра, кв. мм | 116 | 79 | 100 | 57 | 144 | 144 |
| Количество потоковых процессоров | 96 | 48 | 48 | 16 | 32 | 16 |
| Количество текстурных блоков | 16 | 8 | 16 | 8 | 16 | 8 |
| Количество блоков рендеринга | 4 | 4 | 4 | 4 | 8 | 4 |
| Частота ядра, МГц | 700 | 810 | 725 | 589 | 550 | 550 |
| Частота шейдерного домена, МГц | 1400 | 1620 | 1350 | 1402 | 1400 | 1375 |
| Шина памяти, бит | 128 | 64 | 128 | 64 | 128 | 128 |
| Тип памяти | DDR3 | DDR3 | GDDR2/GDDR3 | DDR2/GDDR3 | DDR2/GDDR3 | GDDR2 |
| Частота памяти, МГц | 1800 | 1800 | 800/1000 DDR2 1580 GDDR3 | 800/1000 DDR2 1600 GDDR3 | 1000 DDR2 1600 GDDR3 | 800 GDDR2 |
| Объём памяти, МБ | 1024 | 1024 | 512/1024 | 512/1024 | 512/1024 | 512/1024 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 11 | 11 | 10.1 | 10.1 | 10 | 10 |
| Интерфейс | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 |
| Заявленная максимальная потребляемая мощность, Вт | 49 | 29 | 50 | 30 | <50 | <50 |
Поддерживается аппаратное декодирование видео, технологии NVIDIA PhysX и 3D Vision. А еще GeForce GT 520 — самая дешевая карта NVIDIA с поддержкой Blu-Ray 3D. Вывод цифрового сигнала осуществляется по HDMI стандарта 1.4a.
Благодаря новому 40-нм техпроцессу энергопотребление карты не превышает 29 Вт. Хотя Radeon HD 6450 с памятью DDR3 еще экономичнее.
Стоит отметить неприятную тенденцию с использованием низкочастотной памяти у GeForce GT 520. Согласно стандартным спецификациям карта должна оснащаться DDR3 1800 МГц, но, как оказалось, найти на отечественном рынке такие модели очень проблематично. В итоге нам пришлось довольствоваться видеокартами ASUS с памятью 1200 МГц и Inno3D с DDR3 1333 МГц.
ASUS ENGT520 SILENT/DI/1GD3(LP)
Видеоадаптер ASUS поставляется в маленькой коробочке. Логотип «0 dB Cooling» сразу же говорит нам об использовании пассивной системы охлаждения.
Комплектуется двумя низкопрофильными заглушками, диском с драйвером и инструкцией.
Выглядит ENGT520 SILENT/DI/1GD3 весьма внушительно, чему способствует большой радиатор, занимающий два слота расширения.
На заднюю панель вынесены интерфейсные разъемы DVI, HDMI и D-Sub.
Черный радиатор состоит из крупных загнутых лепестков. На основание нанесена защитная диэлектрическая пленка.
Размеры платы еще компактнее, чем у Radeon HD 6450. Система питания ядра и памяти построена по однофазной схеме. Используются качественные компоненты.
Графический процессор GF119-300-A1 собственной персоной:
Распаяно четыре микросхемы памяти DDR3 общим объемом в 1024 МБ. Используются чипы Micron D9LGQ.
Тактовые частоты ядра — 810/1620 МГц, память работает на 1200 МГц. В простое частоты снижаются до 270/540/810 МГц.
Видеокарта оказалась холоднее HIS HD 6450. При температуре в помещении 26 °C ядро в игровых приложениях не прогревалось выше 73 °C. Отличный результат!
Для разгона мы вновь воспользовались обдувающим 140-мм вентилятором. В таких условиях ядро стабильно работало на 980/1960 МГц. Память удалось разогнать до 1560 МГц.
Рассмотрим теперь видеокарту производства Inno3D.
Небольшая упаковка, минимальная комплектация, включающая лишь диск с ПО.
Данная модель почти ничем не отличается от референса. Немного изменена конструкция системы охлаждения — чуть меньше радиатор, зато чуть больше вентилятор.
Набор внешних интерфейсов стандартен: DVI, HDMI и D-Sub.
Простенький кулер — стандартный для видеокарт Inno3D. Такой же мы видели у GeForce GT 430. Этот отличается только ярко-оранжевым цветом крыльчатки вентилятора.
Простой дизайн PCB, простая элементная база — ничего выдающего у Inno3D нет. Обычный референсный видеоадаптер.
GF119 окружен защитной пластиковой рамкой.
Объем видеопамяти стандартный — один гигабайт. Набран 8 микросхемами без какой-либо маркировки, указывающей на производителя и характеристики.
Ядро функционирует на стандартных частотах 810/1620 МГц (растровый/шейдерный домен). Память работает на 1333 МГц — небольшая разница с ASUS ENGT520 SILENT/DI/1GD3, но при 64-битной шине имеет значение каждый мегагерц.
Нагрев небольшой. При нагрузке Crysis: Warhead температура GPU не поднялась выше 61 °C (открытый корпус, в помещении 25,5 °C).
Разгон оказался лучше, чем у ASUS. GPU смог работать на 1010/2020 МГц, память на 1740 МГц. Возможно, потенциал памяти еще выше, но далее поднять частоту было невозможно из-за ограничений в MSI Afterburner.
Обороты обдувающего вентилятора поднимались до максимума. Характеристики тестируемых видеокарт
Мы сравним между собой три рассмотренных видеоадаптера HIS, ASUS и Inno3D. Дополнительно сравним их со старичком GeForce 9500 GT GDDR3 и старшими видеокартами в лице HIS HD 5550 Silence и Inno3D GeForce GT 430.
| Видеоадаптер | HIS HD 5550 Silence | HIS HD 6450 Silence | GeForce GT 430 | Inno3D GeForce GT 520 | ASUS ENGT520 SILENT/ DI/1GD3(LP) | GeForce 9500 GT |
| Ядро | Redwood | Caicos | GF108 | GF119 | GF119 | G96 |
| Количество транзисторов, млн. шт | 627 | 370 | 585 | n/a | n/a | 314 |
| Техпроцесс, нм | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 65 |
| Площадь ядра, кв. мм | 104 | n/a | 116 | 79 | 79 | 144 |
| Количество потоковых процессоров | 320 | 160 | 96 | 48 | 48 | 32 |
| Количество текстурных блоков | 16 | 8 | 16 | 8 | 8 | 16 |
| Количество блоков рендеринга | 8 | 4 | 4 | 4 | 4 | 8 |
| Частота ядра, МГц | 550 | 625 | 700 | 810 | 810 | 550 |
| Частота шейдерного домена, МГц | 550 | 625 | 1400 | 1620 | 1620 | 1400 |
| Шина памяти, бит | 128 | 64 | 128 | 64 | 64 | 128 |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | DDR3 | DDR3 | DDR3 | GDDR3 |
| Частота памяти, МГц | 4000 | 3200 | 1800 | 1333 | 1200 | 1600 |
| Объём памяти, МБ | 512 | 1024 | 1024 | 1024 | 1024 | 512 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 10 |
| Интерфейс | PCI-E 2.1 | PCI-E 2.1 | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 |
| Заявленная максимальная потребляемая мощность, Вт | 39 | 27 | 49 | 29 | 29 | <50 |
Тестовый стенд
Конфигурация тестового стенда следующая:
- процессор: Core i7-965 EE (3,2@3,91 ГГц, BCLK 170 МГц);
- кулер: Thermalright Venomous X;
- материнская плата: Gigabyte GA-X58A-UD3R (Intel X58 Express);
- память: G.Skill F3-12800CL8T-6GBRM (3x2GB, DDR3-1600@1700 МГц, 8-8-8-24-1T);
- жесткий диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA2, 7200 об/мин);
- блок питания: Seasonic SS-850HT (850 Вт);
- операционная система: Windows 7 Ultimate x64;
- драйвер Radeon: ATI Catalyst 11.6.
- драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 275.33;
Результаты тестирования
Borderlands
В этой игре оба GeForce оказываются производительнее Radeon HD 6450. С разгоном Inno3D без проблем достигает уровня GeForce 9500 GT. Младшая карта AMD не может обеспечить комфортный минимальный fps даже с разгоном.
Battlefield: Bad Company 2
В номинале Radeon HD 6450 немного обходит соперников NVIDIA, хотя карта Inno3D уступает совсем немного. При разгоне ситуация абсолютно иная и аутсайдером выступает уже карта AMD.
Crysis: Warhead
При номинальных частотах первое место принадлежит Radeon HD 6450. Хотя и «урезанные» версии GeForce GT 520 не так уж и сильно уступают конкуренту — разница между HIS и Inno3D не более 11% по среднему fps и около 7% по минимальному показателю. При разгоне Inno3D GT 520 уже удается выиграть у HD 6450 по минимальному fps, а вот ASUS по-прежнему занимает последнее место. Ни один из участников с разгоном не достигает уровня старичка GeForce 9500 GT, хотя отставание небольшое.
Just Cause 2
А вот в этом тесте Radeon проигрывает даже самой «медленной» версии GeForce GT 520 с памятью 1200 МГц. При разгоне отрыв карт NVIDIA от AMD лишь увеличивается. А вот GeForce 9500 GT, который в других приложениях производительнее новичков, тут просто не в состоянии с ними конкурировать.
Mafia 2
Результаты всех карт довольно низкие и даже с разгоном поиграть не средних настройках качества не удастся. Виден паритет между Inno3D и HIS в номинале. При разгоне карта AMD вновь занимает место аутсайдера. GeForce GT 520 на частотах 1010/2020/1740 МГц удается обойти почти на 6% GeForce 9500 GT.
Metro 2033
Radeon отыгрывается за невысокие результаты в предыдущих приложениях и демонстрирует огромное превосходство над конкурентами — от 41 до 52%. Вот только поиграть в Metro 2033 на такой карте все равно не удастся. Если в Mafia 2 было еще куда снижать настройки, а в Just Cause 2 карты GeForce выдавали 30 кадров хотя бы при разгоне, то тут уже и снижать качество дальше некуда и результаты очень низкие даже при повышенных частотах.
Tom Clancy's H.A.W.X. 2
Игра не сильно требовательная и даже со сглаживанием все карты выдали более 30 fps в бенчмарке. В номинале лидер Radeon, но GeForce с памятью 1333 МГц отделяют от него всего пару процентов производительности. При разгоне ситуация иная и обе карты NVIDIA демонстрируют результат выше, чем соперник.
Учитывая неплохие результаты карт в DirectX 9, мы включили в наше сравнение тесты и в DirectX 11.
В номинале лидер Radeon, при разгоне — GeForce от Inno3D.
Warhammer 40.000: Dawn of War 2 — Retribution
В номинале производительность Radeon оказывается как раз между ASUS GeForce GT 520 и картой Inno3D. При разгоне видеокарты NVIDIA производительнее конкурента AMD. Кстати, GeForce 9500 GT по уровню производительности оказывается на одном уровне с GeForce GT 520 810/1620/1333 МГц.
Witcher 2: The Assassins of Kings
Расстановка сил в «Ведьмаке» напоминает ситуацию в Metro 2033. У Radeon HD 6450 значительное превосходство над обоими GeForce, но все равно результат очень далек от комфортного уровня fps.
3DMark 11
Этот тест демонстрирует небольшое преимущество видеокарт NVIDIA. Разница между HIS и Inno3D не более 9%. Выигрыш от дополнительных 133 МГц для памяти у GeForce GT 520 составляет 4%.
Выводы
Настало время подвести итоги. Но прежде чем делать какие-то выводы, напомним, что мы сравнивали самую быструю версию Radeon HD 6450 с памятью GDDR5 и GeForce GT 520 с заниженными частотами памяти. И даже в таких неравных условиях карты NVIDIA показали себя достойными конкурентами для HD 6450 и во многих приложениях оказались производительнее если не в номинале, то при разгоне. Существенное преимущество видеокарты AMD наблюдается в тех играх и режимах, где никто из участников не в состоянии обеспечить комфортный уровень fps. К примеру, для пользователя все равно — 14 или 19 кадров выдают видеоадаптеры в «Ведьмаке 2». Играть при таком слайд-шоу невозможно. А вот в тех тестовых приложениях, где средняя частота кадров доходит до уровня 30 fps в номинале или при разгоне, лидерство почти всегда принадлежит GeForce GT 520. Выходит, что в более практичных режимах Radeon проигрывает конкуренту, несмотря на значительно большую пропускную способность памяти. Это говорит о меньшей производительности графического процессора Caicos.
Оценивая ситуацию объективно, надо сказать, что основным критерием при выборе между Radeon HD 6450 GDDR5 и рассмотренными GeForce GT 520 станет цена. Но если речь будет идти о сравнении с полноценным GeForce, который оснащен памятью 1800 МГц, то выбор однозначен в пользу карты NVIDIA. Стоит еще отметить, что на отечественном рынке доступны в основном Radeon HD 6450 с памятью DDR3. Вспоминая результаты HD 5570 из недавнего обзора, когда мы видели разницу в 20–40% между картой с GDDR5 и DDR3, сразу станет ясно, что с таким снижением производительности Radeon HD 6450 не сможет конкурировать даже с урезанными версиями GeForce GT 520, которые оснащены памятью 1200 МГц.
Для GeForce GT 520 частота памяти критична из-за узкой 64-битной шины. Поэтому даже при номинальной частоте ядра 810/1620 МГц разница в производительности между картой с памятью 1200 МГц и 1333 МГц (+11% по частоте) в некоторых приложениях достигает 8–10%. При разгоне GPU пропускная способность памяти играет еще большую роль. Тем более неприятно, что сразу же после анонса видеокарты с рекомендованными частотами стали такой редкостью, а рынок заполонили урезанные версии. А если изучить сайты самых крупных производителей, то окажется, что у некоторых не было и нет моделей с памятью 1800 МГц.
Будьте внимательные перед покупкой и предварительно изучите характеристики доступных моделей, ведь известный бренд не гарантирует использование быстрой памяти. ASUS ENGT520 SILENT/DI/1GD3(LP) — яркий тому пример. Отличная пассивная система охлаждения, которая действительно позволит обойтись без дополнительного обдува, качественная элементная база и заниженная до 1200 МГц частота памяти. Хороший вариант для тех, кому нужна бесшумная видеокарта. Но если есть желание немного поиграть, и критичен каждый процент производительности, то лучше взять Inno3D GeForce GT 520. У этой карты хоть и не намного быстрее память, но разгонный потенциал выше.
Что же касается HIS HD 6450 Silence (H645HT1GD), то данная видеокарта ничем особым кроме использования быстрой памяти не выделяется. Она занимает лишь один слот, но из-за экономии пространства эффективность радиатора не самая лучшая. Впрочем, все это не играет особой роли, ведь в розничной продаже такой карты HIS все равно нет.