Характеристики тестируемых видеокарт

Для сравнения мы взяли бюджетные видеокарты AMD пятитысячной серии, рассмотренные в недавней статье, добавили результаты GeForce GT 430 и GeForce GT 240. Поскольку последняя карта в лице ASUS ENGT240/DI/1GD3/A имеет заниженную частоту памяти, то мы решили дополнительно протестировать ее на рекомендованных для GeForce GT 240 частотах 550/1340/2000 МГц. Но частота памяти у ASUS изменялась с большим шагом, ровно 2000 МГц установить оказалось невозможно, мы остановились на 1974 МГц.

Видеоадаптер HIS HD6670 Fan HIS HD6570 Silence MSI R6570-MD1GD3/LP ASUS EAH5670
/DI/ 1GD5
HIS
HD5570 iCooler IV
ASUS EAH5570/DI/ 1GD3(LP) Inno3D GeForce GT430 ASUS ENGT240
/DI/ 1GD3/A
Ядро Turks Turks Turks Redwood Redwood Redwood GF108 GT215
Количество транзисторов, млн. шт 716 716 716 627 627 627 585 727
Техпроцесс, нм 40 40 40 40 40 40 40 40
Площадь ядра, кв. мм 118 118 118 104 104 104 116 139
Количество потоковых процессоров 480 480 480 400 400 400 96 96
Количество текстурных блоков 24 24 24 20 20 20 16 32
Количество блоков рендеринга 8 8 8 8 8 8 4 8
Частота ядра, МГц 800 650 650 775 650 650 700 550
Частота шейдерного домена, МГц 650 650 650 128 128 128 1400 1340
Шина памяти, бит 128 128 128 128 128 128 128 128
Тип памяти GDDR5 GDDR5 DDR3 GDDR5 GDDR5 GDDR3 GDDR3 GDDR3
Частота памяти, МГц 4000 4000 1800 4000 4000 1600 1800 1580
Объём памяти, МБ 1024 1024 1024 1024 512 1024 1024 1024
Поддерживаемая версия DirectX 11 11 11 11 11 11 11 10.1
Интерфейс PCI-E 2.1 PCI-E 2.1 PCI-E 2.1 PCI-E 2.1 PCI-E 2.1 PCI-E 2.1 PCI-E 2.0 PCI-E 2.0
Заявленная максимальная потребляемая мощность, Вт 66 44 <44 64 43 43 49 <69


Тестовый стенд

Конфигурация тестового стенда следующая:
  • процессор: Core i7-965 EE (3,2@3,91 ГГц, BCLK 170 МГц);
  • кулер: Thermalright Venomous X;
  • материнская плата: Gigabyte GA-X58A-UD3R (Intel X58 Express);
  • память: G.Skill F3-12800CL8T-6GBRM (3x2GB, DDR3-1600@1700 МГц, 8-8-8-24-1T);
  • жесткий диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA2, 7200 об/мин);
  • блок питания: Seasonic SS-850HT (850 Вт);
  • операционная система: Windows 7 Ultimate x64;
  • драйвер Radeon: ATI Catalyst 11.6.
  • драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 275.33;
В операционной системе были отключены User Account Control, Superfetch, Windows Defender и визуальные эффекты интерфейса. Файл подкачки зафиксирован на значении 1,5 ГБ, что было необходимым условием для запуска одного из приложений. Методика тестирования описана здесь.


Результаты тестирования

Battlefield: Bad Company 2

Battlefield: Bad Company 2

Результаты тестирования AMD Radeon HD 6570 и HD 6670

В DirectX 9 все новички без проблем справляются даже с разрешением 1680x1050, демонстрируя средний результат намного выше 30 fps. Хотя минимальный fps у младшего Radeon HD 6570 все же ниже комфортного порога — всего лишь 23 кадра. По этому показателю разница между HD 6570 с разным типом памяти достигает 38%, по среднему — 17% в пользу видеокарты HIS Silence. Radeon HD 6670 производительнее Radeon HD 5670 на 8-12%.

Результаты тестирования AMD Radeon HD 6570 и HD 6670

При переходе к более тяжелому режиму в DirectX 10 частота памяти перестает играть столь критичную роль для Radeon HD 6570 и разница между двумя видеокартами с разной памятью снижается до 13-11%. Карта с DDR3 оказывается чуть медленнее GeForce GT 240, а карта с GDDR5 — немного быстрее. Старший Radeon HD 6670 выигрывает у предшественника HD 5670 уже 15-14%.


Crysis: Warhead

 Crysis: Warhead

Результаты тестирования AMD Radeon HD 6570 и HD 6670

Результаты тестирования AMD Radeon HD 6570 и HD 6670

В данной игре наибольшее преимущество Radeon HD 6570 GDDR5 над картой с более медленной памятью в самом тяжелом режиме и достигает оно 20%. Впрочем, на профиле настроек Gamer только Radeon HD 6670 демонстрирует более-менее приемлемый минимальный fps. Преимущество Radeon HD 6670 в среднем около 14%, а с младшими Turks разница в производительности от 18 до 22% для карты с GDDR5 и от 38 до 44% для DDR3-версии. HIS HD 6570 Silence с разгоном не дотягивает всего пару процентов до уровня старшего собрата, работающего в номинале.


Crysis 2

Crysis 2

Результаты тестирования AMD Radeon HD 6570 и HD 6670

Результаты тестирования AMD Radeon HD 6570 и HD 6670

В Crysis 2 между видеокартами Radeon HD 6570 разница колеблется от 30% в более простом режиме до 25% в более тяжелом при высоких настройках качества. Преимущество Radeon HD 6670 над HD 5670 составляет примерно 11%. HIS HD 5550 Silence с памятью GDDR5 от флагманского Redwood отделяют 6-8% производительности. Карта MSI с памятью DDR3 демонстрирует аналогичный результат лишь при разгоне.


Colin McRae: DiRT 3

Colin McRae: DiRT 3

Для начала рассмотрим результаты тестирования в DirectX 9.

Результаты тестирования AMD Radeon HD 6570 и HD 6670

Все видеокарты шеститысячной серии обеспечили высокую производительность в разрешении 1680x1050. Частота памяти в этом приложении влияет на итоговый результат не так сильно, как в предыдущих играх. Поэтому разница между двумя версиями Radeon HD 6570 укладывается в 17,5% по среднему fps и 10% по минимальному. MSI R6570-MD1GD3/LP уступает Radeon HD 5570 GDDR5 только 2% по минимальному показателю и 9% по средней частоте кадров. HIS HD 6570 Silence отделяют от HD 5670 4-6% производительности.

Результаты тестирования AMD Radeon HD 6570 и HD 6670

В DirectX 11 новые видеокарты немного увеличивают отрыв от предшественников. Даже самая простая версия Radeon HD 6570 с памятью DDR3 оказывается быстрее самой производительной версии Radeon HD 5570 GDDR5. Между Radeon HD 6670 и Radeon HD 5670 разница укладывается в 11%.


Tom Clancy's H.A.W.X. 2

Tom Clancy's H.A.W.X. 2


Результаты тестирования AMD Radeon HD 6570 и HD 6670

Результаты тестирования AMD Radeon HD 6570 и HD 6670

MSI R6570-MD1GD3/LP не дотягивает до результатов Radeon HD 5570 GDDR5 всего лишь один кадр. Radeon HD 6570 с GDDR5 оказывается производительнее собрата на 9-11%. Radeon HD 6670 лучше предшественника на 10%.


Witcher 2: The Assassins of Kings

Witcher 2: The Assassins of Kings

Результаты тестирования AMD Radeon HD 6570 и HD 6670

Результаты тестирования AMD Radeon HD 6570 и HD 6670

Radeon HD 6570 DDR3 производительнее Radeon HD 5570 DDR3 на 12%. Между HD 6570 и HD 5570 с памятью GDDR5 разница 4-5% на средних настройках и 5-8% при высоком качестве. Преимущество старшего Turks над старшим Redwood достигает 7-8% в более простом режиме и 9-10% в самом тяжелом. Только эти карты могут обеспечить комфортный fps при профиле настроек High.


3DMark 11

3DMark 11


Результаты тестирования AMD Radeon HD 6570 и HD 6670

В этом тесте мы видим преимущество нового Radeon HD 6670 над предшественником Radeon HD 5670 в 8,4%. Старший Radeon HD 6570 выигрывает 4,6% у своего предшественника. Между картами с памятью DDR3 разница достигает 8%. Это объясняется и небольшой разницей в частоте памяти. Результат MSI R6570-MD1GD3/LP на 19% лучше показателей GeForce GT 430.


Выводы

С выпуском новых видеокарт Radeon HD 6570 и Radeon HD 6670 компания AMD укрепила свои позиции на рынке бюджетных видеоадаптеров. В данном сегменте рынок сейчас насыщен как никогда. Представители пятитысячной серии еще присутствуют в продаже и, судя по всему, долго будут соседствовать с новинками на базе Turks. Просто представители прошлого поколения переместились в чуть более дешевую категорию, освободив место для представителей новой серии. У NVIDIA же в этом сегменте выбор небогат и кроме старых GeForce GT 240 и припозднившихся GeForce GT 430/440 противопоставить решениям AMD нечего. Причем в стане «зеленых» нет адекватных конкурентов для старших бюджетных видеокарт Radeon. У NVIDIA образовался некий вакуум между GeForce GTS 450 и GeForce GT 440. Впрочем, об этом мы детально погорим в следующей статье, в которой сведем вместе все бюджетные видеокарты GeForce и Radeon.

Производительность Radeon HD 6570 выше чем у аналогичного по частотам Radeon HD 5570 на 5-10%. Radeon HD 6670 благодаря более высокой частоте GPU выигрывает у своего предшественника от 8 до 15%. Прирост не гигантский, но неплохой, и вполне оправданный разницей в цене. При таком преимуществе новинки почти не отличаются по уровню энергопотребления от решений на базе Redwood. Пропускная способность памяти значительно влияет на производительность. По итогам тестирования видно, что карта с памятью DDR3 уступает от 5 до 38%, в зависимости от приложения. Медленная память в некоторых случаях значительно сдерживает потенциал Turks и не дает полностью раскрыться видеокарте. И хотя модели с памятью DDR3 дешевле, но переплата за GDDR5, как вы можете сами убедиться, себя полностью оправдывает.

Видеоадаптер MSI R6570-MD1GD3/LP как раз относится к категории более доступных решений с памятью DDR3. Оснащен простой, но очень эффективной системой охлаждения. Разгонный потенциал довольно высокий, что позволяет при повышении частот достигнуть уровня производительности карт с GDDR5. А компактные размеры этой модели позволят установить ее в миниатюрные корпуса для HTPC-систем. Правда, дополнительных низкопрофильных заглушек для задней панели в комплекте нет, а кулер немного увеличивает общую высоту, что может создать небольшие трудности при установке R6570-MD1GD3/LP в миниатюрные корпуса.

HIS HD 6570 Silence (H657HC1GD) благодаря быстрой памяти GDDR5 демонстрирует отличный уровень производительности в номинале. Пассивная система охлаждения достойно справляется со своей задачей, а при небольшом дополнительном обдуве позволит добиться очень низких рабочих температур. Разгонный потенциал довольно неплохой, в отличие от недавно рассмотренного нами HIS HD 5570 iCooler IV. И до уровня старшего Radeon HD 6670 данный экземпляр не дотянул лишь 10 МГц по частоте ядра. В общем, все хорошо и даже отлично. Только вот в продаже эту замечательную карту не найти, и на сайте HIS она тоже не значится. К нам снова попал экземпляр, выпущенный специально для тестовых лабораторий, а не для розничного рынка. Для простых покупателей HIS припасла более простые модели, оснащенные DDR3.

А вот с HIS HD 6670 Fan 1GB GDDR5 (H667F1GD) таких проблем нет. Видеокарта вполне реальная и вполне доступная. Неплохое охлаждение, хороший (но не выдающийся) разгонный потенциал, который позволяет поднять производительность на 10-15%. Достойный представитель серии HD 6670 и хороший выбор в своей ценовой категории.