Как и другие представители серии, Radeon HD 6930 базируется на графическом процессоре Cayman, но с приставкой CE. Вполне ожидаемо, этот GPU лишился части вычислительных блоков. У Cayman CE отключено четыре SIMD ядра из 24, так что общее число потоковых процессоров уменьшилось с 1536 до 1280, а из 96 текстурных блоков осталось лишь 80. Как видно, Cayman CE слабее видеоядра в Radeon HD 6950 с его 1408 SP и 88 TMU. Количество ROP осталось неизменным — 32 шт., не подверглась урезанию и 256-битная шина памяти. Значительно понизились тактовые частоты: ядро работает на 750 МГц, а память GDDR5 — на 4800 МГц.
На отечественном рынке весь ассортимент Radeon HD 6930 включает лишь две модели от PowerColor, которые отличаются объемом памяти — один или два гигабайта. В нашу лабораторию попала карта с большим объемом.
PowerColor AX6930 2GBD5-2DH
Плата поставляется в небольшой коробке. Стилистика оформления упаковки типична для PowerColor. Несмотря на изображение разных героев на коробке, фирменный стиль узнается сразу.
Комплект поставки следующий:
- переходник DVI/D-Sub;
- переходник Mini DisplayPort/DisplayPort;
- мостик CrossFire;
- диск с драйверами и дополнительным ПО;
- инструкции.
Сбоку выглядывают две толстые тепловые трубки диаметром 8 мм. Как и Radeon HD 6950, данный видеоадаптер оснащается парой шестиконтактных разъемов питания.
На задней панели имеется два разъема DVI, один HDMI и пара Mini DisplayPort.
Контакт с графическим процессором осуществляется через медное основание. Трубки уложены в желобки в основании и несут на себе массив тонких алюминиевых пластин, очень тесно расположенных друг к другу. Алюминиевая рамка вокруг медного теплосъемника с микросхемами памяти не контактирует. Для этих чипов радиатор не предусмотрен.
К рамке прикручивается пластиковый кожух с двумя вентиляторами Apistek GA92O2A диаметром 92 мм.
Радиатор рассчитан на использование четырех тепловых трубок. Оставшиеся пустые желобки и отверстия в пластинах явно об этом говорят. Точно такая же система охлаждения применяется и в старших графических картах HD6950/6970 от PowerColor. В них как раз используется полный набор тепловых трубок. Для младшей модели даже не стали штамповать новые пластины, оставив зияющие пустоты. Более того, на пластиковом корпусе есть вырезы под эти несуществующие трубки.
Примерно оценить габариты конструкции позволит фотография видеокарты с установленной СО без пластикового кожуха.
На силовые компоненты цепи питания установлен небольшой радиатор.
Дизайн печатной платы значительно отличается от старших видеокарт серии HD 6900 референсного образца — перед нами почти полная копия Radeon HD 6870. Radeon HD 6930 имеет двойной BIOS, соответствующий переключатель находится возле разъемов CrossFire.
Четырехфазная система питания ядра построена на микросхемах 59901M от Texas Instruments под управлением контролера CHiL CHL8214.
Графический процессор Cayman собственной персоной:
Карта оснащена двумя гигабайтами памяти, которые набраны восемью микросхемами Hynix H5GQ2H24MFR-T2C со временем доступа 0,4 нс (номинал 5000 МГц). Такие же микросхемы используются и в Radeon HD 6950.
Частотные характеристики у PowerColor HD 6930 стандартные: ядро функционирует на 750 МГц, память на 4800 МГц. В простое частоты снижаются до 250/600 МГц.
При нагрузке игровым приложением Crysis Warhead на максимальных настройках качества в разрешении 1920x1080 температура GPU не поднималась выше 59 °C при 24 градусах в помещении. Но и шум системы охлаждения был довольно высоким.
С учетом такой низкой температуры, при нагрузке можно смело понижать обороты вентиляторов до более приемлемого для слуха уровня. К сожалению, вентиляторы довольно шумные и снижать скорость придется на значительную величину. Регулируя их с помощью MSI Afterburner, мы остановились на уровне 40%. Тихой в таком режиме карта не стала, но шум уже был почти не заметен на общем фоне системного блока, и температура поднялась лишь до 63 °C. Отличный результат. При желании обороты можно опустить еще ниже. Так что самые требовательные к уровню шума пользователи смогут добиться полного акустического комфорта. Главное — проверять видеокарту на стабильность. Перегрева GPU можно не бояться, но забывать об охлаждении системы питания не стоит, ведь температурный режим этих компонентов может стать жестче при низких оборотах обдувающих вентиляторов.
Разгон мы осуществляли при помощи утилиты MSI Afterburner. Возможности программного управления напряжением GPU нет, и это внушало некоторые опасения по поводу достижения высоких частот для ядра. Но они были напрасны: видеокарта смогла стабильно работать при частоте графического процессора в 925 МГц. Память тоже продемонстрировала отличный результат — стабильные 6400 МГц.
Для такого разгона мы повышали обороты почти до максимума. На подбор приемлемых частот при низких оборотах, к сожалению, времени уже не оставалось. Как обычно, для более-менее комфортного акустического режима придется довольствоваться не самыми высокими показателями разгона.
Характеристики видеокарт
Основным конкурентом Radeon HD 6930 в ценовой категории «под $200» является GeForce GTX 560. В нашем тестировании принимала участие видеокарта MSI N560GTX Twin Frozr II/OC с заводским разгоном. В одном из режимов ее частоты понижались до уровня стандартных. Разгон составил 1000/2000/4940 МГц.
Также в тестирование добавлены результаты референсной карты Radeon HD 6950 2 ГБ и модели ASUS EAH6970 DCII/2DI4S/2GD5.
| Видеоадаптер | ASUS Radeon HD 6970 | Radeon HD 6950 | Radeon HD 6930 | GeForce GTX 560 |
| Ядро | Cayman XT | Cayman Pro | Cayman CE | GF114 |
| Количество транзисторов, млн. шт. | 2640 | 2640 | 2640 | 1950 |
| Техпроцесс, нм | 40 | 40 | 40 | 40 |
| Площадь ядра, кв. мм | 389 | 389 | 389 | 332 |
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 1408 | 1280 | 336 |
| Количество текстурных блоков | 96 | 88 | 80 | 56 |
| Количество блоков рендеринга | 32 | 32 | 32 | 40 |
| Частота ядра, МГц | 890 (880*) | 800 | 750 | 810 |
| Частота шейдерного домена, МГц | 890 (880*) | 800 | 750 | 1620 |
| Шина памяти, бит | 256 | 256 | 256 | 256 |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Частота памяти, МГц | 5500 | 5000 | 4800 | 4008 |
| Объём памяти, МБ | 2048 | 2048 | 2048 | 1024 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 11 | 11 | 11 | 11 |
| Интерфейс | PCI-E 2.1 | PCI-E 2.1 | PCI-E 2.1 | PCI-E 2.0 |
| Заявленная максимальная потребляемая мощность, Вт | 190—250 | 140—200 | n/a | 150 |
* 880 МГц является стандартной частотой GPU, 890 МГц — частота, на которой работает ASUS EAH6970 DCII/2DI4S/2GD5
Тестовый стенд
Конфигурация тестового стенда следующая:
- процессор: Core i7-975 EE (3,33@4,15 ГГц, 24x173 МГц);
- кулер: Thermalright Venomous X;
- материнская плата: Gigabyte GA-X58A-UD3R (Intel X58 Express);
- память: G.Skill F3-12800CL8T-6GBRM (3x2 ГБ, DDR3-1600@1730 МГц, 8-8-8-24-1T);
- жесткий диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA2, 7200 об/мин);
- блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
- операционная система: Windows 7 Ultimate x64;
- драйвер Radeon: ATI Catalyst 11.12;
- драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 285.62.
Результаты тестирования
Batman: Arkham City
В этой игре мы видим значительное преимущество видеокарты GeForce GTX 560 над соперниками даже без включения PhysX-эффектов. В первом режиме Radeon HD 6930 уступает конкуренту в производительности 34% и такой отрыв разгоном никак не компенсируется. Даже Radeon HD 6970 оказывается слабее адаптера NVIDIA на 8%. С разгоном HD 6930 как раз достигает уровня старшего видеоускорителя своей серии. Активация PhysX сильно бьет по производительности, минимальный fps падает до неприемлемого уровня даже на GeForce. В идеале для такого режима нужен разогнанный GeForce GTX 580 или вообще отдельная карта под расчет эффектов PhysX.
Battlefield 3
В Battlefield 3 Radeon HD 6930 совсем чуть-чуть проигрывает GeForce GTX 560 по среднему fps, но по минимальному показателю отстает на веские 11%. Разница между младшим Cayman и Radeon HD 6950 составляет 10—13%, от Radeon HD 6970 отставание достигает 25—31%. Но сравняться со старшим адаптером Radeon HD 6970 удается при разгоне. Примечательно, что в этот раз, несмотря на преимущество в номинале, GeForce GTX 560 оказывается слабее конкурента при разгоне.
Crysis: Warhead
В Crysis: Warhead представитель NVIDIA выглядит совсем слабо. Radeon HD 6930 обгоняет его на 24—25% в номинале и на 26% при разгоне. Разница между HD 6930 и HD 6950 не превышает 8%, с HD 6970 разница равна 22—24%. На повышенных частотах PowerColor даже немного обгоняет старший ускоритель AMD, работающий на частотах 890/5500 МГц.
Crysis 2
Вторая часть Crysis при максимальных настройках качества оказывается крепким орешком для всех видеокарт. Хотя они и демонстрируют неплохой средний фреймрейт в низком разрешении, но просадки по минимальному довольно большие. Radeon HD 6930 производительнее конкурента NVIDIA на 3—4% по среднему показателю, по минимальному fps его превосходство составляет 16—22%. При разгоне младший Cayman снова догоняет и даже немного обгоняет Radeon HD 6970. Разогнанный GeForce GTX 560 по уровню производительности оказывается между Radeon HD 6950 и Radeon HD 6970.
Colin McRae: DiRT 3
Еще одна игра, в которой обычно лидируют решения NVIDIA. Но в этот раз в противостоянии Radeon HD 6930 и GeForce GTX 560 победа достается первому, с преимуществом в 5—7%. При повышении частот Radeon сохраняет небольшой отрыв от форсированного GeForce. Оба конкурента на высоких частотах обгоняют Radeon HD 6950, но достигнуть уровня Radeon HD 6970 им уже не под силу.
Deus Ex: Human Revolution
Игра Deus Ex: Human Revolution не отличается очень высокими системными требованиями. Поэтому любой карты из нашего тестирования с лихвой хватает для комфортной игры в Full HD. Аутсайдером выступает GeForce GTX 560. Radeon HD 6930 обгоняет его на 18—21%. Между младшей картой AMD и Radeon HD 6950 разница в 9—10%, с Radeon HD 6970 разница уже 21—24%. Повышенные частоты позволяют PowerColor достичь уровня самого мощного одночипового адаптера линейки AMD Northern Islands. А вот разогнанный GeForce GTX 560 не дотягивает даже до Radeon HD 6950.
Hard Reset
В данной игре Radeon HD 6930 уступает 1,5% конкуренту NVIDIA по среднему fps, но лучше его на 4% по минимальному. Отставание от Radeon HD 6950 снова небольшое и укладывается в 7—12%. От Radeon HD 6970 нашего героя отделяют 27—28%. При разгоне Radeon HD 6930 буквально наступает на пятки старшей карте AMD, хотя и не дотягивает 1—3% до ее показателей.
Metro 2033
Результаты тестирования в Metro 2033 еще раз подтверждают превосходство Radeon HD 6930 над GeForce GTX 560. В этот раз разница между ними достигает 17%. От Radeon HD 6950 младший видеоадаптер AMD отстает на 9%, от Radeon HD 6970 — на 25%. Разгон повышает производительность PowerColor на 22% и позволяет приблизиться к результатам старшей карты.
Red Orchestra 2: Heroes of Stalingrad
В этой игре отрыв Radeon HD 6930 от GeForce достигает внушительных 23% по среднему fps и 20% по минимальному. При разгоне младшая карта AMD по результатам идет почти вровень со старшей моделью, проигрывая лишь один кадр по минимальному fps. Разогнанный GeForce GTX 560 может конкурировать только с неразогнанным Radeon HD 6930.
Witcher 2: The Assassins of Kings
В «Ведьмаке 2» мы ограничились тестами без «запредельного» качества картинки, которое не под силу даже более мощным видеокартам. По результатам ничего неожиданного мы не получили. Привычное уже лидерство Radeon HD 6930 над GeForce GTX 560 в этот раз исчисляется 9—15%. Первый в форсированном режиме нагоняет Radeon HD 6970, а второй при повышении частот немного не дотягивает до уровня Radeon HD 6950.
3DMark 11
В синтетике отставание GeForce GTX 560 от новоиспеченного конкурента достигает почти 16%. Разница между последним и Radeon HD 6950 укладывается в 10%, а от Radeon HD 6970 младший Cayman отделяют почти 26%. Прирост от разгона — 24%. На повышенных частотах карта PowerColor лишь немного уступает HD 6970.
Энергопотребление
Замер общего энергопотребления системы производился во всех тестовых режимах Crysis: Warhead, Crysis 2, Battlefield 3, DiRT 3 и Metro 2033. Фиксировались пиковые значения, из которых вычислялось среднее арифметическое для итоговой диаграммы. Напрямую сравнивать полученные результаты с данными в недавней статье о Radeon HD 7970 не стоит, потому как тестовые режимы немного другие и набор приложений меньше. Возможно расхождение в итоговых данных, но небольшое.
Прежде чем перейти к рассмотрению результатов, стоит отметить, что точное напряжение Radeon HD 6930 нам неизвестно, и оно одинаково в разгоне и в номинале. У референсного Radeon HD 6950 на GPU подается 1,1 В, ASUS EAH6970 DCII/2DI4S/2GD5 работает при стандартном для этих карт напряжении 1,175 В. У MSI N560GTX Twin Frozr II/OC в режиме «референса» кроме частот понижалось и напряжение — до 0,975 В. Честно говоря, стандартное его значение для видеокарт этой серии нам тоже неизвестно. Возможно, некоторые модели работают и при более низком его значении. В разгоне до 1 ГГц карта MSI требовала поднятия напряжения до 1,037 В. Это довольно много, учитывая, что первый экземпляр N560GTX Twin Frozr II/OC, побывавший у нас в лаборатории, мог достигнуть таких же частотных показателей при своем номинальном напряжении.
Потребляемая мощность у PowerColor Radeon HD 6930 и GeForce GTX 560 находится на одном уровне. Минимальная разница у них и со стандартным Radeon HD 6950, хотя последний все же немного экономичнее. Судя по разгону, напряжение у PowerColor изначально завышено. Поэтому при более низких частотах эта карта и оказывается «прожорливее» более производительного собрата.
Выводы
Пришло время подвести итоги. Видеоадаптер Radeon HD 6930 продемонстрировал отличный уровень производительности в номинале и особенно при разгоне. На своих стандартных частотах этот графический ускоритель уступает Radeon HD 6950 в среднем около 10% (в очень редких случаях немного больше). Такое небольшое отставание легко компенсируется повышением частот. А потенциал у видеокарты хороший, ведь начальные частоты низкие, а возможности у GPU и памяти такие же, как и у старших Radeon этой серии. При значительном разгоне Radeon HD 6930 может не только обогнать Radeon HD 6950, но и сравняться в производительности с Radeon HD 6970. Видеокарты PowerColor, которые доступны на нашем рынке, легко разгоняются до таких частот.
Протестированный PowerColor AX6930 2GBD5-2DH при разгоне почти не уступает второму по старшинству представителю шеститысячной серии, а стоит значительно дешевле. Что же касается сравнения с основным конкурентом от NVIDIA — GeForce GTX 560, который находится в этой же ценовой категории, то в большинстве игр он оказывается слабее Radeon HD 6930. А стоимость у карт NVIDIA зачастую еще и выше на пару долларов. Даже многие Radeon HD 6870 обойдутся дороже двухгигабайтной карты PowerColor HD 6930. Выжать максимум производительности при разгоне с невысокими оборотами вентиляторов вряд ли получится, но и 1 ГГц на GeForce GTX 560 без мощного охлаждения не получить. Так что в своей ценовой категории эта видеокарта признана нами «Лучшей покупкой».
Конечно, данный продукт не идеален. Кулер невероятно шумный (хотя с этим можно бороться при помощи ручной регулировки оборотов в MSI Afterburner). Еще мы бы рекомендовали обратить внимание на аналогичную модель PowerColor с меньшим объемом видеопамяти, которая стоит дешевле. На самом-то деле два гигабайта такой карте не особо нужны. Ранее мы имели возможность убедиться в этом на примере Radeon HD 6950. И с нашей точки зрения Radeon HD 6930 с 1 ГБ будет сейчас самой выгодной покупкой. Главное — успеть приобрести эти удачные и редкие карты, пока они еще не исчезли из отечественных магазинов.
