Во время тестирования AMD A10-5800K мы столкнулись с ситуацией, когда в некоторых видеоиграх наблюдалась нехватка производительности вычислительных модулей. В результате, даже в разгоне гибридному процессору не всегда удавалось раскрыть потенциал такого мощного графического адаптера, как ASUS HD7950-DC2T-3GD5. В этой связи мы допустили, что владельцам APU A-Series бессмысленно приобретать дорогие графические акселераторы, а следует ограничиться моделями среднего уровня. Для того чтобы подтвердить свои предположения, было решено оценить игровую производительность AMD A10-5800K в паре с графическими акселераторами, принадлежащими к различным ценовым диапазонам.
В качестве модели начального уровня использовался видеоускоритель PowerColor AX7770 1GBD5-DH, базирующийся на 28-нм чипе Radeon HD 7770. Данная модель при розничной стоимости около $115 предлагает поддержку самых современных технологий AMD и обладает неплохой экономичностью. Что касается быстродействия, то графические карты, основанные на ядре Cape Verde, позволяют наслаждаться самыми современными видеоиграми даже в разрешении1920х1080, правда, ценой снижения детализации и отключения полноэкранного сглаживания.
Конструкция PowerColor AX7770 1GBD5-DH отличается от рефернсных видеокарт. Модель оснащена оригинальной двухслотовой системой охлаждения, которая, увы, не может похвастаться низким уровнем шума. Из видеовыходов присутствуют DVI-D, DisplayPort и HDMI. Несмотря на использование дизайна собственной разработки, спецификации графического ускорителя полностью соответствуют рекомендациям AMD. Видеочип Radeon HD 7770 работает на частоте 1000 МГц, а 1024 МБ графической памяти стандарта GDDR5 функционируют на 4500 МГц при 128-битной шине доступа. В составе видеоядра Cape Verde работают 10 GCN Compute Unit (по 64 потоковых процессоров в каждом), 40 текстурных юнитов и 16 блоков ROP.
Таким образом, видеокарты на базе Radeon HD 7770 являются отличным выбором для экономных пользователей. Но, в то же время, требовательным любителям видеоигр следует обратить внимание на более мощные графические ускорители, такие как Radeon HD 7850 или Radeon HD 7870, либо аналогичные по быстродействию модели NVIDIA. Увы, на момент тестирования в нашем распоряжении не оказалось таких видеокарт, поэтому, пришлось использовать AMD Radeon HD 6950 1 GB, уровень производительности которого идентичен Radeon HD 7850. В сегодняшнем тестировании использовался оригинальный ускоритель производства самой AMD, основанный на дизайне старшего Radeon HD 6970, но с «урезанным» количеством функциональных блоков и ограниченным до 1024 МБ объемом видеопамяти.
Неудивительно, что характеристики этой видеокарты в точности соответствуют эталонным спецификациям. Графический чип Cayman Pro, выполненный по 40-нм технологии, работает с частотой 800 МГц и состоит из 1408 унифицированных шейдерных процессоров, 88 текстурных блоков и 32 ROP. Ширина шины видеопамяти составляет 256 бит, а микросхемы GDDR5 работают на 4800 МГц.
Новые экземпляры Radeon HD 6950 1GB практически не встречаются в розничной продаже, их вытеснили более современные графические ускорители на 28-нм GPU Pitcairn. Тем не менее, их можно найти на вторичном рынке по очень привлекательным ценам. Ну а розничная стоимость Radeon HD 7850 1GB начинается от $190, что можно считать оптимальным значением для игрового ПК среднего уровня.
Также, в сегодняшнем тестировании вы увидите результаты видеокарты ASUS HD7950-DC2T-3GD, которая имеет небольшой заводской разгон графического процессора до 900 МГц.
Ускоритель ASUS HD7950-DC2T-3GD5 базируется на 28-нм графическом чипе Tahiti, внутри которого трудятся 1792 унифицированных процессора с архитектурой GCN, 112 текстурных блоков и 32 ROP. Видеопамять объемом 3072 МБ, связанная с графическим процессором 384-битной шиной, функционирует на частоте 5000 МГц.
Спецификации видеокарт, которые использовались для оценки игровой производительности гибридного процессора AMD A10-5800K, представлены в следующей таблице:
| Видеоадаптер | PowerColor AX7770 1GBD5-DH | AMD Radeon HD 6950 1 GB | ASUS HD7950-DC2T-3GD5 |
| Ядро | Cape Verde | Cayman Pro | Tahiti |
| Количество транзисторов, млн. шт | 1500 | 2640 | 4312 |
| Техпроцесс, нм | 28 | 40 | 28 |
| Количество потоковых процессоров | 640 | 1408 | 1792 |
| Количество текстурных блоков | 40 | 88 | 112 |
| Количество блоков рендеринга | 16 | 32 | 32 |
| Частота ядра, МГц | 1000 | 800 | 900 |
| Шина памяти, бит | 128 | 256 | 384 |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Частота памяти, МГц | 4500 | 5000 | 5000 |
| Объём памяти, МБ | 1024 | 1024 | 3072 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 11 | 11 | 11 |
| Интерфейс | PCI-E 3.0 x16 | PCI-E 2.1 x16 | PCI-E 3.0 x16 |
Тестирование проводилось в составе того же аппаратного обеспечения, что и оценка быстродействия встроенной видеокарты и связки Dual Graphics. Дополнительно к штатному режиму работы AMD A10-5800K был протестирован в разгоне до 4500 МГц при частоте оперативной памяти 2133 МГц. Методика тестирования осталась прежней, однако набор игровых тестов несколько изменился:
- Futuremark 3DMark 11;
- Batman: Arkham City;
- Crysis 2;
- F1 2012;
- Metro 2033;
- World in Conflict: Soviet Assault.
Для самого младшего участника тестирования результат не зависит от частоты APU, тогда как тестовые стенды, оснащенные AMD Radeon HD 6950 и ASUS HD7950-DC2T-3GD5, получают совсем небольшой прирост быстродействия. Также, исходя из общего балла в бенчмарке, Radeon HD 7950 быстрее акселератора среднего уровня почти на 30%. Посмотрим, сохранится ли расстановка сил в реальных видеоиграх.
Шутер Batman: Arkham City предъявляет повышенные требования к мощности процессора. В этой связи, для видеокарт AMD пришлось отключить ускорение физических эффектов.
При использовании DX9 в разрешении 1680х1050 разница между Radeon HD 6950 и Radeon HD 7950 практически не наблюдалась, да и самый младший участник тестирования вплотную подобрался к результатам старших собратьев. При увеличении разрешения и активации полноэкранного сглаживания отличие между графическими картами разных классов стало более отчетливым. Что касается разгона APU, то наибольший прирост дает увеличение частоты гибридного процессора в паре со старшим ASUS HD7950-DC2T-3GD5, а вот быстродействие PowerColor AX7770 1GBD5-DH не зависит от режима работы AMD A10-5800K.
В одной из самых технологичных игр — шутере Crysis 2 — наибольшая нагрузка ложится на графическую подсистему, тем не менее, интересно оценить прирост от разгона APU.
Похоже, что эффект есть, но только в скоростном режиме, а с ростом разрешения частота смены кадров упирается в видеокарту. Так что, любителям Crysis 2 есть смысл раскошелиться на мощные графические ускорители.
Движок гоночного симулятора F1 2012 обладает известной процессорозависимостью, поэтому, частота смены кадров отлично масштабируется с увеличением быстродействия процессора.
На штатной частоте APU в разрешении 1680х1050 разница между Radeon HD 7770 и Radeon HD 6950 практически отсутствует, и даже ASUS HD7950-DC2T-3GD5 опередил модели среднего и начального уровней всего на 10%. Отметим ощутимый прирост от разгона гибридного процессора, который достиг 16% для старшей видеокарты. При повышении разрешения и качества изображения, а также активации полноэкранного сглаживания, эффект от увеличения частоты AMD A10-5800K больше всего заметен для Radeon HD 7950, которому явно мало мощности процессорных ядер. Интересно, что при работе гибридного процессора на штатной частоте результаты Radeon HD 6950 и старшей модели показали почти одинаковые результаты. Так что, настоящим фанатам F1 2012 следует подыскать более производительный процессор.
Несмотря на солидный возраст шутер Metro 2033 продолжает оставаться одной из самых ресурсоемких видеоигр. Тем не менее, её движок не отличается особой требовательностью к быстродействию процессорной подсистемы.
В скоростном режиме разгон A10-5800K принес определенные плоды в случае с Radeon HD 6950 и Radeon HD 7950, тогда как в штатном режиме разница между ними практически отсутствует. Но с увеличением разрешения и ростом качества изображения результаты участников тестирования располагаются в четком соответствии с их розничной стоимостью, причем, количество fps практически не зависит от частоты гибридного процессора. Определенно, любителям этой замечательной игры есть смысл накопить денег на старшие модели видеокарт.
Последняя в сегодняшнем тестировании дисциплина — стратегия реального времени World in Conflict: Soviet Assault — очень благосклонно относится к запасу мощности вычислительной подсистемы.
Производительность PowerColor AX7770 1GBD5-DH практически не зависит от частоты гибридного процессора, а значит, частота смены кадров упиралась в продуктивность самой видеокарты. Для двух других участников тестирования ситуация более чем красноречиво указывает на недостаток производительности APU. Поэтому, при работе AMD A10-5800K в штатном режиме быстродействие Radeon HD 6950 и Radeon HD 7950 почти не отличалась, тогда как увеличением тактовой частоты Trinity обе видеокарты получили заметный прирост даже в разрешении 1920х1080.
Выводы
Сегодняшнее исследование продуктивности AMD A10-5800K в современных видеоиграх принесло весьма противоречивые результаты. Как говориться есть две новости: хорошая и плохая. Хорошая новость состоит в том, что быстродействие встроенного в APU Trinity графического ядра позволяет играть в большинство современных видеоигр даже в разрешении 1920х1080. При этом, интегрированный Radeon HD 7660D опережает дискретные видеокарты начального уровня, такие как Radeon HD 6570. Правда, речь идет о графической подсистеме старшего из гибридных процессоров, тогда как у более простых моделей APU результаты могут быть намного скромнее. Что касается конфигурации Dual Graphics, то эффективность её использование в отдельных случаях достигает 75%, хотя до уровня дискретных акселераторов среднего уровня, таких как Radeon HD 6770, связка из Radeon HD 7660D и Radeon HD 6570 все-таки не дотягивает.
Плохая новость заключается в том, что производительности вычислительных модулей AMD A10-5800K ограничивает быстродействие старших видеокарт. Несмотря на высокие тактовые частоты и применение улучшенной микроархитектуры Piledriver обновленные APU Trinity не способны раскрыть потенциал мощных графических ускорителей, таких как Radeon HD 7950. Из-за этого в ряде приложений производительность ASUS HD7950-DC2T-3GD5 едва превышает показатели Radeon HD 6950 — модели среднего уровня двухлетней давности. Остается надеяться на разгон, который в отдельных случаях обеспечивает ощутимый прирост частоты смены кадров. Отсюда следует вывод, что второе поколения гибридных процессоров AMD, несмотря на все улучшения и приличный разгонный потенциал, не лучшим образом подходят в качестве основы для мощной игровой станции, оснащенной старшими моделями видеокарт. Тем более бессмысленно выглядит использование на платформе Socket FM2 двухчиповых графических ускорителей или связок AMD CrossFireX или NVIDIA SLI. Зато, владельцы графических акселераторов Radeon HD 7770 могут спать относительно спокойно, так как даже на штатной частоте производительности APU достаточно в большинстве видеоигр.