В данное тестирование добавлены результаты GeForce GTX 650 Ti и GeForce GTX 550 Ti. Но эти видеоадаптеры фигурируют лишь в номинале, без разгона.
| Видеоадаптер | GeForce GTX 650 Ti | Palit GeForce GTX 650 | GeForce GTX 550 Ti | HIS Radeon HD 7770 IceQ X | HIS Radeon HD 7750 iSilence 5 |
| Ядро | GK106 | GK107 | GF116 | Cape Verde | Cape Verde |
| Количество транзисторов, млн. шт | 2540 | 1300 | 1170 | 1500 | 1500 |
| Техпроцесс, нм | 28 | 28 | 40 | 28 | 28 |
| Площадь ядра, кв. мм | 221 | 118 | 228 | 123 | 123 |
| Количество потоковых процессоров | 768 | 384 | 192 | 640 | 512 |
| Количество текстурных блоков | 64 | 32 | 32 | 40 | 32 |
| Количество блоков рендеринга | 16 | 16 | 24 | 16 | 16 |
| Частота ядра, МГц | 925 | 1058 | 900 (1800*) | 1000 | 800 |
| Шина памяти, бит | 128 | 128 | 192 | 128 | 128 |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Частота памяти, МГц | 5400 | 5000 | 4104 | 4500 | 4500 |
| Объём памяти, МБ | 1024 | 1024 | 1024 | 1024 | 1024 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 11.1 | 11.1 | 11 | 11.1 | 11.1 |
| Интерфейс | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 2.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 |
| Заявленный TDP, Вт | 110 | 64 | 116 | 80 | 55 |
Тестовый стенд
Конфигурация тестового стенда следующая:
- процессор: Intel Core i7-3930K (3,2@4,4 ГГц, 12 МБ);
- кулер: Thermalright Venomous X;
- материнская плата: ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3 (Intel X79 Express);
- память: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX (4x4 ГБ, DDR3-2133@1866 МГц, 10-11-10-28-1T);
- жесткий диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA2, 7200 об/мин);
- блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
- операционная система: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
- драйвер GeForce GTX 650 и GTX 650 Ti: NVIDIA GeForce 306.38;
- драйвер GeForce GTX 550 Ti: NVIDIA GeForce 306.23;
- драйвер Radeon: ATI Catalyst 12.9 beta.
Результаты тестирования
Battlefield 3
В шутере Battlefield 3 у GeForce GTX 650 весьма хорошие результаты на фоне Radeon HD 7750. Конкурент слабее на 16—20%. Так что младший HIS со своим разгоном не в состоянии сравняться с Palit. Последний же при частотах 1189/6040 МГц на 3—4% обходит Radeon HD 7770 на стандартных частотах. Старший представитель AMD с разгоном повышает свою производительность на 24—29%, но до GeForce GTX 650 Ti все равно не дотягивает. Старичок GeForce GTX 550 Ti в этом тесте держится неплохо, совсем чуть-чуть уступает GeForce GTX 650 и обходит Radeon HD 7750.
Crysis: Warhead
В Crysis: Warhead мы наблюдаем мизерную разницу между GeForce GTX 650 и GeForce GTX 550 Ti. Отрыв Palit от младшего HIS составляет 9—11%. Разгон повышает результаты GTX 650 на 13—15%, что позволяет уменьшить отставание от Radeon HD 7770 до 5—6%. Ускоренный Radeon HD 7770 вплотную приближается к GeForce GTX 650 Ti, но последний все равно сохраняет лидерство.
Crysis 2
Преимущество GeForce GTX 650 над Radeon HD 7750 сохраняется и в Crysis 2. Младшему HIS удается выйти на уровень производительности конкурента лишь при разгоне до 850/5520 МГц. А разогнанный Palit приближается по производительности к Radeon HD 7770. Последний при повышении своих частот выходит на один уровень с GeForce GTX 650 Ti.
Darksiders 2
GeForce GTX 550 Ti преподносит сюрприз в Darksiders 2, обгоняя новый GeForce GTX 650 на 12,5% по минимальному fps и на 6% по среднему fps. Radeon HD 7750 слабее GeForce GTX 650 на 9% по среднеигровой частоте кадров, а Radeon HD 7770 лучше на 28% и 17%. Разгон повышает результаты Palit на 12,5%, младший HIS от ускорения до 850/5520 МГц выигрывает 16% и 14%. Старший HIS увеличивает свои результаты при разгоне на 26—27%, что позволяет наконец-то обогнать GeForce GTX 650 Ti.
DiRT: Showdown
В Showdown доминируют решения AMD. И тут GeForce GTX 650 уступает Radeon HD 7750 примерно 17%. Примечательно, что и GeForce GTX 550 Ti в этот раз снова немного обгоняет приемника. Radeon HD 7770 даже в номинале немного производительнее GeForce GTX 650 Ti с разницей в 3—4%.
Max Payne 3
GeForce GTX 650 Ti лидирует в Max Payne 3 в номинальном режиме, но разгон Radeon HD 7770 позволяет этому видеоадаптеру выйти вперед. Небольшое отставание от собрата у младшего HIS в 21—24%. GeForce GTX 650 слабее Radeon HD 7750 на 13% по средней частоте кадров и на внушительные 29% по минимальному показателю.
Metro 2033
В Metro 2033 видеоадаптер Palit возвращает преимущество над Radeon HD 7750, хотя разница между ними небольшая — менее 5%. Radeon HD 7770 производительнее GeForce GTX 650 на 19%.
Sleeping Dogs
Тестирование проводилось при положении ползунка качества FXAA и затенения на минимуме. Все остальные параметры на максимуме.
GeForce GTX 650 немного уступает Radeon HD 7750 и даже GeForce GTX 550 Ti. При разгоне младший HIS сохраняет свое преимущество. Radeon HD 7770 слабее GeForce GTX 650 Ti на 17—20%. Повышение частот HIS 7770 IceQ X позволяет обойти конкурента на 3—7%.
The Elder Scrolls V: Skyrim
В Skyrim можно говорить о примерном паритете между GeForce GTX 650 и Radeon HD 7750 в номинале — одна карта лучше по минимальному fps, другая по среднему. Обе они уступают GeForce GTX 550 Ti. При разгоне Palit вырывает победу у HIS 7750 iSilence 5. Radeon HD 7770 в номинале слабее GeForce GTX 650 Ti по средней частоте кадров, но чуть лучше по минимальному показателю.
3DMark 11
В синтетике GeForce GTX 650 обгоняет GeForce GTX 550 Ti и Radeon HD 7750 почти на 16%. Отрыв Radeon HD 7770 от Palit составляет 15%, а отставание от GeForce GTX 650 Ti — внушительные 37,5%. На частотах 1189/6040 МГц адаптер Palit демонстрирует результаты уровня HIS 7770 IceQ X.
Выводы
GeForce GTX 650 на фоне Radeon HD 7750 выглядит не так внушительно, как его старший брат в сравнении с Radeon HD 7770. Из десяти тестов GeForce GTX 650 обходит конкурента в шести, в одном приложении они примерно равны. Это конечно позволяет говорить об общем преимуществе над Radeon HD 7750. Однако стоимость нереференсных моделей зачастую приближается к цене недорогих Radeon HD 7770, которые по производительности будут лучше любого GeForce GTX 650 с заводским разгоном. Так что, если уж тратить деньги на этот GeForce, то самой рациональной покупкой на данный момент выглядит рассмотренный Palit GeForce GTX 650. Ничего особенного он не предлагает, но цену свою отрабатывает. Да и разгон позволяет поднять производительность еще на 13—15%. Шум в номинале низкий и видеокарта будет потише дешевых моделей на базе GF116. Кстати, если сравнивать GeForce GTX 650 с GeForce GTX 550 Ti, то нельзя не отметить минимальную разницу между ними. Кое-где у новичка есть заметное преимущество, но в некоторых приложений он даже слабее. Это графические ускорители одного уровня, только GeForce GTX 650 холоднее, тише и экономичнее.
HIS 7750 iSilence 5 предлагает стандартную для своей серии производительность (обновленную версию с частотой 900 МГц в расчет не берем в виду их отсутствия на нашем рынке). Главное преимущество — оригинальное бесшумное охлаждение. Причем продемонстрированные температуры с родным кулером впечатляют — такой холодной пассивной видеокарты мы еще не встречали. Отличный выбор для тех, кому нужна именно бесшумность. А производительности такого решения с головой хватит для игр в Full HD при настройках качества выше среднего. Минусом является низкий разгонный потенциал.
Видеоадаптер HIS 7770 IceQ X порадовал низкими температурами и шумом в номинале. Можно с уверенностью говорить, что родная система охлаждения одна из лучших среди серийных моделей Radeon HD 7770. Разгонный потенциал очень высокий. Напомним, что лучший результат по разгону GPU Cape Verde нами был получен именно на этом HIS. Однако высокая частота, сопряженная с не менее высоким рабочим напряжением требует и более мощного охлаждения. Какой бы ни был хороший кулер IceQ X, с максимальным разгоном он справляется только при очень высоком уровне шума. Но все равно с таким Radeon HD 7770 можно получить заметно более высокие частоты в тихом режиме, чем это позволяют недорогие модели. У референсных представителей и в номинале шум не в вписывается в рамки акустического комфорта. Так что HIS 7770 IceQ X уверенно можно называть одним из лучших представителей семейства HD 7770.
Акцентировать внимание на производительности Radeon HD 7770 в сравнении с GeForce GTX 650 Ti особого смысла нет, все подробно было рассмотрено в одной из прошлых статей. В данном тестировании ничего не изменилось: представитель AMD за редкими исключениями слабее конкурента. Причем разница такова, что не всегда разгон Radeon помогает ее компенсировать.