Характеристики тестируемых видеокарт

В качестве конкурентов выступят Radeon HD 7850 (MSI R7850 Power Edition), Radeon HD 7770 (MSI R7770 Power Edition) и GeForce GTX 650 Ti. Будут присутствовать в сравнении старшие видеокарты Radeon HD 7870 (MSI R7870-2GD5T/OC), GeForce GTX 660 Ti (ASUS GTX660 TI-DC2-2GD5) и GeForce GTX 660 (MSI N660 TF 2GD5/OC). Из старого поколения в сравнение добавлен GeForce GTX 560 Ti. В качестве простого Radeon HD 7790 выступит рассмотренный ASUS на пониженных частотах.

Характеристики участников приведены ниже в таблицах. Для старших GeForce указаны официальные данные по частотам в режиме Boost, на графиках же указан полный диапазон частот.


Характеристики видеокарт AMD

Видеоадаптер Radeon HD 7870 Radeon HD 7850 ASUS HD7790-DC2OC-1GD5 Radeon HD 7790 Radeon HD 7770
Ядро Pitcairn Pitcairn Bonaire Bonaire Cape Verde
Количество транзисторов, млн. шт 2800 2800 2080 2080 1500
Техпроцесс, нм 28 28 28 28 28
Площадь ядра, кв. мм 212 212 160 160 123
Количество потоковых процессоров 1280 1024 896 896 640
Количество текстурных блоков 80 64 56 56 40
Количество блоков рендеринга 32 32 16 16 16
Частота ядра, МГц 1000 860 1075 1000 1000
Шина памяти, бит 256 256 128 128 128
Тип памяти GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5
Частота памяти, МГц 4800 4800 6400 6000 4500
Объём памяти, МБ 2048 2048 1024 1024 1024
Поддерживаемая версия DirectX 11.1 11.1 11.1 11.1 11.1
Интерфейс PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0
Заявленная мощность, Вт 175 130 н/д 85 80


Характеристики видеокарт NVIDIA

Видеоадаптер GeForce GTX 660 Ti GeForce GTX 660 GeForce GTX 560 Ti GeForce GTX 650 Ti
Ядро GK104 GK106 GF114 GK106
Количество транзисторов, млн. шт 3500 2540 1950 2540
Техпроцесс, нм 28 28 40 28
Площадь ядра, кв. мм 294 221 332 221
Количество потоковых процессоров 1344 960 384 768
Количество текстурных блоков 112 80 64 64
Количество блоков рендеринга 24 24 32 24
Частота ядра, МГц 915–1097 980–1033 823 (1645)* 928
Шина памяти, бит 192 192 256 128
Тип памяти GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5
Частота памяти, МГц 6008 6008 4008 5400
Объём памяти, МБ 2048 2048 1024 1024
Поддерживаемая версия DirectX 11.1 11.1 11.1 11.1
Интерфейс PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 2.0 PCI-E 3.0
Заявленная мощность, Вт 150 140 170 110
*— в скобках частота шейдерного домена


Тестовый стенд

Конфигурация тестового стенда следующая:
  • процессор: Intel Core i7-3930K (3,2@4,4 ГГц, 12 МБ);
  • кулер: Thermalright Venomous X;
  • материнская плата: ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3 (Intel X79 Express);
  • память: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX (4x4 ГБ, DDR3-2133@1866 МГц, 10-11-10-28-1T);
  • жесткий диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA 3Gb/s, 7200 об/мин);
  • блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
  • операционная система: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
  • драйвер GeForce GTX 660: NVIDIA GeForce 314.21;
  • драйвер остальных GeForce: NVIDIA GeForce 314.22;
  • драйвер Radeon HD 7870: ATI Catalyst 13.3 beta2;
  • драйвер Radeon HD 7850 и HD 7770: ATI Catalyst 13.3 beta3;
  • драйвер Radeon HD 7790: ATI Catalyst 13.3 beta (12.101.2.1000).
В операционной системе были отключены User Account Control, Superfetch и визуальные эффекты интерфейса. Настройки драйверов стандартные, без изменений. Все тесты проводились в разрешении 1920x1080 по данной методике. В список тестовых приложений добавлена игра BioShock Infinite: три прогона встроенного теста производительности на максимальном качестве графики со сглаживанием.


Результаты тестирования

Assassin’s Creed III

Assassin’s Creed III

Тестирование ASUS HD7790-DC2OC-1GD5

Третья часть Assassin’s Creed больше симпатизирует решениям NVIDIA. Тут GeForce GTX 650 Ti оказывается производительнее не только Radeon HD 7790, но и разогнанной версии от ASUS. Преимущество новичка над Radeon HD 7770 достигает 20–22%, отставание от Radeon HD 7850 составляет 25–28%.


Battlefield 3

Battlefield 3

Тестирование ASUS HD7790-DC2OC-1GD5

В Battlefield 3 в противостоянии Radeon HD 7790 и GeForce GTX 650 Ti лидерство переходит к новичку, который выигрывает у конкурента 6%. ASUS HD7790-DC2OC-1GD5 доводит преимущество до 12–14%. Разгон в тихом режиме обеспечивает мизерный отрыв от разогнанного GeForce GTX 650 Ti. При частотах 1360/6760 МГц отрыв от форсированного конкурента составляет 5–7%. В номинале Radeon HD 7790 обходит Radeon HD 7770 на 28% и уступает Radeon HD 7850 20–23%. ASUS на заводских частотах примерно равен GeForce GTX 560 Ti.


BioShock Infinite

BioShock Infinite

Тестирование ASUS HD7790-DC2OC-1GD5

Новый BioShock был добавлен в сравнение на финальных этапах и не успели протестировать старшие видеокарты в игре. Впрочем, это небольшое упущение. Новый Radeon заметно уступает Radeon HD 7850 и едва нагоняет его при максимальном разгоне до 1360/6760 МГц. Референсная версия HD 7790 уступает 9% конкуренту GeForce GTX 650 Ti по среднему fps. ASUS уменьшает это отставание до 3,7%.


Call of Duty: Black Ops 2

Call of Duty: Black Ops 2

Тестирование ASUS HD7790-DC2OC-1GD5

В Black Ops 2 наблюдается большой разрыв между видеокартами с одним и двумя гигабайтами. Radeon HD 7790 быстрее Radeon HD 7770 на 19–20%, но немного слабее GeForce GTX 650 Ti и GeForce GTX 560 Ti. При максимальном разгоне новичок может потягаться силами лишь с форсированным GeForce GTX 560 Ti.


Crysis: Warhead

Crysis: Warhead

Тестирование ASUS HD7790-DC2OC-1GD5

Radeon HD 7790 выигрывает 5% по средней частоте кадров у GeForce GTX 650 Ti в аддоне Warhead к первому Crysis. По минимальному fps противники примерно равны. При разгоне у конкурента NVIDIA имеется крошечное преимущество по минимальному параметру, по среднему fps обойти его удается при частоте Bonaire в 1360 МГц. Между двумя версиями HD 7790 в номинале разница 6–7%. Референсный видеоадаптер лучше Radeon HD 7770 на 25–29%, отставание от Radeon HD 7850 составляет 27–36%. Прирост производительности заметно меньше прироста по частоте GPU. Свою роль в этом играет скромный потенциал GDDR5 и небольшой объем памяти, сдерживающие производительность в тяжелом режиме.


Crysis 2

Crysis 2

Тестирование ASUS HD7790-DC2OC-1GD5

В Crysis 2 новый Radeon обгоняет GeForce GTX 650 Ti на 14% по среднему fps и GeForce GTX 560 Ti на 1%. По минимальному параметру преимущество 7–12%. Отставание от Radeon HD 7850 достигает 20–27% и компенсируется разгоном до 1360/6760 МГц. При частотах 1190/6760 МГц результаты выше показателей разогнанных GeForce GTX 650 Ti и GeForce GTX 560 Ti.


Crysis 3

Crysis 3

Тестирование ASUS HD7790-DC2OC-1GD5

С максимальным качеством графики в Crysis 3 рассматриваемый Radeon не справляется. Референсная версия немного быстрее GeForce GTX 650 Ti, ASUS сопоставим с GeForce GTX 560 Ti. Разгон помогает нагнать и даже чуть обогнать Radeon HD 7850.

Тестирование ASUS HD7790-DC2OC-1GD5

При высоком качестве графики Radeon HD 7790 уступает Radeon HD 7850 лишь 16–17%, что компенсируется максимальным разгоном. Преимущество над Radeon HD 7770 достигает 27–30%, выигрыш у GeForce GTX 650 Ti на уровне 5–9%.


Dead Space 3

Dead Space 3

Тестирование ASUS HD7790-DC2OC-1GD5

На очереди Dead Space 3. Системные требования у игры скромные и все участники выдают комфортный уровень fps. Разница между Radeon HD 7790 и Radeon HD 7770 составляет 17–25%. GeForce GTX 650 Ti удается обойти новичка AMD на 9% по средней частоте кадров. При разгоне преимущество младшего GeForce сохраняется.


Far Cry 3

Far Cry 3

Тестирование ASUS HD7790-DC2OC-1GD5

Максимальное качество графики в Far Cry 3 ставит на колени младших участников тестирования. Даже при максимальном разгоне Radeon HD 7790 едва выдает 30 fps. Новичок в номинале обходит GeForce GTX 650 Ti, но уступает GeForce GTX 560 Ti. Обращает на себя внимание практическое отсутствие разницы по минимальному fps при разных частотах HD 7790. Дело в периодических резких просадках производительности, что, скорее всего, является следствием малого объема памяти.


Hitman: Absolution

Hitman: Absolution

Тестирование ASUS HD7790-DC2OC-1GD5

Последняя часть Hitman тоже очень требовательна к объему памяти. Все младшие видеокарты демонстрирует «топтание на месте» по минимальному fps вне зависимости от своих рабочих частот. Хотя, к примеру, один гигабайт не мешает GeForce GTX 560 Ti демонстрировать лучшую производительность и повышать результаты за счет увеличения тактовых частот. Разница между Radeon HD 7790 и GeForce GTX 650 Ti в этот раз огромна — до 31% по средней частоте кадров. Хотя по минимальному показателю конкуренты отличаются слабо, у GeForce просадки производительности даже меньше. Преимущество над Radeon HD 7770 по минимальному fps на уровне 16%, по среднему fps — почти 29%. Отставание новичка от Radeon HD 7850 достигает 29% по средней частоте кадров, а по минимальному параметру старший видеоадаптер почти в два раза лучше.


Sleeping Dogs

Sleeping Dogs

Тестирование ASUS HD7790-DC2OC-1GD5

В Sleeping Dogs место аутсайдера вновь занимает GeForce GTX 650 Ti. Radeon HD 7790 обгоняет соперника на 19–24%. Одерживает победу новичок и над GeForce GTX 560 Ti, хотя и с более скромным перевесом. Отставание от Radeon HD 7850 не превышает 20%. Разгон приносит более скромный прирост производительности в сравнении с приростом по частоте GPU. Поэтому даже 20% отставания от старшей карты удается компенсировать лишь при 1360 МГц по ядру.


Tomb Raider

Tomb Raider

Тестирование ASUS HD7790-DC2OC-1GD5

Еще одна победа Radeon HD 7790 над GeForce GTX 650 Ti. В Tomb Raider преимущество новичка 29% по минимальному fps и 1% по среднеигровой частоте кадров. Весьма скромное отставание в 11–15% относительно Radeon HD 7850, что легко компенсируется даже разгоном в тихом режиме.


War of the Roses: Kingmaker

War of the Roses: Kingmaker

Тестирование ASUS HD7790-DC2OC-1GD5

Результаты младших карт с средневековом экшене War of the Roses неприглядны. Radeon HD 7790 обгоняет Radeon HD 7770 на 14–15%, преимущество над GeForce GTX 650 Ti менее 5%, и лишь по среднему fps. При разгоне на стандартном напряжении Radeon HD 7790 равен форсированному GeForce GTX 650 Ti. Максимальный разгон обеспечивает веское преимущество по минимальному fps. Разница с Radeon HD 7850 в этой игре 40–45%, никаким разгоном это не компенсировать.


Witcher 2: The Assassins of Kings Enhanced Edition

Witcher 2: The Assassins of Kings

Оценим результаты во втором «Ведьмаке» при максимальном качестве графики без активации параметра «запредельного качества».

Тестирование ASUS HD7790-DC2OC-1GD5

Radeon HD 7790 на 26–28% производительнее Radeon HD 7770 и на 9–10% лучше GeForce GTX 650 Ti. ASUS совсем немного уступает GeForce GTX 560 Ti. Отставание от Radeon HD 7850 достигает 21–33%. Простой разгон обеспечивает прирост производительности до 16%, разгон с софтвольтмодом дает прирост в 23–26%.


World of Tanks

World of Tanks

Тестирование ASUS HD7790-DC2OC-1GD5

Игра известна своей любовью к решениям NVIDIA. Но даже в такой ситуации Radeon HD 7790 обходит GeForce GTX 650 Ti. Наблюдается минимальная разница со старшими видеокартами AMD, как небольшой прирост fps при повышении частот. Причина кроется в специфической работе игры на Radeon, что проявляется в неполной загрузке GPU.


3DMark 11

3DMark 11

Тестирование ASUS HD7790-DC2OC-1GD5

Radeon HD 7770 обгоняет GeForce GTX 650 Ti на 7%, GeForce GTX 560 Ti на 4%. Разница с Radeon HD 7770 достигает 31%, отставание от Radeon HD 7850 — чуть более 14%. Разгон позволяет нагнать и немного обойти старшего собрата. Но даже максимальный разгон не дает прироста результата свыше 24%.


Энергопотребление

Небольшие комментарии необходимы по рабочим напряжениям других видеокарт, попавших в наше тестирование. Radeon HD 7770 в номинале работал на 1,17 В, при разгоне — на 1,2 В. Radeon HD 7850 на стандартных частотах функционировал при 1,03 В, а с разгоном — 1,22 В. Данные для Radeon HD 7870 можно почерпнуть из этого обзора. Для GeForce GTX 650 Ti напряжения составляли 1,075–1,087 В и 1,037–1,15 В. Для GeForce GTX 560 Ti рабочие напряжения были 1,0 В и 1,087 В. Для ASUS на рекомендованных частотах напряжение не понижалось.

Энергопотребление ASUS HD7790-DC2OC-1GD5

Система с Radeon HD 7790 занимает среднее положение по энергопотреблению между Radeon HD 7770 и Radeon HD 7850. GeForce GTX 650 Ti немного экономичнее. При простом разгоне эти конкуренты равны. Но повышение напряжение дает резкий скачок энергопотребления до уровня обычного Radeon HD 7870, и выше.


Выводы

По итогам тестирования Radeon HD 7790 можно назвать улучшенной версией Radeon HD 7770. Преимущество над младшей видеокартой достигает 20–30%. Разница с Radeon HD 7850 в большинстве приложений тоже укладывается в эти значения, но иногда достигает и 35%. Хуже всего на фоне старшего собрата новый Radeon выглядит в Hitman: Absolution. В итоге получился именно такой видеоадаптер, какой нам и обещали. Это средний вариант между Radeon HD 7770 и Radeon HD 7850. И это актуально для всех критериев — производительности, энергопотребления и стоимости. Еще Radeon HD 7790 демонстрирует преимущество над ближайшим конкурентом от NVIDIA, GeForce GTX 650 Ti, в подавляющем большинстве приложений (12 из 16). Так что и тут свою основную задачу новичок выполнил. Хотя ничего революционного Radeon HD 7790 не продемонстрировал. Нагнать Radeon HD 7850 при разгоне весьма проблематично, это удается лишь в некоторых приложениях. Да и рост производительности в нашем случае не столь значительный, как рост частоты GPU, что объясняется более скромным приростом частоты памяти. И не стоит забывать о меньшем объеме видеопамяти в сравнении со старшими моделями AMD. Это дает о себе знать в высоких разрешениях и тяжелых режимах со сглаживанием. Даже преимущество над GeForce GTX 650 Ti нельзя назвать впечатляющим, иногда оно очень скромное. А при разгоне на стандартном напряжении новичок даже кое-где начинает уступает конкуренту. Серьезный разгон до 1360 МГц, к сожалению, будет доступен не на всех Radeon HD 7790. При этом рост рабочих температур и энергопотребления снижает саму целесообразность такого разгона. Но это никоим образом не умаляет достоинств Radeon HD 7790. Карта полностью отрабатывает свою цену.

Отдельных комментариев заслуживает ASUS HD7790-DC2OC-1GD5. Видеокарта холодная и очень тихая при повышенной производительности, обеспечиваемой заводским разгоном. Мощная система охлаждения без проблем позволит выжать еще несколько процентов производительности в тихом режиме. Более впечатляющего роста можно добиться при софтвольтмоде, хотя там уже придется идти на компромиссы и частично жертвовать акустическим комфортом. Поскольку это первый представитель серии, с которым мы имели дело, трудно оценить ASUS относительно всех Radeon. Но в том, что это качественно сделанный продукт, нет никаких сомнений. Возможно, это один из лучших Radeon HD 7790 среди доступных у нас на рынке.

ASUS HD7790-DC2OC-1GD5 Выбор редакции: лучшее качество