Рассмотренный видеоадаптер мы сравним с участниками недавних обзоров видеокарт KFA² и Palit. Список конкурентов включает разогнанные версии GeForce GTX 660 Ti от этих производителей, Radeon HD 7870 референсного дизайна и MSI R7950 Twin Frozr 3GD5/OC в роли обычного Radeon HD 7950.
Для видеокарт GeForce архитектуры Kepler в таблице указаны официальные характеристики, на графиках приведен полный рабочий диапазон частот — начиная от базовой и кончая максимальной частотой в Boost-режиме. Для KFA² в разгоне указана одна частота, потому как она стабильно держалась на одном уровне.
| Видеоадаптер | Radeon HD 7950 | ASUS HD7870-DC2TG-2GD5-V2 | Radeon HD 7870 | Palit GTX 660 Ti JetStream | KFA² GTX 660 Ti EX OC | GeForce GTX 660 Ti |
| Ядро | Tahiti | Pitcairn | Pitcairn | GK104 | GK104 | GK104 |
| Количество транзисторов, млн. шт | 4312 | 2800 | 2800 | 3500 | 3500 | 3500 |
| Техпроцесс, нм | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 |
| Площадь ядра, кв. мм | 365 | 212 | 212 | 294 | 294 | 294 |
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 1280 | 1280 | 1344 | 1344 | 1344 |
| Количество текстурных блоков | 112 | 80 | 80 | 112 | 112 | 112 |
| Количество блоков рендеринга | 32 | 32 | 32 | 24 | 24 | 24 |
| Частота ядра, МГц | 800 | 1100 | 1000 | 1006—1085 | 1006—1085 | 915—1097 |
| Шина памяти, бит | 256 | 256 | 256 | 192 | 192 | 192 |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Частота памяти, МГц | 5000 | 5000 | 4800 | 6108 | 6008 | 6008 |
| Объём памяти, МБ | 3072 | 2048 | 2048 | 2048 | 2048 | 2048 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.1 |
| Интерфейс | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 |
| Заявленный уровень TDP, Вт | 200 | n/a | 175 | n/a | n/a | 150 |
Тестовый стенд
Конфигурация тестового стенда следующая:
- процессор: Intel Core i7-3930K (3,2@4,4 ГГц, 12 МБ);
- кулер: Thermalright Venomous X;
- материнская плата: ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3 (Intel X79 Express);
- память: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX (4x4 ГБ, DDR3-2133@1866 МГц, 10-11-10-28-1T);
- жесткий диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA2, 7200 об/мин);
- блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
- операционная система: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
- драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 310.33;
- драйвер Radeon: ATI Catalyst 12.11 beta.
Результаты тестирования
Alan Wake
В Alan Wake доминируют решения AMD и GeForce GTX 660 Ti не в состоянии конкурировать даже с простым Radeon HD 7870. Преимущество ASUS над референсом 5–7%.
Battlefield 3
В Battlefield 3 благодаря заводскому разгону HD7870-DC2TG-2GD5-V2 немного обгоняет старший Radeon HD 7950. По минимальному fps простой GeForce GTX 660 Ti лучше героя данного обзора. Видеоадаптеры от KFA² и Palit быстрее ASUS уже и по среднеигровой частоте кадров. При разгоне у ASUS устанавливается примерный паритет с ускоренным KFA².
Borderlands 2
Благодаря аппаратному ускорению PhysX в Borderlands 2 у GeForce заметное преимущество над конкурентами от AMD. Тут никакой разгон не поможет ASUS выйти на уровень GeForce GTX 660 Ti.
Crysis: Warhead
У HD7870-DC2TG-2GD5-V2 преимущество в 7–8% над простым Radeon HD 7870 в Warhead. Отставание от Radeon HD 7950 на уровне 3–5%. На заводских частотах ASUS чуть быстрее простого GeForce GTX 660 Ti по среднему fps, но чуть хуже по минимальному показателю. Видеокарты от Palit и KFA² демонстрирует небольшое преимущество в номинале и в разгоне.
Crysis 2
В Crysis 2 рассматриваемый ASUS демонстрирует практически идентичную с Radeon HD 7950 производительность. Видеоадаптеры KFA² и Palit чуть лучше по средней частоте кадров в номинале и в разгоне, но у HD7870-DC2TG-2GD5-V2 преимущество по минимальному fps.
DiRT: Showdown
Showdown отличается жесткой оптимизацией под решения AMD, так что даже простой Radeon демонстрирует огромный отрыв от конкурентов NVIDIA, не говоря уже о TOP-версии ASUS.
Max Payne 3
На заводских частотах ASUS немного обгоняет Radeon HD 7950 в Max Payne 3. GeForce GTX 660 Ti слабее, но KFA² и Palit уже чуть лучше ASUS.
Medal of Honor: Warfighter
В Medal of Honor: Warfighter видеоадаптер ASUS наступает на пятки графическим ускорителям KFA² и Palit, обгоняя простой GeForce GTX 660 Ti. При разгоне небольшое преимущество конкурентов NVIDIA сохраняется.
Metro 2033
Без включения улучшенной глубины резкости в Metro 2033 адаптер ASUS уступает в номинале KFA² и Palit, но при включении Depth of Field уже обгоняет их. Такое же соотношение между ними и при разгоне.
Total War: Shogun 2
В этой игре у ASUS преимущество над референсом 5% по среднему fps. Отставание от Radeon HD 7950 и GeForce GTX 660 Ti в этой игре очень значительное, нагнать этих конкурентов разогнанному Radeon HD 7870 не удается.
Sleeping Dogs
В Sleeping Dogs рассматриваемому видеоадаптеру удается обойти все версии GeForce GTX 660 Ti в номинале и в разгоне. В простом режиме ASUS идет наравне с Radeon HD 7950 в номинале, а в самом тяжелом режиме уступает 9%.
Witcher 2: The Assassins of Kings Enhanced Edition
Во втором «Ведьмаке» у ASUS и Radeon HD 7950 примерное равенство в номинале. Оба видеоадаптера немного уступают простому GeForce по минимальному fps и проигрывают по всем показателям KFA² и Palit.
3DMark 11
ASUS выигрывает 7% у простого Radeon HD 7870 и проигрывает лишь 2% старшему представителю AMD. Простой GeForce GTX 660 Ti демонстрирует преимущество в 8%.
Энергопотребление
Энергопотребление ASUS выше чем у Radeon HD 7950, на одном уровне с Palit JetStream. Аппетиты разогнанных видеоадаптеров NVIDIA ниже показателей ускоренного HD7870-DC2TG-2GD5-V2.
Выводы
Впечатления от ASUS HD7870-DC2TG-2GD5-V2 исключительно положительные — улучшенный дизайн PCB, мощное охлаждение, заводской разгон и хороший частотный потенциал в целом. В номинале видеокарта демонстрирует отличное сочетание температурных и шумовых характеристик. Это самая тихая модель Radeon HD 7870 среди тех, что побывали у нас на тестировании. За одно это ее можно рекомендовать к покупке, ведь у большинства Radeon HD 7870 с шумом значительные проблемы. А эта карта никаких нареканий на этот счет не вызывает. При этом она еще и быстрее референса на 5–8%. А разгон позволит довести это преимущество до 20% и выше. Продемонстрированный разгон у ASUS оказался не рекордным, но выше среднего. Представители MSI демонстрировали нам и большие частоты GPU, но это была работа на пределе возможностей при максимальном шуме и дополнительном обдуве. Так что практической пользы от такого разгона не было. А вот с ASUS вполне можно надеяться на 1200 МГц без существенного повышения оборотов и шума, что по плечу еще разве что Gigabyte GV-R787OC-2GD. Так что рассмотренный ASUS HD7870-DC2TG-2GD5-V2 уверенно можно назвать одним из лучших представителей серии Radeon HD 7870.
