Мы проведем сравнение с ближайшими конкурентами от NVIDIA и старшими видеокартами AMD. Это Zotac GeForce GTX 680, MSI N670GTX-PM2D2GD5/OC в роли референсного GeForce GTX 670, MSI R7970 Lightning с откорректированными частотами в качестве простого Radeon HD 7970, MSI R7950 Twin Frozr 3GD5/OC c пониженными до стандарта частотами, старички: Zotac GeForce GTX 580 AMP! Edition и GTX 570 AMP! Edition (тоже с пониженными до стандартных значений тактовыми частотами). Добавлен референсный Radeon HD 6950, прошитый в Radeon HD 6970. Видеоадаптер тестировался только на номинальных частотах, разгон у него мизерный и ради дополнительных пару процентов мы не стали тратить время. Ну и самым интересным будет сравнение с другими представителями серии HD 7870, которые ранее описывались на нашем сайте. Это ASUS HD7870-DC2T-2GD5, Gigabyte GV-R787OC-2GD и MSI R7870 Twin Frozr 2GD5/OC. На графиках Radeon HD 7870 расположены снизу вверх в порядке роста их тактовых частот. Подробные характеристики всех участников тестирования приведены в следующих таблицах.
Характеристики видеокарт AMD
| Видеоадаптер | Radeon HD 7970 | Radeon HD 7950 | ASUS HD7870-DC2T-2GD5 | MSI R7870 Hawk | Gigabyte GV-R787OC-2GD | MSI R7870 Twin Frozr 2GD5/OC | Radeon HD 7870 | Radeon HD 6970 |
| Ядро | Tahiti | Tahiti | Pitcairn | Pitcairn | Pitcairn | Pitcairn | Pitcairn | Cayman XT |
| Количество транзисторов, млн. шт | 4312 | 4312 | 2800 | 2800 | 2800 | 2800 | 2800 | 2640 |
| Техпроцесс, нм | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 40 |
| Площадь ядра, кв. мм | 365 | 365 | 212 | 212 | 212 | 212 | 212 | 389 |
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 1792 | 1280 | 1280 | 1280 | 1280 | 1280 | 1536 |
| Количество текстурных блоков | 128 | 112 | 80 | 80 | 80 | 80 | 80 | 96 |
| Количество блоков рендеринга | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 |
| Частота ядра, МГц | 925 | 800 | 1100 | 1100 | 1100 | 1050 | 1000 | 880 |
| Шина памяти, бит | 384 | 384 | 256 | 256 | 256 | 256 | 256 | 256 |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Частота памяти, МГц | 5500 | 5000 | 5000 | 4800 | 4800 | 4800 | 4800 | 5500 |
| Объём памяти, МБ | 3072 | 3072 | 2048 | 2048 | 2048 | 2048 | 2048 | 2048 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.1 |
| Интерфейс | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 |
| Заявленная мощность в нагрузке, Вт | 250 | 200 | н/д | н/д | н/д | н/д | 175 | 190 |
Характеристики видеокарт NVIDIA
| Видеоадаптер | GeForce GTX 680 | GeForce GTX 670 | GeForce GTX 580 | GeForce GTX 570 |
| Ядро | GK104 | GK104 | GF110 | GF110 |
| Количество транзисторов, млн. шт | 3500 | 3500 | 3000 | 3000 |
| Техпроцесс, нм | 28 | 28 | 40 | 40 |
| Площадь ядра, кв. мм | 294 | 294 | 520 | 520 |
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 1344 | 512 | 480 |
| Количество текстурных блоков | 128 | 112 | 64 | 60 |
| Количество блоков рендеринга | 32 | 32 | 48 | 40 |
| Частота ядра, МГц | 1006-1058 | 915-1124 | 772 (1544*) | 732 (1464*) |
| Шина памяти, бит | 256 | 256 | 384 | 3 |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Частота памяти, МГц | 6008 | 6008 | 4008 | 3800 |
| Объём памяти, МБ | 2048 | 2048 | 1536 | 1280 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 11.1 | 11.1 | 11 | 11 |
| Интерфейс | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 |
| Заявленная мощность в нагрузке, Вт | 195 | 170 | 244 | 219 |
Тестовый стенд
Конфигурация тестового стенда следующая:
- процессор: Core i7-975 EE (3,2@4,15 ГГц, BCLK 173 МГц);
- кулер: Thermalright Venomous X;
- материнская плата: Gigabyte GA-X58A-UD3R (Intel X58 Express);
- память: G.Skill F3-12800CL8T-6GBRM (3x2GB, DDR3-1600@1730 МГц, 8-8-8-24-1T);
- жесткий диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA2, 7200 об/мин);
- блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
- операционная система: Windows 7 Ultimate x64;
- драйвер Radeon: ATI Catalyst 12.3;
- драйвер GeForce GTX 580: NVIDIA GeForce 296.10;
- драйвер GeForce GTX 680: NVIDIA GeForce 301.10.
Результаты тестирования
Battlefield 3
Результаты MSI Hawk в Battlefield 3 вполне ожидаемо соответствуют производительности Radeon HD 7870 от Gigabyte с аналогичными рабочими частотами. При максимальном разгоне MSI быстрее своих товарищей. Результаты в тихом режиме на 3—7% меньше. Отметим мизерную разницу по минимальному fps в обоих режимах — положительную роль в этом сыграла высокая частота памяти.
Crysis: Warhead
В Crysis: Warhead все Radeon HD 7870 немного уступают Radeon HD 7950 и GeForce GTX 580. В номинале за Hawk остается второе место после ASUS HD7870-DC2T-2GD5, но разница между ними мизерная. Разгон при умеренных оборотах дает прирост производительности на 14% по минимальному показателю и на 9% по среднему fps.
Crysis 2
В Crysis 2 видеокарты на базе GPU Pitcairn обгоняют GeForce GTX 580. При разгоне до частот 1160/5920 МГц рассматриваемый видеоадаптер MSI обгоняет работающий в номинале Radeon HD 7950 и демонстрирует хорошее преимущество по минимальному fps над GeForce GTX 670.
Colin McRae: DiRT 2
В этой игре видеокарты Radeon HD 7870 снова уступают GeForce GTX 580. Зато повышенные частоты обеспечивают MSI Hawk преимущество над Radeon HD 7950. Разгон до частот 1160/5920 МГц позволяет как раз сравняться со старым GTX 580.
Hard Reset
В Hard Reset старший представитель MSI проигрывает Radeon HD 7950 4—8%, а от GeForce GTX 580 его отделяют 13—19%. Разгон при умеренных оборотах обдувающих вентиляторов дает прирост производительности в 12%.
Lost Planet 2
Небольшое преимущество по среднему fps над GeForce GTX 570 и примерно такое же отставание от этого старичка по минимальному fps. Radeon 7950 удерживает преимущество над старшими версиями Radeon HD 7870 лишь по среднему fps и оно минимально. Разгон при умеренных оборотах вентиляторов повышает результаты Hawk на 9%.
Metro 2033
В тесте Metro 2033 наиболее существенное отставание Radeon HD 7870 от Radeon HD 7950 — сказывается значительная разница в пропускной способности шины памяти. Hawk уступает младшему Tahiti примерно 24% и на 16% отстает от GeForce GTX 580. Обогнать старого флагмана NVIDIA удается только при максимальном разгоне до 1270/6160 МГц.
The Elder Scrolls V: Skyrim
Hawk оставляет позади Radeon HD 7950 в Skyrim, но снова проигрывает GeForce GTX 580. Разгон дает минимальный прирост — результаты упираются в недостаточную производительность центрального процессора.
Witcher 2: The Assassins of Kings
Без активации «запредельного качества» в Witcher 2 графический адаптер MSI Hawk идет почти наравне с Radeon HD 7950, но проигрывает GeForce GTX 580 11% по минимальному fps и 2% по среднему показателю. Обойти старого флагмана зеленых позволяет разгон до частот 1160/5920 МГц.
3DMark 11
В синтетике у Hawk преимущество в 7% над референсной версией HD 7870 и отставание почти в 3% от Radeon HD 7950. Результат GeForce GTX 580 меньше на 4,6%. Разгон до частот 1160/5920 МГц увеличивает результат на 8%.
Энергопотребление
В роли обычного HD 7870 выступал видеоадаптер MSI R7870 Twin Frozr 2GD5/OC при напряжении 1,15 В. В разгоне он работал на 1,218 В. Gigabyte GV-R787OC-2GD функционировал при напряжениях 1,218 В и 1,281 В. Для Radeon HD 7970 напряжение в номинале и при разгоне — 1,17 В и 1,218 В; для Radeon HD 7950 — 0,993 В и 1,068 В. Референсный GeForce GTX 580 работал на 1,0 В (1,012 В в Crysis 2) в номинале и 1,113 В при разгоне. GeForce GTX 570 работал при напряжении 0,975 В в номинале и 1,05 В при разгоне. Для видеокарт на базе GPU Kepler напряжение варьируется в зависимости от частоты в Boost-режиме.
Система с MSI Hawk продемонстрировала высокое энергопотребление, обогнав Radeon HD 7950. Аппетиты данного видеоадаптера оказались на одном уровне с более быстрым GeForce GTX 670. А при максимальном разгоне Hawk вполне может потягаться с разогнанным Radeon HD 7970, оставляя позади топовые Kepler.
Выводы
Впечатления от видеокарты MSI R7870 Hawk противоречивые. В ее активе усиленная система питания, высококачественная элементная база и расширенные оверклокерские возможности. Есть дополнительный BIOS для экстремального разгона с разблокированными возможностями, в частности, с увеличенным лимитом по мощности. Есть даже специальный блок GPU Reactor, который мы уже видели на MSI R7970 Lightning. И вообще данная модель приближается к «Молнии» во всем параметрам кроме организации охлаждения. Установленный кулер явно не подходит для такой оверклокерской видеокарты. Шум в номинале очень высокий, что сразу же требует вмешательства в настройки карты. Разгон с родным охлаждением может быть весьма проблематичным — все будет зависеть от организации охлаждения внутри корпуса. И хотя чувствуется хороший разгонный потенциал, реализовать его на стандартном кулере будет невозможно. Можно надеяться лишь на хороший прирост по частоте памяти. Но и это неплохо, ведь разгон GDDR5 дает весьма ощутимую пользу для Radeon HD 7870. В итоге получается, что обычный пользователь, которого интересует практический разгон для повышения частоты кадров в играх, почти ничего не выиграет от всех технологических преимуществ и дополнительных фаз Hawk.
К сожалению, ситуация с экономией на охлаждении у Radeon HD 7870 является не единичной проблемой данной модели. У ASUS HD7870-DC2T-2GD5 кулер тоже не ахти. Производителей можно понять. Итоговая стоимость Radeon HD 7870 не должна превышать цены на Radeon HD 7950. Но на деле мы не раз убеждались, что тепловыделение этих видеокарт почти не отличается, а разогнанные Radeon HD 7870 даже горячее старшей модели. Да и площадь кристалла Pitcairn меньше Tahiti, что тоже возлагает повышенные требования к эффективности системы охлаждения. И для достижения нормальных температурных и шумовых характеристик разогнанных версий Radeon HD 7870 нужна система охлаждения мощнее и дороже, чем для Radeon HD 7950. Но на младшую модель ставят более простые системы с меньшей себестоимостью. Поэтому выбор тихой версии HD 7870 стоит особо остро.