Решения AMD доминируют в Red Orchestra 2. Radeon HD 7950 слабее HD 7970 на 14 и 16 процентов (минимальный и средний fps) и на 3—4% быстрее GeForce GTX 580. При разгоне рассматриваемый видеоадаптер выходит на один уровень с неразогнанным Radeon HD 5970. Повышенные частоты помогают GeForce обогнать работающий в номинале HD 7950, но до HD 7970 карта NVIDIA все равно не дотягивает.
Saints Row: The Third
В этой игре громадное преимущество GeForce GTX 580 над картами AMD. Две новые модели семитысячной серии в номинале отличаются незначительно, а при разгоне впереди оказывается более слабый Radeon HD 7950. Это обеспечивает новый драйвер, который дал бы соответствующее «ускорение» и для HD 7970. Но сравняться с конкурентом NVIDIA в Saints Row: The Third похоже уже никакой драйвер не поможет.
Sid Meier's Civilization 5
Результат Radeon HD 7950 на 19% ниже результата Radeon HD 7970 и на 9% ниже показателей GeForce GTX 580. Старый Radeon HD 6970 слабее новичка на 38%. При разгоне видеокарты явно уперлись в возможности процессора. Однако все равно видно, что разогнанному HD 7950 удается обогнать работающие в номинале двухчиповые решения AMD.
The Elder Scrolls V: Skyrim
Игра Skyrim не дружит с двухчиповыми картами, поэтому Radeon HD 5970 и HD 6990 оказываются аутсайдерами. Лучше всех оказывается GeForce GTX 580, за ним идут Radeon HD 7970 и HD 7950. Разница между картами небольшая. Возможно, это тоже следствие процессорозависимости теста. Наша версия игры без последних обновлений, улучшающих производительность, и с последним патчем дифференция видеокарт, возможно, более значительная. Так это или нет, мы убедимся уже в следующих статьях.
Total War: Shogun 2
Данная игра была добавлена в наше тестирование, когда на руках уже не было Radeon HD 6990. Поэтому на графике она отсутствует.
Победа Radeon HD 7950 над GeForce GTX 580 с преимуществом в 9—15%. Со старшим братом у этого Radeon разница в 20—23%. При разгоне удается легко обогнать работающий в номинале HD 5970. Прирост от разгона составляет 29%.
Witcher 2: The Assassins of Kings
В данной игре при максимальных настройках графики без активации параметра «Запредельного качества» новый Radeon немного не дотягивает до GeForce GTX 580. Разница между ними 8,5% по минимальному fps и менее 1% по среднему показателю. Отставание от Radeon HD 7970 составляет 17% и 20%. Преимущество над Radeon HD 6970 в этот раз скромное — 10 и 14 процентов. При разгоне всех участников HD 7950 одерживает победу над GeForce, но только по среднему fps.
«Запредельное качество» ставит на колени почти всех участников. Даже Radeon HD 6990 при среднем fps в 40 кадров не обеспечивает минимальный выше 20. Разница между HD 7950 и HD 7970 составляет 18%. Преимущество GeForce GTX 580 над младшим Tahiti 1—12%.
3DMark 11
По GPU Score новый Radeon демонстрирует преимущество над HD 6970 в 19% в низком разрешении и 21% в высоком. Отставание от Radeon HD 7970 достигает 20,5% в самом тяжелом режиме. Максимальное преимущество Radeon HD 5970 над рассматриваемой моделью 20%. GeForce GTX 580 слабее нового Radeon на 6—7%.
Энергопотребление
Замер общего энергопотребления всей системы проводился в Crysis: Warhead, Crysis 2, Battlefield 3, DiRT 3, Metro 2033 и Lost Planet 2. Такой широкий набор приложений подобран для более объективного сравнения, ведь потребляемая мощность — величина не постоянная и зависит от нагрузки на компоненты системы, да и от самих приложений, которые могут по-разному использовать ресурсы CPU и GPU. Так, пиковое значение для одной и той же конфигурации могло отличаться и на 70 Вт в разных приложениях. Кстати, больше всего компьютер потреблял в Crysis 2. А вот в остальных играх все было по-разному. К примеру, в DiRT 3 с Radeon система была наиболее экономична в сравнении с показателями энергопотребления в других играх с этой же картой. Зато на GeForce энергопотребление системы в этой игре приближалась к показателям в Crysis 2. Поэтому мы и не ограничиваемся результатами измерений в одном приложении.
Итоговые цифры на диаграмме — это среднее значение пикового энергопотребления в каждой указанной игре и в каждом тестовом режиме. Отметим, что сравнивать данные с графиками из прошлых статей не стоит. В тестовой конфигурации используется другой блок питания.
Radeon HD 7950 оказался самым экономичным. Хотя разница в потребляемой мощности у системы с данной картой и с Radeon HD 7970 меньше заявленных 50 Вт. При разгоне Radeon HD 7950 снова лучше других участников, но и с собратом разница опять небольшая.
Выводы
С выпуском Radeon HD 7950 компания AMD еще больше укрепила свои позиции на рынке. В сравнении со старшей картой новинка слабее в среднем на 15—20 процентов. В некоторых играх различия между ними вообще мизерны, а при разгоне преимущество даже на стороне младшей карты (Crysis: Warhead, Saint Row: The Third). Это преимущество обеспечено обновленным видеодрайвером. Radeon HD 7970 с таким же программным обеспечением тоже должен получить соответствующее ускорение. Нет ничего удивительного в том, что первые версии драйвера для самой первой видеокарты HD 7970 на базе абсолютно новой архитектуры оказались не самыми эффективными. Конечно, из-за этого сравнение этих графических ускорителей вышло не совсем объективным. Но в одном из ближайших обзоров мы постараемся компенсировать это упущение, и сравним графические ускорители на базе GPU Tahiti в абсолютно идентичных условиях. Глядишь, к тому времени программисты AMD выпустят еще один драйвер, который обеспечит еще большую производительность их графических решений в сравнении с конкурентами.
В любом случае Radeon HD 7950 на фоне старых видеокарт AMD выглядит отлично. Отрыв от Radeon HD 6970 доходит до 30—50%. В некоторых приложениях под DirectX 11 новая карта почти не уступает двухчиповому Radeon HD 5970 и обгоняет его при разгоне. А в Crysis 2, Deus Ex: Human Revolution и Lost Planet 2 новинка с разгоном даже сумела составить конкуренцию Radeon HD 6990. Но, конечно, основным конкурентом сейчас выступает GeForce GTX 580. В номинале из 17 тестовых приложений Radeon HD 7950 удалось одолеть конкурента NVIDIA лишь в шести, но благодаря высокому разгонному потенциалу при повышении частот победа почти всегда остается за Radeon. Так что новинка является прямым конкурентом для одночипового зеленого флагмана. При этом новый Radeon экономичнее соперника даже при максимальном разгоне и поддерживает еще и DirectX 11.1. Стоимость нового продукта пока что идентична цене GeForce GTX 580 и никаких изменений в ценовой политике ранее появления нового поколения видеокарт NVIDIA ожидать не стоит.
Нельзя не отметить великолепный разгонный потенциал Radeon HD 7950. На этой карте реально получить прирост по частотам в 30—40%, что будет подкреплено и соответствующим приростом в производительности. Просто фантастические показатели для графического решения топовой категории. Мы привыкли, что видеокарты этого уровня всегда горячие, шумные и слабо разгоняются. Но Radeon HD 7950 разбил почти все эти стереотипы. Почему почти? Потому, что компания AMD хорошо сэкономила на охлаждении и добиться значительного разгона со стоковым кулером не выйдет. Честно говоря, при такой цене ожидаешь чего-то большего, нежели радиатор уровня HD 6850, хоть он и испарительной камерой. Да и уровень шума далек от комфортного. Рассмотренный нами экземпляр оказался немного громче старшего Radeon HD 7970. Обороты, конечно, можно снизить, но это приводит к бешеному нагреву платы, которая никак не обдувается. Даже на радиаторе VRM сэкономили, а охлаждение этих компонентов очень критично при разгоне. Так что без замены СО разгон скорее всего ограничится теми частотами, которые не потребуют повышения питающего напряжения. В нашем случае этот потолок находился в районе 950 МГц. Тоже неплохо, ведь это почти на 19% выше начальной частоты графического процессора.
AMD дала большую свободу свои партнерам, поэтому многие из них вместе с референсными моделями сразу же представили улучшенные версии Radeon HD 7950 с более эффективным охлаждением. Вот на таких видеокартах вполне можно рассчитывать получить стабильные 1—1,15 ГГц для постоянного использования. И с некоторыми из них мы вас познакомим в ближайших обзорах.