В обзор добавлены Radeon HD 7950 (ASUS HD7950-DC2-3GD5) и GeForce GTX 670 от Gainward, результаты которых фигурировали в недавнем большом сравнении HIS 7970 IceQ X2 и Gigabyte GV-N680WF3-2GD. Из этого же обзора добавлены результаты разогнанного HIS, что позволит нам оценить, много ли потерял ASUS из-за более низкой частоты памяти. В номинале результаты HIS не приведены — все равно карта работает на одних частотах с ASUS и без разгона разницы между ними никакой нет.
Видеоадаптер | GeForce GTX 680 | GeForce GTX 670 | ASUS HD7970-DC2-3GD5 | Radeon HD 7950 |
Ядро | GK104 | GK104 | Tahiti | Tahiti |
Количество транзисторов, млн. шт | 3500 | 3500 | 4312 | 4312 |
Техпроцесс, нм | 28 | 28 | 28 | 28 |
Площадь ядра, кв. мм | 294 | 294 | 365 | 365 |
Количество потоковых процессоров | 1536 | 1344 | 2048 | 1792 |
Количество текстурных блоков | 128 | 112 | 128 | 112 |
Количество блоков рендеринга | 32 | 32 | 32 | 32 |
Частота ядра, МГц | 1006-1059 | 915-980 | 925 | 800 |
Шина памяти, бит | 256 | 256 | 384 | 384 |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
Частота памяти, МГц | 6008 | 6008 | 5500 | 5000 |
Объём памяти, МБ | 2048 | 2048 | 3072 | 3072 |
Поддерживаемая версия DirectX | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.1 |
Интерфейс | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 |
Заявленная мощность, Вт | 195 | 170 | 250 | 200 |
Тестовый стенд
Конфигурация тестового стенда следующая:
- процессор: Intel Core i7-3930K (3,2@4,4 ГГц, 12 МБ);
- кулер: Thermalright Venomous X;
- материнская плата: ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3 (Intel X79 Express);
- память: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX (4x4 ГБ, DDR3-2133@1866 МГц, 10-11-10-28-1T);
- жесткий диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA2, 7200 об/мин);
- блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
- операционная система: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
- драйвер Radeon: ATI Catalyst 12.7 beta;
- драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 304.79.
Результаты тестирования
Alan Wake
В игре Alan Wake уверенно лидируют видеокарты AMD. ASUS в номинале на 49% лучше GeForce GTX 680 по минимальному fps и на 23% быстрее по средней частоте кадров.
Battlefield 3
В Battlefield 3 старшая карта AMD уступает 23—26% конкуренту GeForce GTX 680 и даже проигрывает GeForce GTX 670. При разгоне как раз удается выйти на один уровень производительности с флагманом NVIDIA.
Crysis: Warhead
В данной игре Radeon HD 7970 снова уступает парочке старших GeForce, но легко компенсирует отставание при повышении частот. Разница в производительности между разогнанными видеоадаптерами ASUS и HIS лишь 1%.
Crysis 2
В Crysis 2 флагман AMD лучше по минимальному fps, но GeForce GTX 680 обеспечивает более высокую среднюю частоту кадров.
DiRT: Showdown
Showdown предпочитает решения AMD. Отрыв Radeon HD 7970 от конкурентов зеленого лагеря огромен и GeForce GTX 680 просто не в состоянии наверстать его даже при разгоне.
Hard Reset Extended Edition
В Hard Reset представители NVIDIA возвращают себе лидирующие позиции. ASUS HD 7970 уступает GeForce GTX 680 19—21%, что удается компенсировать разгоном.
Max Payne 3
В Max Payne 3 у Radeon HD 7970 мизерное преимущество над GeForce GTX 670 и отставание от GeForce GTX 680 в 5—13%. При разгоне ASUS обгоняет форсированный старший GeForce по среднему fps, но уступает по минимальному параметру.
Metro 2033
Игра Metro 2033 выводит в лидеры ASUS HD7970-DC2-3GD5. GeForce GTX 680 тут уступает 14% в номинальном режиме и почти 18% при сравнении разогнанных видеоадаптеров.
Total War: Shogun 2
Победу одерживает GeForce GTX 680. Radeon HD 7970 в номинале слабее GeForce GTX 670, при разгоне обоих карт флагману AMD удается получить мизерное преимущество над этим соперником.
Witcher 2: The Assassins of Kings Enhanced Edition
Во втором «Ведьмаке» мы ограничились тестами без активации «запредельного качества».
В номинале GeForce GTX 680 лучше Radeon HD 7970 на 4—8%. При разгоне всех участников у этих конкурентов примерный паритет.
3DMark 11
В синтетике разница между старшими картами AMD и NVIDIA составляет 18% в пользу GeForce GTX 680. При разгоне ASUS сокращает отставание до 9%.
Выводы
ASUS HD7970-DC2-3GD5 действительно можно назвать полноценной копией старшей и более дорогой видеокарты HD7970-DC2T-3GD5: такая же мощная система охлаждения, уникальный дизайн PCB с усиленной системой питания. Только начальные частоты у рассмотренной модели стандартные. Нет возможности программного управления напряжением GPU, но и без него разгон хороший, лишь результат памяти не сильно высокий. Но сравнение с разогнанным HIS при одинаковой частоте ядра показал, что из-за не самой высокой частоты памяти мы потеряли менее 1% производительности. Рабочее напряжение у ASUS, похоже, завышено изначально — отсюда и хороший разгон без софтвольтмода. Поэтому и рабочие температуры повыше, чем у двухслотового HIS. Но карта все равно тише и холоднее референса и весь разгонный потенциал легко реализуется при умеренном уровне шума. Причем упомянутый HIS на приведенных частотах работал в более шумном режиме. Так что ASUS HD7970-DC2-3GD5 является достойным кандидатом на покупку.