Список соперников идентичен тому, что фигурировал в первом нашем обзоре Radeon R9 280X. Ближайшим конкурентом из стана товарищей станет видеоадаптер MSI R9 280X Gaming, который по своим частотным характеристикам полностью отвечает спецификациям Radeon HD 7970 GHz Edition. Он же выступит и в роли простой версии при понижении частоты ядра. Из стана NVIDIA в тестировании примут участие GeForce GTX 760, GeForce GTX 770 и GeForce GTX 780. Последний графический ускоритель протестирован только в номинале.
В таблице отражены официальные спецификации всех участников. На графиках вместо официального среднего Boost Clock у GeForce указан полный рабочий диапазон частот, включая едва достигаемые пиковые значения.
| Видеоадаптер | ASUS R9280X-DC2T-3GD5 | MSI R9 280X Gaming 3G | Radeon R9 280X | GeForce GTX 780 | GeForce GTX 770 | GeForce GTX 760 |
| Ядро | Tahiti XT2 | Tahiti XT2 | Tahiti XT2 | GK110 | GK104 | GK104 |
| Количество транзисторов, млн. шт | 4312 | 4312 | 4312 | 7100 | 3500 | 3500 |
| Техпроцесс, нм | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 |
| Площадь ядра, кв. мм | 365 | 365 | 365 | 561 | 294 | 294 |
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2048 | 2048 | 2304 | 1536 | 1152 |
| Количество текстурных блоков | 128 | 128 | 128 | 192 | 128 | 96 |
| Количество блоков рендеринга | 32 | 32 | 32 | 48 | 32 | 32 |
| Частота ядра, МГц | 1070 | 1050 | 1000 | 863–900 | 1045–1085 | 980–1033 |
| Шина памяти, бит | 384 | 384 | 384 | 384 | 256 | 256 |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Частота памяти, МГц | 6400 | 6000 | 6000 | 6008 | 7010 | 6008 |
| Объём памяти, МБ | 3072 | 3072 | 3072 | 3072 | 2048 | 2048 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 11.2 | 11.2 | 11.2 | 11.1 | 11.1 | 11.1 |
| Интерфейс | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 |
| Заявленный уровень TDP, Вт | н/д | н/д | 250 | 250 | 230 | 170 |
Тестовый стенд
Конфигурация тестового стенда следующая:
- процессор: Intel Core i7-3930K (3,2@4,4 ГГц, 12 МБ);
- кулер: Thermalright Venomous X;
- материнская плата: ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3 (Intel X79 Express);
- память: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX (4x4 ГБ, DDR3-2133@1866 МГц, 10-11-10-28-1T);
- системный диск: Intel SSD 520 Series 240GB (240 ГБ, SATA 6Gb/s);
- дополнительный диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA 3Gb/s, 7200 об/мин);
- блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
- монитор: ASUS PB278Q (2560х1440, 27″);
- операционная система: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
- драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 331.40;
- драйвер Radeon: ATI Catalyst 13.11 beta.
Результаты тестирования
Battlefield 3
Начнем с Battlefield 3. У ASUS преимущество в 6% относительно обычной версии Radeon R9 280X, что обеспечивает мизерное отставание от GeForce GTX 770. Разгон ускоряет нашего героя еще на 12–13%.
BioShock Infinite
В BioShock Infinite разница между референсом и ASUS на уровне 6–8%. Отставание от GeForce GTX 770 составляет 5–9%.
Crysis: Warhead
В Warhead герой обзора обходит стандартный Radeon R9 280X на 6% и на 3% обгоняет MSI, который равен Radeon HD 7970 GHz Edition. В этот раз удается обойти GeForce GTX 770 на 4–7%.
Crysis 3
Рассматриваемый адаптер в Crysis 3 обходит референс лишь на 5%, не дотягивая 7–9% до GeForce GTX 770. Обойти этого соперника помогает повышение рабочих частот до 1230/7040 МГц.
Far Cry 3
На 7–6% обгоняет Radeon R9 280X видеоадаптер ASUS. Разница с MSI менее 3%. Отставание от GeForce GTX 770 в Far Cry 3 благодаря заводскому разгону почти сведено к нулю. При разгоне удается вплотную подобраться к GeForce GTX 780.
Hitman: Absolution
В Hitman: Absolution традиционно лидируют решения AMD. Видеоадаптер ASUS не только уверенно обгоняет GeForce GTX 770, но и демонстрирует весьма скромное отставание от GeForce GTX 780 даже в номинале.
Metro: Last Light
В Metro: Last Light мы рассмотрим результаты тестирования в ручном режиме с Fraps на уровне «Пепелище» и во встроенном игровом тесте на уровне D6.
В первом режиме наш акселератор обходит GeForce GTX 770 на 3–4%.
В стандартном бенчмарке разница между этими соперниками достигает уже 8%.
Активация улучшенных эффектов PhysX выводит системы с Radeon в аутсайдеры.
Sleeping Dogs
Мощная победа над GeForce GTX 770 в игре Sleeping Dogs при сравнении в номинальном режиме и при разгоне. Прирост от разгона 13%.
Tom Clancy’s Splinter Cell: Blacklist
В Blacklist заводской разгон не обеспечивает преимущества над GeForce GTX 770, но сводит отставание от этого конкурента к минимуму. Такая же мизерная разница между этими двумя участниками и при разгоне.
Tomb Raider
На 11–16% обгоняет ASUS основного конкурента в лице GeForce GTX 770. Стоит отметить и очень скромную разницу с флагманом NVIDIA по минимальному fps в Tomb Raider.
Total War: Rome 2
Последнюю игру серии Total War хорошо оптимизировали под графические решения AMD. У ASUS отрыв от GeForce GTX 770 более 20% по среднему fps. По минимальному разница еще более внушительная, но сильные просадки производительности имеют место у всех участников.
Unigine Valley benchmark
Иная ситуация в данном тесте. Тут GeForce GTX 770 сохраняет преимущество несмотря на повышенные частоты ASUS.
3DMark 11
Стандартные 6% преимущества ASUS над референсом. GeForce GTX 770 выигрывает лишь пару процентов.
3DMark Fire Strike
В более новом 3DMark даже простой Radeon R9 280X быстрее GeForce GTX 770. ASUS же обгоняет конкурента почти на 15%, при разгоне вплотную приближаясь к результату GeForce GTX 780.
Энергопотребление
Видеоадаптер ASUS потребляет большую мощность в сравнении с соперниками, почти не уступая GeForce GTX 780. Зато при разгоне этот видеоадаптер оказывается немного экономичнее MSI Gaming, хотя рабочие частоты и напряжение и последнего ниже.
Выводы
ASUS R9280X-DC2T-3GD5 — видеокарта с существенным заводским разгоном и мощным охлаждением. Повышение частот ядра и памяти обеспечивает преимущество над обычной версией Radeon R9 280X на 5–8%. При этом рабочие температуры у ASUS небольшие, а шум минимальный. Другого мы и не ожидали, ведь в данном случае используется система охлаждения, которая легко справляется даже с GeForce GTX 780. Плата построена по уникальному дизайну с усиленным питанием и высококачественной элементной базой. Все это обеспечивает высокий разгонный потенциал и более высокие результаты в сравнении с MSI R9 280X Gaming 3G. Реализовать весь потенциал возможно только в шумном режиме, но разгон GPU примерно до 1150 МГц в тихом режиме без повышения напряжения не вызовет трудностей. Так что данная модель вполне уверенно может претендовать на звание одной из лучших версий Radeon R9 280X.
При столь хороших результат стоит отметить, что рассмотренная карта еще не самая лучшая среди предлагаемых ASUS. У компании есть еще модель Matrix, нацеленная на максимальный разгон. С ней мы познакомим вас в ближайшем будущем.
Оборудование для тестирования было предоставлено следующими компаниями:
- ASUS — монитор ASUS PB278Q, плата Rampage IV Formula/Battlefield 3, видеокарта R9280X-DC2T-3GD5;
- MSI — видеокарты N760 TF 2GD5/OC и R9 280X Gaming 3G;
- Intel — процессор Intel Core i7-3930K и накопитель SSD 520 Series 240GB;
- Kingston — комплект памяти Kingston KHX2133C11D3K4/16GX;
- Syntex — блок питания Seasonic SS-750KM;
- Thermalright — Thermalright Venomous X.