ASUS R9280X-DC2T-3GD5
В данном обзоре мы рассмотрим TOP-версию с максимальными рабочими частотами. Соответствующий логотип присутствует на коробке. На упаковке изображен и новый кулер.
Видеоадаптер занимает два слота. Существует и трехслотовая версия, которая именуется ASUS R9280X-DC2T-3GD5-V2. Ее охлаждение не отличается от того, что использовалось у предшественников (ASUS HD7970-DC2-3GD5). Рассматриваемый вариант интереснее тем, что занимает меньше места. Это обеспечивает больше простора для притока воздуха в небольших корпусах и дает больше свободы при организации CrossFireX.
Внешне ASUS R9280X-DC2T-3GD5 напоминает недавно описывавшийся нами GTX780-DC2OC-3GD5, но без металлической пластины с обратной стороны платы. Основной особенностью данных видеоадаптеров является использование разных по конструкции вентиляторов.
Для предотвращения деформации текстолита сбоку прикручено ребро жесткости.
На задней панели имеются все актуальные интерфейсные разъемы: HDMI, DisplayPort и два DVI.
Система охлаждения хоть и занимает два слота, но все равно очень большая, по габаритам немного превосходя плату. Радиатор, набранный из большого массива пластин, пронизывают пять тепловых трубок — центральные три по 8 мм, крайние по 6 мм. Благодаря технологии прямого контакта трубки напрямую отводят тепло от графического чипа. Все они плотно подогнаны друг к другу в основании, образуя единую контактную поверхность. Однако по отпечатку термопасты отлично видно, что сам кристалл GPU с крайними трубками не контактирует.
Контакт пластин с трубками реализован при помощи пайки — видны следы припоя.
Обдувается массивная конструкция не менее массивными вентиляторами типоразмера 100 мм.
Правый вентилятор имеет вполне стандартную форму. Его лопасти мало чем отличаются от лопастей обычных осевых вентиляторов. Левый уникальный в своем роде. Он имеет как обычные лопасти по внешнему радиусу, так и лопатки внутри самого круга. Такая форма позволяет вентилятору одновременно работать как осевой и центробежный, нагнетая воздух параллельно и перпендикулярно оси вращения. Это улучшает обдув крайних зон радиатора и позволяет часть горячего воздуха выдувать за пределы корпуса через соответствующие отверстия на задней панели.
На силовые компоненты узла питания установлен ребристый радиатор. Размер его небольшой, но точно такой же радиатор отлично справлялся с нагрузкой и на GeForce GTX 780, так что за более экономный Radeon не стоит волноваться.
Плата очень напоминает все тот же ASUS GTX780-DC2OC-3GD5 с дополнительно усиленным питанием. В питании GPU задействовано 10 фаз. Память GDDR5 запитана от двух фаз.
Питание процессора реализовано на базе стандартного для ASUS контроллера с маркировкой DIGI+ ASP1212. Плата выполнена по технологии Super Alloy Power, что подразумевает использованием высококачественных электронных компонентов с увеличенным сроком службы и улучшенными рабочими характеристиками.
Чип Tahiti XT2 окружен крупной рамкой, на которую нанесена маркировка. Сам кристалл на своей поверхности не несет никаких идентификационных знаков.
Три гигабайта видеопамяти набраны 12 микросхемами SKhynix H5GQ2H24AFR R0C.
Рабочая частота ядра повышена с рекомендованного значения в 1000 МГц до 1070. Память ускорена до 6400 МГц.
ASIC Quality нашего экземпляра равен 64,3%.
По итогам 12-минутного прогрева Crysis: Warhead (демо Ambush) и Unigine Valley benchmark в разрешении 2560x1440 на максимальных настройках качества ядро не прогрелось свыше 72 °C и 74 °C при 23–24 °C в помещении. Вентиляторы раскручивалось до 1400–1450 об/мин. Шум минимальный.
Рабочие температуры и скорость вентиляторов чуть выше показателей MSI R9 280X Gaming 3G. Но у ASUS и частоты немного выше. А самое главное, что рабочее напряжение (согласно MSI Afterburner) достигает 1,2 В — довольно много, почти на уровне старых HD 7970 GHz Edition. Но это лишь пиковое значение. Утилита ASUS GPU Tweak позволяет отслеживать реальное рабочее напряжение, которое варьируется в зависимости от нагрузки и легко может понижаться вплоть до 1,132 В.
Ранее мы выказывали удивление странными характеристиками у Radeon, где вместо фиксированного значения частоты ядра указывалось up to 1 GHz. AMD избегала четких формулировок, а существующие утилиты еще не в полной мере поддерживали все функции мониторинга обновленных карт. При этом большинство конечных производителей оперировали лишь одним фиксированным значением в характеристиках своих продуктов. Лишь Sapphire и XFX указывали дополнительно базовую частоту ядра. ASUS GPU Tweak помог вынести окончательный вердикт. При нагрузке в стресс-тесте MSI Kombustor были зафиксированы постоянные просадки до 970 МГц.
Так что частота в 1070 МГц является частотой Boost. Аналогично, и у всех других Radeon R9 280X от иных производителей базовая частота будет ниже заявленного значения. Ничего страшного в этом нет, ведь в обычных игровых приложениях снижения частоты ниже максимального уровня нет. Но при стрессовой нагрузке следует ожидать уменьшения производительности из-за переключения GPU на более низкое базовое значение. Так что неприятные сюрпризы могут ожидать лишь тех, кто рассчитывает использовать Radeon для сложных неграфических вычислений.
Ну а теперь самое интересное — разгон. На родном напряжении карта легко одолела 1150 МГц, а за последующие мегагерцы пришлось жертвовать сильным повышением рабочего напряжения. После долгих испытаний игровыми тестами мы остановились на сочетании частоты 1230 МГц и напряжения 1,275 В (тоже пиковое значение). Небольшой запас для дальнейшего софтвольтмода еще имелся — верхняя граница напряжения у карты 1,3 В. Но при превышении 1230 МГц наблюдались артефакты. Память одолела 7040 МГц.
В итоге ASUS R9280X-DC2T-3GD5 обошел по частотам MSI R9 280X Gaming 3G. Ив целом, это отличнейший результат для карты на базе GPU Tahiti.
Для поддержания работоспособности на такой частотной конфигурации пришлось выводить вентиляторы в скоростной шумный режим. Если же не гнаться за столь высокими значениями, то на стандартном напряжении легко можно будет добиться более скромного разгона при комфортном уровне шума. Характеристики тестируемых видеокарт
Список соперников идентичен тому, что фигурировал в первом нашем обзоре Radeon R9 280X. Ближайшим конкурентом из стана товарищей станет видеоадаптер MSI R9 280X Gaming, который по своим частотным характеристикам полностью отвечает спецификациям Radeon HD 7970 GHz Edition. Он же выступит и в роли простой версии при понижении частоты ядра. Из стана NVIDIA в тестировании примут участие GeForce GTX 760, GeForce GTX 770 и GeForce GTX 780. Последний графический ускоритель протестирован только в номинале.
В таблице отражены официальные спецификации всех участников. На графиках вместо официального среднего Boost Clock у GeForce указан полный рабочий диапазон частот, включая едва достигаемые пиковые значения.
| Видеоадаптер | ASUS R9280X-DC2T-3GD5 | MSI R9 280X Gaming 3G | Radeon R9 280X | GeForce GTX 780 | GeForce GTX 770 | GeForce GTX 760 |
| Ядро | Tahiti XT2 | Tahiti XT2 | Tahiti XT2 | GK110 | GK104 | GK104 |
| Количество транзисторов, млн. шт | 4312 | 4312 | 4312 | 7100 | 3500 | 3500 |
| Техпроцесс, нм | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 |
| Площадь ядра, кв. мм | 365 | 365 | 365 | 561 | 294 | 294 |
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2048 | 2048 | 2304 | 1536 | 1152 |
| Количество текстурных блоков | 128 | 128 | 128 | 192 | 128 | 96 |
| Количество блоков рендеринга | 32 | 32 | 32 | 48 | 32 | 32 |
| Частота ядра, МГц | 1070 | 1050 | 1000 | 863–900 | 1045–1085 | 980–1033 |
| Шина памяти, бит | 384 | 384 | 384 | 384 | 256 | 256 |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Частота памяти, МГц | 6400 | 6000 | 6000 | 6008 | 7010 | 6008 |
| Объём памяти, МБ | 3072 | 3072 | 3072 | 3072 | 2048 | 2048 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 11.2 | 11.2 | 11.2 | 11.1 | 11.1 | 11.1 |
| Интерфейс | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 |
| Заявленный уровень TDP, Вт | н/д | н/д | 250 | 250 | 230 | 170 |
Тестовый стенд
Конфигурация тестового стенда следующая:
- процессор: Intel Core i7-3930K (3,2@4,4 ГГц, 12 МБ);
- кулер: Thermalright Venomous X;
- материнская плата: ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3 (Intel X79 Express);
- память: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX (4x4 ГБ, DDR3-2133@1866 МГц, 10-11-10-28-1T);
- системный диск: Intel SSD 520 Series 240GB (240 ГБ, SATA 6Gb/s);
- дополнительный диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA 3Gb/s, 7200 об/мин);
- блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
- монитор: ASUS PB278Q (2560х1440, 27″);
- операционная система: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
- драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 331.40;
- драйвер Radeon: ATI Catalyst 13.11 beta.
Результаты тестирования
Battlefield 3
Начнем с Battlefield 3. У ASUS преимущество в 6% относительно обычной версии Radeon R9 280X, что обеспечивает мизерное отставание от GeForce GTX 770. Разгон ускоряет нашего героя еще на 12–13%.
BioShock Infinite
В BioShock Infinite разница между референсом и ASUS на уровне 6–8%. Отставание от GeForce GTX 770 составляет 5–9%.
Crysis: Warhead
В Warhead герой обзора обходит стандартный Radeon R9 280X на 6% и на 3% обгоняет MSI, который равен Radeon HD 7970 GHz Edition. В этот раз удается обойти GeForce GTX 770 на 4–7%.
Crysis 3
Рассматриваемый адаптер в Crysis 3 обходит референс лишь на 5%, не дотягивая 7–9% до GeForce GTX 770. Обойти этого соперника помогает повышение рабочих частот до 1230/7040 МГц.
Far Cry 3
На 7–6% обгоняет Radeon R9 280X видеоадаптер ASUS. Разница с MSI менее 3%. Отставание от GeForce GTX 770 в Far Cry 3 благодаря заводскому разгону почти сведено к нулю. При разгоне удается вплотную подобраться к GeForce GTX 780.
Hitman: Absolution
В Hitman: Absolution традиционно лидируют решения AMD. Видеоадаптер ASUS не только уверенно обгоняет GeForce GTX 770, но и демонстрирует весьма скромное отставание от GeForce GTX 780 даже в номинале.
Metro: Last Light
В Metro: Last Light мы рассмотрим результаты тестирования в ручном режиме с Fraps на уровне «Пепелище» и во встроенном игровом тесте на уровне D6.
В первом режиме наш акселератор обходит GeForce GTX 770 на 3–4%.
В стандартном бенчмарке разница между этими соперниками достигает уже 8%.
Активация улучшенных эффектов PhysX выводит системы с Radeon в аутсайдеры.
Sleeping Dogs
Мощная победа над GeForce GTX 770 в игре Sleeping Dogs при сравнении в номинальном режиме и при разгоне. Прирост от разгона 13%.
Tom Clancy’s Splinter Cell: Blacklist
В Blacklist заводской разгон не обеспечивает преимущества над GeForce GTX 770, но сводит отставание от этого конкурента к минимуму. Такая же мизерная разница между этими двумя участниками и при разгоне.
Tomb Raider
На 11–16% обгоняет ASUS основного конкурента в лице GeForce GTX 770. Стоит отметить и очень скромную разницу с флагманом NVIDIA по минимальному fps в Tomb Raider.
Total War: Rome 2
Последнюю игру серии Total War хорошо оптимизировали под графические решения AMD. У ASUS отрыв от GeForce GTX 770 более 20% по среднему fps. По минимальному разница еще более внушительная, но сильные просадки производительности имеют место у всех участников.
Unigine Valley benchmark
Иная ситуация в данном тесте. Тут GeForce GTX 770 сохраняет преимущество несмотря на повышенные частоты ASUS.
3DMark 11
Стандартные 6% преимущества ASUS над референсом. GeForce GTX 770 выигрывает лишь пару процентов.
3DMark Fire Strike
В более новом 3DMark даже простой Radeon R9 280X быстрее GeForce GTX 770. ASUS же обгоняет конкурента почти на 15%, при разгоне вплотную приближаясь к результату GeForce GTX 780.
Энергопотребление
Видеоадаптер ASUS потребляет большую мощность в сравнении с соперниками, почти не уступая GeForce GTX 780. Зато при разгоне этот видеоадаптер оказывается немного экономичнее MSI Gaming, хотя рабочие частоты и напряжение и последнего ниже.
Выводы
ASUS R9280X-DC2T-3GD5 — видеокарта с существенным заводским разгоном и мощным охлаждением. Повышение частот ядра и памяти обеспечивает преимущество над обычной версией Radeon R9 280X на 5–8%. При этом рабочие температуры у ASUS небольшие, а шум минимальный. Другого мы и не ожидали, ведь в данном случае используется система охлаждения, которая легко справляется даже с GeForce GTX 780. Плата построена по уникальному дизайну с усиленным питанием и высококачественной элементной базой. Все это обеспечивает высокий разгонный потенциал и более высокие результаты в сравнении с MSI R9 280X Gaming 3G. Реализовать весь потенциал возможно только в шумном режиме, но разгон GPU примерно до 1150 МГц в тихом режиме без повышения напряжения не вызовет трудностей. Так что данная модель вполне уверенно может претендовать на звание одной из лучших версий Radeon R9 280X.
При столь хороших результат стоит отметить, что рассмотренная карта еще не самая лучшая среди предлагаемых ASUS. У компании есть еще модель Matrix, нацеленная на максимальный разгон. С ней мы познакомим вас в ближайшем будущем.
Оборудование для тестирования было предоставлено следующими компаниями:
- ASUS — монитор ASUS PB278Q, плата Rampage IV Formula/Battlefield 3, видеокарта R9280X-DC2T-3GD5;
- MSI — видеокарты N760 TF 2GD5/OC и R9 280X Gaming 3G;
- Intel — процессор Intel Core i7-3930K и накопитель SSD 520 Series 240GB;
- Kingston — комплект памяти Kingston KHX2133C11D3K4/16GX;
- Syntex — блок питания Seasonic SS-750KM;
- Thermalright — Thermalright Venomous X.