Alan Wake
Начнем с игры Alan Wake, которая явно предпочитает решения AMD. Тут Radeon смотрится интереснее даже GeForce GTX 780, не говоря уже о более слабых моделях NVIDIA. Разница между Radeon R9 280X и MSI не более 4%.
Assassin’s Creed III
В Assassin's Creed иная ситуация. Теперь Radeon R9 280X поигрывает 3–11% видеоадаптеру GeForce GTX 770, удерживая лидерство над GeForce GTX 760. Разгон позволяет приблизиться к GeForce GTX 780.
Battlefield 3
В Battlefield 3 разница между Radeon R9 280X и GeForce GTX 770 составляет 7–8% в пользу последнего. GeForce GTX 760 слабее на 13–14%. Преимущество MSI над референсом на уровне 2–3%. Разгон дает прирост в 13%.
BioShock Infinite
GeForce GTX 780 уверенно лидирует в BioShock Infinite, демонстрируя минимальный fps на уровне среднего у карт AMD. Radeon R9 280X проигрывает GeForce GTX 770 до 18% по минимальному параметру и 11% по средней частоте кадров. Скромная разница по минимальному fps между новым Radeon и GeForce GTX 760.
Crysis: Warhead
Можно говорить о примерном равенстве Radeon R9 280X и GeForce GTX 770 в Warhead — один чуть лучше по минимальному параметру, второй по среднему. У MSI Gaming преимущество в 2–3%. Разгон позволяет приблизится к результатам GeForce GTX 780.
Crysis 3
В Crysis 3 при Full HD разрешении обычный Radeon R9 280X на 8% производительнее GeForce GTX 760, но на 13% слабее GeForce GTX 770.
При повышении напряжения преимущество над младшим GeForce увеличивается до 14–16%, а разница с GeForce GTX 770 уменьшается до 8%.
Far Cry 3
Radeon R9 280X в Far Cry 3 демонстрирует преимущество над GeForce GTX 760 в 18–20%, не дотягивая 6–8% до уровня GeForce GTX 770. Преимущество MSI над референсом менее 4%, разгон дает прирост в 14–15%.
GRID 2
Radeon R9 280X вырывает победу у GeForce GTX 770, обгоняя соперника на 6–9%. С разгоном удается обойти и GeForce GTX 780.
Hitman: Absolution
Последняя часть Hitman известная своей оптимизацией под видеокарты AMD. В номинале Radeon R9 280X проигрывает лишь GeForce GTX 780, а повышение частот помогает обойти и этого конкурента.
Metro: Last Light
При пробежке по уровню «Пепелище» Radeon R9 280X чуть уступил GeForce GTX 770 в номинале. При разгоне у героя обзора столь же мизерное преимущество над основным конкурентом.
В родном бенчмарке Metro: Last Light представитель AMD уже немного обошел GeForce GTX 770 на заводских частотах. Но разница вновь минимальная.
Активация улучшенных эффектов PhysX опускает общий уровень производительности Radeon R9 280X на одну ступень с GeForce GTX 760. В таком режиме GeForce GTX 770 лучше почти на треть.
Saints Row 4
Radeon R9 280X уступает GeForce GTX 770 примерно 6–10% и на 8–13% обгоняет GeForce GTX 760. MSI Gaming в номинале лучше референса на 4%.
Sleeping Dogs
В Sleeping Dogs новый Radeon незначительно проигрывает GeForce GTX 770 по средней частоте кадров, но заметно лучше по минимальному fps. По данному показателю Radeon R9 280X даже чуть обходит GeForce GTX 780.
При включении экстремального уровня сглаживания Radeon R9 280X сохраняет лидерство по минимальному fps. Однако даже этот видеоадаптер не позволит комфортно играть при таких тяжелых графических настройках.
Tom Clancy’s Splinter Cell: Blacklist
В Splinter Cell Radeon R9 280X на 16–17% обгоняет GeForce GTX 760 и не дотягивает 4–8% до уровня GeForce GTX 770. Преимущество MSI над собратом менее 4%. Разгон позволяет поднять производительность еще на 11%.
Tomb Raider
В Tomb Raider новый Radeon обходит GeForce GTX 770 на 5–8%. От GeForce GTX 780 его отделяют 10–13%, что легко компенсируется разгоном до 1220/6600 МГц.
При активации TressFX видеоадаптер красного лагеря увеличивает отрыв по минимальному fps, изначально демонстрируя одинаковый уровень с флагманом NVIDIA. Но все равно просадки столь значительные, что о комфортной игре говорить не приходится.
Total War: Shogun 2
Эта игра одна из первых попала в программу AMD Gaming Evolved, что не мешало видеокартам GeForce демонстрировать заметно лучшие результаты. Нынешние показатели стали приятным сюрпризом, потому как впервые отставание графического ускорителя на базе GPU Tahiti свелось к минимуму относительно конкурента на GK104. Спасибо за это нужно сказать программистам AMD, не забывающих об оптимизации видеодрайвера под игры не первой свежести. Radeon R9 280X проигрывает GeForce GTX 770 примерно 3–8%. Во всех прошлых тестах разница между Radeon HD 7970 и GeForce GTX 680 была более ощутимой. Но при разгоне конкурент NVIDIA все равно уходит в отрыв. У Radeon R9 280X рост результатов довольно слабый на фоне существенного разгона GPU.
Total War: Rome 2
Новый Rome 2 является редким примером того, как новая игра может выглядеть хуже старой, а тормозить сильнее. Судя по тестовой сценке все улучшения коснулись лишь навороченных линзовых эффектов Depth of Field. Из настроек исчез даже параметр тесселяции (а есть ли она в этой игре вообще?). Зато теперь Radeon R9 280X заметно выигрывает у GeForce GTX 770, а на повышенных частотах обходит даже GeForce GTX 780.
Unigine Valley benchmark
У Radeon R9 280X средняя позиция между GeForce GTX 760 и GeForce GTX 770. Обойти последнего конкурента помогает повышение частот до 1220/6600 МГц.
War of the Roses: Kingmaker
Radeon R9 280X на 5–10% обходит GeForce GTX 760 и проигрывает внушительные 18–25% старшему GeForce GTX 770 в War of the Roses.
Witcher 2: The Assassins of Kings Enhanced Edition
«Ведьмак 2» демонстрирует более привычную расстановку сил. Radeon R9 280X уступает GeForce GTX 770 совсем немного — в данном случае менее 4%. Видеоадаптер MSI как раз идет наравне с GeForce GTX 770. Разгон ускоряет Radeon еще на 13–16%.
3DMark 11
Radeon R9 280X на 18% обходит GeForce GTX 760 и уступает 8% старшему GeForce GTX 770.
3DMark Fire Strike
В более новом 3DMark участники меняются местами. Теперь GeForce GTX 770 позади Radeon R9 280X с разницей в 7%.
Энергопотребление
При рекомендованных частотах Radeon R9 280X чуть экономичнее GeForce GTX 770. MSI R9 280X Gaming 3G держится наравне с конкурентом. При разгоне самое высокое энергопотребление у AMD, что вполне логично, ведь для 1220 МГц на Radeon R9 сильно повышалось напряжение.
Выводы
Новый Radeon R9 280X трудно назвать действительно новым. Это хорошо знакомый Radeon HD 7970 GHz со слегка заниженной частотой GPU. Так что никаких сюрпризов в плане производительности не стоило ожидать, ведь ближайший конкурент от NVIDIA тоже является переименованным старичком. Тем не менее, на фоне определенной коррекции частот у AMD и NVIDIA общий баланс мог немного сместиться. Но наше масштабное тестирование расставило все точки над «i» в вопросе сравнения быстродействия Radeon R9 280X с ближайшими соперниками NVIDIA. Из 21 приложения Radeon R9 одержал вверх над GeForce GTX 770 в 7 тестах. В двух случаях можно говорить о полном равенстве (Crysis: Warhead, Metro: Last Light без PhysX). При комплексной оценке можно констатировать преимущество GeForce GTX 770 относительно Radeon R9 280X, но небольшое. А при разгоне и вовсе имеем примерное равенство.
Radeon R9 280X оказался чуть экономичнее GeForce GTX 770. И это никоим образом не противоречит старым тестам, в которых GeForce GTX 680 был экономичнее Radeon HD 7970. Изменение соотношения по данному показателю связано с уменьшением рабочего напряжения у Radeon R9 280X относительно предшественника, в то время как у GeForce GTX 770 оно возросло относительно старых GeForce. Инженеры AMD поступили грамотнее. Благодаря более тонкому балансу частот и напряжения «новинки» должны быть холоднее и тише старых карт.
Самое главное преимущество Radeon R9 280X — цена. Видеокарта, которая лишь немного уступает GeForce GTX 770, имеет рекомендованную стоимость на 100 долларов ниже! Это автоматически делает Radeon R9 280X лучшим приобретением за свои деньги. Даже с условием завышенной стоимость первых партий на нашем рынке, карта имеет все шансы стать самой популярной у потребителей.
В отдельных комментариях нуждается MSI R9 280X Gaming 3G. Видеокарта базируется на стандартном дизайне Radeon HD 7970 в сочетании с мощной системой охлаждения Twin Frozr последней версии. Заводской разгон обеспечивает небольшое преимущество относительно референса. Имеются разные профили производительности, но особо смысла в их переключении нет из-за минимальной разницы в частотах. Видеокарта в номинале очень тихая при довольно низких рабочих температурах. В разгоне одолеть 1200 МГц по ядру и выше вполне реально, но из-за необходимости сильно повышать напряжение это реализуемо лишь при очень высоких оборотах вентиляторов. Более практичный разгон до 1100–1150 МГц при минимальной коррекции напряжения вполне достижим при сохранении полного акустического комфорта. Хорошая качественная карта, в полной мере отрабатывающая свою стоимость.
Оборудование для тестирования было предоставлено следующими компаниями:
- ASUS — монитор ASUS PB278Q, плата Rampage IV Formula/Battlefield 3;
- MSI — видеокарты MSI N760 TF 2GD5/OC и R9 280X Gaming 3G;
- Intel — процессор Intel Core i7-3930K и накопитель SSD 520 Series 240GB;
- Kingston — комплект памяти Kingston KHX2133C11D3K4/16GX;
- Syntex — блокпитания Seasonic SS-750KM;
- Thermalright — Thermalright Venomous X.