Рассмотренный видеоадаптер сравним с ASUS R9290X-DC2OC-4GD5. Ради интереса добавим младшего брата в лице Radeon R9 290. Все карты AMD в режиме Uber. Со стороны NVIDIA — референсные версии GeForce GTX 780 Ti и GeForce GTX 780.
В таблице для GeForce указаны официальные данные по среднему Boost Clock. На графиках указан полный диапазон частот ядра, включая едва достигаемые пиковые значения.
| Видеоадаптер | MSI R9 290X Lightning | ASUS R9290X-DC2OC-4GD5 | Radeon R9 290X | Radeon R9 290 | GeForce GTX 780 Ti | GeForce GTX 780 |
| Ядро | Hawaii | Hawaii | Hawaii | Hawaii | GK110 | GK110 |
| Количество транзисторов, млн. шт | 6020 | 6020 | 6020 | 6020 | 7100 | 7100 |
| Техпроцесс, нм | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 |
| Площадь ядра, кв. мм | 438 | 438 | 438 | 438 | 561 | 561 |
| Количество потоковых процессоров | 2816 | 2816 | 2816 | 2560 | 2880 | 2304 |
| Количество текстурных блоков | 176 | 176 | 176 | 160 | 240 | 192 |
| Количество блоков рендеринга | 64 | 64 | 64 | 64 | 48 | 48 |
| Частота ядра, МГц | до 1080 | до 1050 | до 1000 | до 947 | 875–926 | 863–900 |
| Шина памяти, бит | 512 | 512 | 512 | 512 | 384 | 384 |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Частота памяти, МГц | 5000 | 5400 | 5000 | 5000 | 7000 | 6008 |
| Объём памяти, МБ | 4096 | 4096 | 4096 | 4096 | 3072 | 3072 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 11.2 | 11.2 | 11.2 | 11.2 | 11.1 | 11.1 |
| Интерфейс | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 |
| Мощность, Вт | н/д | н/д | 290 | 275 | 250 | 250 |
Тестовый стенд
Конфигурация тестового стенда следующая:
- процессор: Intel Core i7-3930K (3,2@4,4 ГГц, 12 МБ);
- кулер: Thermalright Venomous X;
- материнская плата: ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3 (Intel X79 Express);
- память: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX (4x4 ГБ, DDR3-2133@1866 МГц, 10-11-10-28-1T);
- системный диск: Intel SSD 520 Series 240GB (240 ГБ, SATA 6Gb/s);
- дополнительный диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA 3Gb/s, 7200 об/мин);
- блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
- монитор: ASUS PB278Q (2560х1440, 27″);
- операционная система: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
- драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 335.23;
- драйвер Radeon R9 280X: ATI Catalyst 14.3.
Результаты тестирования
Assassin’s Creed IV: Black Flag
В Assassin’s Creed у MSI преимущество над референсом 5–6%. Прирост от разгона 11%. Разогнанный GeForce GTX 780 быстрее.
Battlefield 4
В Battlefield 4 видеоадаптер ASUS в номинале оказывается чуть быстрее MSI. Зато Lightning уходит в отрыв при повышении частот, проигрывая только форсированному GeForce GTX 780 Ti.
Call of Duty: Ghosts
При заводских частотах в рядах AMD вновь лидирует ASUS. Зато при разгоне Lightning уже оказывается на 7% производительнее. В Ghosts вновь лидирует GeForce GTX 780 Ti.
Crysis 3
В Crysis 3 герой обзора не уступает ASUS и чуть-чуть не дотягивает до старшего GeForce. Разгон дает ускорение на 13%.
Hitman: Absolution
Игра Absolution предпочитает решения AMD. Lightning уверенно лидирует.
Metro: Last Light
В Metro: Last Light Lightning уступает только GeForce GTX 780 Ti и лишь 5–7%. Повышение частот позволяет довести разницу с производительность при стандартной конфигурации 1000/5000 МГц до 17%.
Результаты встроенного бенчмарка ниже, но расстановка сил аналогичная. У Lightning второе место после GeForce GTX 780 Ti.
Thief
Мизерное отставание от ASUS в номинале и существенное преимущество Lightning над этим собратом при разгоне. В Thief на заводских частотах максимально близкие показатели по минимальному fps с GeForce GTX 780 Ti.
Tom Clancy’s Splinter Cell: Blacklist
В Blacklist герой обзора проигрывает флагману NVIDIA только по средней частоте кадров. Разогнанный MSI на 7% быстрее форсированного ASUS.
Tomb Raider
Высокий заводской разгон позволяет Lightning в Tomb Raider получить небольшой перевес над референсным GeForce GTX 780 Ti. Хотя при разгоне конкурент снова вырывается вперед. Разгон до 1180/6320 МГц дает прирост производительности относительно референса 20%.
Total War: Rome 2
Lightning уверенно лидирует в номинале и в разгоне.
Unigine Valley benchmark
Lightning занимает строго среднюю позицию между GeForce GTX 780 и GeForce GTX 780 Ti. При разгоне MSI демонстрирует результаты на уровне ускоренного GeForce GTX 780.
3DMark 11
Преимущество Lightning над референсом 7%. Прирост от разгона чуть больше 9%.
3DMark Fire Strike
В последнем 3DMark позиции AMD сильнее. Lightning удается обойти GeForce GTX 780 Ti на 3%. В разгоне вновь на первое место выходит GeForce GTX 780 Ti.
Энергопотребление
Вполне ожидаемо самые высокие показатели энергопотребления демонстрирует MSI Lightning.
Выводы
Видеокарта MSI R9 290X Lightning продемонстрировала великолепные температурные показатели для горячего GPU Hawaii. Шум высоковат, но в плане комфорта Lightning все равно лучше референса. Потенциал системы охлаждения позволяет понизить шум за счет снижения оборотов. При этом заводской разгон изначально близок к максимальному уровню разгона референсных Radeon R9 290X. А дальнейший разгон и вовсе рекордный на фоне обычных карт серии R9 290X. Lightning демонстрирует очень высокие показатели разгона GPU и памяти GDDR5 при родном охлаждении. Конечно, реализовать такой потенциал в тихом режиме трудно. Но получить хотя бы половину от итогового прироста без существенного акустического дискомфорта вполне реально. И даже эта «половина» окажется выше показателей максимального разгона референса. Такие выдающиеся показатели реализуются не только благодаря мощному охлаждению, но и благодаря уникальному дизайну PCB с доработанной и усиленной системой питания. При этом Lightning еще порадует пользователей расширенными возможностями мониторинга и повышенной оверклокерской функциональностью. Лучшая модель на базе Radeon R9 290X для геймеров и оверклокеров!
