Недавно компания AMD порадовала пользователей выпуском новой видеокарты Radeon RX 480 на ядре Polaris 10. Новинка открыла новое поколение графических карт AMD и внесла свежую струю в сегмент решений среднего уровня. Radeon RX 480 предлагает обновленную архитектуру GCN, высокий объем видеопамяти и хорошую для своего класса производительность при невысоком энергопотреблении и умеренной цене. Подробный обзор референсной версии Radeon RX 480 был представлен нами в предыдущей статье. Теперь же мы решили немного дополнить результаты сравнительного тестирования. В первой статье карта Radeon RX 480 сравнивалась с GeForce GTX 970 и представителями топового сегмента. Теперь мы добавили в сравнение устройство AMD более близкого класса, а именно Radeon R9 290. Этот видеоадаптер часто упоминается для сравнения с новичком самим производителем, и вместе с Radeon R9 390 их можно назвать предшественниками Radeon RX 480. Заодно были проведены тесты в новых режимах для некоторых игр. В итоге данная статья даст более полное представление о возможностях Radeon RX 480 в сравнении с другими решениями своей ценовой категории и позволит лучше оценить прогресс относительно предыдущих видеоускорителей AMD.
Не будем вдаваться в долгие описания рассматриваемого видеоадаптера. Напомним лишь основные характеристики, частоты в номинале и в разгоне.
AMD Radeon RX 480
Референсная версия выполнена в простом строгом дизайне. Кулер традиционной конструкции, построенной по типу «турбины».
В конструкции СО используется простой алюминиевый радиатор с медной сердцевиной в основании. Никаких тепловых трубок. Охлаждение явно ориентировано на штатные рабочие режимы, не имея дополнительного потенциала для существенного повышения частот.
Графический процессор работает на частотах до 1266 МГц. В случае превышения лимитов мощности и температуры частота снижается. Минимальное базовое значение 1120 МГц. Во время наших тестов мы наблюдали снижения частоты до 1200 МГц и меньше. Память GDDR5 работает при эффективных 8000 МГц.
Для разгона вентилятор выводился на максимальные обороты, повышалась планка ограничений по мощности и температуре. В итоге это позволило достичь стабильной работы при частотной конфигурации 1325/8720 МГц.
AMD Radeon R9 290
Старая серия Radeon представлена видеокартой ASUS R9290-DC2OC-4GD5. Мощное охлаждение обеспечивает стабильную работу при рекомендованных частотах и в разгоне.
Для тестирования частоты понижались до стандартного уровня 947/5000 МГц по ядру и памяти. Разгон не самый выдающийся — частоты удалось поднять до 1100/5620 МГц.
Стоит отметить, что Radeon R9 290 оперирует 2560 потоковыми процессорами, 160 текстурными блоками и 64 блоками рендеринга. А у Radeon RX 480 этих блоков меньше — 2304/144/32. При этом у Radeon R9 290 еще и шина памяти разрядностью 512 бит вместо 256 бит у новинки. Так что сравнение реальных возможностей этих видеокарт будет весьма любопытным.
NVIDIA GeForce GTX 970
Этот соперник тоже представлен нереференсной моделью — MSI GTX 970 Gaming 4G. Поскольку нам нужно сравнить производительность стандартных версий, то частоты MSI снижались так, чтобы ограничить Boost потолком в 1200–1220 МГц. Частота памяти была 7012 МГц
Особенностью GeForce GTX 970 является организация памяти. Из 4 ГБ на высокой скорости работают 3,5 ГБ. Последний сегмент видеобуфера в 512 МБ медленнее, из-за чего это адресное пространство не всегда используется в приложениях. Теоретически это может серьезно повлиять на показатели в некоторых тяжелых играх с высокими требованиями к памяти.
Что касается разгона, то нами достигнута базовая частота 1288 МГц при стабильном Boost в 1490 МГц. Это не полный максимум для данной видеокарты, но ближе к среднему результату для представителей серии. Память разгонялась до 7908 МГц.
