Характеристики видеокарт
Для сравнения возьмем референсную карту Radeon RX 6800 XT, а также ASUS TUF-RX7800XT-O16G-GAMING с ProArt GeForce RTX 4080 16GB, MSI GeForce RTX 4070 Ti Gaming X Slim White 12G и GeForce RTX 4070 Gaming X Trio 12G.
| Видеоадаптер | AMD Radeon RX 7900 XT | ASUS TUF-RX7800XT-O16G-GAMING | AMD Radeon RX 6800 XT | ASUS ProArt GeForce RTX 4080 16GB | MSI GeForce RTX 4070 Ti Gaming X Slim White 12G | MSI GeForce RTX 4070 Gaming X Trio 12G |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Ядро | Navi 31 | Navi 32 | Navi 21 | AD103 | AD104 | AD104 |
| Количество транзисторов, млн шт. | 57700 | 28100 | 26800 | 45900 | 35800 | 35800 |
| Техпроцесс, нм | 5+6 | 5+6 | 7 | 4 | 5 | 5 |
| Площадь ядра, кв. мм | 300+220 | 204 | 520 | 379 | 295 | 295 |
| Количество потоковых процессоров | 5376 | 3840 | 4608 | 9728 | 7680 | 5888 |
| Количество ядер RT | 84 | 60 | 72 | 76 | 60 | 46 |
| Количество текстурных блоков | 336 | 240 | 288 | 304 | 240 | 184 |
| Количество блоков ROP | 192 | 96 | 128 | 112 | 80 | 64 |
| Частота ядра, МГц | 2000 | 2124 | 2015 | 2205 | 2310 | 1920 |
| Частота Boost, МГц | 2400 | 2730 | 2250 | 2595 | 2730 | 2610 |
| Шина памяти, бит | 320 | 256 | 256 | 256 | 192 | 192 |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 | GDDR6 | GDDR6X | GDDR6X | GDDR6X |
| Частота памяти, ГГц | 20 | 19,5 | 16 | 22,4 | 21 | 21 |
| Объём памяти, ГБ | 20 | 16 | 16 | 16 | 12 | 12 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Интерфейс | PCI-E 4.0 x16 | PCI-E 4.0 x16 | PCI-E 4.0 x16 | PCI-E 4.0 x16 | PCI-E 4.0 x16 | PCI-E 4.0 x16 |
| Энергопотребление, Вт | 315 | 245 | 300 | 320 | 285 | 215 |
Стенд для тестирования
Для тестирования видеокарт была собрана следующая система:
- процессор: AMD Ryzen 9 7950X;
- материнская плата: ASUS ROG X670 Crosshair Hero (UEFI 1415);
- система охлаждения: EK-Quantum Velocity Strike + Syscooling P67F + EK-RES X3 150 D-RGB + Barrow Dabel-40A 360 + 3x Arctic P12 PWM PST A-RGB;
- термоинтерфейс: Arctic MX-4;
- память: Kingston Fury KF560C36BBEK2-32;
- накопитель №1: Kingston NV2 500GB (NVMe PCIe 4.0);
- накопитель №2: Kingston KC3000 1TB (NVMe PCIe 4.0);
- накопитель №3: Kingston NV1 2TB (NVMe PCIe 3.0);
- корпус: Lian Li Lancool 216;
- блок питания: Chieftec Polaris PPX-1300FC-A3;
- операционная система: Windows 11 Pro (22H2);
- драйверы системы: AMD 5.08.02.027;
- драйверы видеокарт NVIDIA: GeForce 545.84;
- драйверы видеокарт AMD: Adrenalin 23.10.1 (Radeon RX 7800 XT), Adrenalin 23.10.2 (Radeon RX 7900 XT, Radeon RX 6800 XT).
Радиатор системы охлаждения был установлен в корпусе наверху, его вентиляторы установлены на выдув, а их скорость находилась на уровне 75% от максимальной, помпа работала на максимальных оборотах. Комплектные вентиляторы от корпуса работали в режиме Normal. В материнской плате активировался профиль EXPO на 6000 МГц, больше никаких настроек системы не производилось.
Тестирование в игровых бенчмарках происходило при разрешении 2560х1440 и 3840х2160 с пресетами качества графики Ultra. Также были добавлены режимы с активированными, где это возможно, параметрами трассировки лучей. Дополнительно проводилось тестирование с технологиями DLSS или FSR в трудных для видеокарт играх. В игре Hogwarts Legacy совершалась пробежка в течение минуты через городок Hogsmeade в сторону Old Fool, в Star Wars Jedi: Survivor, Ratchet & Clank: Rift Apart, Remnant II и Resident Evil 4 совершалась прогулка в течение минуты в начале стартового уровня, в The Last of Us — на уровне после пролога.
Результаты тестирования
Cyberpunk 2077
Hogwarts Legacy
Ratchet & Clank: Rift Apart
Red Dead Redemption 2
Remnant II
Resident Evil 4
Star Wars Jedi: Survivor
The Callisto Protocol
The Last of Us
Total War: WARHAMMER III
3DMark
Энергопотребление
Выводы
В последнее время на графическом рынке AMD отошла на второй план, и это очень странно, глядя, каких успехов она достигла с процессорами. Но, несмотря на это, компания до сих пор выпускает мощные видеокарты и от конкуренции с Nvidia отказываться еще не собирается. Конечно, производительность графических адаптеров Radeon с использованием трассировки лучей не выдерживает никакой критики, с ними даже карты Intel Arc, наверное, будут лучше, но при должной оптимизации в играх они мало чем могут уступать своим конкурентам. Поэтому AMD еще есть над чем работать не только с улучшением архитектуры, но и с разработчиками игр и своим программным обеспечением.
Видеокарта Radeon RX 7900 XT получилась достаточно мощной, о чем уже говорилось при первом с ней знакомстве. Ее конкурент только планировался и не было понятно, кто из них лучше. Но появление GeForce RTX 4070 Ti никак не повлияло на расклад сил, что и не удивительно, потому что «зеленая» новинка была лишь заменой топовым картам прошлого поколения. И если в большинстве случаев Radeon RX 7900 XT обходит их без лишних проблем, то уже с более производительной GeForce RTX 4080 не все так просто, хотя в некоторых проектах преимущество все же за «красной» картой. Фактически, новый Radeon занял среднюю позицию между GeForce RTX 4070 Ti и современной топовой видеокартой Nvidia. Если привлечь разгон, то он предоставляет Radeon RX 7900 XT сил для паритета с GeForce RTX 4080 в большинстве случаев, при этом стоит гораздо дешевле. Но такая мощь дается не просто так — видеокарта начинает потреблять больше энергии.
Что касается референсных графических адаптеров, то они имеют относительно небольшие размеры, оригинальный внешний вид, но горячие и шумные. Подойдут для сборки систем в маленьких корпусах с хорошей активной вентиляцией, куда большие карты никак не смогут быть установлены. Также это хороший вариант для систем с кастомной «водянкой» из-за большого ассортимента водоблоков для них. Конечно, если попадется экземпляр Radeon RX 7900 XT, который не будет шуметь дросселями под нагрузкой. Еще плюс всех Radeon в том, что для них не нужен современный блок питания с поддержкой карт PCIe 5.0, хотя при сборке новой системы все же лучше посмотреть в их сторону из-за возможности обеспечить кратковременные большие пиковые токи.