В прошлом году вышла очередная часть серии Assassin’s Creed, которая завершила новую трилогию. Valhalla связала вместе Odyssey и Origins, объединенные историей Лайлы Хасан. Это масштабное и насыщенное приключение с кучей занятостей и квестов, которые могут увлечь на десятки, а то и сотни часов. И в очередной раз это красивая требовательная игра, которая стала серьезной нагрузкой даже для новых видеокарт. В данном обзоре мы поговорим о производительности в Assassin’s Creed Valhalla, сравним видеокарты AMD и NVIDIA в разных режимах и разрешениях.
Valhalla посвящена периоду завоевания Британии викингами. Игра радует красивыми холмистыми пейзажами Британии и суровыми заснеженными фьордами Норвегии. Каждый регион имеет свои особенности и визуальную атмосферу с тщательной проработкой деталей.
В основе игры движок AnvilNext 2.0, который постепенно допиливается и совершенствуется. Ключевой особенностью стал полный переход на API DirectX 12, что оправдано для новых GPU, но негативно повлияет на производительность старых видеокарт, которые еще вытягивали прошлые игры. При этом глобальных визуальных изменений относительно Odyssey не заметно.
Участники тестирования
В тестирование принимают участие видеокарты AMD и NVIDIA разных поколений. Все они тестировались при стандартных частотах. Исключение сделано для топовых решений ASUS, которые в тяжелых режимах протестированы при повышенных заводских частотах.
Старшим представителем семейства AMD является ASUS TUF-RX6800XT-O16G-GAMING с заводским разгоном и референсная модель Radeon RX 6800 XT.
Серия Radeon RX 6700 XT представлена референсной моделью.
Серия GeForce RTX 3080 представлена ASUS TUF-RTX3080-O10G-GAMING с заводским разгоном и при стандартных частотах.
В списке участников также ASUS Dual GeForce RTX 3070, видеокарта тестировалась при рекомендованных частотах.
Полный список видеокарт таков:
- ASUS TUF Radeon RX 6800 XT;
- Radeon RX 6800 XT;
- Radeon RX 6800;
- Radeon RX 6700 XT;
- Radeon RX 5700 XT;
- ASUS TUF GeForce RTX 3080;
- GeForce RTX 3080;
- GeForce RTX 3070 Founders Edition;
- GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition;
- GeForce RTX 2070 Super;
- GeForce RTX 3060.
Характеристики тестируемых видеокарт
| Видеоадаптер | ASUS TUF RTX 3080 | GeForce RTX 3080 | GeForce RTX 3070 | GeForce RTX 2080 Ti FE | GeForce RTX 2070 Super | GeForce RTX 3060 | ASUS TUF RX 6800 XT | Radeon RX 6800 XT | Radeon RX 6800 | Radeon RX 6700 XT | Radeon RX 5700 XT |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ядро | GA102 | GA102 | GA104 | TU102 | TU104 | GA106 | Navi 21 | Navi 21 | Navi 21 | Navi 22 | Navi 10 |
| Количество транзисторов, млн. шт | 28000 | 28000 | 17000 | 18600 | 13600 | 13250 | 26800 | 26800 | 26800 | 17200 | 10300 |
| Техпроцесс, нм | 8 | 8 | 8 | 12 | 12 | 8 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
| Площадь ядра, кв. мм | 627 | 627 | 450 | 754 | 545 | 276 | 520 | 520 | 520 | 335 | 251 |
| Количество потоковых процессоров CUDA | 8704 | 8704 | 5888 | 4352 | 2560 | 3584 | 4608 | 4608 | 3840 | 2560 | 2560 |
| Количество ядер RT | 68 | 68 | 46 | 68 | 40 | 28 | 72 | 72 | 60 | 40 | - |
| Количество текстурных блоков | 272 | 272 | 184 | 272 | 160 | 112 | 288 | 288 | 240 | 160 | 160 |
| Количество блоков рендеринга | 96 | 96 | 96 | 88 | 64 | 48 | 128 | 128 | 96 | 40 | 64 |
| Базовая частота ядра, МГц | 1440 | 1440 | 1500 | 1350 | 1605 | 1320 | 1825 | 1825 | 1700 | 2321 | 1605 |
| Частота Game Clock, МГц | - | - | - | - | - | - | 2065 | 2015 | 1815 | 2424 | 1755 |
| Частота Boost, МГц | 1785 | 1710 | 1725 | 1635 | 1770 | 1777 | 2310 | 2250 | 2105 | 2581 | 1905 |
| Шина памяти, бит | 320 | 320 | 320 | 352 | 256 | 192 | 256 | 256 | 256 | 192 | 256 |
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6X | GDDR6 | GDDR6 | GDDR6 | GDDR6 | GDDR6 | GDDR6 | GDDR6 | GDDR6 | GDDR6 |
| Частота памяти, МГц | 19000 | 19000 | 14000 | 14000 | 14000 | 15000 | 16000 | 16000 | 16000 | 16000 | 14000 |
| Объём памяти, ГБ | 10 | 10 | 8 | 11 | 8 | 12 | 16 | 16 | 16 | 12 | 8 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Интерфейс | PCI-E 4.0 | PCI-E 4.0 | PCI-E 4.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 4.0 | PCI-E 4.0 | PCI-E 4.0 | PCI-E 4.0 | PCI-E 4.0 | PCI-E 4.0 |
| Мощность, Вт | 340 | 320 | 220 | 260 | 215 | 170 | 300+ | 300 | 250 | 230 | 225 |
Далее на графиках указан полный диапазон частот — от базового значения до пикового Boost (выше заявленного Boost Clock).
Тестовый стенд
Конфигурация тестового стенда следующая:
- процессор: Intel Core i9-9900K;
- система охлаждения: be quiet! Silent Loop 280mm;
- материнская плата: ASUS ROG Maximus XI Formula;
- память: Kingston HyperX HX434C16FB3K2/32 (DDR4-3466@3600);
- системный диск: Kingston SSDNow UV400 480GB;
- дополнительный диск №1: Kingston A2000 NVMe PCIe 1000GB;
- дополнительный диск №2: Kingston KC2000 NVMe PCIe 1000GB;
- корпус: Antec NX800;
- блок питания: Antec HCG850 Gold;
- монитор: ASUS PB278Q (2560х1440, 27″);
- операционная система: Windows 10 Pro x64;
- драйвер AMD Radeon Adrenalin Edition 21.3.2/21.3.1;
- драйвер NVIDIA GeForce 466.11/461.72.
Для тестирования использовался встроенный бенчмарк, который повторялся несколько раз. Контроль минимальных показателей велся при помощи MSI Afterburner.
Тесты проведены при стандартном профиле Ultra-графики и с небольшими корректировками настроек, которые будут указаны ниже.
Результаты тестирования
В разрешении 1920x1080 для Ultra-графики требуется видеокарта не ниже GeForce RTX 3060. Старшие модели AMD показывают очень мощные результаты. Radeon RX 5700 XT наступает на пятки GeForce RTX 3070, а Radeon RX 6700 XT соперничает с GeForce RTX 3080. Потенциал топовых видеокарт в 1080p частично ограничивался тестовым процессором Intel Core i9-9900K. В противостоянии старичков GeForce GTX 1060 и Radeon RX 580 преимущество на стороне второго.
Далее рассмотрим результаты в разрешении 2560x1440.
В таком разрешении требуются видеокарты, начиная с Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 2070 Super. Разница между Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 3070 в высоком разрешении меньше. А ускоренный вариант GeForce RTX 3080 от ASUS почти не уступает Radeon RX 6800, но серьезно проигрывает Radeon RX 6800 XT. Загрузка видеопамяти может превышать 6,5 ГБ.
В качестве дополнительного наглядного материала ниже представлено видеосравнение старших моделей.
Проведено дополнительное тестирование при настройках, максимально близких к Ultra. Качество сглаживания Medium, качество объемных облаков понижено на один шаг, отключен эффект размытия в движении.
Такие простые правки обеспечивают ускорение 10–15%. Этого достаточно для достижения более комфортных показателей даже на GeForce RTX 3060.
В 4K протестированы только старшие видеокарты. Задействован стандартный режим Ultra-графики и наши настройки с пониженным сглаживанием, качеством облаков и отключенным размытием.
При начальных установках ASUS TUF Radeon RX 6800 XT выдает не более 60 кадров, с откорректированными настройками средний fps на уровне 70 кадров. В тяжелом режиме улучшает позиции GeForce RTX 3080 — старший представитель NVIDIA показывает более высокие результаты относительно Radeon RX 6800. С откорректированными настройками GeForce RTX 3080 способен обеспечить среднее быстродействие около 60 кадров. В 4K игра требует 8 ГБ видеопамяти.
В качестве дополнительного наглядного материала ниже представлено видеосравнение ASUS TUF Radeon RX 6800 XT и ASUS TUF GeForce RTX 3080 в 4K.
Выводы
Assassin’s Creed Valhalla — красивая требовательная игра, которой в высоких разрешениях необходимы топовые видеокарты для Ultra-графики. Во всех разрешениях и режимах более высокие результаты у видеокарт AMD, которые уверенно превосходят своих прямых конкурентов. Для Full HD достаточно решений уровня GeForce RTX 3060, GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 5700. Небольшая корректировка настроек позволит добиться приемлемого быстродействия на мощных видеокартах старых поколений. 60 кадров в 4K обеспечивают только ускоренные варианты Radeon RX 6800 XT, хотя после коррекции настроек можно комфортно играть и на GeForce RTX 3080.