В этом году компания ASUS запустила специальный бренд AREZ для видеокарт AMD. По слухам одной из причин могли стать жесткие условия партнерской программы с NVIDIA. Впрочем, никакого разделения графических ускорителей в итоге не произошло. На рынке по-прежнему доступны Radeon под маркой ROG, а решения AREZ просто дополняют их модельный ряд. Мы решили познакомиться с этой линейкой видеокарт на примере бюджетной версии Radeon RX 560. Это экономичная версия, которая не претендует на лавры выдающегося продукта, поскольку использует урезанный GPU и 2 ГБ памяти. Но это компенсируется низким энергопотреблением и малым нагревом.
ASUS AREZ-RX560-O2G-EVO
Видеоадаптер поставляется в небольшой коробке. Комплектуется диском с программным обеспечением и инструкцией.
Знакомый кулер со стандартным дизайном кожуха, черная плата — все напоминает рядовой ускоритель ASUS бюджетного уровня.
Полная длина 22 см, но плата еще короче. Охлаждение использует два вентилятора, но нет тепловых трубок.
Разъем дополнительного питания отсутствует, хотя посадочное место есть. Видимо используется плата единого стандарта для разных версий Radeon RX 560.
Взглянем ближе на конструкцию системы охлаждения. Это цельный алюминиевый радиатор, который часто применяется в недорогих видеокартах ASUS (например, в EX-GTX1050-2G). Плоское основание блокирует обдув платы, но для этого есть прорези по бокам.
Оценить габариты радиатора на фоне платы можно по нижнему фото:
Кожух с вентиляторами цепляется защелками за края радиатора. Сами вентиляторы отвечают стандарту 80 мм (диаметр крыльчатки немного меньше).
Есть отдельный радиатор у элементов питающей цепи.
Печатная плата повторяет PCB видеокарт ASUS Radeon RX 460/560, но нет разъема внешнего питания. Процессор запитан от четырех фаз.
В основе серии Radeon RX 560 процессор Polaris 21 с 1024 потоковыми процессорами. Но в этом году официальный статус получили и варианты с 896 активными процессорами. В их числе рассматриваемый ускоритель AREZ EVO. Также на борту лишь 2 ГБ видеопамяти. Такой объем набран четырьмя микросхемами SKhynix H5GC4H24AJR T2C.
Можно сказать, что это копия Radeon RX 460, ведь AREZ EVO оснащается GPU с идентичными характеристиками. Однако рабочие частоты ниже, чем у видеокарт старой серии: ядро работает при 1187 МГц, память при эффективном значении 6000 МГц.
Что касается частот GPU, то у каждого производителя есть аналогичные версии Radeon RX 560 с частотами ниже 1200 МГц. В свое время мы рассматривали похожую видеокарту PowerColor Red Dragon Radeon RX 560 2GB. Но впервые нам попадается вариант с пониженной частотой памяти.
На лицо все признаки максимально экономичного продукта, где основной целью было снизить энергопотребление. Это дает свои плоды. Нагрев ядра очень слабый. На открытом стенде длительный бенчмарк Final Fantasy XV: Windows Edition прогрел чип лишь до 62 °C. Для сравнения напомним, что рабочие температуры ASUS ROG Strix Radeon RX 560 O4GB Gaming приближались к 80 °C (кулер с тепловыми трубками). Частоты снижались выше заявленного уровня, в Final Fantasy XV были просадки до 1140 МГц, хотя в Shadow of the Tomb Raider отклонения минимальны.
Вентиляторы могли раскручиваться до 1500–1700 об/мин, но быстро стабилизировались на уровне 1300 об/мин при минимальном шуме. Внутри корпуса видеокарта может быть горячее, но явных проблем с шумом явно не будет.
Без дополнительного питания AREZ имеет ограниченный потенциал для разгона графического чипа. Однако нам удалось достичь 1310 МГц, что выше рекомендуемого значения 1275 МГц. Память ускорена до 7500 МГц.
В итоге удалось не только нагнать старшие версии Radeon RX 560, но и обогнать их по частотам. Возможно, такое частотное преимущество как-то компенсирует меньшее число потоковых процессоров у GPU. К сожалению, разгон уже связан с определенным шумом. Для стабилизации на достигнутых частотах пришлось повышать скорость вентиляторов до 2450 об/мин. Если не гнаться за каждым мегагерцом, то можно достичь сбалансированного разгона при чуть меньших частотах и более низкой скорости вентиляторов.
Характеристики тестируемых видеокарт
Сравним видеоадаптер AREZ EVO с участникам недавнего обзора ASUS GTX1050TI-O4G-LP-BRK. Это не попытка прямого противопоставления с GeForce GTX 1050 Ti, ведь это решения разного уровня. Нам интересно оценить разницу со старыми Radeon R9 270X или GeForce GTX 950.
| Видеоадаптер | GeForce GTX 1050 Ti | GeForce GTX 960 | Radeon R9 270X | Radeon R9 270 | AREZ RX560 EVO |
|---|---|---|---|---|---|
| Ядро | GP107 | GM206 | Curacao | Curacao | Polaris 21 |
| Количество транзисторов, млн. шт | 3300 | 2940 | 2800 | 2800 | 3000 |
| Техпроцесс, нм | 14 | 28 | 28 | 28 | 14 |
| Площадь ядра, кв. мм | 132 | 228 | 212 | 212 | 123 |
| Количество потоковых процессоров | 768 | 1024 | 1280 | 1280 | 896 |
| Количество текстурных блоков | 48 | 64 | 80 | 80 | 56 |
| Количество блоков рендеринга | 32 | 32 | 32 | 32 | 16 |
| Частота ядра, МГц | 1290–1392 | 1126–1178 | 1050 | 925 | 1187 |
| Шина памяти, бит | 128 | 128 | 256 | 256 | 128 |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Частота памяти, МГц | 7012 | 7010 | 5600 | 5600 | 6000 |
| Объём памяти, МБ | 4096 | 2048 | 2048 | 2048 | 2048 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
| Интерфейс | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 |
| Мощность, Вт | 75 | 120 | 180 | 150 | 75 |
В таблице указаны официальные спецификации. На графиках указан полный диапазон частот, включая пиковые значения Boost.
Тестовый стенд
Конфигурация тестового стенда следующая:
- процессор: Intel Core i7-6950X (3,0@4,1 ГГц);
- кулер: Noctua NH-D15 (два вентилятора NF-A15 PWM, 140 мм, 1300 об/мин);
- материнская плата: MSI X99S MPower (Intel X99);
- память: G.Skill F4-3200C14Q-32GTZ (4x8 ГБ, DDR4-3200, CL14-14-14-35);
- системный диск: Kingston SSDNow KC400 (512 ГБ, SATA 6Gb/s);
- дополнительный диск: WD Red 3TB WD30EFRX (3 ТБ, SATA 6Gb/s, 5400 об/мин);
- блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
- монитор: ASUS PB278Q (2560х1440, 27″);
- операционная система: Windows 10 Pro x64;
- драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 416.34;
- драйвер Radeon: AMD Adrenalin Edition 18.10.2.
Методика тестирования описана тут.
Результаты тестирования
Assassin's Creed Origins
Очень высокое качество графики в Assassin's Creed Origins слишком тяжело для участников тестирования. AREZ EVO в номинале слабее Radeon R9 270, но с разгоном выходит на уровень соперника.
Call Of Cthulhu
Урезанная версия Radeon RX 560 немного быстрее Radeon R9 270, а с разгоном обходит Radeon R9 270X.
Far Cry 5
Герой обзора занимает последнее место в Far Cry 5. Разгон позволяет AREZ EVO выйти на уровень GeForce GTX 950. Разрыв с Radeon R9 270 слишком большой.
Final Fantasy XV
Средние настройки Final Fantasy XV не по силам решениям AMD. Стоит отметить минимальное отставание AREZ Radeon RX 560 от Radeon R9 270, в разгоне это уже минимальная разница с Radeon R9 270X.
Red Faction: Guerrilla Re-Mars-tered
Все видеоадаптеры выдают высокий fps. Поэтому самые низкие показатели AREZ Radeon RX 560 тут не критичны. Разгон позволяет приблизиться к показателям Radeon R9 270.
Shadow of the Tomb Raider
Результаты в Tomb Raider предсказуемы. Младшие видеокарты с 2 ГБ выдают низкий fps, хотя остается простор для снижения настроек. Интересно отметить, что отставание AREZ от других участников уменьшается с переходом к DirectX 12.
Strange Brigade
В Strange Brigade результаты AREZ Radeon RX 560 и Radeon R9 270 на одном уровне, в разгоне герой обзора сопоставим с Radeon R9 270X.
The Witcher 3: Wild Hunt
Несмотря на все упрощения Radeon RX 560 хорошо проявляет себя в Witcher 3. В номинале AREZ EVO почти не уступает Radeon R9 270X, а с разгоном даже приближается к GeForce GTX 960.
Vampyr
После обновлений немного изменился общий уровень производительности, результаты могут отличаться от старых обзоров. Неизменным остался лишь факт тотального доминирование видеокарт NVIDIA. AREZ EVO не вытягивает Ultra-качество и на фоне старых Radeon выглядит не лучшим образом, хотя немного спасает разгон.
War Thunder
AREZ Radeon RX 560 снова занимает последнее место, разгон минимизирует отставание от Radeon R9 270X.
We Happy Few
Ничего неожиданного. Результаты низкие, разгон ускоряет AREZ EVO на 14%.
Wreckfest
В данной игре ключевым является объем видеопамяти. Поэтому видеоадаптеры с 2 ГБ показывают примерно одинаковую производительность.
3DMark Time Spy
AREZ Radeon RX 560 EVO при заводских частотах на 5% быстрее Radeon R9 270. Ускорение от разгона в 12% позволяет обогнать Radeon R9 270X.
Энергопотребление
Система с AREZ EVO оказывается самой экономичной. При этом конфигурация с GeForce GTX 1050 Ti показывает такой же уровень потребляемой мощности, но это низкопрофильная версия. Более солидные версии GeForce GTX 1050 Ti с заводским разгоном явно покажут и более высокие аппетиты. Также приятно отметить слабое влияние разгона на общее энергопотребление.
Выводы
Перед подведением итогов еще раз напомним, что мы не ожидали от AREZ-RX560-O2G-EVO ничего выдающегося. По характеристикам изначально понятно, что главное преимущество данного продукта — экономичность. И ускоритель действительно показывает минимальное энергопотребление в сочетании с низким нагревом и низким шумом. В целом Radeon RX 560 не такие холодные видеокарты, как их конкуренты от NVIDIA. Поэтому проблема шума и высоких температур бывает весьма актуальной для более мощных версий Radeon RX 560. Комфортные температурно-шумовые характеристики AREZ-RX560-O2G-EVO сочетаются с пониженной производительностью, что вполне очевидно: рабочие частоты снижены, у GPU активно 896 потоковых процессоров из 1024. Выжать больше из видеокарты позволяет разгон. Он слабее результатов старших версий Radeon RX 560, но для видеокарты без дополнительного питания итоговые частоты можно считать неплохими. При этом ускоренный AREZ EVO может соперничать со старыми Radeon R9 270/270X, что весьма приятно. При низкой цене в условиях жестко ограниченного бюджета AREZ-RX560-O2G-EVO может стать достойной покупкой.