Обзор и тестирование видеокарты ASUS Dual GeForce GTX 1060. Сравнение с Radeon RX 580

Видеокарты серии GeForce GTX 1060 остаются наиболее популярными решениями от NVIDIA, обеспечивая достаточно высокую производительность в Full HD. Основной интерес у отечественного покупателя вызывают бюджетные модели этой серии, без трехэтажных кулеров и подсветки. В данном обзоре мы рассмотрим доступную версию GeForce GTX 1060 от компании ASUS. Посмотрим, на что способна видеокарта ASUS Dual GeForce GTX 1060 в номинале и в разгоне, сравним ее производительность с Radeon RX 580.

ASUS DUAL-GTX1060-6G

Данная модель относится к серии Dual и оснащается кулером c двумя вентиляторами. Также отличительной чертой этой линейки ASUS является белый цвет корпуса. Последнее критично для тех, кто имеет другие компоненты ASUS с белыми элементами и хочет выдержать единый стиль своего ПК.

Видеокарта поставляется в коробке средних размеров. Набор аксессуаров традиционно ограничивается диском с программным обеспечением и краткой инструкцией.

ASUS Dual занимает два слота. Черные вентиляторы сочетаются с белым корпусом. Печатная плата тоже традиционного черного цвета.

Общая длина устройства составляет 24 см.

В углу расположен один разъем питания на шесть контактов. Гарантийная пломба на одном из винтов кулера препятствует разбору устройства со стороны пользователя.

Стоит отметить, что визуально данная модель не отличается от ASUS DUAL-GTX1060-O3G. Используется идентичная система охлаждения, а дизайн печатных плат отличается минимально.

Для вывода изображения предусмотрено пять разъемов: DVI, два DisplayPort и два HDMI.

Внешний пластиковый корпус с вентиляторами можно снять без демонтажа радиатора. Это удобно, если понадобиться очистить охлаждение от накопившейся пыли после длительного периода эксплуатации.

В конструкции радиатора задействовано две тепловые трубки, поверхность которых напрямую контактирует с кристаллом GPU.

Трубки пронизывают массив тонких пластин небольшой высоты. Общие габариты радиатора небольшие, но для решений серии GeForce GTX 1060 этого вполне достаточно.

У транзисторов цепи питания есть отдельный ребристый радиатор. Он малых размеров, но хорошо продувается.

Плата напоминает PCB упомянутой карты на 3 ГБ, есть небольшие различия в разводке. Используются высококачественные электронные компоненты, которые применяются и в топовых продуктах ASUS.

Графический процессор запитан от четырехфазного преобразователя напряжения.

Процессор GP106-400-A1 предлагает полную конфигурацию вычислительных блоков (1280 CUDA-cores и 80 TMU). Шесть гигабайт памяти набрано таким же количеством микросхем Micron 8BA47 D9TCB.

Рабочие частоты соответствуют стандартным значениям. Это базовая частота процессора 1506 МГц и средний Boost Clock 1709 МГц, эффективная частота памяти 8000 МГц.

При игровой нагрузке реальная частота не снижалась ниже 1873 МГц, пиковые значения достигали 1911 МГц. На открытом стенде долгий тест в Final Fantasy XV и тесты в Subnautica прогрели ядро лишь до 71 °С (при 24 °С в помещении). Вентиляторы работали на скорости ниже 1600 об/мин при минимальном шуме.

Использование в закрытом корпусе может быть связана с большими температурами. Однако ясно, что ASUS Dual сохранит приемлемые температурно-шумовые характеристики в любых эксплуатационных условиях.

Результаты разгона данного видеоадаптера можно назвать хорошими. Итоговые частоты выше того, что показывают самые простые решения этой серии, но у нас были и более быстрые экземпляры.

ASUS Dual удалось разогнать до 1706 МГц по базовой частоте при пиковых значениях до 2101 МГц. Память без сбоев работала на частотах до 9180 МГц.

В длительном тесте Final Fantasy XV реальные частоты ядра держались на уровне 2063–2076 МГц, в других играх не падали ниже 2076 МГц.

Для поддержания стабильности нужно было улучшать охлаждение через ручное повышение скорости вентиляторов. Достаточно было вывести их на 1800–1900 об/мин, что связано с определенным шумом, но дискомфорта не вызывает. Снижение общего нагрева положительно влияло на стабильность памяти, возможно, свою роль сыграл и лучший обдув охлаждения VRM.

Характеристики тестируемых видеокарт

Видеокарта ASUS показала стабильный Boost на достаточно высоких частотах, мы видели примеры и более низких показателей в номинале. Поэтому протестировали ASUS не только при начальных частотах, но и при снижении базового значения на 20 МГц, чтобы получить аналог самых простых видеокарт этой серии.

Конкурентом станет видеоадаптер ASUS ROG-STRIX-RX580-O8G-GAMING, который представит серию Radeon RX 580 и Radeon RX 480. В номинале простые Radeon тоже демонстрируют вариативные частоты, чтобы учесть этот фактор, частоты снижены на 10–20 МГц относительно заявленного пикового значения ядра.

В таблице приведены официальные спецификации GeForce GTX. На графиках указан полный диапазон частот, включая пиковые значения Boost.

Тестовый стенд

Конфигурация тестового стенда следующая:

• процессор: Intel Core i7-6950X (3,0@4,1 ГГц);
• кулер: Noctua NH-D15 (два вентилятора NF-A15 PWM, 140 мм, 1300 об/мин);
• материнская плата: MSI X99S MPower (Intel X99);
• память: G.Skill F4-3200C14Q-32GTZ (4x8 ГБ, DDR4-3200, CL14-14-14-35);
• системный диск: Kingston SSDNow KC400 (512 ГБ, SATA 6Gb/s);
• дополнительный диск: WD Red 3TB WD30EFRX (3 ТБ, SATA 6Gb/s, 5400 об/мин);
• блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
• монитор: ASUS PB278Q (2560х1440, 27″);

• операционная система: Windows 10 Pro x64;
• драйвер Radeon: AMD Adrenalin Edition 18.4.1;
• драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 391.35.

Методика тестирования

Тесты проведены в разрешении 1920x1080 при максимальных настройках графики. Игровые приложения расположены в алфавитном порядке

Assassin's Creed Origins

Для тестирования задействован встроенный игровой бенчмарк, который прогонялся по несколько раз для каждого видеоадаптера.

Выбран стандартный профиль максимального качества Ultra.

Battlefield 1

Подобрана новая тестовая сцена на большой карте со сложным ландшафтом. Это начало второй миссии из сюжетной кампании «Вперед, Савойя!». Выполнялась одинаковая последовательность действий со стрельбой и бросанием гранат. Длительность тестового эпизода 52 секунды. Не менее семи повторов.

Выбрано Ultra-качество графики в DirectX 11.

Call of Duty: WWII

Сравнение производительности проводилось в самом начале игры. Взвод солдат мчится на десантном судне к побережью Нормандии под огнем противника. Простой, но насыщенный визуальными эффектами эпизод. Длительность тестового отрезка 110 секунд.

Установлено наивысшее качество графики и режим сглаживания SMAA T2x.

ELEX

Тестирование проводилось при помощи Fraps в начале игры после спуска на лифте. Выполнялась прогулка по определенному маршруту, несколько повторов. Обильная растительность и яркое освещение создают хорошую нагрузку в этой простой тестовой сцене.

Выбрано наивысшее качество графики, что для отдельных параметров предусматривает настройки Ultra или High. Задействовано сглаживание SMAA.

Far Cry 5

Задействован встроенный игровой бенчмарк, который прогонялся по шесть раз.

Максимальное качество графики.

Final Fantasy XV

Для тестирования использовался специальный бенчмарк, но поскольку он весьма долгий, то измерялась производительность лишь в первой тестовой сцене длительностью две с половиной минуты.

Выбраны настройки, которые соответствуют профилю максимального качества непосредственно в самой игре. Эффекты NVIDIA отключены.

Ghost of a Tale

Выполнялась короткая пробежка по внутреннему двору тюрьмы, где есть трава и деревья, что уже создает достаточно высокую нагрузку. Не менее семи повторов.

Максимальные настройки графики, по сути, отвечают начальным установкам без дополнительного увеличения качества эффектов и дистанции отрисовки.

Kingdom Come: Deliverance

Тестирование проводилось при помощи Fraps на локации Тальмбергский лес. Выполнялась прогулка по определенному маршруту. Два тестовых запуска по семь повторов, каждый при загрузке с определенной точки сохранения.

Выбран профиль очень высокого качества (Very High), включены HD-текстуры.

Mass Effect: Andromeda

Совершалась небольшая пробежка во время самой первой высадки на планету. Частота кадров измерялась Fraps.

Выбраны предустановки Ultra-качества.

Middle-earth: Shadow of War

Для тестирования задействован встроенный игровой бенчмарк, который прогонялся по шесть раз на каждой видеокарте.

Выбран профиль графики Ultra.

PlayerUnknown’s Battlegrounds

Для тестирования задействован реплей, который проигрывался по несколько раз на каждой видеокарте. Подобран простой тестовый отрезок, который включал последние секунды десантирования на парашюте и долгую пробежку по холмам с густой растительностью.

выбран профиль Ultra-графики.

Prey (2017)

Производительность измерялась Fraps при переигрывании определенной последовательности действий в рамках начального игрового этапа, когда герой должен разбить стекло. Семь повторов.

Выбран профиль максимального качества графики Very High.

SpellForce 3

Тестирование проводилось на локации «Серая Цитадель». Это крупный детализированный уровень с множеством деталей и густым туманом у подножия скал. Выполнялась прогулка по небольшому маршруту относительного первого портала при ручном движении камеры. Выполнялось дополнительное вращение камеры вокруг одного из объектов.

Наивысшее качество графики, все ползунки на максимум. Только разрешение теней оставлено на том уровне, что предлагает игра. Эти настройки проиллюстрированы ниже.

Subnautica

Начало игры. Совершался небольшой заплыв в районе с отмелями и водорослями.

Стандартный профиль высокого качества High, плюс повышены до максимума все дополнительные настройки.

The Witcher 3: Wild Hunt

Тестирование проводилось при помощи Fraps. Измерялся fps во время поездки по дороге в селение Белый Сад.

В основных настройках выбрано запредельное качество, задействована технология HairWorks. В разделе постобработки включены все эффекты и затенение HBAO+.

World of Tanks

Задействован специальный бенчмарк World of Tanks enCore на базе нового игрового движка. Попутно использовалась утилита Fraps.

Выбран стандартный профиль Ultra-графики.

3DMark Time Spy

Тестирование при стандартных установках в режиме по умолчанию.

Энергопотребление

Приведены результаты по итогам измерений в семи приложениях:

• Assassin's Creed Origins;
• Call of Duty: WWII;
• Far Cry 5;
• Final Fantasy XV;
• Middle-earth: Shadow of War;
• PlayerUnknown’s Battlegrounds;
• World of Tanks.

В расчет брались пиковые значения во время каждого прогона, на основе которых рассчитывалось среднее значение по итогам тестирования в обоих разрешениях, потом вычислялось общее среднее значение. Данные снимались при помощи прибора Cost Control 3000.

Результаты тестирования

Assassin's Creed Origins

В последней части Assassin's Creed уверенно лидирует GeForce GTX 1060, в номинале обходя даже Radeon RX 580 с повышенными частотами. Разгон улучшает показатели ASUS на 9–12%.

Подробнее о возможностях разных видеокарт в игре в нашем специальном тестировании. Подробнее о процессорозависимости Assassin's Creed Origins в большом тестировании процессоров.

Battlefield 1

Близкие показатели всех участников в Battlefield 1, но в номинале все же лидирует Radeon RX 580. После разгона столь скромный перевес у GeForce GTX 1060. Стоит отметить, что в прошлых тестах у AMD были более высокие показатели. Разница небольшая, но видно, что постоянные обновления игры и видеодрайверы вносят свои коррективы.

Call of Duty: WWII

GeForce GTX 1060 проигрывает Radeon RX 580 в последнем Call of Duty, хотя и без существенного разрыва. Видеоадаптер AMD сохраняет лидерство после разгона, но ASUS Dual наступает на пятки. Ускорение от разгона более 11%.

ELEX

GeForce GTX 1060 выигрывает 1–6% у Radeon RX 580 в ролевой игре ELEX. Разгон ускоряет нашего героя на 12% и увеличивает отрыв.

Far Cry 5

В номинале Radeon RX 580 обходит обычную версию GeForce GTX 1060 и ASUS Dual. В разгоне видеоадаптер NVIDIA добивается лидерства, но с мизерным отрывом от конкурента.

Final Fantasy XV: Windows Edition

В этой требовательной игре лучшую производительность обеспечивает видеоадаптер GeForce GTX 1060. Конкурент достигает аналогичных показателей только при максимальных частотах.

Подробнее о производительности с тестами множества различных видеокарт в специальном обзоре.

Ghost of a Tale

Интересная сказочная игра про мышонка, которая демонстрирует отличную графику. Тут GeForce GTX 1060 показывает отрыв 7% от Radeon RX 580. Общие результаты довольно высокие, но в лесных локациях производительность будет ниже.

Kingdom Come: Deliverance

Результаты GeForce GTX 1060 на уровне Radeon RX 480, а лидирует Radeon RX 580. Разгон сводит разницу между конкурентами к минимуму. Прирост от повышения частот у ASUS почти 13%.

Недавно мы проводили большое сравнительное тестирование видеокарт в предыдущей версии игры до выхода пакета HD-текстур. Это тестирование даст общее представление о возможностях разных видеокарт в игре.

Mass Effect: Andromeda

В Andromeda лучшие результаты в номинале и в разгоне у ASUS GeForce GTX 1060. Отставание Radeon RX 580 весьма скромное в номинале и более заметное при повышении частот.

Middle-earth: Shadow of War

Игра Shadow of War легко использует 8 ГБ видеопамяти и больше. Однако лучшие показатели все равно у GeForce GTX 1060, несмотря на меньший объем памяти. Разгон обеспечивает ASUS дополнительное ускорение в 12%.

PlayerUnknown’s Battlegrounds

Максимально близкие показатели у ASUS GeForce GTX 1060 и Radeon RX 580. В разгоне представитель NVIDIA уходит в небольшой отрыв.

Больше информации о производительности в PUBG вы получите из нашего сравнительного тестирования видеокарт.

Prey (2017)

Высокие результаты у всех участников в Prey, есть небольшой рост производительности относительно прошлогодних тестов. В номинале и в разгоне лидирует GeForce GTX 1060.

SpellForce 3

Игра SpellForce 3 слабо реагирует на разгон, что возможно связано с высокой процессорозависимостью. Но четко видно преимущество GeForce GTX 1060 и невозможность Radeon RX 580 обеспечить идентичный fps.

Subnautica

В красивом подводном выживании Subnautica мы видим привычное лидерство GeForce GTX 1060 с отрывом в несколько процентов от конкурента AMD. Разгон обеспечивает ASUS дополнительное ускорение до 13%.

The Witcher 3: Wild Hunt

При максимальных настройках в Witcher 3 у GeForce GTX 1060 и Radeon RX 580 очень близкие результаты, заметно минимальное преимущество второго видеоадаптера. В разгоне можно говорить о полном паритете.

World of Tanks

Уверенное преимущество GeForce GTX 1060 и преимущество до 4% относительно Radeon RX 580. Разгон ускоряет героя обзора на 13%.

3DMark Time Spy

ASUS Dual проигрывает несколько баллов Radeon RX 580 в номинале и выигрывает более 2% после разгона.

Энергопотребление

Тут все ожидаемо. У GeForce GTX 1060 общий уровень энергопотребления ниже, рост показателей при разгоне не критичен. Система с Radeon RX 580 потребляет заметно больше. Общая разница между конкурентами выше разницы в заявленном TDP.

Выводы

Данное тестирование может послужить дополнением для старых сравнений GeForce GTX 1060 и Radeon RX 580. Однако новые результаты не меняют общую расстановку сил. В большинстве игр лучшие результаты у GeForce GTX 1060, хотя есть приложения, где преимущество остается за Radeon RX 580. Разрыв между конкурентами небольшой, поэтому разгонный потенциал каждого отдельного экземпляра может внести определенные коррективы. Также при выборе нужно учитывать общую совокупность потребительских характеристик, где низкое энергопотребление и меньший шум решений NVIDIA тоже играют важную роль.

ASUS Dual GeForce GTX 1060 (DUAL-GTX1060-6G) является хорошей качественной видеокартой. Она оснащается добротной системой охлаждения с тепловыми трубками, которая поддерживает невысокие рабочие температуры при низком шуме. Хороший разгонный потенциал, лишь немного ниже результатов топовых моделей. Сам разгон может быть связан с повышением шума, но без акустического дискомфорта. Достойный кандидат на покупку.