Обзор и тестирование видеокарты ASUS Dual Radeon RX 7600 OC Edition. Горячая конкуренция

Характеристики видеокарт

Для сравнения возьмем карты из прошлых тестирований, а именно MSI GeForce 4060 Ventus 2X Black 8G OC, GeForce RTX 4060 Ti Gaming X Trio 8G и ASRock Arc A750 Challenger D 8GB OC с Gigabyte GV-R66XTGAMINGOC PRO-8GD.

Стенд для тестирования

Для тестирования видеокарт была собрана следующая система:

• процессор: AMD Ryzen 9 7950X;
• материнская плата: ASUS ROG X670 Crosshair Hero (UEFI 1415);
• система охлаждения: EK-Quantum Velocity Strike + Syscooling P67F + EK-RES X3 150 D-RGB + Barrow Dabel-40A 360 + 3x Arctic P12 PWM PST A-RGB;
• термоинтерфейс: Arctic MX-4;
• память: Kingston Fury KF560C36BBEK2-32;
• накопитель №1: Kingston NV2 500GB (NVMe PCIe 4.0);
• накопитель №1: Kingston FURY Renegade 2TB (NVMe PCIe 4.0);
• накопитель №2: Kingston NV1 2TB (NVMe PCIe 3.0);
• корпус: Lian Li Lancool 216;
• блок питания: Chieftec Polaris PPX-1300FC-A3;
• операционная система: Windows 11 Pro (22H2);
• драйверы системы: AMD 5.08.02.027;
• драйверы видеокарты NVIDIA: GeForce 537.34;
• драйверы видеокарты Radeon: Adrenalin 23.8.1 (Radeon RX 7600); Adrenalin 23.9.2 (Radeon RX 6600 XT);
• драйверы видеокарты Arc: 31.0.1.101.4577.

Радиатор системы охлаждения был установлен в корпусе наверху, его вентиляторы стояли на выдув, а их скорость была на уровне 75% от максимальной, помпа работала на максимальных оборотах. Комплектные вентиляторы от корпуса работали в режиме Normal. В материнской плате активировался профиль EXPO на 6000 МГц, больше никаких настроек системы не производилось.

Тестирование в игровых бенчмарках происходило при разрешении 2560х1440 и 1920х1080 с пресетами качества графики High или Ultra. Также были добавлены режимы с активированными, где это возможно, параметрами трассировки лучей. Дополнительно проводилось тестирование с технологиями DLSS или FSR в сложных для видеокарт играх, для карты Arc A750 использовалась технология Intel XeSS. В игре Hogwarts Legacy совершалась пробежка в течение минуты через городок Hogsmeade в сторону Old Fool, в Star Wars Jedi: Survivor, Ratchet & Clank: Rift Apart, Remnant II и Resident Evil 4 совершалась прогулка в течение минуты в начале стартового уровня, в The Last of Us — на уровне после пролога.

Результаты тестирования

Cyberpunk 2077

Новинка в разрешении Quad HD оказалась лучше всех и даже от GeForce RTX 4060 Ti ее отделяет 10 процентов производительности, но стоит включить трассировку лучей, как ей уже ничего не помогает.

Переход к Full HD уменьшает разрыв между Radeon RX 7600 и старшим представителем GeForce RTX 40. И снова слабая реализация ускорения лучей. Непонятно, чем занималась AMD пять лет, если до сих пор не может поднять быстродействие соответствующих блоков.

Hogwarts Legacy

Здесь позиции Navi 33 еще сильнее, чуть-чуть разгона и новый Radeon на уровне старшей «зеленой» модели, но трассировка лучей снижает производительность в три раза. Технология масштабирования помогает получить 40 fps и обойти своего предшественника.

При уменьшении разрешения Radeon RX 7600 только укрепляется, оставляя своих основных оппонентов позади. Трассировка лучей уже не так влияет на быстродействие.

Ratchet & Clank: Rift Apart

Игра оптимизирована явно не под «красные» карты, поэтому новинка не смогла ничем похвастаться. Серьезное падение производительности при активировании лучей можно объяснить только проведением тестирований как раз после того, как они были добавлены в игру. К тому моменту трассировка лучей не была доступна для карт Radeon.

С Full HD ситуация не изменилась, хотя уже и не такая удручающая, как была, и без лучей уже можно будет поиграть.

Red Dead Redemption 2

Здесь главные оппоненты равны, Intel становится уже не сладко.

Remnant II

В новой игре Radeon RX 7600 производительнее предшественника и GeForce RTX 4060 на 10 процентов.

Resident Evil 4

Новинка на целый кадр быстрее других оппонентов, не считая Arc.

Star Wars Jedi: Survivor

Снова Radeon RX 7600 опережает других, даже с лучами падение производительности невелико. Почему-то не включилась технология масштабирования на Radeon RX 6600 XT, даже изменение разрешения экрана не помогало. Возможно, проблема в обновлениях игры, потому что к ней добавили DLSS и что-то, как всегда, поломали.

В Full HD также хорошие показатели, конечно, без лучей.

The Callisto Protocol

В этой игре хорошая производительность наблюдается при привлечении технологии FSR 2, иначе быстродействие новинки даже хуже Radeon RX 6600 XT.

Уменьшение разрешения до 1920х1080 точек позволяет Radeon RX 7600 подойти вплотную к «зеленому» конкуренту.

The Last of Us

Современные оппоненты демонстрируют фактически одинаковую производительность, разница в несколько процентов не в пользу нового Radeon, но разгон творит чудо.

Total War: WARHAMMER III

Здесь аналогичная ситуация, к тому же новинка лучше Radeon RX 6600 XT на 15%.

3DMark

Radeon RX 7600 хорошо подтянул быстродействие в синтетическом пакете 3Dmark, в Time Spy даже обошел GeForce RTX 4060.

Энергопотребление

Интересно, что карта в режиме покоя потребляет меньше всего энергии, в то время как с нагрузкой она обходит даже Radeon RX 6600 XT.

Выводы

Удивительно, но AMD, имеющая достаточно потенциала для разработки мощных графических процессоров, до сих пор не может справиться с ускорением трассировки лучей. С выходом архитектуры RDNA 3 она рапортовала об увеличении быстродействия соответствующих блоков, а на самом деле никакого прорыва не произошло, карты как были медленнее в таком режиме, так и остались. Даже если лучи никакого эффекта в играх не несут и они в большинстве случаев будут отключены, конечный потребитель обращает внимание именно на хорошую поддержку всех современных технологий при выборе видеокарты для своего ПК. И здесь у серии Radeon слабые позиции, потому что, например, активирование трассировки лучей снижает производительность на 50 и более процентов, тогда как конкуренты теряют всего десять. Но если играть без них, то перспектива у карт AMD неплохая, что мы и увидели в новой Radeon RX 7600. Она смогла на равных соперничать с GeForce RTX 4060, а иногда даже догонять старшую модель этой серии. Фактически в большинстве современных игр новинка опережает своего конкурента, тогда как в старых проектах у них полный паритет. Конечно, это касается качества графики высокого уровня, потому что 8 ГБ памяти для максимальных настроек уже слишком мало даже для разрешения 1920х1080 точек. И именно для него разработчик позиционирует Radeon RX 7600, иначе средняя частота кадров в Quad HD едва дотянет до 40, хотя в некоторых проектах можно увидеть и 60. Но такая хорошая производительность не далась даром — карта потребляет энергии больше конкурента. Зато ее цена меньше GeForce RTX 4060, вот только в наших реалиях они стоят пока одинаково и больше рекомендованной стоимости на 100 долларов. Хотя, на самом деле, такие видеокарты уже должны стоить не больше $200.

ASUS DUAL-RX7600-O8G относится к серии для массового пользователя, не выдвигающего особых требований к «железу». Карта имеет небольшие размеры, хотя и больше некоторых моделей современных адаптеров, и занимает лишь 2,5 слота, что позволит установить ее в небольшие корпуса. Для ее питания используется обычный разъем, поэтому она отлично подойдет для сборки нового компьютера с недорогим блоком питания или апгрейда старой системы. Конечно, желательно с поддержкой шины PCI Express 4.0, поскольку, как и все адаптеры ее уровня, она имеет ограниченное количество линий быстрого интерфейса. Есть небольшой заводской разгон, который можно увеличить самостоятельно и получить несколько процентов дополнительной производительности. В целом это приемлемый вариант для современного ПК с монитором Full HD для игры с высоким качеством графики, когда не хватает денег на старшие модели.