Обзор и тестирование видеокарты ASUS Dual Radeon RX 7600 OC Edition. Горячая конкуренция

В этот раз AMD решила заняться видеокартами без особого энтузиазма. После двух представителей высокого уровня архитектуры RDNA 3 новая и доступная модель была представлена только через полгода, в то время как конкурент за это время методично занимал все ниши на рынке. Еще несколько адаптеров появилось недавно и на этом компания хочет остановиться, ограничившись лишь пятью представителями новой серии, причем младшая модель получилась самой простой, без суффикса XT. AMD позиционирует ее как видеокарту для игры в современные проекты при разрешении Full HD и высоком качестве графики. Насколько это соответствует действительности, мы и попытаемся узнать.

AMD Radeon RX 7600

В младшем представителе новой архитектуры AMD отошла от чиплетной компоновки GPU в пользу обычного монолитного кристалла, выполненного по технологическому процессу 6 нм. Несмотря на такое изменение, графический процессор Navi 33 имеет все преимущества RDNA 3, а именно улучшенное быстродействие, производительные блоки ускорения трассировки лучей и ускорители искусственного интеллекта, которые были недоступны для видеокарт прошлого поколения. Также добавили блок аппаратного кодирования AV1 и поддержку современных видеоинтерфейсов.

Видеоадаптер Radeon RX 7600 Radeon RX 6750 XT Radeon RX 6700 XT Radeon RX 6650 XT Radeon RX 6600 XT Radeon RX 6600
Ядро Navi 33 Navi 22 Navi 22 Navi 23 Navi 23 Navi 23
Количество транзисторов, млн шт. 13300 17200 17200 11060 11060 11060
Техпроцесс, нм 6 7 7 7 7 7
Площадь ядра, кв. мм 204 335 335 237 237 237
Количество потоковых процессоров 2048 2560 2560 2048 2048 1792
Количество ядер RT 32 40 40 32 32 28
Количество ядер AI 64
Количество текстурных блоков 128 160 160 128 128 112
Количество блоков растеризации 64 64 64 64 64 64
Базовая частота ядра, МГц 1720 2150 2321 2055 1968 1626
Частота Game Clock, МГц 2250 2495 2424 2410 2359 2044
Частота Boost Clock, МГц 2655 2600 2581 2635 2589 2491
Объем Infinity Cache, МБ 32 96 96 32 32 32
Шина памяти, бит 128 192 192 128 128 128
Тип памяти GDDR6 GDDR6 GDDR6 GDDR6 GDDR6 GDDR6
Частота памяти, ГГц 18 18 16 17,5 16 14
Объём памяти, ГБ 8 12 12 8 8 8
Поддерживаемая версия DirectX 12 Ultimate (12_2) 12 Ultimate (12_2) 12 Ultimate (12_2) 12 Ultimate (12_2) 12 Ultimate (12_2) 12 Ultimate (12_2)
Интерфейс PCI-E 4.0 x8 PCI-E 4.0 PCI-E 4.0 PCI-E 4.0 x8 PCI-E 4.0 x8 PCI-E 4.0 x8
Энергопотребление, Вт 165 250 230 176 160 132
Дата выхода 25 мая 2023 3 марта 2022 18 марта 2021 10 мая 2022 10 августа 2021 13 октября 2021
Цена MSRP, $ 269 549 479 399 379 329

Чип Navi 33 обладает 2048 потоковыми процессорами, 128 текстурными блоками и 64 блоками растеризации, работающими на базовой частоте 1720 МГц с ускорением до Game Clock 2250 МГц и Boost Clock 2655 МГц. Эти характеристики напоминают карту Radeon RX 6600 XT с ее разогнанным вариантом RX 6650 XT. Кроме того, есть также блоки ускорения трассировки лучей в количестве 32 штук и 64 AI-ускорителей. Память объемом 8 ГБ взаимодействует с GPU через шину с разрядностью 128 бит, как и у карт прошлого поколения, но ее частота увеличена и теперь быстродействие равно 18 ГТ/с. Используется интерфейс PCI Express 4.0 с ограниченным до восьми количеством линий. Энергопотребление равно 165 Вт — здесь также на уровне старых карт. Вроде бы ничего такого интересного в новой карте и нет, но ее цена составляет лишь 269 долларов, что меньше стоимости на старте даже обычной Radeon RX 6600.

ASUS DUAL-RX7600-O8G

Производитель ASUS
Модель и страница продукта DUAL-RX7600-O8G
Ядро Navi 33
Техпроцесс, нм 6
Количество потоковых процессоров 2048
Базовая частота, МГц 1720
Частота Game Clock, МГц 2320 (2340 OC)
Частота Boost Clock, МГц 2730 (2745 OC)
Шина памяти, бит 128
Тип памяти GDDR6
Частота памяті, МГц 18000
Объём памяти, ГБ 8
Поддерживаемая версия DirectX 12 Ultimate (12_2)
Интерфейс PCI-E 4.0 (x8)
Вывод изображения 3x DisplayPort 1.4a, 1x HDMI 2.1
Энергопотребление, Вт 165
Габариты, мм 245 x 134 x 49
Вес, кг
Средняя стоимость, грн 13648
 

Видеокарта поставляется в небольшой продолговатой коробке черного цвета с фирменным оформлением серии Dual. На лицевой стороне изображено устройство, а на обратной — указаны главные особенности и характеристики продукта.

В комплекте только документация и игровая карточка.

Карта имеет обновленный дизайн серии Dual. Смотрится она спокойно с наклонными линиями и без агрессивных форм, RGB-элементов не предусмотрено. У прошлого поколения графических адаптеров еще была металлическая вставка, но тут от нее уже отказались.

Карта оснащена двумя вентиляторами Axial-tech, ее длина составляет 245 мм при высоте 120 мм. На обратной стороне имеется металлическая пластина.

Задняя планка выполнена из нержавеющей стали и имеет несколько больших отверстий для лучшей вентиляции. Там также установлено три DisplayPort и один HDMI. Толщина карты составляет 49 мм, поэтому она занимает 2,5 слота.

Диаметр вентиляторов равен 95 мм, они имеют 11 лопастей, соединенных кольцом на концах, и два шариковых подшипника, что должно увеличить их срок эксплуатации. В режиме простоя и слабой нагрузки они не работают, а уже после повышения температуры кристалла до 55 градусов начинают вращаться. В целом они тихие, но при максимальной нагрузке и нагревании чипа их скорость может подниматься до 2000 об/мин и они уже ощущаются довольно-таки хорошо.

Питание карты осуществляется благодаря обычному 8-контактному разъему, который находится в задней части адаптера.

Для очищения от пыли кожух с вентиляторами можно аккуратно снять, гарантия при этом остается.

Радиатор снимать уже нельзя, но его почистить можно будет и так.

Состоит он из одного массива тонких никелированных алюминиевых ребер, пронизывающих три тепловых трубки. Тепло от кристалла к ним передается через медную пластину, также контактирующую через прокладки с памятью. Есть еще небольшая пластинка напротив главной группы силовых элементов и зона контакта с ребрами напротив еще нескольких DrMOS. Там также используются термопрокладки.

Задняя пластина, кроме защитной и декоративной функции, несет еще и охлаждающую, для чего присутствуют толстые термопрокладки напротив горячих зон.

Печатная плата достаточно большая, как для карты такого уровня, распаяны практически все элементы. Интересно, что такая же плата используется для видеокарт серии Strix.

Чип Navi 33 с установленным под углом кристаллом имеет большую защитную рамку. С микросхемами памяти SK Hynix H56G42AS8DX-014 он взаимодействует через 128-битную шину. Общий объем видеобуфера составляет 8 ГБ.

Для питания GPU предусмотрено восемь фаз с DrMOS Vishay SiC654A, рассчитанных на 50 А, тогда как для памяти — всего две с теми же элементами. Дроссели под нагрузкой немного пищат.

Со своей базовой частоты чип может ускоряться до Game Clock 2318 МГц, а при удовлетворительном тепловом режиме — еще и до Boost Clock 2730 МГц. С фирменным приложением GPU TWEAK III частоты будут больше на 20 МГц. Память работает со своими 18 ГТ/с.

В реальных играх частота GPU могла, например, достигать 2576–2686 МГц (Star Wars Jedi: Survivor), или 2715–2879 МГц (The Callisto Protocol) или вообще доходить до 2921 МГц (Ratchet & Clank: Rift Apart).

Чип при этом нагревался до 70 градусов, а Hot Spot был 89 °C. Скорость вентиляторов максимально доходила до 1832 об/мин.

Разгон чуть-чуть ограничен несколькими процентами, но частоты GPU все же удалось поднять до Boost Clock 2987 МГц, а быстродействие памяти до 19,2 ГТ/с. Лимит мощности был увеличен на 12%.

В таком случае частоты уже доходили до 2630–2740 МГц (Star Wars Jedi: Survivor), 2789–2927 МГц (The Callisto Protocol) или даже до 3014 МГц (Ratchet & Clank: Rift Apart).

К температуре чипа прибавилось два градуса, но скорость вентиляторов тоже возросла и могла уже достигать 2034 об/мин.

Характеристики видеокарт

Для сравнения возьмем карты из прошлых тестирований, а именно MSI GeForce 4060 Ventus 2X Black 8G OC, GeForce RTX 4060 Ti Gaming X Trio 8G и ASRock Arc A750 Challenger D 8GB OC с Gigabyte GV-R66XTGAMINGOC PRO-8GD.

Видеоадаптер ASUS DUAL-RX7600-O8G MSI GeForce RTX 4060 Ti Gaming X Trio 8G MSI GeForce RTX 4060 Ventus 2X Black 8G OC ASRock Arc A750 Challenger D 8GB OC Gigabyte GV-R66XTGAMINGOC PRO-8GD
Ядро Navi 33 AD106 AD107 ACM-G10 Navi 23
Количество транзисторов, млн шт. 13300 22900 18900 21700 11060
Техпроцесс, нм 6 5 5 6 7
Площадь ядра, кв. мм 204 190 156 406 237
Количество потоковых процессоров 2048 4352 3072 3584 2048
Количество ядер RT 32 34 24 28 32
Количество текстурных блоков 128 136 96 224 128
Количество блоков ROP 64 48 32 112 64
Базовая частота ядра, МГц 1720 2310 1830 2050 2064
Частота Boost, МГц 2730 2535 2490 2200 2607
Шина памяти, бит 128 128 128 256 128
Тип памяти GDDR6 GDDR6 GDDR6 GDDR6 GDDR6
Частота памяти, ГГц 18 18 17 16 16
Объём памяти, ГБ 8 8 8 8 8
Поддерживаемая версия DirectX 12 Ultimate (12_2) 12 Ultimate (12_2) 12 Ultimate (12_2) 12 Ultimate (12_2) 12 Ultimate (12_2)
Интерфейс PCI-E 4.0 x8 PCI-E 4.0 x8 PCI-E 4.0 x8 PCI-E 4.0 x16 PCI-E 4.0 x8
Энергопотребление, Вт 165 160 115 225 160

Стенд для тестирования

Для тестирования видеокарт была собрана следующая система:

  • процессор: AMD Ryzen 9 7950X;
  • материнская плата: ASUS ROG X670 Crosshair Hero (UEFI 1415);
  • система охлаждения: EK-Quantum Velocity Strike + Syscooling P67F + EK-RES X3 150 D-RGB + Barrow Dabel-40A 360 + 3x Arctic P12 PWM PST A-RGB;
  • термоинтерфейс: Arctic MX-4;
  • память: Kingston Fury KF560C36BBEK2-32;
  • накопитель №1: Kingston NV2 500GB (NVMe PCIe 4.0);
  • накопитель №1: Kingston FURY Renegade 2TB (NVMe PCIe 4.0);
  • накопитель №2: Kingston NV1 2TB (NVMe PCIe 3.0);
  • корпус: Lian Li Lancool 216;
  • блок питания: Chieftec Polaris PPX-1300FC-A3;
  • операционная система: Windows 11 Pro (22H2);
  • драйверы системы: AMD 5.08.02.027;
  • драйверы видеокарты NVIDIA: GeForce 537.34;
  • драйверы видеокарты Radeon: Adrenalin 23.8.1 (Radeon RX 7600); Adrenalin 23.9.2 (Radeon RX 6600 XT);
  • драйверы видеокарты Arc: 31.0.1.101.4577.

Радиатор системы охлаждения был установлен в корпусе наверху, его вентиляторы стояли на выдув, а их скорость была на уровне 75% от максимальной, помпа работала на максимальных оборотах. Комплектные вентиляторы от корпуса работали в режиме Normal. В материнской плате активировался профиль EXPO на 6000 МГц, больше никаких настроек системы не производилось.

Тестирование в игровых бенчмарках происходило при разрешении 2560х1440 и 1920х1080 с пресетами качества графики High или Ultra. Также были добавлены режимы с активированными, где это возможно, параметрами трассировки лучей. Дополнительно проводилось тестирование с технологиями DLSS или FSR в сложных для видеокарт играх, для карты Arc A750 использовалась технология Intel XeSS. В игре Hogwarts Legacy совершалась пробежка в течение минуты через городок Hogsmeade в сторону Old Fool, в Star Wars Jedi: Survivor, Ratchet & Clank: Rift Apart, Remnant II и Resident Evil 4 совершалась прогулка в течение минуты в начале стартового уровня, в The Last of Us — на уровне после пролога.

Результаты тестирования

Cyberpunk 2077

Новинка в разрешении Quad HD оказалась лучше всех и даже от GeForce RTX 4060 Ti ее отделяет 10 процентов производительности, но стоит включить трассировку лучей, как ей уже ничего не помогает.

Переход к Full HD уменьшает разрыв между Radeon RX 7600 и старшим представителем GeForce RTX 40. И снова слабая реализация ускорения лучей. Непонятно, чем занималась AMD пять лет, если до сих пор не может поднять быстродействие соответствующих блоков.

Hogwarts Legacy

Здесь позиции Navi 33 еще сильнее, чуть-чуть разгона и новый Radeon на уровне старшей «зеленой» модели, но трассировка лучей снижает производительность в три раза. Технология масштабирования помогает получить 40 fps и обойти своего предшественника.

При уменьшении разрешения Radeon RX 7600 только укрепляется, оставляя своих основных оппонентов позади. Трассировка лучей уже не так влияет на быстродействие.

Ratchet & Clank: Rift Apart

Игра оптимизирована явно не под «красные» карты, поэтому новинка не смогла ничем похвастаться. Серьезное падение производительности при активировании лучей можно объяснить только проведением тестирований как раз после того, как они были добавлены в игру. К тому моменту трассировка лучей не была доступна для карт Radeon.

С Full HD ситуация не изменилась, хотя уже и не такая удручающая, как была, и без лучей уже можно будет поиграть.

Red Dead Redemption 2

Здесь главные оппоненты равны, Intel становится уже не сладко.

Remnant II

В новой игре Radeon RX 7600 производительнее предшественника и GeForce RTX 4060 на 10 процентов.

Resident Evil 4

Новинка на целый кадр быстрее других оппонентов, не считая Arc.

Star Wars Jedi: Survivor

Снова Radeon RX 7600 опережает других, даже с лучами падение производительности невелико. Почему-то не включилась технология масштабирования на Radeon RX 6600 XT, даже изменение разрешения экрана не помогало. Возможно, проблема в обновлениях игры, потому что к ней добавили DLSS и что-то, как всегда, поломали.

В Full HD также хорошие показатели, конечно, без лучей.

The Callisto Protocol

В этой игре хорошая производительность наблюдается при привлечении технологии FSR 2, иначе быстродействие новинки даже хуже Radeon RX 6600 XT.

Уменьшение разрешения до 1920х1080 точек позволяет Radeon RX 7600 подойти вплотную к «зеленому» конкуренту.

The Last of Us

Современные оппоненты демонстрируют фактически одинаковую производительность, разница в несколько процентов не в пользу нового Radeon, но разгон творит чудо.

Total War: WARHAMMER III

Здесь аналогичная ситуация, к тому же новинка лучше Radeon RX 6600 XT на 15%.

3DMark

Radeon RX 7600 хорошо подтянул быстродействие в синтетическом пакете 3Dmark, в Time Spy даже обошел GeForce RTX 4060.

Энергопотребление

Интересно, что карта в режиме покоя потребляет меньше всего энергии, в то время как с нагрузкой она обходит даже Radeon RX 6600 XT.

Выводы

Удивительно, но AMD, имеющая достаточно потенциала для разработки мощных графических процессоров, до сих пор не может справиться с ускорением трассировки лучей. С выходом архитектуры RDNA 3 она рапортовала об увеличении быстродействия соответствующих блоков, а на самом деле никакого прорыва не произошло, карты как были медленнее в таком режиме, так и остались. Даже если лучи никакого эффекта в играх не несут и они в большинстве случаев будут отключены, конечный потребитель обращает внимание именно на хорошую поддержку всех современных технологий при выборе видеокарты для своего ПК. И здесь у серии Radeon слабые позиции, потому что, например, активирование трассировки лучей снижает производительность на 50 и более процентов, тогда как конкуренты теряют всего десять. Но если играть без них, то перспектива у карт AMD неплохая, что мы и увидели в новой Radeon RX 7600. Она смогла на равных соперничать с GeForce RTX 4060, а иногда даже догонять старшую модель этой серии. Фактически в большинстве современных игр новинка опережает своего конкурента, тогда как в старых проектах у них полный паритет. Конечно, это касается качества графики высокого уровня, потому что 8 ГБ памяти для максимальных настроек уже слишком мало даже для разрешения 1920х1080 точек. И именно для него разработчик позиционирует Radeon RX 7600, иначе средняя частота кадров в Quad HD едва дотянет до 40, хотя в некоторых проектах можно увидеть и 60. Но такая хорошая производительность не далась даром — карта потребляет энергии больше конкурента. Зато ее цена меньше GeForce RTX 4060, вот только в наших реалиях они стоят пока одинаково и больше рекомендованной стоимости на 100 долларов. Хотя, на самом деле, такие видеокарты уже должны стоить не больше $200.

ASUS DUAL-RX7600-O8G относится к серии для массового пользователя, не выдвигающего особых требований к «железу». Карта имеет небольшие размеры, хотя и больше некоторых моделей современных адаптеров, и занимает лишь 2,5 слота, что позволит установить ее в небольшие корпуса. Для ее питания используется обычный разъем, поэтому она отлично подойдет для сборки нового компьютера с недорогим блоком питания или апгрейда старой системы. Конечно, желательно с поддержкой шины PCI Express 4.0, поскольку, как и все адаптеры ее уровня, она имеет ограниченное количество линий быстрого интерфейса. Есть небольшой заводской разгон, который можно увеличить самостоятельно и получить несколько процентов дополнительной производительности. В целом это приемлемый вариант для современного ПК с монитором Full HD для игры с высоким качеством графики, когда не хватает денег на старшие модели.

 

Обсудить в форуме (комментариев: 63)