Рассмотренная видеокарта ASUS будет сравниваться с аналогом референсной версии GeForce GTX 960 и GeForce GTX 770 с рекомендованными частотами. Со стороны AMD конкурентами станут Radeon HD 7970 и Radeon R9 280X на базе GPU Tahiti, Radeon R9 285 и Radeon R9 380 на базе GPU Tonga/Antigua. Заодно добавим в сравнение ускоренную версию последней новинки AMD с заводским разгоном — ASUS STRIX-R9380-DC2OC-2GD5. В разгоне протестированы только 128-битные представители NVIDIA и конкурент на базе Antigua.
| Видеоадаптер | GeForce GTX 770 | ASUS GTX960-DC2OC-2GD5-BLACK | GeForce GTX 960 | ASUS STRIX-R9380-DC2OC-2GD5 | Radeon R9 380 | Radeon R9 285 | Radeon R9 280X | Radeon HD 7970 |
| Ядро | GK104 | GM206 | GM206 | Antigua | Antigua | Tonga | Tahiti | Tahiti |
| Количество транзисторов, млн. шт | 3500 | 2940 | 2940 | 5000 | 5000 | н/д | 4313 | 4313 |
| Техпроцесс, нм | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 |
| Площадь ядра, кв. мм | 294 | 228 | 228 | 366 | 366 | н/д | 352 | 352 |
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 1024 | 1024 | 1792 | 1792 | 1792 | 2048 | 2048 |
| Количество текстурных блоков | 128 | 64 | 64 | 112 | 112 | 112 | 128 | 128 |
| Количество блоков рендеринга | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 |
| Частота ядра, МГц | 1045–1085 | 1279–1342 | 1126–1178 | до 990 | до 970 | до 918 | 1000 | 925 |
| Шина памяти, бит | 256 | 128 | 128 | 256 | 256 | 256 | 384 | 384 |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Частота памяти, МГц | 7010 | 7010 | 7010 | 5500 | 5500 | 5500 | 6000 | 5500 |
| Объём памяти, МБ | 2048 | 2048 | 2048 | 2048 | 2048 | 2048 | 3072 | 3072 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 11.1 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 11.1 | 11.1 |
| Интерфейс | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 |
| Уровень TDP, Вт | 230 | н/д | 120 | 190 | 190 | 190 | 250 | 250 |
Тестовый стенд
Конфигурация тестового стенда следующая:
- процессор: Intel Core i7-3930K (3,2@4,4 ГГц, 12 МБ);
- кулер: Thermalright Venomous X;
- материнская плата: ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3 (Intel X79 Express);
- память: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX (4x4 ГБ, DDR3-2133@1866 МГц, 10-11-10-28-1T);
- системный диск: Intel SSD 520 Series 240GB (240 ГБ, SATA 6Gb/s);
- дополнительный диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA 3Gb/s, 7200 об/мин);
- блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
- монитор: ASUS PB278Q (2560х1440, 27″);
- операционная система: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
- драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 353.06;
- драйвер Radeon R9 380: AMD Catalyst 15.15 beta;
- драйвер остальных Radeon: AMD Catalyst 15.5 beta.
При помощи прибора Cost Control 3000 в этих и других приложениях (Assassin’s Creed: Unity, Far Cry 4, Ryse: Son of Rome, Thief, Total Wat: Attila, War Thunder) проводились измерения электрической мощности, которую потребляет вся система в сочетании с каждой видеокартой. На итоговой диаграмме приведен средний результат.
Результаты тестирования
Assassin’s Creed: Unity
В Assassin’s Creed все видеокарты с 2 ГБ показывают близкие результаты. Но все равно стоит отметить небольшое преимущество ASUS Black Edition относительно конкурентов Radeon R9 285/380 и GeForce GTX 770. В разгоне отрыв от Radeon R9 380 только усиливается. Более высокая частота ядра не дает преимуществ относительно другой разогнанной версии GeForce GTX 960 с быстрой памятью.
Battlefield 4
Около 5% выигрывает ASUS относительно референса в Battlefield 4. При этом герой обзора демонстрирует уверенный отрыв от 256-битных соперников AMD и даже немного обходит старого флагмана Radeon HD 7970 с 384-битной шиной. Разгон придает ускорение в 10–11%, позволяя обогнать GeForce GTX 770 и другую форсированную версию GeForce GTX 960 с более высокой частотой GDDR5.
Dragon Age: Inquisition
ASUS выигрывает до 7% относительно референсной версии GeForce GTX 960 и уступает лишь 4–5% более мощному GeForce GTX 770. В номинале удается обойти Radeon HD 7970 при минимальном отставании от Radeon R9 285. Прирост при разгоне на уровне 9%.
Dying Light
Немногим более 5% выигрывает герой обзора у референса в Dying Light. По минимальному fps он оказывается лучше всех участников, а по среднеигровому показателю незначительно уступает GeForce GTX 770. Видеоадаптер хорошо реагирует на повышение частоты памяти, увеличивая свои результаты при разгоне на 9–11%.
Far Cry 4
Хорошие результаты у ASUS в Far Cry 4. Преимущество над референсом около 7% и показатели на уровне лучшего представителя AMD — Radeon R9 280X. Разгон придает ускорение 8–10%, что позволяет добиться крошечного перевеса над GeForce GTX 770 с заводскими частотами.
Grand Theft Auto 5
В GTA 5 рассматриваемый видеоадаптер занимает второе место после GeForce GTX 770 с небольшим преимуществом относительно Radeon R9 280X. Новичок AMD, Radeon R9 380, проигрывает из-за нестабильной производительности и резких просадок fps до катастрофического уровня. Причина в высоких требованиях к памяти. GeForce с такими критическими режимами при небольшом объеме видеобуфера справляется лучше.
Metro: Last Light
В стандартном бенчмарке Last Light наш ASUS быстрее референса на 7%, обгоняя лучших представителей AMD на 4–5%. Минимальная разница с GeForce GTX 770. Разгон обеспечивает ускорение еще на 9%
Project CARS
Графические решения NVIDIA обеспечивают лучшие результаты в данной игре. ASUS Black выигрывает около 5% у референса, обходя даже GeForce GTX 770. Отрыв от представителей AMD внушительный, особенно сильно отстают старички на базе GPU Tahiti.
Ryse: Son of Rome
Расстановка сил кардинально меняется в Ryse. Вперед выходят видеокарты AMD. ASUS GTX960-DC2OC-2GD5-BLACK дышит в спину GeForce GTX 770, а при разгоне лишь нагоняет Radeon R9 380 с заводскими частотами.
The Witcher 3: Wild Hunt
Третий «Ведьмак» показывает заметную дифференциацию между решениями прошлого и нового поколения, как среди графических ускорителей AMD, так и среди NVIDIA. ASUS Black на 8% быстрее референса и на 7–8% лучше GeForce GTX 770. Он уверенно обходит 384-битные Radeon, но не дотягивает до решений на базе более прогрессивного GPU Antigua. Компенсировать отставание от Radeon R9 380 с заводскими частотами помогает разгон до 1379–1542/7962 МГц.
Thief
В Thief по минимальному fps рассматриваемый ASUS незначительно выигрывает у Radeon R9 380, существенно уступая по среднему показателю. В активе конкурента AMD еще имеется поддержка Mantle, которая обеспечивает дополнительный выигрыш в быстродействии. Разгон позволяет ускорить ASUS на 8–9%.
Total War: Attila
До 10% разницы между референсом и ASUS в Attila. Заводской разгон изначально обеспечивает ASUS самые высокие показатели в этой самой красивой современной стратегии. Отрыв от Radeon R9 380 на уровне 7–11%. Radeon R9 280X проигрывает 9-10%. Разгон позволяет повысит результаты еще на 8%.
War Thunder
У ASUS близкие результаты с Radeon R9 280X, но видеоадаптеры на базе GPU Antigua/Tonga оказываются производительнее. GeForce GTX 770 быстрее только по среднему fps. Разгон ускоряет ASUS на 8–9%.
3DMark 11
Заводской разгон обеспечивает преимущество в 10% относительно обычной версии GeForce GTX 960 и отставание 5% от GeForce GTX 770. Radeon R9 380 слабее почти на 16%, Radeon R9 280X проигрывает 11%.
3DMark Fire Strike
Традиционно мы используем профили Extreme в 3DMark, что в данном случае подразумевает разрешение 2560x1440. Для соблюдения преемственности проведены тесты и в 1920x1080.
Расстановка сил в пользу AMD. ASUS теперь выигрывает только у Radeon HD 7970, не дотягивая до Radeon R9 285/380. Хотя разгон позволяет выйти на уровень ASUS STRIX-R9380-DC2OC-2GD5 с заводскими частотами.
Энергопотребление
По экономичности GeForce GTX 960 вне конкуренции. В разгоне ASUS потребляет меньше напарника по серии, что связано с отсутствием софтвольтмода.
Выводы
Видеокарта ASUS GTX960-DC2OC-2GD5-BLACK предлагает пользователю сочетание высокого заводского разгона с мощной системой охлаждения. Одна из самых быстрых заводских версий GeForce GTX 960 демонстрирует заодно и очень низкие рабочие температуры, что не удивительно при использовании кулера от более мощных и горячих видеокарт. Все это дополняется шикарным внешним видом с солидным черным стилем. Если вам и этого мало, то ASUS порадует еще хорошим разгоном, который легко реализуется в начальном тихом режиме работы. Настоящая премиум-версия видеокарты среднего уровня, у которой может быть только один минус — более высокий ценник в сравнении с другими предложениями на рынке. Зато даже самый требовательный пользователь окажется удовлетворенным рабочими характеристиками и возможностями данной модели.
