ASUS будет сравниваться объектом недавнего обзора — EVGA GeForce GTX 960 SuperSC ACX 2.0+. Референсную версию GeForce GTX 960 заменит EVGA при фиксированной частоте Boost в 1260 МГц. Старое поколение представлено GeForce GTX 760 (Palit GTX 760 JetStream), GeForce GTX 770 (Palit GeForce GTX 770 JetStream) и референсной версией GeForce GTX 780 с плавающей частотой Boost. Со стороны AMD два собрата в лице Radeon HD 7970 и Radeon R9 280X (MSI R7970 Lightning). Практически все соперники изначально рассматриваются как более мощные решения, поэтому они протестированы в номинале. В разгоне протестированы только GeForce GTX 960 и младший GeForce GTX 760.
В таблице приведены официальные данные по частотам Boost для GeForce. На графиках указан реальный диапазон рабочих частот ядра, включая пиковые значения.
| Видеоадаптер | GeForce GTX 770 | EVGA GTX 960 SSC ACX 2.0+ | ASUS GTX960-MOC-2GD5 | GeForce GTX 960 | GeForce GTX 760 | Radeon R9 280X | Radeon HD 7970 |
| Ядро | GK104 | GM206 | GM206 | GM206 | GK104 | Tahiti | Tahiti |
| Количество транзисторов, млн. шт | 3500 | 2940 | 2940 | 2940 | 3500 | 4313 | 4313 |
| Техпроцесс, нм | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 |
| Площадь ядра, кв. мм | 294 | 228 | 228 | 228 | 294 | 352 | 352 |
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 1024 | 1024 | 1024 | 1152 | 2048 | 2048 |
| Количество текстурных блоков | 128 | 64 | 64 | 64 | 96 | 128 | 128 |
| Количество блоков рендеринга | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 |
| Частота ядра, МГц | 1045–1085 | 1279–1342 | 1190–1253 | 1126–1178 | 980–1033 | 1000 | 925 |
| Шина памяти, бит | 256 | 128 | 128 | 128 | 256 | 384 | 384 |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Частота памяти, МГц | 7010 | 7010 | 7010 | 7010 | 6008 | 6000 | 5500 |
| Объём памяти, МБ | 2048 | 2048 | 2048 | 2048 | 2048 | 3072 | 3072 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 11.1 | 12 | 12 | 12 | 11.1 | 11.1 | 11.1 |
| Интерфейс | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 |
| Уровень TDP, Вт | 230 | 120 | 120 | 120 | 170 | 250 | 250 |
Тестовый стенд
Конфигурация тестового стенда следующая:
- процессор: Intel Core i7-3930K (3,2@4,4 ГГц, 12 МБ);
- кулер: Thermalright Venomous X;
- материнская плата: ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3 (Intel X79 Express);
- память: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX (4x4 ГБ, DDR3-2133@1866 МГц, 10-11-10-28-1T);
- системный диск: Intel SSD 520 Series 240GB (240 ГБ, SATA 6Gb/s);
- дополнительный диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA 3Gb/s, 7200 об/мин);
- блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
- монитор: ASUS PB278Q (2560х1440, 27″);
- операционная система: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
- драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 350.12;
- драйвер Radeon: ATI Catalyst 15.14 beta.
Результаты тестирования
Assassin’s Creed: Unity
ASUS в последней игре серии Assassin’s Creed быстрее референса на 4–6% и производительнее предшественника GeForce GTX 760 на 21–27%. Примечательно, что в данной игре новинка мощнее и GeForce GTX 770.
Battlefield 4
Мизерное преимущество ASUS над Radeon HD 7970 в Battlefield 4. Отставание 7–10% от GeForce GTX 770 легко компенсируется разгоном. Повышение частот позволяет уверенно обойти и Radeon R9 280X.
Dragon Age: Inquisition
Снова ASUS идет наравне с Radeon HD 7970. Отставание от GeForce GTX 770 на уровне 6–9%. Разгон придает ускорение в 13–14%. При разгоне у ASUS и EVGA идентичные результаты. Повышение частот позволяет минимизировать отставание от GeForce GTX 780.
Dying Light
Отличные показатели GeForce GTX 960 в Dying Light. ASUS благодаря заводскому разгону немного производительнее Radeon R9 280X. Идентичный уровень минимального fps с GeForce GTX 770 при отставании в 6% по средней частоте кадров. Разгон позволяет обойти GeForce GTX 780.
Far Cry 4
В Far Cry 4 у героя обзора паритет с Radeon HD 7970. Отставание от Radeon R9 280X на уровне 4–7%, разница с GeForce GTX 770 менее 8%. Разгон ускоряет ASUS на 13%.
Grand Theft Auto 5
При выбранных настройках GTA 5 предупреждает о резервировании до 2,95 ГБ видеопамяти. Но GeForce GTX 960 все равно держится молодцом. ASUS mini даже немного обгоняет Radeon HD 7970, а Radeon R9 280X и GeForce GTX 770 обходит за счет повышения частот. Но стоит отметить, что при 2 ГБ все же возможны резкие просадки fps при длительных игровых сессиях.
Middle-earth: Shadow of Mordor
Еще одна крайне требовательная к объему видеопамяти игра. При этом GeForce GTX 960 заметно лучше старых решений NVIDIA по минимальному fps. В Middle-earth: Shadow of Mordor рассматриваемый ASUS уступает конкурентам от AMD, но при разгоне способен выйти на уровень производительности Radeon HD 7970.
Project CARS
ASUS быстрее референса на 3–5%. Отрыв от старшего представителя AMD на уровне 20–30%, отставание от GeForce GTX 770 до 2%. Прирост от разгона 10%, что позволяет обойти GeForce GTX 780.
Ryse: Son of Rome
В Ryse серьезное отставание от 384-битных решений с 3 ГБ памяти (как AMD, так и NVIDIA). У ASUS хороший отрыв от GeForce GTX 760 при отставании 5–7% от GeForce GTX 770. Разгон придает ускорение в 11%.
Total War: Attila
В Attila внушительный отрыв от предшественника GeForce GTX 760 до 27% при минимальном отставании от GeForce GTX 770. Преимущество ASUS над Radeon R9 280X на уровне 3–5%.
War Thunder
ASUS по средней частоте кадров немного обходит лидера красных, но проигрывает ему 10% по минимальному показателю. Отставание 5–11% от GeForce GTX 770. Прирост от разгона 12%.
Watch Dogs
До трех гигабайт видеопамяти требуется Watch Dogs, поэтому видеоадаптеры с меньшим объемом демонстрируют нестабильную производительность с серьезными просадками производительности. И если ASUS GTX 960 почти не уступает Radeon R9 280X по среднему fps, то по минимальному параметру разрыв большой. Немного особняком среди решений на 2 ГБ стоит GeForce GTX 770. Но и с этим соперником удается почти сравняться за счет повышения частот.
3DMark 11
Преимущество ASUS над референсным GeForce GTX 960 и Radeon R9 280X на уровне 5,5%. Прирост от разгона более 12% позволяет обойти GeForce GTX 770.
3DMark Fire Strike
Менее 5% разницы с референсом при скромном перевесе над Radeon HD 7970. Отставание ASUS от GeForce GTX 770 стремится к нулю. Прирост от разгона до 14%.
Выводы
Видеокарта ASUS GTX960-MOC-2GD5 предлагает все преимущества GeForce GTX 960 в лице высокой производительности, малого тепловыделения и низкого шума в формате компактного решения длиной 17 сантиметров, что позволяет использовать ее в маленьких корпусах. Умеренные температурные показатели сочетаются с минимальным уровнем шума, и по этим критериям мини-версия не особо отличается от более крупных аналогов, хотя и не лучше их. Особо порадовал разгонный потенциал, который вполне ожидаемо близок к результатам ASUS STRIX-GTX960-DC2OC-2GD5. Самое главное, что разгон вполне реализуем при небольшом уровне шума с родной системой охлаждения. Хорошая карта в оригинальном исполнении. Лучший выбор для тех, кто ищет мощное графическое решение небольших физических размеров.
