Результаты тестирования
Battlefield 4
Неплохие результаты у GeForce GT 1030 в Battlefield 4. Новичок уступает 9–12% старым GeForce GTX 750 и Radeon R7 260. Разгон обеспечивает ускорение 16–18%, позволяя превысить показатели соперников в номинале.
Battlefield 1
Шутер Battlefield 1 более требовательный к видеопамяти. Даже в простой тестовой сцене используется до 1,7 ГБ, и потенциал соперников может немного сдерживать малый объемом памяти. При этом мы видим почти полное равенство GeForce GT 1030 и GeForce GTX 750, небольшое отставание от Radeon R7 260. Разница в результатах между ASUS и GeForce GT 1030 со стандартными частотами мизерная, а ручной разгон обеспечивает ускорение 15–18%.
Dota 2
При максимальных настройках Dota 2 может неплохо нагрузить бюджетные видеокарты. Но GeForce GT 1030 в состоянии обеспечить около 60 fps. Результаты новинки выше показателей Radeon R7 260, но ниже GeForce GTX 750. Разгон обеспечивает ускорение в 20%, что весьма много на фоне небольшого роста частот GPU, следовательно, основной эффект дает разгон памяти.
Fallout 4
В Fallout 4 новый бюджетный видеоадаптер выглядит слабее старых соперников. Но есть важный нюанс — при 1 ГБ видеопамяти игра не подгружает детализированные текстуры. Тут надо сделать примечание, что тесты проводились при активных HD-текстурах, хотя даже стандартные текстуры требовали более 2 ГБ видеопамяти. По факту GeForce GT 1030 обеспечит более высокое качество картинки, хотя и при пониженной производительности относительно соперников. Если же прибегнуть к разгону, то можно нагнать GeForce GTX 750 и Radeon R7 260.
Grand Theft Auto 5
При выбранных установках графики GTA 5 загружает более 2 ГБ видеопамяти. Однако нет явного преимущества у GeForce GT 1030 с 2 ГБ относительно GeForce GTX 750 с 1 ГБ, их результаты близки. Более низкие показатели у Radeon R7 260. Общая производительность GeForce GT 1030 при высоком качестве графике неплохая, но для комфортной игры все же лучше убавить настройки.
Mass Effect: Andromeda
Andromeda является требовательно игрой. Средние настройки предусматривают рендеринг в 1600x900 с масштабированием до 1920x1080. Но даже в таком режиме GeForce GT 1030 едва выдает 30 fps, хотя с разгоном производительность доходит до 35 fps. При небольших дополнительных правках настроек можно будет играть более-менее сносно. Старые видеоадаптеры в данной игре демонстрируют явное преимущество, хотя GeForce GTX 750 в номинале показывает те же 35 fps.
Prey (2017)
При некотором отставании в среднем fps у GeForce GT 1030 есть небольшое преимущество над GeForce GTX 750 по минимальному показателю. Оба видеоадаптера NVIDIA в Prey быстрее соперника от AMD. Разгон ускоряет GeForce GT 1030 на 16%.
The Witcher 3: Wild Hunt
Максимально близкие результаты у GeForce GT 1030 и GeForce GTX 750 с небольшим перевесом в пользу новичка. Лидирует в Witcher 3 старый ускоритель Radeon R7 260, соперники NVIDIA нагоняют его при разгоне. Повышение частот обеспечивает GeForce GT 1030 рост результатов на 11–16%.
Tom Clancy's The Division
И снова близкие результаты у GeForce GT 1030 и GeForce GTX 750, хотя старый товарищ удерживает крошечное преимущество. Лучшие результаты в The Division демонстрирует Radeon R7 260. Аналогичные результаты GeForce GT 1030 показывает при разгоне.
Warhammer 40000: Dawn of War III
Новая часть Dawn of War является весьма требовательной к ресурсам ПК, но при минимальных настройках графики можно играть и на GeForce GT 1030. В номинале средняя частота лишь 33 fps, но разгон доводит ее до 39 fps. При начальных частотах новичок чуть проигрывает GeForce GTX 750, в разгоне разница более существенная. Radeon R7 260 с заметным отрывом впереди соперников NVIDIA.
Watch Dogs 2
И снова лидирует Radeon R7 260, хотя разрыв с решениями NVIDIA в Watch Dogs 2 небольшой. Минимальное отставание GeForce GT 1030 от GeForce GTX 750 при одинаковых результатах с ASUS. Разгон ускоряет ASUS еще на 14%, позволяя легко обогнать Radeon R7 260 в номинале.
War Thunder
Переходим к тестам в популярных танковых MMO.
GeForce GT 1030 оказывается производительнее Radeon R7 260 в номинале, в разгоне они равны. Более высокие показатели у GeForce GTX 750. При повышенных частотах герой обзора обеспечивает более 40 fps при максимальной графике, что весьма неплохо. Для более высокого fps достаточно будет снизить настройки на один шаг.
World of Tanks
Похожие результаты в WoT, хотя соотношение между соперниками немного иное. GeForce GT 1030 лучше Radeon R7 260 по минимальному fps, но хуже по средней частоте кадров. Уверенно лидирует GeForce GTX 750, новичок нагоняет его лишь за счет разгона.
О производительности более мощных видеокарт в War Thunder и World of Tanks читайте в нашем специальном тестировании.
3DMark Fire Strike
У GeForce GT 1030 последнее место в данном тесте. Отставание от GeForce GTX 750 на уровне 6%, отставание от Radeon R7 260 до 13%. Разгон ускоряет новичка на 16%.
3DMark Time Spy
Ситуация резко меняется в Time Spy под DirectX 12. GeForce GT 1030 показывает самый высокий результат, обгоняя Radeon R7 260 на 18%, а отрыв от GeForce GTX 750 более 66%. Прирост от разгона менее 15%.
Энергопотребление
Самые низкие показатели потребляемой мощности у системы с GeForce GT 1030, разница с GeForce GTX 750 на уровне 26 Вт. Максимальное потребление у Radeon R7 260, но этот видеоадаптер и самый производительный.
Выводы
Новая бюджетная видеокарта GeForce GT 1030 является самым простым решением в семействе Pascal. Она базируется на графическом чипе GP108 с весьма скромными возможностями — 384 потоковых процессора, 64-битная шина. Но в сочетании с высокими частотами этот GPU обеспечивает производительность на уровне старых видеокарт с более серьезными характеристиками. По итогам тестирования мы видим минимальную разницу в результатах между GeForce GT 1030 и GeForce GTX 750. Хотя старая карта в большинстве игр немного быстрее, но это компенсируется разгоном. При этом GeForce GT 1030 демонстрирует крайне низкое энергопотребление и выдвигает скромные требования к системе охлаждения. По сути, мы имеем самую быструю 64-битную видеокарту, которая демонстрирует производительность на уровне простых 128-битных решений прошлого поколения. Потенциала GeForce GT 1030 достаточно, чтобы играть во многие современные игры в Full HD при среднем или низком качестве, а во многих онлайновых играх можно рассчитывать на графику высокого уровня (Dota 2, World of Tanks). Это очень хорошие результаты на фоне минимальной стоимости видеокарты. Приятно отметить, что GeForce GT 1030 оснащаются только памятью GDDR5, поэтому не будет никаких сюрпризов для покупателей самых дешевых версий. Ранее в low-end сегменте одна и та же видеокарта могла оснащаться GDDR5 или DDR3, что серьезно влияло на общую производительность. GeForce GT 1030 различаются лишь форм-фактором, типом охлаждения, наличием или отсутствием заводского разгона. Объем памяти в 2 ГБ для видеокарты такого уровня является оптимальным. При минимальном бюджете GeForce GT 1030 станет отличным выбором.
Рассмотренная видеокарта ASUS ASUS PH-GT1030-O2G является типовым представителем серии. Поскольку это не низкопрофильная версия, то на ней используется крупный (по меркам серии) кулер, который обеспечивает крайне низкие рабочие температуры при незначительном шуме. Заводской разгон минимальный, и выигрыш от него не более 1%. При ручном разгоне можно поднять производительность на 15–20%. Потенциал ядра ограничен фиксированным лимитом мощности, поэтому сильно увеличить Boost-частоты нельзя. Зато память легко ускоряется до 8 ГГц, т.е. на 33%. Самое приятное, что разгон легко реализуем в тихом режиме. Поэтому ASUS GeForce GT 1030 2GB Phoenix является достойным кандидатом на покупку.
Компания AMD тоже представила новую видеокарту в ультрабюджетном сегменте — Radeon RX 550. Этой новинке будет посвящен следующий обзор. А в одном из будущих материалом мы сведем вместе актуальные решения low-end сегмента с ветераном поколения Fermi. Оставайтесь с нами, впереди много интересного!
