Тестирование GeForce GTX 1070 Ti на примере видеокарты ASUS ROG Strix GeForce GTX 1070 Ti Advanced edition

На днях компания NVIDIA представила новую видеокарту GeForce GTX 1070 Ti. Ее появление можно назвать неожиданным, поскольку линейка старших моделей уже давно сформирована и никаких обновлений до следующей серий можно было не ожидать. Но появление Radeon RX Vega 64 и Radeon RX Vega 56 явно оживило рынок, и NVIDIA решила выпустить графическую карту, которая займет нишу между GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 1080, став прямым конкурентом для Radeon RX Vega 56. В данной статье мы рассмотрим новую видеокарту в исполнении ASUS, протестируем ее в номинале и в разгоне, сравним со старшими моделями и увидим, какова разница с GeForce GTX 1080 и Radeon RX Vega 64.

Для начала рассмотрим характеристики GeForce GTX 1070 Ti. Базируется новинка на графическом процессоре GP104 с одним деактивированным мультипроцессорным блоком SM. В итоге активно 2432 потоковых вычислительных ядра из 2560 и 152 текстурных блока из 160. Разница с вычислительных блоках с GeForce GTX 1080 лишь 5%, а разница с GeForce GTX 1070 почти 27%. По сути, перед нами слегка урезанный вариант GeForce GTX 1080. Наиболее существенное упрощение — применение памяти GDDR5 вместо GDDR5X. Модули нового типа позволяют GeForce GTX 1080 работать при эффективных частотах памяти 10000 МГц (позже вышла версия на 11000 МГц). У GeForce GTX 1070 Ti память работает при 8000 МГц, как у младшей модели. Шина памяти 256 бит, объем 8 ГБ.

Для сравнения приведем характеристики трех моделей на базе GPU GP104 в одной таблице.

Согласно заявленным характеристикам у GeForce GTX 1070 Ti частоты ядра максимально близки к характеристикам GeForce GTX 1080 — чуть меньше средняя частота Boost, зато базовое значение на 100 МГц выше частоты GeForce GTX 1070. Судя по обзорам реальные показатели Boost при игровой нагрузке у GeForce GTX 1070 Ti повыше частот GeForce GTX 1080, что было характерно и для GeForce GTX 1070. Заявлен TDP на уровне 180 Вт. Относительно конкурентных решений AMD Radeon RX Vega это весьма низкое значение.

GeForce GTX 1070 Ti имеет референсный вариант, который повторяет GeForce GTX 1080/1070 Founders Edition. Но такая видеокарта не будет присутствовать в розничной продаже, вы сможете ее наблюдать лишь в некоторых обзорах. Рынок займут многочисленные нереференсные вариации с разным охлаждением.

Особенностью серии GeForce GTX 1070 Ti стала полная унификация частот. NVIDIA ограничила возможности партнеров по выпуску ускоренных версий, поэтому GeForce GTX 1070 Ti выпускаются без заводского разгона. Все модели новой серии работают при одинаковых частотах и предлагают одинаковую производительность. Это вполне понятно, если взглянуть на минимальную разницу со старшей видеокартой. Повышение частот легко превратит GeForce GTX 1070 Ti в GeForce GTX 1080, а такой внутренний конкурент более дорогим картам не нужен. При этом производители нашли некоторый способ обойти ограничение за счет программных настроек. Уже давно практикуется применение разных программных профилей, которые переключаются через фирменные приложения. И некоторые GeForce GTX 1070 Ti имеют такие программные профили с заводским разгоном. Но еще больше из них можно выжать при ручном разгоне. Главная задача такого разгона вполне очевидна — нагнать или даже обогнать GeForce GTX 1080. И далее мы увидим, что это вполне выполнимо.

ASUS ROG Strix GeForce GTX 1070 Ti Advanced edition

На данный момент ASUS предлагает три версии GeForce GTX 1070 Ti — одну видеокарту с кулером турбинного типа и две модели ROG Strix. Последние различаются лишь в программных профилях и, по сути, являются идентичными вариантами. В нашем тестировании примет участие модель ROG-STRIX-GTX1070TI-A8G-GAMING, которая занимает верхнюю ступеньку в иерархии ASUS.

Поставляется в крупной коробке, которая выполнена в едином визуальном стиле с другими продуктами ROG Strix.

Сама видеокарта зафиксирована во внутренней черной коробке. Весь набор аксессуаров ограничивается диском с программным обеспечением и дополнительным стяжками-липучками для фиксации проводов внутри компьютера.

Рассматриваемая видеокарта напоминает ASUS ROG Strix GeForce GTX 1070 — большие габариты, крупный кулер на три вентилятора.

Полная длина видеокарты 30 см. Толстая система охлаждения занимает более двух слотов. Сверху радиатор накрыт строгим черным кожухом, но вдоль прорезей по краям тянется светодиодная лента, в рабочем состоянии корпус подсвечивается.

Обратная сторона закрыта металлической пластиной с прорезями в районе крупных элементов, винтов и контактных площадок.

GeForce GTX 1070 Ti поддерживает технологию SLI и имеет соответствующие разъемы. Напомним, что в поколении Pascal конфигурации SLI официально поддерживаются только старшими видеокартами.

В углу расположен один разъем питания на восемь контактов. Старшая модель GeForce GTX 1080 уже предусматривает два разъема.

ASUS оснащается пятью разъемами для вывода изображения: два HDMI, два DisplayPort и один DVI.

Для охлаждения используется последняя версия кулера DirectCU без прямого контакта с большим ровным основанием. Практика перехода на такое основание показала, что данная конструкция эффективнее, и ASUS теперь использует ее во всех новых решениях.

Сквозь основание проходит шесть тепловых трубок.

Радиатор состоит из двух секций пластин. Один блок пластин расположена над основанием, другой висит на трубках и имеет еще контактную площадку для элементов узла питания. Единый радиатор используется для охлаждения графического чипа и силовых транзисторов. Большая упругая термопрокладка обеспечивает плотный прижим не только к поверхности транзисторов, но и ко всем элементам вокруг них.

Сверху на радиатор установлена тонкая рамка с тремя вентиляторами типоразмера 90 мм.

Микросхемы памяти охлаждаются частично. Эту роль выполняет небольшая изогнутая пластина.

Пластина, которая прикрывает обратную сторону платы, не является радиатором, она защищает поверхность и придает жесткость всей конструкции. У края под пластиной расположен крупный светодиодный блок, благодаря которому реализован большой светящийся логотип на корпусе. Он подключается коротким кабелем к плате.

Печатная плата базируется на дизайне ASUS ROG Strix GeForce GTX 1070 с минимальными изменениями. Например, в питающей цепи ядра распаяно больше конденсаторов. Применяются высококачественные электронные компоненты, которые ASUS задействует в топовых продуктах.

Графический процессор запитан от шести фаз, память GDDR5 от одной фазы. В районе силовых элементов виден сальный отпечаток от термопрокладки, что говорит о хорошем прижиме. И это даже отлично, получается, что радиатор охлаждает всю горячую зону узла питания.

Полная маркировка процессора GP104-300-A1. Восемь гигабайт памяти набрано аналогичным количеством микросхем Micron с маркировкой 7QA47 D9TCB.

Рабочие частоты строго соответствуют стандартным спецификациям. Базовая частота ядра 1607 МГц, средний Boost Clock 1683 МГц, эффективная частота памяти 8008 МГц.

Кроме заводских установок видеокарта поддерживает еще программный профиль OC Mode с частотами ядра 1683/1759 МГц. Для переключения нужно установить приложение ASUS GPU Tweak.

Мы ограничимся тестами при начальных установках и при ручном разгоне. Тестирование проходило на открытом стенде при 23 °C внутри помещения. В таких условиях при игровой нагрузке графический процессор прогревался лишь до 63 °C. Преодолеть эту планку нагрева видеокарта не смогла при постоянном 15-минутном тесте в Superposition benchmark (левый нижний скриншот). Частота Boost в играх держалась в пределах 1848–1860 МГц с краткими пиковыми всплесками до 1886 МГц. В некоторых играх было периодическое снижение частот до 1810–1823 МГц. Наиболее сильные просадки были в Project CARS 2, что проиллюстрировано на нижнем правом скриншоте.

Максимальная скорость вращения вентилятора 1250–1280 об/мин. Шум крайне низкий, в работе ASUS ROG Strix обеспечивает полный акустический комфорт. В более жестких эксплуатационных условиях внутри корпуса или при более высокой температуре окружения нагрев и скорость вентиляторов могут быть выше, но на фоне наших результатов ясно, что видеокарта в любом случае обеспечит низкие рабочие температуры при минимальном шуме.

Самые дешевые версии GeForce GTX 1070 Ti с простым охлаждением из-за более серьезного нагрева и достижения пороговой температуры в 83 °C могут показывать более сильные просадки частот. Но обзоры референсных GeForce GTX 1070 Ti в Интернете показывают, что их частоты близки к уровню частот ASUS, и в среднем выше 1800 МГц. То есть все GeForce GTX 1070 Ti действительно одинаковы по начальной производительности, поэтому результаты видеокарты ASUS будут соответствовать результатам других моделей. Если дешевые версии и будут как-то проигрывать в средних показателях производительности, то с мизерной разницей.

Примечательно, что референсные GeForce GTX 1080 показывают вариативный Boost с явным просадками ниже 1800 МГц. В некоторых условиях это может частично компенсировать разницу в 5% по вычислительным блокам. Как было сказано выше, основной разрыв между GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GTX 1080 в частотах памяти. Можно ли это компенсировать разгоном?

Все GeForce GTX 1070, прошедшие через нас, легко преодолевали рубеж в 9 ГГц по частоте памяти. Но рассматриваемая видеокарта не смогла стабильно работать при таком разгоне. Пришлось остановиться на частоте памяти 8910 МГц. Разгон GPU можно назвать типичным для этих чипов. Мы достигли базового значения 1797 МГц при пиковом Boost до 2088 МГц.

Разгон сопровождался повышением лимита мощности до максимального значения (это +20%). При игровой нагрузке частоты ядра держались в диапазоне 2038–2050 МГц, в самых тяжелых играх были редкие просадки до 2025 МГц. Это неплохой результат на уровне нереференсных GeForce GTX 1070/1080.

Зафиксировав скорость вентиляторов на 1500 об/мин, мы добились сохранения нагрева на уровне 63 °C. Для разогнанного GPU GP104 это отличный результат. Главное, что удалось сохранить низкий уровень шума и акустический комфорт.

Характеристики тестируемых видеокарт

Сравним GeForce GTX 1070 Ti с референсными версиями GeForce GTX 1080 и Radeon RX Vega 64. Все участники протестированы в номинале и в разгоне. Radeon RX Vega 64 в номинале присутствует в двух состояниях — при обычном и экономичном BIOS. Оба варианта предполагают режим «Сбалансированный» (активен по умолчанию). Все подробности в обзоре Radeon RX Vega 64.

Официальные спецификации приведены ниже. На графиках указан полный диапазон частот, включая кратковременные пиковые значений Boost.

Тестовый стенд

Конфигурация тестового стенда следующая:

• процессор: Intel Core i7-6950X (3,0@4,1 ГГц);
• кулер: Noctua NH-D15 (два вентилятора NF-A15 PWM, 140 мм, 1300 об/мин);
• материнская плата: MSI X99S MPower (Intel X99);
• память: G.Skill F4-3200C14Q-32GTZ (4x8 ГБ, DDR4-3200, CL14-14-14-35);
• системный диск: Intel SSD 520 Series 240GB (240 ГБ, SATA 6Gb/s);
• дополнительный диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA 3Gb/s, 7200 об/мин);
• блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
• монитор: ASUS PB278Q (2560х1440, 27″);

• операционная система: Windows 10 Pro x64;
• драйвер GeForce GTX 1070 Ti: NVIDIA GeForce 388.13;
• драйвер GeForce GTX 1080: NVIDIA GeForce 385.41 и GeForce 385.69;
• драйвер Radeon RX 64 Vega: AMD Crimson Edition 17.9.1 и Crimson Edition 17.9.3.

Тестирование проведено по описанной тут методике в разрешении 2560x1440, добавлены тесты в Divinity: Original Sin 2 и Project CARS 2. Для последних игр использовались более новые версии видеодрайверов, в остальных приложениях соперники протестированы с использованием NVIDIA GeForce 385.41 и AMD Crimson Edition 17.9.1. Для Radeon RX Vega 64 указано два состояния в номинале — нижние данные отвечают показателям с более экономичным BIOS, средние данные отвечают показателям при основном BIOS в режиме Balanced, верхние результаты – разгон.

Результаты тестирования

Battlefield 1

Сравним производительность в Battlefield 1 при разных версиях DirectX.

Ситуация в разных DirectX различается. Представители NVIDIA теряют производительность в новом API, а Radeon RX Vega 64 удерживает ее на одном уровне. Поэтому в DirectX 12 флагман AMD уходит в отрыв. GeForce GTX 1070 Ti уступает GeForce GTX 1080 около 5%, что легко компенсируется разгоном. Повышение частот позволяет обойти Radeon RX Vega 64 в DirectX 11.

Deus Ex: Mankind Divided

В Mankind Divided снова тестирование проведено в двух режимах при разных DirectX.

Разница между видеоадаптерами NVIDIA на уровне 7–8%. Переключение на DirectX 12 немного снижает их показатели, что усиливает отрыв Radeon RX Vega 64.

DiRT 4

Максимально близкие результаты у GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GTX 1080 в номинале и в разгоне. Оба графических ускорителя уступают флагману AMD.

Divinity: Original Sin 2

GeForce GTX 1070 Ti уступает старшему товарищу около 11%, что как раз компенсируется разгоном. Новичок быстрее Radeon RX Vega 64. Подробнее о производительности в игре расскажет наше большое тестирование.

Fallout 4

В Fallout 4 между видеоадаптерами NVIDIA небольшая разница в 3–6%. GeForce GTX 1070 Ti лучше Radeon RX Vega 64 по минимальному fps, но проигрывает по средней частоте кадров, и похожая ситуация сохраняется после разгона.

For Honor

Результаты в For Honor требуют пояснений. Похоже, обновление игры несколько подняло производительность, и в сочетании с новым видеодрайвером это обеспечило хорошее ускорение Radeon RX Vega 64 относительно прошлых результатов. А вот GeForce GTX 1080 мы уже не имели на руках, поэтому включили в график данные тестирования на старом драйвере и в прошлой версии игры. И это, возможно, стало основной причиной идентичных показателей GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GTX 1080 в данной игре. Поэтому ключевой вывод из данного сравнения в том, что флагман AMD заметно быстрее GeForce GTX 1070 Ti и, вероятно, уже производительнее GeForce GTX 1080.

Gears of War 4

В Gears of War 4 новичок уступает старшему товарищу 5–6%, разгон ускоряет его на 11–12%. В номинале GeForce GTX 1070 Ti почти не уступает флагману AMD с экономичным BIOS, в повышение частот позволяет легко обойти соперника при стандартных настройках.

Grand Theft Auto 5

Явное доминирование NVIDIA в GTA 5. GeForce GTX 1070 Ti уверенно обгоняет Radeon RX Vega 64 и уступает GeForce GTX 1080 до 11%. Разгон компенсирует отставание от старшего товарища.

Hellblade: Senua's Sacrifice

Новичок уступает GeForce GTX 1080 не более 4% в Hellblade, попутно обгоняя Radeon RX Vega 64. Разгон ускоряет GeForce GTX 1070 Ti на 10–11%.

Mass Effect: Andromeda

В Andromeda результаты GeForce GTX 1070 Ti и Radeon RX Vega 64 примерно на одном уровне, в разгоне новичок даже чуть быстрее. Отставание от GeForce GTX 1080 менее 6%.

Prey (2017)

Скромная разница между двумя GeForce в Prey на уровне 2–5%. GeForce GTX 1070 Ti при начальных частотах чуть быстрее Radeon RX Vega 64. Разгон обеспечивает ускорение ASUS на 11%.

Project CARS 2

Совсем скромная разница между GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GTX 1080, и она сохраняется после разгона. При начальных частотах новичок незначительно уступает Radeon RX Vega 64 со стандартным BIOS, но после разгона получает слабое преимущество.

О производительности других видеокарт в игре читайте в отдельном тестировании.

The Witcher 3: Wild Hunt

GeForce GTX 1070 Ti проигрывает старшему товарищу менее 6% в The Witcher 3, отставание от Radeon RX Vega 64 до 9%. Разгон позволяет улучшить показатели ASUS на 11–12%.

Tom Clancy's Ghost Recon: Wildlands

Отставание от GeForce GTX 1080 до 7%, разница с соперником AMD на процент ниже. В разгоне у GeForce GTX 1070 Ti и Radeon RX Vega 64 паритет.

Tom Clancy's The Division

Сравним результаты в DirectX 11 и DirectX 12.

Максимальная разница между GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GTX 1080 на уровне 5%, в DirectX 11 она меньше. Переход на в DirectX 12 снижает результаты новичка, хотя GeForce GTX 1080 держится на том же уровне — возможно, сказываются различия в версии драйверов и игры. Соперник AMD удерживает лидерство в обоих режимах. Переход на DirectX 12 только улучшает результаты Radeon RX Vega 64 в The Division.

Warhammer 40000: Dawn of War III

Заметный отрыв Radeon RX Vega 64 от представителей NVIDIA. Разница между GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GTX 1080 на уровне 4–6%. Разгон ускоряет ASUS на 10%.

Watch Dogs 2

GeForce GTX 1070 Ti проигрывает старшему товарищу до 5% в Watch Dogs 2, уверенно обгоняя со значительным отрывом Radeon RX Vega 64. Разгон ускоряет ASUS на 11%.

3DMark Fire Strike

В обоих тестовых режимах разница между GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GTX 1080 около 7%. Отставание от Radeon RX Vega 64 более заметное, но разгон позволяет его минимизировать.

3DMark Time Spy

В новом бенчмарке под DirectX 12  между товарищами NVIDIA разница 5%, примерно такое же отставание от флагмана AMD при стандартном BIOS. Разгон ускоряет ASUS на 11%.

Энергопотребление

Система с GeForce GTX 1070 Ti потребляет на несколько ватт меньше в сравнении с GeForce GTX 1080. Разница с Radeon RX Vega 64 колоссальна.

Выводы

GeForce GTX 1070 Ti является производительной видеокартой, которая незначительно уступает GeForce GTX 1080. В большинстве приложений разница 5–7%, лишь в редких случаях доходит до 10%. Ситуация непривычна для NVIDIA, ведь компания обычно не выпускает старшие модели со столь небольшой разницей в производительности. Отставание обусловлено меньшей пропускной способностью памяти и урезанием вычислительных блоков на 5%. Причем последний фактор частично компенсируется более высоким Boost в игровой нагрузке относительно GeForce GTX 1080 Founders Edition. Если сравнивать новинку с нереференсными GeForce GTX 1080, которые обладают повышенными частотами, то разница будет побольше, но не критичной. Не удивительно, что все GeForce GTX 1070 Ti выпускаются строго с одинаковыми заводскими частотами. Пользователь, знакомый с понятием «разгон», легко получит из GeForce GTX 1070 Ti аналог GeForce GTX 1080 или даже более быструю видеокарту. При меньшем ценнике новый адаптер станет отличной покупкой.

ASUS ROG Strix GeForce GTX 1070 Ti Advanced edition предлагает сочетание качественной PCB и мощного охлаждения. Начальная производительность стандартная. Отставание от GeForce GTX 1080 и Radeon RX Vega 64 легко компенсируется разгоном. Итоговые частоты памяти не особо высокие. Но логично предположить, что производители будут использовать недорогие чипы с ограниченным потенциалом или задействуют настройки, которые препятствуют значительному разгону памяти. Ключевым моментов в выборе GeForce GTX 1070 Ti станет охлаждение, и тут у ASUS ROG Strix все отлично. Кулер, который устанавливается даже на GeForce GTX 1080 Ti, великолепно справляется с GeForce GTX 1070 Ti. ASUS порадует пользователя низкими рабочими температурами и чрезвычайно низким шумом. А весь разгонный потенциал легко реализуется в тихом режиме с сохранением слабого нагрева. Рекомендуем к приобретению!