Характеристики тестируемых видеокарт

Сравним видеокарту ASUS с простой версией GeForce GTX 1650, в роли которой выступит модель MSI Ventus. Другими соперниками станут старые видеокарты — GeForce GTX 1050 Ti, GeForce GTX 1060 3GB и Radeon RX 570 4GB. Эти конкуренты протестированы только в номинале.

Видеоадаптер GeForce GTX 1060 3GB ASUS ROG Strix GTX 1650 GeForce GTX 1650 GeForce GTX 1050 Ti Radeon RX 570 4GB
Ядро GP106 TU117 TU117 GP107 Polaris 20
Количество транзисторов, млн. шт 4400 4700 4700 3300 5700
Техпроцесс, нм 16 12 12 14 14
Площадь ядра, кв. мм 200 н/д н/д 132 232
Количество потоковых процессоров 1152 896 896 768 2048
Количество текстурных блоков 72 56 56 48 128
Количество блоков рендеринга 48 32 32 32 32
Частота ядра, МГц 1506–1708 1485–1740 1485–1665 1290–1392 1168–1244
Шина памяти, бит 192 128 128 128 256
Тип памяти GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5
Частота памяти, МГц 8000 8000 8000 7012 7000
Объём памяти, МБ 3072 4096 4096 4096 4096
Поддерживаемая версия DirectX 12 12 12 12 12
Интерфейс PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0
Мощность, Вт 120 75 75 75 150

В таблице указаны официальные спецификации. На графиках указан полный диапазон частот, включая пиковые значения Boost.

Тестовый стенд

Конфигурация тестового стенда следующая:

  • процессор: Intel Core i7-6950X (3,0@4,2 ГГц);
  • кулер: Noctua NH-D15 (два вентилятора NF-A15 PWM, 140 мм, 1300 об/мин);
  • материнская плата: MSI X99S MPower (Intel X99);
  • память: G.Skill F4-3200C14Q-32GTZ (4x8 ГБ, DDR4-3200, CL14-14-14-35);
  • системный диск: Kingston SSDNow KC400 (512 ГБ, SATA 6Gb/s);
  • дополнительный диск: WD Red 3TB WD30EFRX (3 ТБ, SATA 6Gb/s, 5400 об/мин);
  • блок питания: Raidmax Cobra RX-800AE;
  • монитор: ASUS PB278Q (2560х1440, 27″);
  • операционная система: Windows 10 Pro x64;
  • драйвер GeForce GTX 1650: NVIDIA GeForce 430.53;
  • драйвер других GeForce: NVIDIA GeForce 419.67;
  • драйвер Radeon: AMD Adrenalin Edition 19.3.1/19.4.3.

Тестирование проведено в разрешении 1920x1080. За основу взята описанная ранее методика, добавлено две новые игры.

Результаты тестирования

Assassin’s Creed Odyssey

ASUS ROG-STRIX-GTX1650-O4G-GAMING

ASUS ROG-STRIX-GTX1650-O4G-GAMING

Низкий объем памяти ограничивает возможности GeForce GTX 1060 3GB в этой игре. Поэтому GeForce GTX 1650 показывает хорошее преимущество над данным соперником, попутно обгоняя и Radeon RX 570. В разгоне ASUS быстрее ускоренного напарника.

Assassin's Creed Origins

ASUS ROG-STRIX-GTX1650-O4G-GAMING

ASUS ROG-STRIX-GTX1650-O4G-GAMING

GeForce GTX 1650 быстрее других участников и в Origins. В номинале ASUS показывает дополнительное преимущество 2–4%, разгон ускоряет еще на 9–12%.

Battlefield 1

ASUS ROG-STRIX-GTX1650-O4G-GAMING

ASUS ROG-STRIX-GTX1650-O4G-GAMING

В Battlefield 1 новый GeForce GTX 1650  показывает средний результат между GeForce GTX 1060 и GeForce GTX 1050 Ti. ASUS быстрее простой версии на 3%, ускорение от разгона — 13%. Повышение частот не компенсирует отставание от GeForce GTX 1060, но серьезно снижает разрыв.

Battlefield V

ASUS ROG-STRIX-GTX1650-O4G-GAMING

ASUS ROG-STRIX-GTX1650-O4G-GAMING

В новом Battlefield позиции GeForce GTX 1650 сильнее. При начальных частотах мы видим небольшую разницу с GeForce GTX 1060 и Radeon RX 570. При этом надо отметить, что соперников отчасти сдерживает объем памяти, тут игра более требовательная на фоне прошлых частей. Разгон позволяет обойти конкурентов.

Devil May Cry 5

ASUS ROG-STRIX-GTX1650-O4G-GAMING

ASUS ROG-STRIX-GTX1650-O4G-GAMING

ASUS уступает GeForce GTX 1060 3GB до 13%, почти полностью компенсируя это отставание за счет разгона. Лучшие результаты показывает Radeon RX 570, но ускоренный ASUS дышит конкуренту в затылок.

Детальный разбор производительности в Devil May Cry 5 представлен в нашем специальном обзоре.

Far Cry 5

ASUS ROG-STRIX-GTX1650-O4G-GAMING

ASUS ROG-STRIX-GTX1650-O4G-GAMING

Оба GeForce GTX 1650 в Far Cry 5 немного проигрывают соперникам, но их спасает разгон. При максимальных частотах ASUS Strix даже обгоняет GeForce GTX 1060 и Radeon RX 570.

Final Fantasy XV

ASUS ROG-STRIX-GTX1650-O4G-GAMING

ASUS ROG-STRIX-GTX1650-O4G-GAMING

ASUS GeForce GTX 1650 незначительно уступает конкуренту AMD в Final Fantasy. С GeForce GTX 1060 разница 14–16%, что в значительной мере можно компенсировать разгоном.

Just Cause 4

ASUS ROG-STRIX-GTX1650-O4G-GAMING

ASUS ROG-STRIX-GTX1650-O4G-GAMING

Минимальная разница между двумя версиями GeForce GTX 1650 и Radeon RX 570. Разрыв со старшим представителем NVIDIA лишь 5–9%, и после разгона ASUS показывает неплохое преимущество над ним.

Metro Exodus

ASUS ROG-STRIX-GTX1650-O4G-GAMING

ASUS ROG-STRIX-GTX1650-O4G-GAMING

ASUS проигрывает несколько процентов Radeon RX 570 при веском разрыве с GeForce GTX 1060. Нагнать старшего товарища не удается и после разгона, хотя ускоренный ASUS на 4% быстрее форсированного напарника по серии.

Resident Evil 2

ASUS ROG-STRIX-GTX1650-O4G-GAMING

ASUS ROG-STRIX-GTX1650-O4G-GAMING

ASUS Strix изначально идет наравне с GeForce GTX 1060 3GB. В случае Resident Evil 2 это заслуга высоких требований к видеопамяти, где 3 ГБ сдерживают потенциал старшей видеокарты. Разгон позволяет заметно снизить отставание от Radeon RX 570, но представитель AMD все равно сохраняет лидерство.

Shadow of the Tomb Raider

ASUS ROG-STRIX-GTX1650-O4G-GAMING

ASUS ROG-STRIX-GTX1650-O4G-GAMING

В Tomb Raider герой обзора проигрывает GeForce GTX 1060 3GB примерно 6–9%. Разгон позволяет обогнать как этого соперника, так и Radeon RX 570.

Tropico 6

ASUS ROG-STRIX-GTX1650-O4G-GAMING

ASUS ROG-STRIX-GTX1650-O4G-GAMING

Стратегия на базе движка Unreal Engine 4 явно предпочитает решения NVIDIA. Даже самая простая версия GeForce GTX 1650 быстрее Radeon RX 570, но значительно слабее GeForce GTX 1060.

The Witcher 3: Wild Hunt

ASUS ROG-STRIX-GTX1650-O4G-GAMING

ASUS ROG-STRIX-GTX1650-O4G-GAMING

Стандартная ситуация в Witcher 3. Новые видеоадаптеры занимает среднюю позицию между GeForce GTX 1050 Ti и GeForce GTX 1060. В разгоне ASUS на 4% быстрее напарника. Повышение частот серьезно снижает разрыв с лидерами.

Tom Clancy’s The Division 2

ASUS ROG-STRIX-GTX1650-O4G-GAMING

ASUS ROG-STRIX-GTX1650-O4G-GAMING

ASUS ROG-STRIX-GTX1650-O4G-GAMING

Новая часть The Division идет быстрее в DirectX 12 на видеоадаптере AMD, но решения NVIDIA показывают лучшие результаты в DirectX 11. GeForce GTX 1060 3GB резко сдает позиции при переходе к новому API из-за малого объема памяти. В оптимальном для NVIDIA режиме GeForce GTX 1650 лишь немного уступает соперникам, уверенно обгоняя их после разгона.

3DMark Time Spy

ASUS ROG-STRIX-GTX1650-O4G-GAMING

ASUS ROG-STRIX-GTX1650-O4G-GAMING

ASUS Strix показывает стабильное преимущество в 4% относительно простого GeForce GTX 1650 в номинале и после разгона. При максимальных частотах результат ASUS выше показателей GeForce GTX 1060 3GB и Radeon RX 570 4GB.

Выводы

Подводя итоги, начнем с привычной уже фразы, что GeForce GTX 1650 немного уступает GeForce GTX 1060 3GB и Radeon RX 570 4GB, но может компенсировать это за счет разгона. В ряде игр разгон даже позволяет обогнать этих соперников. Все это сочетается с низким тепловыделением и энергопотреблением. ASUS ROG-STRIX-GTX1650-O4G-GAMING в полной мере является топовым представителем серии GeForce GTX 1650. Видеокарта предлагает сочетание качественной PCB и мощного охлаждения, есть дополнительное питание и разблокированный лимит мощности, что важно для разгона. Заводской разгон обеспечивает преимущество в несколько процентов относительно простых версий GeForce GTX 1650. Дополнительный разгон обеспечивает хорошее ускорение и результаты выше того уровня, что доступен бюджетным версиям. Если вы хотите максимум производительности от GeForce GTX 1650 с тихим и эффективным охлаждением, то ASUS ROG-STRIX-GTX1650-O4G-GAMING станет отличной покупкой.

Лучший продукт