Характеристики тестируемых видеокарт
В сравнении примут участие ближайшие решения старой серии в лице GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 1070 Ti. Для наглядности добавлены старшие GeForce GTX 1080 Ti, GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 2080. Присутствует AMD Radeon RX Vega 64. Все видеоадаптеры в референсном исполнении со стандартными частотами или они подогнаны под эти значения. Для старших ускорителей приведены результаты в номинале, без разгона.
| Видеоадаптер | GeForce RTX 2080 FE | GeForce RTX 2070 | ASUS ROG Strix RTX 2060 OC | GeForce RTX 2060 | GeForce GTX 1080 Ti | GeForce GTX 1080 | GeForce GTX 1070 Ti | Radeon RX Vega 64 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ядро | TU104 | TU106 | TU106 | TU106 | GP102 | GP104 | GP104 | Vega 10 |
| Количество транзисторов, млн. шт | 13600 | 10800 | 10800 | 10800 | 12000 | 7200 | 7200 | 12500 |
| Техпроцесс, нм | 12 | 12 | 12 | 12 | 16 | 16 | 16 | 14 |
| Площадь ядра, кв. мм | 545 | 445 | 445 | 445 | 471 | 314 | 314 | 486 |
| Количество потоковых процессоров CUDA | 2944 | 2304 | 1920 | 1920 | 3584 | 2560 | 2432 | 4096 |
| Количество тензорных ядер | 368 | 288 | 240 | 240 | – | – | – | – |
| Количество ядер RT | 46 | 36 | 30 | 30 | – | – | – | – |
| Количество текстурных блоков | 184 | 144 | 120 | 120 | 224 | 160 | 152 | 256 |
| Количество блоков рендеринга | 64 | 64 | 48 | 48 | 88 | 64 | 64 | 64 |
| Частота ядра, МГц: Base-Boost | 1515–1800 | 1410–1620 | 1365–1830 | 1365–1680 | 1480–1582 | 1607–1733 | 1607–1733 | 1274–1546 |
| Шина памяти, бит | 256 | 256 | 192 | 192 | 352 | 256 | 256 | 2048 |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 | GDDR6 | GDDR6 | GDDR5X | GDDR5X | GDDR5X | HBM2 |
| Частота памяти, МГц | 14000 | 14000 | 14000 | 14000 | 11008 | 10010 | 10010 | 1890 |
| Объём памяти, ГБ | 8 | 8 | 6 | 6 | 11 | 8 | 8 | 8 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) | 12 (12_1) | 12 (12_1) | 12 (12_1) | 12 (12_1) | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Интерфейс | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 |
| Мощность, Вт | 225 | 175 | н/д | 160 | 250 | 180 | 180 | 295 |
В таблице приведены официальные спецификации по частотам GPU. На графиках указан полный диапазон частот, включая краткие пиковые значения Boost. Такая система обозначений используется как для решений NVIDIA, так и для представителя AMD.
Тестовый стенд
Конфигурация тестового стенда следующая:
- процессор: Intel Core i7-6950X (3,0@4,1 ГГц);
- кулер: Noctua NH-D15 (два вентилятора NF-A15 PWM, 140 мм, 1300 об/мин);
- материнская плата: MSI X99S MPower (Intel X99);
- память: G.Skill F4-3200C14Q-32GTZ (4x8 ГБ, DDR4-3200, CL14-14-14-35);
- системный диск: Kingston SSDNow KC400 (512 ГБ, SATA 6Gb/s);
- дополнительный диск: WD Red 3TB WD30EFRX (3 ТБ, SATA 6Gb/s, 5400 об/мин);
- блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
- монитор: ASUS PB278Q (2560х1440, 27″);
- операционная система: Windows 10 Pro x64;
- драйвер GeForce RTX 2060 и GTX 1070 Ti: NVIDIA GeForce 417.71;
- драйвер GeForce RTX 2070 и GTX 1080: NVIDIA GeForce 416.34;
- драйвер GeForce RTX 2080: NVIDIA GeForce 411.70;
- драйвер Radeon: AMD Adrenalin Edition 18.10.2.
Тестирование проведено в высоком разрешении 2560x1440 по описанной ранее методике. Добавлены тесты в Assassin’s Creed Odyssey с использованием новых драйверов GeForce 417.71 и Adrenalin Edition 18.11.1.1. К моменту этих тестов мы имели на руках ограниченное число видеокарт, поэтому список соперников ограничен.
Для корректного сравнения энергопотребления итоговые значения всех видеокарт пересчитаны с учетом данных только по одному рабочему разрешению 2560x1440. Ранее расчеты проводились по двум разрешениям. Поэтому на диаграмме энергопотребления возможны незначительные расхождения в результатах с предыдущими обзорами.
Результаты тестирования
Assassin’s Creed Odyssey
В последней игре серии Assassin’s Creed начальная производительность GeForce RTX 2060 сопоставима с Radeon RX Vega 64 или чуть ниже. Преимущество над GeForce GTX 1070 Ti на уровне 8–10%. Разгон позволяет добиться минимизации отставания от GeForce RTX 2070.
Assassin's Creed Origins
GeForce RTX 2060 не хуже и в Origins. Отрыв от GeForce GTX 1070 Ti на уровне 8–12%. Позади оказываются GeForce GTX 1080 и представитель AMD. ASUS выигрывает у напарника 3%, разгон ускоряет еще на 8%.
Battlefield 1
При стандартных частотах у GeForce RTX 2060 минимальное отставание от GeForce GTX 1080 и паритет с Radeon RX Vega 64 в Battlefield 1. У ASUS дополнительное преимущество в 3%, прирост от разгона еще 8%. Повышение частот выводит GeForce RTX 2060 и GeForce GTX 1080 на уровень GeForce RTX 2070.
Fallout 4
Fallout 4 впервые отодвигает GeForce RTX 2060 на последнее место. Заодно мы видим более заметный разрыв со старшим видеоадаптером GeForce RTX 2070, который достигает 18–20%. Даже ASUS с заводским разгоном немного уступает GeForce GTX 1070 Ti. Разгон позволяет минимизировать разницу с GeForce GTX 1080, который работает на стандартных частотах.
Far Cry 5
При тестировании в Far Cry 5 задействованы HD-текстуры, и в таком режиме игра может задействовать 6 ГБ видеопамяти и более в разрешении 2560x1440. Но это не сильно повлияло на возможности GeForce RTX 2060, новичок обходит GeForce GTX 1070 Ti, а разница с GeForce GTX 1080 около 6%. Отставание от GeForce RTX 2070 около 13%, но разгон его в полной мере не компенсирует.
Final Fantasy XV
В Final Fantasy XV новичок занимает промежуточную позицию между GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GTX 1080. Бенчмарк задействует около 6 ГБ, но реальная игра при HD-текстурах может загружать до 8 ГБ. Поэтому при долгих игровых сессиях нельзя исключать лагов на GeForce RTX 2060, и решения старой серии с 8 ГБ все же могут иметь более явные преимущества. Разница между GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 2070 около 13%, и разгоном ее не удается компенсировать.
Grand Theft Auto 5
Неоднозначные результаты в GTA 5. Средняя частота кадров у GeForce RTX 2060 и GeForce GTX 1070 Ti одинакова, но у новичка более серьезные просадки по минимальному fps. Герой обзора серьезно обходит Radeon RX Vega 64 по среднему fps. Максимальная разница с GeForce RTX 2070 до 18%. Разгон снижает разрыв с GeForce GTX 1080.
Kingdom Come: Deliverance
При начальных частотах GeForce RTX 2060 немного уступает GeForce GTX 1080, а разница со старшим GeForce RTX 2070 лишь 10%. При этом разгон обеспечивает рост производительности на 9%, позволяя выйти на уровень Radeon RX Vega 64 в номинале.
Mass Effect: Andromeda
Минимальный отрыв GeForce RTX 2060 от GeForce GTX 1070 Ti в Andromeda и схожие результаты с представителем AMD. Разгон обеспечивает ускорение в 11%, но компенсировать разрыв с GeForce RTX 2070 не удается.
Middle-earth: Shadow of War
С HD-текстурами Shadow of War задействует 8 ГБ и более. И это действительно влияет на новичка — его результаты нестабильны, есть определенный разброс fps. Однако GeForce RTX 2060 все равно выглядит довольно мощно на фоне решений старого поколения. Начальная производительность на уровне GeForce GTX 1080, а при максимальных частотах удается нагнать GeForce RTX 2070, который изначально быстрее на 13%.
Shadow of the Tomb Raider
Последняя игра серии Tomb Raider лучше оптимизирована под DirectX 12, и тесты проведены только в этом режиме.
Обычный GeForce RTX 2060 быстрее GeForce GTX 1070 Ti, а Strix минимально уступает GeForce GTX 1080. Загрузка видеопамяти до 6 ГБ, на больших локациях при долгих игровых сессиях может быть выше. Отставание от GeForce RTX 2070 менее 13%, и разгон почти полностью компенсирует эту разницу.
Strange Brigade
В Strange Brigade герой обзора выигрывает у GeForce GTX 1080 по минимальному fps. Отставание от GeForce RTX 2070 до 15%. Разогнанный ASUS быстрее Radeon RX Vega 64 в номинале. Подробнее о производительности Strange Brigade в разных режимах тут.
The Witcher 3: Wild Hunt
В Witcher 3 GeForce RTX 2060 занимает привычную позицию между GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GTX 1080. ASUS с заводским разгоном минимально уступает Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX 1080, дополнительный разгон обеспечивает ускорение еще на 11%.
Tom Clancy's Ghost Recon: Wildlands
GeForce RTX 2060 выигрывает у GeForce GTX 1070 Ti лишь 4%. У ASUS дополнительное преимущество до 4%, что обеспечивает небольшой выигрыш относительно Radeon RX Vega 64. Разница между GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 2070 до 14%. Разгон младшего видеоадаптера этот разрыв в полной мере не компенсирует, но сводит отставание к минимуму.
3DMark Time Spy
Тут показатели GeForce RTX 2060 выше результатов старых видеоадаптеров. Новичок обходит GeForce GTX 1080 и Radeon RX Vega 64 в среднем на 5%. Разница с GeForce RTX 2070 лишь 11%, и ASUS Strix при максимальных частотах нагоняет старшего товарища.
Энергопотребление
Небольшой предварительный комментарий по измерениям. Из-за того, что тестовый блок питания Seasonic SS-750KM не мог обеспечить стабильную работу системы с Radeon RX Vega 64, для AMD задействован другой блок — Raidmax Cobra RX-800AE.
Заявленный TDP у GeForce RTX 2060 немного ниже теплового пакета GeForce GTX 1080. И согласно измерениям энергопотребление у новичка тоже ниже. Но разница с GeForce GTX 1080 или GeForce GTX 1070 Ti совсем небольшая. В разгоне GeForce RTX 2060 потребляет мощность на уровне GeForce RTX 2070.
Выводы
Подведем общие итоги. Если вы ждали от GeForce RTX 2060 конкурента для GeForce GTX 1070, то у нас для вас плохие новости. Это конкурент для GeForce GTX 1070 Ti, а в некоторых играх новичок успешно противостоит даже GeForce GTX 1080. Но если оценивать ситуацию в целом, то его можно разместить где-то между двумя этими видеокартами на базе старого GPU GP104. При этом энергопотребление и тепловыделение нового видеоадаптера ниже, пускай и незначительно. Явного преимущества по частотам GPU нет, хотя у референсных GeForce GTX 1080 средние частоты в Boost будут немного ниже. Поэтому успех GeForce RTX 2060 обусловлен преимуществами новой архитектурой Turing. При шине 192 бита итоговая пропускная способность памяти выше решений с 256-битной шиной из-за высоких частот GDDR6. Минусом можно назвать наличие 6 ГБ. Многие современные игры могут задействовать большие объемы. Однако даже тестирование в разрешении 2560x1440 не выявило таких приложений, где это серьезно ограничивало бы потенциал новичка, что не исключает вероятность подтормаживаний при долгих игровых сессиях. При этом сама NVIDIA рассматривает GeForce RTX 2060 в качестве видеокарты под обычное разрешение Full HD, и с таким режимом проблем не будет.
Разница между GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 2070 на уровне 12–17%. Это вроде бы не очень много, но компенсировать отставание за счет разгона младшей модели все равно не получится. В нашем тестировании GeForce RTX 2060 иногда выходит на уровень старшей видеокарты, но это топовая версия, рассчитанная под разгон. Также стоит отметить небольшую разницу с Radeon RX Vega 64, и в ряде игр GeForce RTX 2060 даже при начальных частотах сопоставим с флагманом AMD.
Отдельных комментариев заслуживает видеокарта ASUS ROG-STRIX-RTX2060-O6G-GAMING. Это действительно топовая версия GeForce RTX 2060 с мощным тихим охлаждением. В номинале видеокарта показывает великолепные температурно-шумовые характеристики, обеспечивая низкий нагрев при полном акустическом комфорте. Важным плюсом является качественная PCB с усиленным питанием. Есть дополнительные функции в виде двойного BIOS и возможности подключения внешних вентиляторов. Для любителей иллюминации внутри ПК предусмотрена настраиваемая подсветка видеокарты. Изначально ASUS работает на повышенных частотах, которые обеспечивают несколько дополнительных процентов производительности. Можно выжать еще больше при ручном разгоне, и он тут хорош. Опираясь на опыт знакомства с несколькими GeForce GTX 2070, итоговые частоты данной модели можно считать довольно высокими. Это надо учитывать при оценке приведенных результатов. ASUS ROG Strix GeForce RTX 2060 OC при максимальных частотах минимизирует отставание от простой версии GeForce RTX 2070, но вряд ли версии с обычной PCB и без существенного запаса по мощности смогут показать сопоставимые результаты. Это лучшая версия GeForce RTX 2060 от ASUS и одна из лучших видеокарт новой серии.
