Обзор и тестирование Radeon RX Vega 56 из серии ASUS ROG Strix

Выход линейки видеокарт Vega ознаменовал возвращение AMD в высшую лигу игровой графики. После ряда тестов Radeon RX Vega 64 мы обращаемся к младшей версии — Radeon RX Vega 56. И в данном обзоре будет сразу рассмотрена нереференсная версия ASUS ROG-STRIX-RXVEGA56-O8G-GAMING, которая оснащена мощным охлаждением, что дает больше возможностей для стабильного разгона. Изучим особенности этой видеокарты, проверим ее оверклокерский потенциал, сравним с GeForce GTX 1070 Ti и более мощными решениями.

Вначале кратко напомним о характеристиках Radeon RX Vega 56. Этот графический ускоритель построен на GPU Vega 10 с быстрой HBM2-памятью на единой подложке. Относительно флагмана есть некоторые упрощения. Из 4096 потоковых процессоров активно 3584, снижены частоты ядра и памяти. Заявлена базовая частота процессора 1156 МГц при средней частоте в Boost-режиме 1471 МГц. Модули памяти HBM2 работают на тактовой частоте 800 МГц (эффективное значение 1600 МГц) с шиной разрядностью 2048 бит.

Насколько критичным окажется урезание вычислительных блоков, покажет наше тестирование. Важным преимуществом Radeon RX Vega 56 является сниженное энергопотребление, что упрощает задачу охлаждения и позволит конечным устройствам работать при меньшем шуме. Официальный TDP установлен на уровне 210 Вт, в программных настройках есть дополнительный экономичный профиль и ускоренный Turbo-режим. Также традиционно присутствует второй BIOS, где энергопотребление для всех программных режимов еще ниже.

Стандартная версия Radeon RX Vega 56 является конструктивной копией референсной карты Radeon RX Vega 64, подробно рассмотренной нами в соответствующем обзоре.

В Radeon RX Vega компания AMD немного изменила систему частотной маркировки. Ранее для топовых продуктов указывалось базовое (минимальное) значение и максимальная частота GPU. Имея ограничения по мощности и температуре, видеокарта могла снижать максимальную частоту, чтобы удерживать все параметры в пределах заданных рамок. Теперь указывается базовое значение и целевая частота в игровом режиме. Максимально возможная частота GPU выше заявленных значений, но зачастую она недостижима в играх. Это максимальное значение утилита GPU-Z сразу отображает графе частота GPU. В случае Radeon RX Vega 56 это 1590 МГц, и данное значение может быть использовано в характеристиках, которые указаны на сайте некоторых производителей видеокарт.

ASUS ROG Strix Radeon RX Vega 56

ASUS Radeon RX Vega 56 поставляется в крупной коробке со стандартным для серии Strix оформлением. На лицевой стороне есть изображение крупного трехвентиляторного кулера и намек на подсветку.

В комплект поставки входит переходник с двух шестиконтактных на один восьмиконтактный разъем питания PCI-E, есть две стяжки-липучки для кабелей.

Видеокарта визуально не отличается от других топовых моделей ASUS ROG Strix. Это крупное устройство длиной 30 сантиметров.

Плату накрывает большой кулер с тремя вентиляторами. Даже при внешнем осмотре видно, что все свободное пространство внутри корпуса занимает радиатор.

Задняя сторона платы накрыта металлической пластиной

Толщина видеокарты более двух слотов. В углу есть два восьмиконтактных разъема питания.

Возле разъемов питания находятся точки для замера и контроля напряжений.

Белый логотип ROG под пластиной-бэкплейтом оснащен подсветкой. Также светодиодная лента протянута вдоль прорезей корпуса вокруг вентиляторов. В рабочем состоянии видеокарта может переливаться разными цветами, мигать и создавать другие эффекты свечения. Настроить подсветку можно при помощи программного приложения ASUS Aura.

На задней панели расположено пять портов: два HDMI, два DisplayPort и один DVI. Наличие последнего явный плюс, многие топовые видеокарты обходятся без DVI, но иногда бывает необходимость подключения к не самому новому монитору с ограниченным набором разъемом или без дополнительных кабелей.

Взглянем ближе на систему охлаждения. Это типичная конструкция для последних флагманских решений ASUS на базе большого двухсекционного радиатора и шести тепловых трубок.

Одна секция совмещена с крупным основанием, через которое проходят все трубки. Все элементы тщательно подогнаны друг к другу, между трубками нет никакого зазора. Само основание имеет ровную полированную поверхность. ASUS говорит о технологии обработки MaxContact, которая обеспечивает лучшую гладкость основания и плотный контакт с чипом.

Вторая секция висит на четырех тепловых трубках. У нее есть специальная контактная площадка для силовых элементов питающей цепи. Таким образом, один радиатор отводит тепло от всех горячих элементов на плате.

С лицевой стороны на специальную рамку прикручены три вентилятора типоразмера 90 мм (реальный диаметр лопастей около 88 мм). Все кабели от вентиляторов надежно зафиксированы вдоль края радиатора.

На плату установлен дополнительный радиатор в виде металлической пластины. Он накрывает пару интегральных сборок и служит для придания жесткости общей конструкции, предотвращая изгиб текстолита.

Если этот элемент еще имеет практическое значение, то пластина, накрывающая обратную сторону платы, просто защищает поверхность платы. В районе логотипа под ней приклеена светодиодная панель.

Печатная плата выполнена по нереференсному дизайну, даже по габаритам она больше стандартной. Никаких микросхем памяти на плате нет.

Судя по всему, GPU Vega запитан от стандартных 12 фаз. У края платы можно заметить целую батарею разъемов. Два черных разъема предназначены для подключения родного кулера, есть дополнительные разъемы для подключения внешних вентиляторов по технологии ASUS FanConnect II, плюс разъем для подключения и синхронизации других элементов подсветки.

Большой графический процессор располагается с двумя модулями памяти HBM2 на одной подложке. Они окружены рядом мелких SMD-элементов и крупной защитной рамкой.

Характеристики, разгон и майнинг ETH

Для видеокарты ROG Strix Radeon RX Vega 56 заявлены частоты GPU 1297–1573 МГц. Это заметно выше официальных 1156–1471 МГц, однако реальная производительная зависит от ограничений по мощности. У этих видеокарт банальное повышение МГц без увеличения лимита мощности дает мизерное изменение в общих результатах. Также стоит отметить, что утилита GPU-Z определяет максимальную частоту в 1590 МГц, как и у других моделей серии Vega 56. Эффективная частота модулей памяти составляет 1600 МГц.

При эксплуатации на открытом стенде с температурой внутри помещения 23 °C ядро в игровых тестах грелось до 73–74 °C. Ниже приведены скриншоты непрерывного 13-минутного теста в Superposition benchmark (левый нижний скриншот) и в Project CARS 2 (левый правый сркиншот). В первом приложении частоты ближе к уровню 1490–1500 МГц, во втором случае ближе к 1450 МГц.

И даже в Deus Ex: Mankind Divided (2560x1440 Ultra) частоты на уровне 1500 МГц.

Максимальная температура памяти могла достигать 78 °C. Вентиляторы раскручивались до 1600 об/мин, шум был низкий.

Согласно обзорам референсных версий Radeon RX Vega 56, средние частоты при игровой нагрузке ниже 1400 МГц. Так что ASUS ROG Strix действительно демонстрирует неплохое ускорение. И это при низком шуме!

Такую производительность видеокарта показывает на основном BIOS в стандартном сбалансированном режиме энергопотребления (Balanced). Мы провели тестирование на втором BIOS в этом же режиме. Дополнительный BIOS предлагает небольшое снижение мощности, что ведет к определенному снижению производительности, но без заметного падения.

На практике оказалось, что средние частоты упали до 1400–1440 МГц. Это ближе к стандартным значениям Radeon RX Vega 56, и в таком режиме ASUS заменит в тестировании референсную видеокарту. Небольшое снижение частот сразу сказалось на нагреве, пиковые значения упали на несколько градусов, а вентиляторы работали на скорости менее 1500 об/мин.

Температурные показатели ASUS будут зависеть от условий эксплуатации. Горячим видеокартам AMD Vega нужен корпус с хорошей вентиляцией, без этого их температурно-шумовые характеристики могут быть заметно хуже.

По ходу тестирования мы столкнулись с интересной проблемой. Решено было испытать возможности приложения ASUS GPU Tweak, но после его установки изменился алгоритм работы вентиляторов.

Они могли стартовать с большой скоростью и постепенно снижать обороты. Это приводило к всплескам шума даже при невысоких рабочих температурах. Для примера ниже скриншот с мониторингом параметров в Project CARS 2 — старт со скоростью под 3000 об/мин и постепенное затухание, хотя температуры лишь 63–67 °C.

Нечто подобное мы наблюдали на Radeon RX 580 от ASUS и PowerColor, но только в отдельных приложениях. После удаления утилиты и полной очистки системы от программного обеспечения AMD, удалось нормализовать работу видеокарты с новой переустановкой драйвера. Похоже, имеет место некий программный конфликт, но он, возможно, проявляется лишь с определенными видеодрайверами.

Также необходимо отметить, что мониторинг оборотов в MSI Afterburner не совсем корректный. В простое вентиляторы ASUS полностью останавливаются, а MSI Afterburner показывает адекватные значения оборотов только в нагрузке. Более точные данные у ASUS GPU Tweak и у GPU-Z.

Перейдем к разгону. Тут главное не просто повысить частоты, но и достичь оптимального баланса всех параметров, который обеспечит наивысшие средние частоты. Вместе с частотами растет мощность, и нужно повышать Power Limit, хотя в какой-то момент мы все равно упремся в ограничения, и частота не будет расти. Ручное снижение напряжения для пиковых состояний ядра поможет ограничить максимальную мощность при высоких частотах. Все эти операции лучше проводить в приложении Global Wattmen из AMD Radeon Settings (Настройки AMD Radeon). Наряду с изменением ползунка частот отключаете автоматическое напряжение и задаете вместо 1,2 В меньшие значения.

Зафиксировав 1,175 В, мы достигли разгона +5% к частоте ядра. Память удалось разогнать до 1790 МГц.

Более высокие значения приводили к артефактам или к заметному снижению стабильности. На самом деле даже данная конфигурация частот была чревата редкими сбоями, но стабильный разгон Radeon RX Vega — это вообще понятие относительное.

Для улучшения охлаждения нужно повышать скорость вентиляторов. Однако задаваемое минимальное значение скорости в настройках AMD не применяется для ASUS — видеокарта все равно останавливает вентиляторы. А вот увеличение максимального значения работает. На практике это приводит к вариативной скорости со скачками и постепенной стабилизации на промежуточных значениях при долгой непрерывной нагрузке.

При выбранном напряжении ускорение на 5% обеспечило средний рост частот до 1540–1590 МГц. Единственным исключением осталась игра Project CARS 2, где частоты ядра все еще были ниже 1500 МГц.

Видеокарта ASUS была дополнительно испытана в майнинге криптовалюты Ethereum. Вначале поговорим о потенциале в номинале, а потом о ее возможностях при ручных настройках. Средние показания производительности в обычном режиме при первом и втором BIOS оказались идентичны, и энергопотребление тоже почти не отличалось.

ASUS Radeon RX Vega 56 изначально выдает около 35 MH/s. При этом температура ядра удерживается в пределах 70 °C, но память греется до 82 °C (на открытом стенде). При сильном нагреве памяти возможен небольшой троттлинг и падение производительности. Проблема в том, что фиксированная скорость вентиляторов не задается, а при низких температурах ядра они не раскручиваются до максимума. Ну и высокое энергопотребление снижает привлекательность самого устройства, несмотря на хорошую производительность.

Чтобы достичь более оптимального режима сделаем акцент на памяти, которая критически важна в Ethereum, снизив частоту графического ядра. Ограничено напряжение (максимум 1,175 В), снижен лимит мощности на 25%. Попутно память разогнана до 910 МГц.

В результате удалось достичь производительности более 40,3 MH/s, серьезно снизив нагрев ядра и памяти.

Для наглядности приведем в единой таблице данные производительности ETH и общее энергопотребление.

Получается, что мы ускорили видеокарту на 15% и снизили энергопотребление более чем на 70 Вт. При щепетильном подходе можно достичь и лучших показателей. Мы не стремились к идеальному сочетанию, просто хотели показать, что есть возможность для экспериментов.

Лично от себя хотелось бы дать небольшое предупреждение. В свое время довелось иметь дело с видеокартой Vega, которая плохо реагировала на снижение напряжения, имея небольшой простор для изменения параметров. И это может быть связано с производителем GPU. Неудачный экземпляр базировался на корейском GPU. Протестированные нами Radeon RX Vega 56 и Radeon RX Vega 64 базируются на GPU тайваньского производства, и в плане разгона или потенциала при пониженном напряжении у них все хорошо. Хотя при нашей минимальной выборке видеокарт данное предположение по GPU может оказаться и ошибочным.

Характеристики тестируемых видеокарт

Рассмотренную видеокарту сравним с участниками тестирования GeForce GTX 1070 Ti и Radeon RX Vega 64.

Официальные спецификации приведены ниже. На графиках указан полный диапазон частот, включая пиковые значения Boost. Для AMD максимальное значение указано в соответствии с GPU-Z.

Тестовый стенд

Конфигурация тестового стенда следующая:

• процессор: Intel Core i7-6950X (3,0@4,1 ГГц);
• кулер: Noctua NH-D15 (два вентилятора NF-A15 PWM, 140 мм, 1300 об/мин);
• материнская плата: MSI X99S MPower (Intel X99);
• память: G.Skill F4-3200C14Q-32GTZ (4x8 ГБ, DDR4-3200, CL14-14-14-35);
• системный диск: Intel SSD 520 Series 240GB (240 ГБ, SATA 6Gb/s);
• дополнительный диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA 3Gb/s, 7200 об/мин);
• блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
• монитор: ASUS PB278Q (2560х1440, 27″);

• операционная система: Windows 10 Pro x64;
• драйвер Radeon RX 64 Vega: AMD Crimson Edition 17.9.3;
• драйвер Radeon RX 64 Vega: AMD Crimson Edition 17.12.2;
• драйвер GeForce GTX 1070 Ti: NVIDIA GeForce 388.13;
• драйвер GeForce GTX 1080: NVIDIA GeForce 385.69.

Тестирование проведено по описанной тут методике в разрешении 2560x1440, добавлены тесты в Divinity: Original Sin 2, Project CARS 2 и Wolfenstein II: The New Colossus. Для Radeon RX Vega 64 указано два состояния в номинале при разных BIOS. Аналогично и для ASUS Radeon RX Vega 56, при этом нижние данные со вторым BIOS ближе к производительности референсных версий.

Результаты тестирования

Battlefield 1

Сравним производительность в Battlefield 1 при разных версиях DirectX.

В DirectX 11 у Radeon RX Vega 56 самые низкие результаты, но в DirectX 12 видеокарта ASUS не уступает GeForce GTX 1080. Отставание от Radeon RX Vega 64 достигает 13–17%, что разгоном не компенсировать.

Deus Ex: Mankind Divided

В Mankind Divided тестирование проведено в двух режимах при разных DirectX.

ASUS Radeon RX Vega 56 изначально дышит в спину GeForce GTX 1080, а в DirectX 12 они равны. Соперник мощнее в разгоне. Разница в производительности между разными BIOS минимальна, отставание от Radeon RX Vega 64 в производительном режиме менее 12%.

Divinity: Original Sin 2

Тут решения AMD проигрывают конкурентам, однако общая производительность у них все равно высокая. Разница между разными моделями Vega небольшая. ASUS в разгоне минимизирует отставание от Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX 1070 Ti.

Подробнее о производительности в игре расскажет наше большое тестирование.

Fallout 4

После ряда обновлений решения AMD серьезно улучшили показатели в Fallout 4, что стало стимулом для полного обновления результатов всех Radeon в нашем тестировании. Поэтому нынешние результаты могут заметно отличаться от тех, что были в обзорах конца 2017 года. Теперь уже Radeon RX Vega 64 выглядит мощнее GeForce GTX 1080, а Radeon RX Vega 56 чуть быстрее GeForce GTX 1070 Ti.

Gears of War 4

В Gears of War 4 у ASUS Radeon RX Vega 56 отставание от старшего товарища 12–18%, отставание от GeForce GTX 1070 Ti менее 8%. Разгон обеспечивает ускорение в 5%.

Grand Theft Auto 5

Полное доминирование NVIDIA в GTA 5. Все решения AMD заметно слабее, разница между Radeon RX Vega 56 и Radeon RX Vega 64 весьма скромная, она компенсируется разгоном младшей модели.

Mass Effect: Andromeda

В Andromeda видеоадаптер ASUS уступает старшему товарищу около 10%. С более экономичным BIOS при частотах на уровне референсных версий герой обзора уступает еще пару процентов. Прирост от разгона 5%, что не компенсирует отставание от Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX 1070 Ti.

Prey (2017)

Решения NVIDIA занимают первые места и в Prey. GeForce GTX 1070 Ti быстрее Radeon RX Vega 64, а Radeon RX Vega 560 выглядит еще слабее, хотя итоговый fps все равно высок. Разгон обеспечивает стандартное ускорение в 5%.

Project CARS 2

Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX 1080 демонстрируют схожие результаты, но Radeon RX Vega 56 слабее GeForce GTX 1070 Ti. Разница между двумя моделями Vega более 10%. Разгон ускоряет ASUS на 4%.

О производительности других видеокарт в игре читайте в отдельном тестировании.

The Witcher 3: Wild Hunt

ASUS Radeon RX Vega 56 с частотами на уровне референса (нижние результаты) сопоставима с GeForce GTX 1070 Ti. При стандартном BIOS герой обзора даже чуть лучше, но слабее после разгона. Разница с Radeon RX Vega 64 в The Witcher 3 около 11%.

Tom Clancy's Ghost Recon: Wildlands

Максимально близкие показатели у ASUS Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 1070 Ti. С небольшим ограничением по мощности наш герой слабее, но разница мизерная. В разгоне же традиционно быстрее GeForce GTX 1070 Ti. Разница со старшим Radeon RX Vega 64 менее 8%, и разгон ее почти перекрывает.

Tom Clancy's The Division

Сравним результаты в DirectX 11 и DirectX 12.

Переход на DirectX 12 обеспечивает ускорение для решений AMD в The Division, а у конкурентов от NVIDIA ситуация неоднозначная. В итоге при DirectX 11 герой обзора не сильно отличается от GeForce GTX 1070 Ti, а в DirectX 12 уже является соперником для GeForce GTX 1080. Разрыв между младшим и старшим ускорителем Vega до 12–15%. Разгон ускоряет ASUS ROG Strix на 5–9%.

Warhammer 40000: Dawn of War III

Великолепные результаты у видеоадаптеров AMD. Даже в самой простой конфигурации ASUS Radeon RX Vega 56 быстрее GeForce GTX 1080. Разгон позволяет приблизиться к результатам Radeon RX Vega 64.

Watch Dogs 2

В Watch Dogs 2 практически нет разницы в минимальном fps среди ускорителей Vega, они различаются по среднему fps. И после разгона младший ускоритель сопоставим со старшим в номинале. При этом они все равно уступают конкурентам от NVIDIA, даже с GeForce GTX 1070 Ti весьма существенный разрыв в результатах.

Wolfenstein II: The New Colossus

В конец нашего тестирования вынесены результаты в Wolfenstein 2. Во время тестов на руках уже не было GeForce GTX 1080, так что список участников слегка ограничен.

Radeon RX Vega 56 демонстрирует хорошее преимущество над GeForce GTX 1070 Ti по средней частоте кадров, но по минимальный fps ниже. В тестовой сцене у AMD наблюдается слегка нестабильная производительность с заметными просадки. Субъективно это не ощущается, играется комфортно. Тут можно вспомнить ситуацию с Fallout 4. С момента обновления в прошлом году и появления новых текстур мы отмечали похожие результаты, но недавно все изменилось, и без просадок общие результаты Radeon выросли.

Подробнее о производительности в Wolfenstein II: The New Colossus в нашем отдельном тестировании.

3DMark Time Spy

В этом бенчмарке под DirectX 12 рассматриваемый Radeon RX Vega 56 оказывается слабее GeForce GTX 1070 Ti, хотя в стандартном для ASUS режиме эта разница совсем мала. Разгон позволяет выйти на уровень Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX 1080.

Энергопотребление

Видеокарта ASUS Radeon RX Vega 56 показала меньшее энергопотребление относительно референсной версии Radeon RX Vega 64. Но это не 85 Вт согласно официальным спецификациям, значительно меньше. Если отталкиваться от того, что у ASUS расширен лимит мощности, то надо сравнивать с минимальным результатом, который обеспечивается вторым BIOS. Но и тут разница не особо большая. На фоне конкурентов NVIDIA флагманские ускорители AMD чрезвычайно прожорливы.

Выводы

Подведем общие итоги. Напомним, что для оценки начального потенциала Radeon RX Vega 56 лучше использовать минимальные результаты этой видеокарты из наших графиков, поскольку изначально ASUS ускорен по частотам. И тут получается разница 10–15% с Radeon RX Vega 64 в обычном режиме. Это небольшой разрыв, что в сочетании с более низкой ценой и сниженным энергопотреблением делает Radeon RX Vega 56 весьма привлекательной покупкой для фанатов видеокарт AMD. В противостоянии с GeForce GTX 1070 Ti можно говорить о паритете в номинале: в половине случаев быстрее Radeon RX Vega 56 (иногда только в DirectX 12), в половине игр лучше конкурент, где-то они изначально равны. В разгоне же Radeon RX Vega 56 выглядит слабее, поскольку частотный потенциал невелик, и сам разгон дается труднее. Зато повышение частот позволяет минимизировать разницу со старшими Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX 1080, пускай и не во всех приложениях. Radeon RX Vega 56 — хорошая производительная видеокарта, которая страдает не столько от высокого энергопотребления, сколько от неадекватных цен в условиях дефицита, спровоцированного майнерами. Если цены нормализуются, то Radeon RX Vega 56 сможет порадовать и игроков.

При покупке видеокарт Vega лучше обратить внимание на варианты с улучшенным охлаждением. В их числе ASUS ROG-STRIX-RXVEGA56-O8G-GAMING. Эта модель оснащается мощным кулером, который поддерживает умеренные рабочие температуры при низком уровне шуме. Наличие такого охлаждения дает больше свободы для разгона, который из чисто теоретической возможности может стать вполне практическим. Для обычного режима использования мы рекомендуем переключиться на второй BIOS, что снизит нагрев на пару градусов, а потери в производительности будут минимальны. Видеокарта станет хорошим выбором и для майнеров. Даже без дополнительной настройки родное охлаждение обеспечит хороший температурный режим, а при тонком подборе параметров под нужный алгоритм, видеокарта будет холоднее, чем в игровом режиме.