Рассмотренная модель GeForce GTX 960 будет сравниваться с MSI GTX 960 Gaming 2G и всеми конкурентами из прошлого обзора. В качестве стандартной версии GeForce GTX 960 выступит MSI с пониженными частотами. Нюансы настроек описаны тут.
В таблице приведены официальные данные по частотам Boost для GeForce. На графиках указан реальный диапазон рабочих частот ядра, включая пиковые значения.
| Видеоадаптер | GeForce GTX 770 | ASUS STRIX-GTX960-DC2OC-2GD5 | MSI GTX 960 Gaming 2G | GeForce GTX 960 | GeForce GTX 760 | Radeon R9 280X | Radeon HD 7970 | Radeon R9 285 |
| Ядро | GK104 | GM206 | GM206 | GM206 | GK104 | Tahiti | Tahiti | Tonga |
| Количество транзисторов, млн. шт | 3500 | 2940 | 2940 | 2940 | 3500 | 4313 | 4313 | н/д |
| Техпроцесс, нм | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 |
| Площадь ядра, кв. мм | 294 | 228 | 228 | 228 | 294 | 352 | 352 | н/д |
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 1024 | 1024 | 1024 | 1152 | 2048 | 2048 | 1792 |
| Количество текстурных блоков | 128 | 64 | 64 | 64 | 96 | 128 | 128 | 112 |
| Количество блоков рендеринга | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 |
| Частота ядра, МГц | 1045–1085 | 1228–1291 | 1216–1279 | 1126–1178 | 980–1033 | 1000 | 925 | до 918 |
| Шина памяти, бит | 256 | 128 | 128 | 128 | 256 | 384 | 384 | 256 |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Частота памяти, МГц | 7010 | 7200 | 7010 | 7010 | 6008 | 6000 | 5500 | 5500 |
| Объём памяти, МБ | 2048 | 2048 | 2048 | 2048 | 2048 | 3072 | 3072 | 2048 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 11.1 | 12 | 12 | 12 | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.1 |
| Интерфейс | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 |
| Уровень TDP, Вт | 230 | н/д | н/д | 120 | 170 | 250 | 250 | 190 |
Тестовый стенд
Конфигурация тестового стенда следующая:
- процессор: Intel Core i7-3930K (3,2@4,4 ГГц, 12 МБ);
- кулер: Thermalright Venomous X;
- материнская плата: ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3 (Intel X79 Express);
- память: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX (4x4 ГБ, DDR3-2133@1866 МГц, 10-11-10-28-1T);
- системный диск: Intel SSD 520 Series 240GB (240 ГБ, SATA 6Gb/s);
- дополнительный диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA 3Gb/s, 7200 об/мин);
- блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
- монитор: ASUS PB278Q (2560х1440, 27″);
- операционная система: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
- драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 347.25;
- драйвер Radeon: ATI Catalyst 14.12.
Результаты тестирования
Alien: Isolation
ASUS GTX 960 Strix в Alien: Isolation быстрее стандартной версии примерно на 9% и на 2% лучше MSI Gaming. Отставание 4–6% от Radeon R9 285 легко компенсируется разгоном, который дает прирост 10%
Assassin’s Creed: Unity
Внушительный отрыв от GeForce GTX 760 и Radeon R9 285 в Unity. ASUS Strix почти не уступает GeForce GTX 770. Прирост от разгона менее 7%.
Battlefield 4
В Battlefield 4 герой обзора демонстрирует преимущество в пару процентов над товарищем от MSI и Radeon HD 7970. Разгон до 1358–1535/7962 МГц придает ускорение в 10%.
Dead Rising 3
Новое поколение GeForce демонстрирует заметное преимущество над старичками NVIDIA в Dead Rising 3. Огромный отрыв от GeForce GTX 760 и даже небольшое преимущество над GeForce GTX 770. Разгон дает рост fps на 9%.
Far Cry 4
ASUS Strix в Far Cry 4 демонстрирует наивысший результат по среднему fps среди всех участников в номинале, но по минимальному параметру видеоадаптер немного проигрывает лидерам GeForce GTX 770 и Radeon R9 280X. Разгон ускоряет ASUS еще на 10%.
Metro: Last Light
По результатам встроенного теста Metro: Last Light герой обзора занимает второе место после GeForce GTX 770.
На уровне «Пепелище» участники показали немного иные результаты. ASUS уступает GeForce GTX 770 уже 10–11% и 3–8% лидеру красных Radeon R9 280X. Разгон позволяет минимизировать отставание от GeForce GTX 770.
Middle-earth: Shadow of Mordor
Игра Shadow of Mordor очень требовательна к объему памяти. Поэтому лучшие результаты у видеокарт AMD с 3 ГБ. Среди участников с 2 ГБ лучшие показатели у GeForce GTX 960. По минимальному fps даже разогнанный Radeon R9 285 безнадежно уступает герою обзора. Хотя по средней частоте кадров этот конкурент лучше ASUS в номинале и в разгоне.
Ryse: Son of Rome
Заводской разгон обеспечивает ASUS GTX 960 Strix лучшие результаты среди GeForce GTX 960 в Ryse: Son of Rome и скромное отставание 3–4% от GeForce GTX 770. Разгон позволяет занять позицию между Radeon R9 285 и Radeon HD 7970.
Thief
По средней частоте ASUS находится на одном уровне с Radeon HD 7970 в Thief и уступает лишь 2% старшему GeForce GTX 770. По минимальному fps наш герой хуже Radeon HD 7970, но лучше всех видеоадаптеров с 2 ГБ.
Watch Dogs
Мизерная разница между MSI и ASUS в Watch Dogs. По средней частоте кадров Strix уступает только GeForce GTX 770, причем меньше 1%. Radeon R9 285 слабее на 8%. Прирост производительности от разгона 10%.
World of Tanks
На 5–9% ASUS лучше стандартного GeForce GTX 960. По минимальному fps лидирует Strix. Разгон придает резкое ускорение именно по этому параметру.
3DMark 11
Преимущество над референсом более 9% и 1,5% разницы с MSI. Radeon R9 280X слабее на 8%. Прирост от разгона 10%.
3DMark Fire Strike
Примерно одинаковые результаты у GeForce GTX 770, Radeon R9 280X и ASUS Strix. Преимущество над референсом 9%.
Энергопотребление
Чуть выше показатели ASUS в сравнении с MSI, но беспрецедентно низкие на фоне остальных участников.
Выводы
Видеокарта ASUS STRIX-GTX960-DC2OC-2GD5 демонстрирует хорошее сочетание характеристик при компактных размерах. По уровню заводского разгона она не уступает топовым версиям других производителей. По разгонному потенциалу тоже не хуже. Стоит обратить внимание, что при повышении частот между ASUS и MSI Gaming разница в частоте ядра меньше процента при совершенно мизерной разнице по памяти. По результатам же отставание порою больше 1,5%. На заводских частотах разница тоже несколько меньше ожидаемой. Возможно, причина в разных задержках памяти. Для общего уровня производительности и пользователя это совершенно не критично. Шум системы охлаждения минимальный, рабочие температуры низкие. Такое соотношение температурно-шумовых характеристик сохраняется и при разгоне. Хороший качественный вариант, лишь немного уступающий лучшим представителям серии GeForce GTX 960. Какая-то модель от конкурентов может быть немного тише или чуть холоднее, но при этом все они будут более громоздкими.
