В качестве соперников выступят все знакомые участники из первого обзора GeForce GTX 980 Ti. Это референсная версия нового флагмана и GeForce GTX 980 (ASUS GTX 980 Matrix Platinum с пониженными частотами). Пока Fury от AMD все еще не добрался до наших краев единственным участником от «красного лагеря» станет MSI R9 290X Lightning на частотах референса в Uber-режиме.
Характеристики оппонентов сведены в одну таблицу. На диаграммах производительности указан полный диапазон рабочих частот, включая пиковые значения Boost для GeForce, в таблице — официальные значения.
Видеоадаптер | ASUS STRIX-GTX980TI-DC3OC-6GD5-GAMING | GeForce GTX 980 Ti | GeForce GTX 980 | Radeon R9 290X |
Ядро | GM200 | GM200 | GM204 | Hawaii |
Количество транзисторов, млн. шт | 8000 | 8000 | 5200 | 6020 |
Техпроцесс, нм | 28 | 28 | 28 | 28 |
Площадь ядра, кв. мм | 601 | 601 | 398 | 438 |
Количество потоковых процессоров | 2816 | 2816 | 2048 | 2816 |
Количество текстурных блоков | 176 | 176 | 128 | 176 |
Количество блоков рендеринга | 96 | 96 | 64 | 64 |
Частота ядра, МГц | 1216–1317 | 1000–1075 | 1126–1216 | До 1000 |
Шина памяти, бит | 386 | 386 | 256 | 512 |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
Частота памяти, МГц | 7200 | 7010 | 7010 | 5000 |
Объём памяти, МБ | 6144 | 6144 | 4096 | 4096 |
Поддерживаемая версия DirectX | 12.1 | 12.1 | 12 | 11.2 |
Интерфейс | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 |
Мощность, Вт | н/д | 250 | 165 | 290 |
Тестовый стенд
Конфигурация тестового стенда следующая:
- процессор: Intel Core i7-3930K (3,2@4,4 ГГц, 12 МБ);
- кулер: Thermalright Venomous X;
- материнская плата: ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3 (Intel X79 Express);
- память: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX (4x4 ГБ, DDR3-2133@1866 МГц, 10-11-10-28-1T);
- системный диск: Intel SSD 520 Series 240GB (240 ГБ, SATA 6Gb/s);
- дополнительный диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA 3Gb/s, 7200 об/мин);
- блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
- монитор: ASUS PB278Q (2560х1440, 27″);
- операционная система: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
- драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 353.06;
- драйвер Radeon: ATI Catalyst 15.5 beta.
Результаты тестирования
Assassin’s Creed: Unity
В последней игре серии Assassin’s Creed рассматриваемый видеоадаптер ASUS лучше референсного собрата на 7–10%, с разгоном получая ускорение еще на 8%. Отрыв от Radeon R9 290X огромный. При заводских частотах у ASUS преимущество более 50%.
Battlefield 4
В Battlefield 4 преимущество над референсом доходит до 15–19%, отрыв от Radeon 78–92%.
При переходе к более тяжелому режиму отрыв ASUS Strix Gaming относительно соперников увеличивается. Прирост от разгона 8–9%. Преимущество над форсированным референсом 2–3%.
Crysis 3
Преимущество 10–14% над референсом в Crysis 3. Даже разогнанный Radeon R9 290X слабее ASUS на 34%. Последний при повышении своих частот ускоряется еще на 8–9%.
Dragon Age: Inquisition
Внушительный отрыв ASUS от обычной версии GeForce GTX 980 Ti на уровне 19–21%. Прирост от разгона до 8%. Разница со старым флагманом AMD колоссальная. В разгоне разница с ускоренным референсом менее 1%.
Dying Light
На 15–-20% ASUS лучше референсного товарища в Dying Light и на 80–86% быстрее Radeon R9 290X. Разгон придает ускорение до 9%.
Far Cry 4
Привычная уже разница 15–19% между двумя версиями GeForce GTX 980 Ti в Far Cry 4. Отрыв от Radeon огромный. Прирост от разгона на уровне 8%.
Grand Theft Auto 5
До 12% уменьшается разница между ASUS и референсом в GTA 5. Представитель AMD проигрывает 48–62%. Идентичные результаты у обоих видеоадаптеров GTX 980 Ti в разгоне.
Metro: Last Light
Участники протестированы при максимальном качестве графики без сглаживания и с SSAA.
ASUS Strix в обоих режимах Metro: Last Light демонстрирует отличные результаты. Особенно приятно, что видеоадаптер легко обеспечивает высокий fps даже при тяжелом сглаживании, где Radeon R9 290X и GeForce GTX 980 справляются с трудом. Производительность ASUS при заводских частотах ближе к уровню разогнанного GeForce GTX 980 Ti, чем к показателям референса на начальных частотах.
Middle-earth: Shadow of Mordor
Впервые Radeon отыгрывается у простого GeForce GTX 980. Но на лидерство GeForce GTX 980 Ti в Shadow of Mordor это не влияет. Хотя разница между лидером и представителем AMD лишь 38–49%.
Project CARS
Привычная ситуация. ASUS Strix вне конкуренции. Преимущество над референсом до 14%, прирост от разгона 6–8%.
Ryse: Son of Rome
Сильные позиции у графических решений AMD в Ryse. Но и тут GeForce GTX 980 Ti и ASUS Strix уверенно лидируют. Оба флагмана NVIDIA демонстрируют идентичные результаты в разгоне.
The Witcher 3: Wild Hunt
Небольшое уточнение перед результатами в «Ведьмаке». Прошлое тестирование проводилось с ограничением в 60 fps, что немного повлияло на показатели лидеров. Теперь все видеокарты протестированы без ограничения частоты кадров.
ASUS производительнее референса на 18–20%, разгон придает ускорение до 11%. Внушительный отрыв от Radeon.
Активация Hairworks приводит к увеличению отрыва от представителя AMD. Между двумя версиями GeForce GTX 980 Ti разница тоже возрастает до 18–25%.
Thief
«Вор» является одной из самых красивых и технологичных игр на базе третьей версии движка Unreal Engine. Тут наблюдается привычная расстановка сил. ASUS Strix уверенно занимает позицию лидера.
Total War: Attila
STRIX-GTX980TI-DC3OC-6GD5-GAMING быстрее референса на 15–19% в Total War, разница с GeForce GTX 980 более 41%. Отрыв от Radeon на уровне 51–59%. Разгон придает ускорение 5–8%.
Watch Dogs
Уверенно лидирует в Watch Dogs герой обзора, обходя товарища референсного дизайна на 14–15%. Разгон придает ускорение более 8%.
3DMark 11
До 18% разницы с референсом при заводских частотах. Прирост при разгоне 6,5%. Разница с ускоренным референсом около 1%.
3DMark Fire Strike
До 13% разница с референсным GeForce GTX 980 Ti. Прирост от разгона 7%.
Энергопотребление
Вполне ожидаемо ASUS Strix потребляет больше референса и даже чуть больше Radeon R9 290X. В разгоне показатели обоих видеоадаптеров GTX 980 Ti одинаковы.
Выводы
Видеокарта ASUS STRIX-GTX980TI-DC3OC-6GD5-GAMING является улучшенной версией GeForce GTX 980 Ti — мощное охлаждение с тремя вентиляторами, усиленная система питания и чрезвычайно высокий заводской разгон. Повышенные частоты изначально обеспечивают уровень производительности на 12–25% выше, чем у референсной версии. Это очень высокие показатели для заводской модификации топовой видеокарты. Сам разброс значений объясняется плавающей частотой Boost у референсной карты, которая сильно зависит от температуры. Среднее преимущество ASUS на уровне 15–20%. При этом Strix холоднее и тише обычной карты, которая работает на меньших частотах, хотя итоговые показатели далеки от идеального уровня. GM200 при высоких частотах оказывается слишком горячим, и даже трехвентиляторная система справляется со своими задачами при определенном (хоть и умеренном) шуме. По результатам разгона ASUS немного обогнал референсную версию, но в таком режиме требуется улучшенное охлаждение, следовательно, растет и уровень шума. Это не преуменьшает достоинств рассмотренной видеокарты, но показывает, что идеалистам и ценителям тишины в случае приобретения новых флагманов стоит задуматься о переходе на СВО. Но и без «воды» вы получите от STRIX-GTX980TI-DC3OC-6GD5-GAMING рекордный уровень производительности на заводских частотах с хорошими температурно-шумовыми показателями. Так что в рамках своей серии рассмотренная видеокарта вполне заслуживает звание одной из лучших.