Характеристики видеокарт
Для сравнения возьмем карту ASUS TUF-RX7800XT-O16G-GAMING, референсные AMD Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 6700 XT, а также MSI GeForce RTX 4070 Ti Gaming X Slim White 12GB с GeForce RTX 4070 Gaming X Trio 12G.
| Видеоадаптер | ASUS TUF-RX7700XT-O12G-GAMING | ASUS TUF-RX7800XT-O16G-GAMING | AMD Radeon RX 6800 XT | AMD Radeon RX 6700 XT | MSI GeForce RTX 4070 Ті Gaming X 12G | MSI GeForce RTX 4070 Gaming X Trio 12G |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Ядро | Navi 32 | Navi 32 | Navi 21 | Navi 22 | AD104 | AD104 |
| Количество транзисторов, млн шт. | 28100 | 28100 | 26800 | 17200 | 35800 | 35800 |
| Техпроцесс, нм | 5+6 | 5+6 | 7 | 7 | 5 | 5 |
| Площадь ядра, кв. мм | 204 | 204 | 520 | 335 | 295 | 295 |
| Количество потоковых процессоров | 3456 | 3840 | 4608 | 2560 | 7680 | 5888 |
| Количество ядер RT | 54 | 60 | 72 | 40 | 60 | 46 |
| Количество текстурных блоков | 216 | 240 | 288 | 160 | 240 | 184 |
| Количество блоков ROP | 96 | 96 | 128 | 64 | 80 | 64 |
| Частота ядра, МГц | 2276 | 2124 | 2015 | 2321 | 2310 | 1920 |
| Частота Boost, МГц | 2599 | 2730 | 2250 | 2581 | 2730 | 2610 |
| Шина памяти, бит | 192 | 256 | 256 | 192 | 192 | 192 |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 | GDDR6 | GDDR6 | GDDR6X | GDDR6X |
| Частота памяти, ГГц | 18 | 19,5 | 16 | 16 | 21 | 21 |
| Объём памяти, ГБ | 12 | 16 | 16 | 12 | 12 | 12 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Интерфейс | PCI-E 4.0 x16 | PCI-E 4.0 x16 | PCI-E 4.0 x16 | PCI-E 4.0 x16 | PCI-E 4.0 x16 | PCI-E 4.0 x16 |
| Энергопотребление, Вт | 245 | 263 | 300 | 230 | 285 | 215 |
Стенд для тестирования
Для тестирования видеокарт была собрана следующая система:
- процессор: AMD Ryzen 9 7950X;
- материнская плата: ASUS ROG X670 Crosshair Hero (UEFI 1415);
- система охлаждения: EK-Quantum Velocity Strike + Syscooling P67F + EK-RES X3 150 D-RGB + Barrow Dabel-40A 360 + 3x Arctic P12 PWM PST A-RGB;
- термоинтерфейс: Arctic MX-4;
- память: Kingston Fury KF560C36BBEK2-32;
- накопитель №1: Kingston NV2 500GB (NVMe PCIe 4.0);
- накопитель №2: Kingston KC3000 1TB (NVMe PCIe 4.0);
- накопитель №3: Kingston NV1 2TB (NVMe PCIe 3.0);
- корпус: Lian Li Lancool 216;
- блок питания: Chieftec Polaris PPX-1300FC-A3;
- операционная система: Windows 11 Pro (22H2);
- драйверы системы: AMD 5.08.02.027;
- драйверы видеокарт NVIDIA: GeForce 545.84;
- драйверы видеокарт AMD: Adrenalin 23.11.1 (Radeon RX 7700 XT), Adrenalin 23.10.2 (Radeon RX 7900 XT, Radeon RX 6800 XT), Adrenalin 23.10.1 (Radeon RX 78).
Радиатор системы охлаждения был установлен в корпусе наверху, его вентиляторы стояли на выдув, а их скорость была установлена на уровне 75% от максимальной, помпа работала на максимальных оборотах. Комплектные вентиляторы от корпуса работали в режиме Normal. В материнской плате активировался профиль EXPO на 6000 МГц, больше никаких настроек системы не производилось.
Тестирование в игровых бенчмарках происходило при разрешении 2560х1440 и 3840х2160 с пресетами качества графики Ultra. Также были добавлены режимы с активированными, где это возможно, параметрами трассировки лучей. Дополнительно проводилось тестирование с технологиями DLSS или FSR в трудных для видеокарт играх. В игре Hogwarts Legacy совершалась пробежка в течение минуты через городок Hogsmeade в сторону Old Fool, в Star Wars Jedi: Survivor, Ratchet & Clank: Rift Apart, Remnant II и Resident Evil 4 совершалась прогулка в течение минуты в начале стартового уровня, в The Last of Us — на уровне после пролога.
Результаты тестирования
Cyberpunk 2077
Со старта новинка демонстрирует быстродействие на уровне Radeon RX 6800 XT и сильно опережает своего предшественника.
Даже увеличение разрешения никак не повлияло на результат.
Hogwarts Legacy
Radeon RX 7700 XT уже начал отставать, но с лучами и разгоном все еще держится на уровне старшей карты прошлого поколения.
Переход к 4К становится трудным испытанием, особенно при разгоне и лучах.
Ratchet & Clank: Rift Apart
В этой игре новые карты AMD демонстрируют некую аномальную стабильность в разрешении 2560х1440 с активированной трассировкой лучей и технологией масштабирования — игра просто вылетает либо на начальном уровне, либо в меню после первого забега.
С переходом к 4К такой проблемы уже нет, но есть феноменально низкий результат с лучами и FSR.
Red Dead Redemption 2
В старой игре новинка показывает себя получше Radeon RX 6700 XT, разгон добавляет несколько процентов производительности.
Remnant II
В современном проекте уже лучше и Radeon RX 7700 XT ближе к старшему адаптеру прошлого поколения.
Resident Evil 4
То же касается и еще одной свежей игры.
А вот с увеличением разрешения заметно ограничение видеопамяти.
Star Wars Jedi: Survivor
Здесь Radeon RX 7700 XT тоже неплохо себя показывает и лишь на несколько кадров отстает от Radeon RX 6800 XT.
Даже переход к 4К не сильно повлиял на результат.
The Callisto Protocol
Неплохой результат и здесь, особенно с активированием лучей и технологии масштабирования.
Увеличение разрешения влияет минимально.
The Last of Us
Удивительно, но здесь новинка не сильно оторвалась от своего предшественника.
Total War: WARHAMMER III
Снова Radeon RX 7700 XT почти на уровне старшей карты прошлого поколения, только в 4К уже начинает отставать от нее.
3DMark
Практически во всех тестах Radeon RX 7700 XT чуть-чуть отстает от Radeon RX 6800 XT, тогда как с разгоном практически догоняет ее. Radeon RX 6700 XT – полный аутсайдер.
Энергопотребление
Новинка потребляет чуть больше Radeon RX 6700 XT.
Выводы
Компания AMD неплохо подтянула производительность более доступных видеокарт новой серии, но до графических адаптеров прошлого поколения классом выше они не всегда дотягивают. На фоне своего конкурента это выглядит странным, хоть и там не все так просто. Не считая того, разрыв между моделями в линейке сейчас сократился и выбрать подходящий продукт юзерам станет проще. Видеокарта Radeon RX 7700 XT получилась довольно быстрой и занимает среднюю позицию между предшественником и старым графическим акселератором выше, хотя в некоторых проектах так или с разгоном она уже аналогична Radeon RX 6800 XT. AMD позиционирует карту для современного гейминга в 1440p, и так это и есть — она может обеспечить средний fps на уровне 60–90 кадров в секунду в разрешении Quad HD и с максимальным качеством графики, что для Radeon RX 6700 XT и продуктов с 8 ГБ памяти недостижимый показатель. В некоторых играх она также может быть на уровне более дорогой GeForce RTX 4070 или даже лучше ее, конечно, без активирования трассировки лучей, где у «красных» не всегда сильны позиции. Все вроде бы неплохо, вот только у новинки есть серьезный соперник, которого сама AMD и сделала — это видеокарта Radeon RX 7800 XT, стоящая всего на 50 долларов дороже, а по быстродействию значительно превосходит ее. Также на отечественном рынке имеются и старые Radeon RX 6800 (XT), которые стоят так же, поэтому выбор становится очевидным.
ASUS TUF-RX7700XT-O12G-GAMING — производительная видеокарта с тихой и эффективной системой охлаждения, но очень габаритная, что ограничит выбор корпусов для ПК. Несмотря на ее размеры, она не тяжелая, хотя использование стойки, во избежание провисания карты, все же рекомендуется. Установленные обычные разъемы питания позволят провести апгрейд без замены блока питания, что неплохо сэкономит средства. В целом хороший вариант для игры в современные проекты на максимальном качестве графики с монитором Quad HD при условии снижении цены, так как рядом с ней почти за ту же стоимость предлагается модель на старшем чипе.
