Характеристики видеокарт
Для сравнения возьмем ASUS ROG-STRIX-RTX4090-O24G-GAMING, TUF-RTX4080-O16G-GAMING и ROG-STRIX-RTX3090-O24G-GAMING из прошлых тестирований. В качестве оппонента от «красных» будет референсная модель Radeon RX 6800 XT.
Видеоадаптер | ASUS TUF-RX7900-O20G-GAMING | AMD Radeon RX 6800 XT | ASUS ROG-STRIX-RTX4090-O24G-GAMING | ASUS TUF-RTX4090-O24G-GAMING | ASUS TUF-RTX4080-O16G-GAMING | ASUS ROG-STRIX-RTX3090-O24G-GAMING |
---|---|---|---|---|---|---|
Ядро | Navi 31 | Navi 21 | AD102 | AD102 | AD103 | GA102 |
Количество транзисторов, млн шт. | 57700 | 26800 | 76300 | 76300 | 45900 | 28300 |
Техпроцесс, нм | 5+6 | 7 | 4 | 4 | 4 | 8 |
Площадь ядра, кв. мм | 300+220 | 520 | 608 | 608 | 379 | 628 |
Количество потоковых процессоров | 5376 | 4608 | 16384 | 16384 | 9728 | 10496 |
Количество ядер RT | 84 | 72 | 128 | 128 | 76 | 82 |
Количество текстурных блоков | 336 | 288 | 512 | 512 | 304 | 328 |
Количество блоков ROP | 192 | 128 | 176 | 176 | 112 | 112 |
Частота ядра, МГц | 2130 | 2015 | 2235 | 2235 | 2205 | 1395 |
Частота Boost, МГц | 2500 | 2250 | 2610 | 2565 | 2595 | 1860 |
Шина памяти, бит | 320 | 256 | 384 | 384 | 256 | 384 |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 | GDDR6X | GDDR6X | GDDR6X | GDDR6X |
Частота памяти, ГГц | 20 | 16 | 21 | 21 | 22,4 | 19,5 |
Объём памяти, ГБ | 20 | 16 | 24 | 24 | 16 | 24 |
Поддерживаемая версия DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Интерфейс | PCI-E 4.0 x16 | PCI-E 4.0 x16 | PCI-E 4.0 x16 | PCI-E 4.0 x16 | PCI-E 4.0 x16 | PCI-E 4.0 x16 |
Энергопотребление, Вт | 315 | 300 | 450 | 450 | 320 | 350 |
Тестовый стенд
Для тестирования видеокарт была собрана следующая система:
- процессор: Intel Core i9-12900K;
- материнская плата: Asus Rog Maximus Z690 Hero (UEFI 2204);
- система охлаждения: EK-Supremacy EVO – Full Nickel + Syscooling P67F + EK-RES X3 150 D-RGB + Barrow Dabel-40A 360 + 3x EK-Vardar EVO 120ER RGB;
- термоинтерфейс: Arctic MX-4;
- память: Kingston Fury KF560C36BBEK2-32;
- накопитель №1: Kingston A2000 1TB NVMe PCIe;
- накопитель №2: Kingston NV1 2TB NVMe PCIe;
- корпус: Vinga Cobalt;
- блок питания: Chieftec GPS-1250C (1250 Вт);
- операционная система: Windows 11 Pro (21H2);
- драйверы системы: Intel INF 10.1.19199.8340, ME 2229.3.2.0, IO 30.100.2221.20;
- драйверы видеокарты Radeon: Adrenalin 22.12.2 (для Radeon RX 7900 XT); Adrenalin 22.11.2 (для Radeon RX 6800 XT);
- драйверы видеокарты NVIDIA: GeForce 522.25, 526.72 (для GeForce RTX 4080) и 527.56 (для Strix GeForce RTX 4090).
В связи с постоянными блекаутами пришлось сменить локацию проведения тестирований и переработать тестовый стенд. Радиатор был установлен в корпусе спереди, вентиляторы установлены на выдув, их скорость составляла 75% от максимальной, помпа работала на максимальной скорости, VRM и память охлаждались 120-мм корпусным вентилятором. Сверху было установлено еще два вентилятора 140-мм be quiet! Pure Wings 2 на выдув. В материнской плате активировался профиль XMP на 6000 МГц, больше никаких настроек системы не производилось.
Тестирование в играх происходило при разрешении 3840x2160 с пресетами качества графики Ultra. Также были добавлены режимы с активированными, где это возможно, параметрами трассировки лучей, но без DLSS. Режим DLSS дополнительно использовался только в двух играх, а именно Cyberpunk 2077 и Chernobylite, как самых трудных для видеокарт с RT. Бенчмарк Bright Memory: Infinite использовался как с максимальным качеством без DLSS, так и со стандартными настройками. 3DMark также был со стандартными настройками.
Пока происходило тестирование, игры Cyberpunk 2077 и The Riftbreaker получили обновления (актуально для TUF GeForce RTX 4080 и Strix GeForce RTX 4090), также обновления получили Assassins Creed Valhalla и Far Cry 6 (актуально для Strix GeForce RTX 409). Это нужно учитывать сравнивая видеокарты.
Результаты тестирования
Assassin's Creed Valhalla
Bright Memory: Infinite
Chernobylite
Cyberpunk 2077
Far Cry 6
Horizon Zero Dawn
Marvel's Guardians of the Galaxy
Red Dead Redemption 2
The Riftbreaker
3DMark
Энергопотребление
Выводы
Очень радует, что компания AMD продолжает развивать свои графические продукты и не останавливается на достигнутом. Ее разнообразные эксперименты оставили после себя много уникальных видеокарт. Не стала исключением и серия Radeon RX 7000 со своей чиплетной компоновкой. Графические адаптеры на новой архитектуре RDNA 3 позиционируются разработчиком как решения для 4К-гейминга, да еще и с трассировкой лучей. И это правда. Например, Radeon RX 7900 XT показывает быстродействие на уровне GeForce RTX 3090, а иногда и GeForce RTX 4080, но иногда и отстает от них. Можно надеяться, что в будущих обновлениях драйверов и игровых проектов производительность еще увеличится. Также у новинки лечше цена, но в январе 2023 года появится очень неплохой конкурент, и если серия GeForce RTX 3090 исчезнет из продажи, то он останется до следующего поколения. И выбор пользователей будет зависеть от стоимости каждого отдельного продукта. Все выглядит неплохо, но наименование модели свидетельствует о том, что это топовая серия AMD, которая снова будет конкурировать со средним классом Nvidia. И это очень досадно.
Рассмотренная видеокарта ASUS TUF-RX7900XT-O20G-GAMING оказалась очень большой, при этом холодной и тихой. Я не знаю, какие показатели демонстрирует референсная модель, потому что она отказалась работать на платформе Intel (вообще, как на старой, так и на новой), но конкретно эта карта понравилась своими характеристиками. Она продуктивна, оригинально выглядит и подойдет не только поклонникам AMD, но и тем, кто не хочет тратить деньги на дорогие видеокарты. Кроме того, она оснащена обычными разъемами питания. Вот только ее размеры требуют просторного корпуса. С другой стороны, для таких низких температур чипа другого и не придумать.
Что ж, в этом году мы закончили с новинками на графическом рынке, следующий год обещает не меньше интересного, оставайтесь с нами!