За два года существования современных видеокарт мы рассмотрели все модели GeForce, включая мобильные, в то время как с продуктами конкурента все сложилось не очень. И если дискретные карты для лэптопов не столь интересны, как настольные, то пропустить топовый красный графический адаптер для ПК было просто невозможно. Так что, хотя и с большим опозданием, Radeon 7900 XTX наконец-то до нас добрался и мы посмотрим, лучше ли он «зеленых» оппонентов или не очень.
ASUS TUF-RX7900XTX-O24G-GAMING
Но сначала нужно напомнить характеристики этой видеокарты. Как и Radeon 7900 XT, она выполнена на базе графического процессора Navi 31 с чиплетной компоновкой, в которой главный кристалл Graphics Compute Die изготовлен по нормам 5 нм, а шесть дополнительных Memory Cache Die — по нормам 6 нм. Чип имеет 6144 потоковых процессора, 384 текстурных блока, 192 блока растеризации, 96 блоков ускорения трассировки лучей и 192 ядра AI, которых в предыдущем поколении не было. В отличие от предшественника Navi 21 Infinity Cache снизился до 96 МБ. Работает графический процессор на базовой частоте 1855 МГц, но может ускоряться до 2300 МГц в игровом режиме или даже до 2500 МГц, если энергопотребление и температурный режим не выйдут за пределы норм. Объем видеопамяти был увеличен до 24 ГБ, а шина для взаимодействия с GPU теперь равна 384 разрядам. По сравнению с Radeon RX 6950 XT выросло энергопотребление и теперь оно равняется 355 Вт.
На тестирование попала нереференсная карта, поэтому ее частотные характеристики, как и уровень энергопотребления, отличаются от стандартных значений.
Производитель | ASUS |
---|---|
Модель и страница продукта | TUF-RX7900XTX-O24G-GAMING |
Ядро | Navi 31 |
Техпроцесс, нм | 5 (GCD) + 6 (MCD) |
Количество потоковых процессоров | 6144 |
Базовая частота, МГц | 1845 |
Частота Game Clock, МГц | 2395 |
Частота Boost Clock, МГц | 2565 |
Шина памяти, бит | 384 |
Тип памяти | GDDR6 |
Частота памяти, МГц | 20000 |
Объём памяти, ГБ | 24 |
Поддерживаемая версия DirectX | 12 Ultimate (12_2) |
Интерфейс | PCI-E 4.0 (x16) |
Вывод изображения | 3x DisplayPort 2.1, 1x HDMI 2.1 |
Энергопотребление, Вт | 355 |
Габариты, мм | 352,9 x 158,2 x 72,6 |
Вес, кг | н/д |
Средняя стоимость, грн | 45099 |
Видеокарта поставляется в большой темной коробке с изображением продукта на лицевой стороне и указанием характеристиками на обратной.
С ней поставляется документация, подставка для смартфона, игровая карточка, стяжка-липучка и фирменная подпорка-отвертка.
Дизайн карты выполнен в современном стиле серии TUF Gaming, в котором компания решила отойти от агрессивных форм в прошлом поколении и предпочла индустриальный вид. Система охлаждения имеет металлическую раму, на которую прикреплен штампованный кожух с элементами RGB-подсветки. На оборотной стороне также используется штампованная пластина и все это выполнено в общем стиле.
Графический адаптер достаточно массивный и его длина составляет 35 см при высоте 16 см, что станет проблемой при установке в небольшие корпуса. Толщина 3,6 слота также помешает при вертикальной ориентации в некоторых шасси.
Но, несмотря на размеры карты, используется планка всего на два слота, где которой присутствуют три разъема DisplayPort 2.1 и один HDMI 2.1. Также там имеются широкие проемы для прохождения воздуха.
На внутреннем торце, как всегда, присутствуют резьбовые отверстия для установки дополнительных принадлежностей вроде ручек или стоек для крепления карты в корпусе компьютера.
Система охлаждения оснащена тремя 105-мм вентиляторами с семью лопастями, которые соединены на концах кольцом. Для долговременной службы в них установлены двойные шариковые подшипники, а сами вентиляторы не работают при малой нагрузке на адаптер. И только при нагревании GPU до 60 градусов система охлаждения активируется, пока чип снова не охладится до 55 °C. В обычном режиме скорость вентиляторов была на уровне 1500 об/мин, тогда как в разгоне она может достигать 2100 об/мин, и в таком случае назвать тихими их уже не получится.
На обратной стороне у внутреннего торца есть отверстия, которые должны улучшить охлаждение карты и циркуляцию воздуха внутри корпуса.
Как и все видеокарты Radeon, эта модель имеет стандартные 8-контактные разъемы питания, которых здесь установлено три. При соединении с кабелями защелки будут находиться снаружи графического адаптера, поэтому проблем при их отсоединении не должно быть.
На обратной стороне также есть переключатель режимов работы устройства.
Для охлаждения такой мощной карты используется массивный кулер, радиатор которого состоит из двух секций тонких алюминиевых пластин, семи тепловых трубок и медной пятки. Контакт с чипом осуществляется через обычную термопасту, в то время как с микросхемами памяти и силовыми элементами, — через толстые термопрокладки.
Задняя пластина помимо декоративной и защитной функции также несет и охлаждающую, для чего напротив памяти и силовых элементов размещены толстые термопрокладки.
Печатная плата большая и полностью повторяет таковую в модели TUF-RX7900XT-O20G-GAMING. Не распаянных элементов нет.
Графический процессор имеет чиплетную компоновку и защищен рамкой. С памятью объемом 24 ГБ он взаимодействует через 384-битную шину. Используются 12 микросхем GDDR6 производства Samsung с маркировкой K4ZAF325BC-SC20.
Система питания соответствует уровню графического адаптера и имеет 17 фаз для GPU на базе DrMOS Monolithic MP87997, рассчитанных на 70 А, и четыре фазы для памяти с теми же компонентами. Дроссели под нагрузкой довольно «поющие».
Функционирует GPU на частоте 1845 МГц, но благодаря автоматическому ускорению он может увеличивать частоту до 2431 МГц или даже до 2563 МГц, если потребление и температура будут на приемлемом уровне. Быстродействие памяти равно 20 ГТ/с.
В реальных задачах частота чипа достигала 2527-2672 МГц в Star Wars Jedi: Survivor, 2659-2700 МГц в Cyberpunk 2077, 2776-2911 МГц в Ratchet & Clank: Rift Apart или даже 2942–2960 МГц в The Last of Us. Само собой, в других играх показатели могут отличаться, но в этих они были показательными.
Температура GPU не превышала 59 градусов (85 °C для горячей точки), а скорость вентиляторов доходила до 1560 об/мин.
Разгон видеокарт Radeon не имеет фиксированных значений, GPU будет автоматически работать в указанном диапазоне частот, в зависимости от температуры и энергопотребления. Но и очень высокие значения тоже ставить нельзя, иначе карта утратит стабильность. В нашем случае графический адаптер стабильно работал при выборе boost-частоты на уровне 3100 МГц, при этом предел мощности выставлялся на 115%, а напряжение питания снижалось до 1,1 В. Меньшие значения приводили к потере стабильности в игре Star Wars Jedi: Survivor. Память удалось разогнать до быстродействия 21,2 ГТ/с.
С такими настройками частота GPU уже достигала 2667-2869 МГц в Star Wars Jedi: Survivor, 2848-2903 МГц в Cyberpunk 2077, 2865-3001 МГц в Ratchet & Clank: Rift Apart и даже 2880–3015 МГц в The Last of Us. Это хорошие показатели, хотя не всегда разгон давал хоть какие-то дивиденды.
Конечно, разгон повлиял на температуры, которые достигли 62 градусов (91 °C Hot Spot) на чипе, вроде бы немного, хотя самая горячая зона настораживает, при этом вентиляторы уже вращались со скоростью 2160 об/мин, что давало о себе знать.
Характеристики видеокарт
Для сравнения возьмем карты MSI GeForce RTX 4090 Gaming X Trio, ASUS ROG-STRIX-RTX4080S-O16G-GAMING, PROART-RTX4080-O16G, ROG-STRIX-RTX4070TIS-O16G-GAMING, TUF-RTX4070S-O12G-GAMING с TUF-RTX4070TI-O12G-GAMING и TUF-RTX4070-O12G-GAMING, а также референсную Radeon RX 7900 XT и ASUS TUF-RX7800XT-O16G-GAMING.
Видеоадаптер | ASUS TUF-RX7900XTX-O24G-GAMING | AMD Radeon RX 7900 XT | ASUS TUF-RX7800XT-O16G-GAMING | MSI GeForce RTX 4090 Gaming X Trio | ASUS ROG-STRIX-RTX4080S-O16G-GAMING | ASUS PROART-RTX4080-O16G | ASUS ROG-STRIX-RTX4070TIS-O16G-GAMING | ASUS TUF-RTX4070TI-O12G-GAMING | ASUS TUF-RTX4070S-O12G-GAMING | ASUS TUF-RTX4070-O12G-GAMING |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Ядро | Navi 31 | Navi 31 | Navi 32 | AD102 | AD103 | AD103 | AD103 | AD104 | AD104 | AD104 |
Количество транзисторов, млн шт. | 57700 | 57700 | 28100 | 76300 | 45900 | 45900 | 45900 | 35800 | 35800 | 35800 |
Техпроцесс, нм | 5+6 | 5+6 | 5+6 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
Площадь ядра, кв. мм | 300+220 | 300+220 | 200+146 | 608 | 379 | 379 | 379 | 295 | 295 | 295 |
Количество потоковых процессоров | 6144 | 5376 | 3840 | 16384 | 10240 | 9728 | 8448 | 7680 | 7168 | 5888 |
Количество ядер RT | 96 | 84 | 60 | 128 | 80 | 76 | 66 | 60 | 56 | 46 |
Количество текстурных блоков | 384 | 336 | 240 | 512 | 320 | 304 | 264 | 240 | 224 | 184 |
Количество блоков ROP | 192 | 192 | 96 | 176 | 112 | 112 | 96 | 80 | 80 | 64 |
Частота ядра, МГц | 2455 | 2000 | 2124 | 2235 | 2295 | 2205 | 2340 | 2310 | 1980 | 1920 |
Частота Boost, МГц | 2615 | 2400 | 2730 | 2595 | 2625 | 2595 | 2670 | 2730 | 2565 | 2580 |
Шина памяти, бит | 384 | 320 | 256 | 384 | 256 | 256 | 256 | 192 | 192 | 192 |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 | GDDR6 | GDDR6X | GDDR6X | GDDR6X | GDDR6X | GDDR6X | GDDR6X | GDDR6X |
Частота памяти, ГГц | 20 | 20 | 19,5 | 21 | 22,4 | 22,4 | 21 | 21 | 21 | 21 |
Объём памяти, ГБ | 24 | 20 | 16 | 24 | 16 | 16 | 16 | 12 | 12 | 12 |
Поддерживаемая версия DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Интерфейс | PCI-E 4.0 x16 | PCI-E 4.0 x16 | PCI-E 4.0 x16 | PCI-E 4.0 x16 | PCI-E 4.0 x16 | PCI-E 4.0 x16 | PCI-E 4.0 x16 | PCI-E 4.0 x16 | PCI-E 4.0 x16 | PCI-E 4.0 x16 |
Энергопотребление, Вт | 395 | 315 | 245 | 450 | 320 | 320 | 295 | 285 | 220 | 200 |
Стенд для тестирования
Для тестирования видеокарт была собрана следующая система:
- процессор: AMD Ryzen 9 7950X;
- материнская плата: ASUS ROG X670 Crosshair Hero (UEFI 1415);
- система охлаждения: EK-Quantum Velocity Strike + Syscooling P67F + EK-RES X3 150 D-RGB + Barrow Dabel-40A 360 + 3x Arctic P12 PWM PST A-RGB;
- термоинтерфейс: Arctic MX-4;
- память: Kingston Fury KF560C36BBEK2-32;
- накопитель №1: Kingston NV2 500GB (NVMe PCIe 4.0);
- накопитель №2: Kingston KC3000 1TB (NVMe PCIe 4.0);
- накопитель №3: Kingston NV1 2TB (NVMe PCIe 3.0);
- корпус: Lian Li Lancool 216;
- блок питания: Chieftec Polaris PPX-1300FC-A3;
- операционная система: Windows 11 Pro (22H2);
- драйверы системы: AMD 5.08.02.027;
- драйверы видеокарт NVIDIA: GeForce 551.52 (GeForce RTX 4090), GeForce 551.31 (GeForce RTX 4080 Super), GeForce R5 4070 45.84 (GeForce RTX 4080, RTX 4070 Ti);
- драйверы видеокарт AMD: Adrenalin 24.3.1 (Radeon RX 7900 XTX), Adrenalin 23.10.1 (Radeon RX 7800 XT), Adrenalin 23.10.2 (Radeon RX 7900 XT).
Радиатор системы охлаждения был установлен в корпусе наверху, его вентиляторы стояли на выдув, а их скорость была установлена на уровне 75% от максимальной, помпа работала на максимальных оборотах. Комплектные вентиляторы от корпуса работали в режиме Normal. В материнской плате активировался профиль EXPO на 6000 МГц, больше никаких настроек системы не производилось.
Тестирование в игровых бенчмарках происходило при разрешениях 2560×1440 и 3840×2160 с пресетами качества графики Ultra. Также были добавлены режимы с активированными, где это возможно, параметрами трассировки лучей. Дополнительно проводилось тестирование с технологиями DLSS или FSR в трудных для видеокарт играх. В игре Hogwarts Legacy совершалась пробежка в течение минуты через городок Hogsmeade в сторону Old Fool, в Star Wars Jedi: Survivor, Ratchet & Clank: Rift Apart, Remnant II и Resident Evil 4 совершалась прогулка в течение минуты в начале стартового уровня, в The Last of Us — на уровне после пролога.
Результаты тестирования
Cyberpunk 2077
Первая игра и у нас Radeon RX 7900 XTX демонстрирует показатели на уровне GeForce RTX 4090, но включение трассировки лучей оказывает очень серьезное влияние на быстродействие и карта выступает рядом с доступными «зелеными» оппонентами.
Переход к 4K немного влияет на производительность, но все равно топовый продукт AMD лучше GeForce RTX 4080 Super, конечно, до момента, пока не будут активированы лучи.
Hogwarts Legacy
Следующая игра и ни одному «зеленому» оппоненту не догнать Radeon RX 7900 XTX, даже с лучами эта карта выглядит хорошо.
4K уже бьет по быстродействию, но без трассировки лучей карта все равно является серьезным соперником GeForce.
Ratchet & Clank: Rift Apart
А вот когда порт из консоли немного кривоватый, то Radeon становится аутсайдером даже без трассировки лучей.
В 4K позиции видеокарты становятся чуть-чуть лучше и она почти догоняет обычную GeForce RTX 4080. Конечно без лучей.
Red Dead Redemption 2
В старой игре «красный» топ может соперничать только с GeForce RTX 4080 Super.
Remnant II
Игра на базе UE5 хорошо идет на видеокарте Radeon RX 7900 XTX, которая оставляет всех позади, кроме «зеленого» топа.
Resident Evil 4
Здесь уже проворность поубавилась, но даже с лучами «красный» топ соперничает с GeForce RTX 4080 (Super).
То же происходит и при разрешении 4K.
Star Wars Jedi: Survivor
В этой игре более быстрый представитель «зеленых» недостижим, поэтому Radeon RX 7900 XTX может соперничать только с GeForce RTX 4080 Super, активирование лучей снижает производительность до уровня GeForce RTX 4070 Ti Super.
В 4K с лучами «красному» топу почти удалось догнать обычную GeForce RTX 4080.
The Callisto Protocol
Снова Radeon RX 7900 XTX обходит GeForce RTX 4080 Super, но не дотягивает до топового оппонента, с лучами все становится только лучше.
Переход к 4K всем картам, кроме GeForce RTX 4090, дается тяжело. С «красным» топом могут соперничать только GeForce RTX 4080 (Super).
The Last of Us
Здесь все без изменений, адаптер Radeon RX 7900 XTX хуже GeForce RTX 4080 Super в Quad HD, но лучше в 4K. «Зеленый» топ на другом уровне.
Total War: WARHAMMER III
В этой стратегии продуктам AMD ловкости не занимать, лишь в 4K быстродействие в них падает больше, чем в оппонентах.
3DMark
В старых тестах 3DMark «красные» карты демонстрируют хорошую производительность, но чем новее тест, тем быстродействие у них становится хуже.
Энергопотребление
А вот и не лучшая сторона Radeon RX 7900 XTX — высокое потребление энергии.
Сколько стоит FPS?
Добавим бонусом к нашему тестированию расчеты стоимости среднего fps для каждой карты. Учитывались средние цены на отечественном рынке именно тех моделей видеокарт, которые были на тестировании. Средний fps рассчитывался по всем играм с максимальным качеством графики без трассировки лучей и технологии масштабирования.
За несколько месяцев цены на Super-новинки немного снизились и они теперь не выглядят оторванными от реальности, как это было в феврале. В целом стоимость всех карт уменьшилась, поэтому привлекательными стали не только новые GeForce. Если сравнивать графические адаптеры между собой, то Radeon и дальше интереснее «зеленых» оппонентов. Для разрешения 2560x1440 самой оптимальной покупкой на отечественном рынке можно назвать модель Radeon RX 7800 XT — в среднем почти 100 кадров в секунду с Ultra-качеством будут стоить всего 6,7 доллара за каждый fps. Nvidia ничего подобного из доступных адаптеров предложить не может, только новый GeForce RTX 4070 Super лучше отрабатывает каждый потраченный на него доллар. Видеокарта Radeon RX 7900 XTX получается самой дорогой из продуктов AMD, но она быстрее GeForce RTX 4080 (Super), а стоит почти в 1,5 раза меньше. Главный козырь GeForce — лучи, но они не бесплатны и не всегда позволяют серьезно обойти «красных» конкурентов. Стоит это лишних 100–400 долларов — решать уже пользователю.
Для игры в 4K ничего не изменилось, Radeon RX 7900 XT и GeForce RTX 4070 Ti Super будут минимальными картами для такого режима, но даже Radeon RX 7900 XTX лучше любого «зеленого» оппонента. Видеокарты GeForce имеют самый дорогой fps, а у GeForce RTX 4080 (Super) он еще и не оправданно дорогой. Здесь уж лучше смотреть на топовый «зеленый» графический адаптер, вот только он стоит в 1,5 раза больше, так что в более дешевых моделях тоже есть определенный смысл.
Выводы
В последнее время карты топового уровня компании AMD даются нелегко, тогда как на процессорном рынке дела у нее обстоят лучше. Но она не останавливается на достигнутом и предлагает пользователям графические адаптеры с наилучшим соотношением цена/производительность, например Radeon RX 7900 XTX. И рассматриваемую модель ASUS TUF-RX7900XTX-O24G-GAMING на базе топового Navi 31 можно назвать хорошим представителем своего класса. Как и все современные производительные видеокарты, она большая и массивная, занимает много места и требует просторного корпуса, но ее быстродействие находится на недостижимом для более простых адаптеров уровне. Потребляет энергии она больше даже GeForce RTX 4090, но и стоит при этом почти в два раза меньше. Неудивительно, что AMD не удалось выпустить более мощную карту — тогда потребление было бы еще выше, а охладить графический чип стало бы труднее. Быстродействие TUF-RX7900XTX-O24G-GAMING несколько лучше моделей на базе GeForce RTX 4080 (Super), хотя в некоторых играх и режимах она без проблем может тягаться с топовой «зеленой» картой или даже обойти ее. Иногда она едва дотягивает до GeForce RTX 4070 Ti Super, хотя такое явление не очень частое и в большинстве своем проявляется при активировании трассировки лучей. Видеокарта также имеет заводской разгон, который можно улучшить самостоятельно и получить еще несколько процентов производительности, но делать это нужно осторожно, чтобы ее не перегреть. Кроме того, объема памяти в 24 ГБ хватит на несколько лет. ASUS TUF-RX7900XTX-O24G-GAMING хорошо подойдет для топового ПК и игры с максимальным качеством графики даже при разрешении 4K.