Характеристики тестируемых видеокарт
Характеристики видеокарт NVIDIA
В тестировании примут участие старшие модели от NVIDIA в лице GeForce GTX 980 и GeForce GTX 980 Ti. Со стороны AMD будут присутствовать видеокарты старого и нового поколений на базе GPU Fiji и Grenada (Hawaii).
На графиках производительности указан полный диапазон рабочих частот, включая пиковые значения Boost.
| Видеоадаптер | GeForce GTX 980 Ti | GeForce GTX 980 | ASUS TURBO-GTX970-OC-4GD5 | GeForce GTX 970 |
|---|---|---|---|---|
| Ядро | GM200 | GM204 | GM204 | GM204 |
| Количество транзисторов, млн. шт | 8000 | 5200 | 5200 | 5200 |
| Техпроцесс, нм | 28 | 28 | 28 | 28 |
| Площадь ядра, кв. мм | 601 | 398 | 398 | 398 |
| Количество потоковых процессоров | 2816 | 2048 | 1664 | 1664 |
| Количество текстурных блоков | 176 | 128 | 104 | 104 |
| Количество блоков рендеринга | 96 | 64 | 56 | 56 |
| Частота ядра, МГц | 1000-1075 | 1126–1216 | 1089–1228 | 1051–1178 |
| Шина памяти, бит | 386 | 256 | 256 | 256 |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Частота памяти, МГц | 7010 | 7010 | 7010 | 7010 |
| Объём памяти, МБ | 6144 | 4096 | 3584 + 512 | 3584 + 512 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 12.1 | 12 | 12 | 12 |
| Интерфейс | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 |
| Мощность, Вт | 250 | 165 | 145 | 1445 |
Характеристики видеокарт AMD
| Видеоадаптер | Radeon R9 Fury X | Radeon R9 Fury | Radeon R9 390X | Radeon R9 290X | Radeon R9 290 |
|---|---|---|---|---|---|
| Ядро | Fiji | Fiji | Grenada | Hawaii | Hawaii |
| Количество транзисторов, млн. шт | 8900 | 8900 | 6020 | 6020 | 6020 |
| Техпроцесс, нм | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 |
| Площадь ядра, кв. мм | 596 | 596 | 438 | 438 | 438 |
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 3584 | 2816 | 2816 | 1664 |
| Количество текстурных блоков | 256 | 224 | 176 | 176 | 104 |
| Количество блоков рендеринга | 64 | 64 | 64 | 64 | 56 |
| Частота ядра, МГц | До 1050 | До 1000 | До 1050 | До 1000 | До 947 |
| Шина памяти, бит | 4096 | 4096 | 512 | 512 | 512 |
| Тип памяти | HBM | HBM | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Частота памяти, МГц | 1000 | 1000 | 6000 | 5000 | 5000 |
| Объём памяти, МБ | 4096 | 4096 | 8192 | 4096 | 4096 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
| Интерфейс | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 |
| Мощность, Вт | 275 | 275 | 275 | 275–290 | 275–290 |
Тестовый стенд
Конфигурация тестового стенда следующая:
- процессор: Intel Core i7-3930K (3,2@4,4 ГГц, 12 МБ);
- кулер: Thermalright Venomous X;
- материнская плата: ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3 (Intel X79 Express);
- память: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX (4x4 ГБ, DDR3-2133@1866 МГц, 10-11-10-28-1T);
- системный диск: Intel SSD 520 Series 240GB (240 ГБ, SATA 6Gb/s);
- дополнительный диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA 3Gb/s, 7200 об/мин);
- блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
- монитор: ASUS PB278Q (2560х1440, 27″);
- операционная система: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
- драйвер GeForce GTX 970 GeForce GTX 980: NVIDIA GeForce 358.87;
- драйвер GeForce GTX 980 Ti: NVIDIA GeForce 353.62.
- драйвер Radeon R9 390X/290X/290 и R9 Fury: ATI Catalyst 15.10 beta;
- драйвер Radeon R9 Fury X: ATI Catalyst 15.7.1.
За основу взята описанная ранее методика, использовавшаяся для последних тестов топовых графических решений. Список тестов немного изменен, добавлены новые игры. Чтобы не обременять вас длинными описаниями, кратко укажем особенности тестирования в новых приложениях, остальные детали доступны по приведенной выше ссылке. Добавлены Batman: Arkham Knight (встроенный бенчмарк), Mad Max (тестовый отрезок), Metal Gear Solid V: The Phantom Pain (тестовый отрезок). Настройки графики максимальные для всех указанных приложений. В Batman: Arkham Knight дополнительно включены улучшенные эффекты дождя и лучей света.
Последнее обновление списка тестов — Fallout 4 (тестовая сцена). В этой игре протестирован только герой обзора и большинство конкурентов от AMD. Использовались последние видеодрайверы NVIDIA GeForce 359.06 и AMD Catalyst 15.11.1 beta Grimson Edition.
Приложения расположены в алфавитном порядке. В конец вынесены тесты в 3DMark и тестирование энергопотребления.
Результаты тестирования
Assassin’s Creed: Unity
Простая версия GeForce GTX 970 чуть слабее Radeon R9 290 в Assassin’s Creed Unity. Хотя оба участника демонстрирует крайне низкий fps в выбранном режиме, и даже разгон эту проблему не решает. Зато после повышения частот преимущество уже на стороне младшего представителя NVIDIA. В разогнанном состоянии его уровень производительности близок у быстродействию Radeon R9 390X и GeForce GTX 980 в номинале.
Batman: Arkham Knight
В Batman: Arkham Knight видеоадаптер GeForce GTX 970 сопоставим с Radeon R9 290 при стандартных частотах. После разгона герой обзора сопоставим с Radeon R9 390X, и даже чуть лучше по средней частоте кадров. Нагнать старшего товарища GeForce GTX 980 не удается.
Battlefield 4
В Battlefield 4 даже референсный GeForce GTX 970 (а точнее его аналог) чуть быстрее Radeon R9 290X. У ASUS Turbo дополнительное преимущество в пару процентов. Разгон позволяет ASUS минимизировать отставание от GeForce GTX 980 и свести отставание от Radeon R9 Fury до 3–6%. Среди разогнанных конкурентов героя обзора можно сравнить с форсированным Radeon R9 390X.
Dragon Age: Inquisition
На последнем месте оказывается GeForce GTX 970, и даже ASUS Turbo с небольшим заводским разгоном все еще не дотягивает до младшего участника AMD. В разгоне GeForce GTX 970 уступает форсированному Radeon R9 290 лишь около 1%. Повышение частот позволяет GeForce GTX 970 обогнать Radeon R9 290X с начальными частотами и сводит к 2% отставание от GeForce GTX 980.
Dying Light
В Dying Light оба GeForce GTX 970 занимают промежуточную позицию между Radeon R9 290X и Radeon R9 390X. На частотах 1286–1501/8032 МГц герой обзора даже обгоняет Radeon R9 Fury X с начальными частотами. Нагнать GeForce GTX 980 снова не удается.
Fallout 4
Новая игра в нашем тестировании. Специально для нее использовались более новые видеодрайверы. В Fallout 4 мы видим отставание 6–7% относительно Radeon R9 290. После разгона баланс немного смещается в пользу ASUS Turbo. Повышенные частоты позволяют заодно почти сравняться с Radeon R9 390X.
Far Cry 4
В Far Cry 4 простой GeForce GTX 970 сопоставим с Radeon R9 290X. Отставание от GeForce GTX 980 на уровне 22%, а прирост после разгона у GeForce GTX 970 не более 19%. Такого прироста достаточно для незначительного преимущества над Radeon R9 390X с начальными частотами.
Grand Theft Auto 5
В GTA 5 простой GeForce GTX 970 немного уступает Radeon R9 290X по средней частоте кадров, но проигрывает по минимальному параметру Radeon R9 290. Отставание от конкурентов AMD сохранятся при разгоне всех участников, хотя по средней частоте кадров герой обзора лучше форсированного Radeon R9 290X.
Mad Max
При стандартных частотах GeForce GTX 970 сопоставим с Radeon R9 290 в Mad Max, у ASUS уже преимущество 3–5% над конкурентом. Разница между GeForce GTX 970 и GeForce GTX 980 на уровне 22–23%, что разгоном не удается компенсировать — прирост от повышения частот 16–19%. Ускоренный ASUS обгоняет Radeon R9 390X со стандартными частотами.
Metal Gear Solid V: The Phantom Pain
GeForce GTX 970 уверенно обгоняет Radeon R9 290X в номинале, а после повышения частот оставляет далеко позади и Radeon R9 390X. Отметим, что частота кадров ограничена 60 fps, поэтому после разгона наблюдается минимизация различий между самыми мощными участниками. И даже в таких условиях заметно, что ускоренный GeForce GTX 970 не дотягивает до уровня GeForce GTX 980 в номинале.
Metro: Last Light
GeForce GTX 970 практически не уступает Radeon R9 290X в Metro: Last Light, а ASUS Turbo немного быстрее. Разгон придает дополнительное ускорение в 14%, что позволяет обогнать и Radeon R9 390X при начальных и повышенных частотах.
Ryse: Son of Rome
Игра Ryse благосклонна к видеоадаптерам AMD. Последнее место тут занимает GeForce GTX 970, а разгон лишь помогает сравняться с Radeon R9 290.
The Witcher 3: Wild Hunt
Максимально близкие результаты у референсного GeForce GTX 970 и Radeon R9 290 в «Ведьмаке», небольшое преимущество лишь по средней частоте кадров. Заводские частоты обеспечивают ASUS Turbo преимущество 3% над младшим товарищем, разгон придает ускорение еще в 11–15%. При повышенных частотах GeForce GTX 970 сопоставим с Radeon R9 390X. Нагнать GeForce GTX 980 разгон не позволяет.
Thief
В Thief видеоадаптер ASUS сопоставим с Radeon R9 290. Разгон придает ускорение в 15%, позволяя минимизировать разницу с Radeon R9 390X.
Total War: Attila
Младший GeForce GTX выигрывает у младшего Radeon в Total War по средней частоте кадров. ASUS быстрее еще на 4–5%, ускорение от разгона до 15%. Повышенные частоты позволяют обойти Radeon R9 390X в номинальном режиме.
Watch Dogs
GeForce GTX 970 в Watch Dogs незначительно уступает Radeon R9 290. У ASUS преимущество над товарищем 3–4%, разгон придает ускорение еще на 14%. Нагнать Radeon R9 390X в этот раз не удается.
3DMark 11
До 11% преимущество референсного GeForce GTX 970 над Radeon R9 290 при крошечном преимуществе над Radeon R9 290X. ASUS быстрее собрата на 4%, прирост от дополнительного разгона 15%. При частотах 1286–1501/8032 МГц отставание от Radeon R9 Fury менее 3%.
3DMark Fire Strike
В этом тесте перевес GeForce GTX 970 над Radeon R9 290 на уровне скромных 2%. ASUS быстрее собрата на 5%, дальнейший разгон обеспечивает ускорение в 14%. Повышение частот традиционно обеспечивает преимущество над Radeon R9 390X с начальными частотами.
Энергопотребление
GeForce GTX 970 — самый экономичный участник в тестировании. Даже в разгоне видеоадаптер ASUS сопоставим с GeForce GTX 980 с рекомендованными частотами, а разница с решениями AMD просто огромна.
Выводы
По итогам тестирования можно констатировать, что производительность простой видеокарты GeForce GTX 970 примерно соответствует уровню Radeon R9 290 со стабильной частотой ядра (что предполагает качественное охлаждение). В такой ситуации обновленная версия конкурента в лице Radeon R9 390 должна быть чуть быстрее, но только при сравнении видеокарт на обычных частотах. В разгоне GeForce GTX 970 практически всегда быстрее Radeon R9 290 с повышенными частотами. За счет разгона удается достигнуть или немного превзойти уровень производительности Radeon R9 390X, а отставание от GeForce GTX 980 свести к нескольким процентам. При этом GeForce GTX 970 является крайне экономичной видеокартой с самыми низкими показателями энергопотребления.
Видеокарта ASUS TURBO-GTX970-OC-4GD5 на общем фоне выделяется необычным внешним видом. Охлаждение в виде «турбины» хорошо подходит для некоторых эксплуатационных условий и могло бы быть весьма актуальным при организации SLI-систем, где расстояние между видеокартами небольшое. Вот только производитель решил сэкономить на радиаторе. В итоге поддержание нормального температурного режима связано с небольшим шумом даже в простом режиме. А в разгоне или в SLI шум уже станет серьезной проблемой. Так что данную модель ASUS можно рекомендовать для эксплуатации при ее заводских частотах, которые, кстати, обеспечивают несколько дополнительных процентов производительности. Разгон возможен, но потребует замены кулера. Такие возможности оправдываются более низким ценников в сравнении с ASUS Strix.