Ранее AMD заявляли о том, что одночиповые решения рассчитаны в первую очередь для решений среднего класса и low-end, а будущее высокоуровневых продуктов за мультичиповыми картами. Но после выпуска довольно успешного графического процессора RV870 под кодовым именем Cypress об этой стратегии временно подзабыли. Это и неудивительно, учитывая, что старшая видеокарта Radeon HD 5870 достигла по производительности бывшего флагмана AMD — Radeon HD 4870X2.
Cypress
Архитектура Cypress получила название TeraScale 2. Двойка в названии намекает на новый уровень производительности — 2,7 терафлоп в вычислениях с одиночной точностью и 544 гигафлоп для чисел с плавающей запятой FP64. Сама же структура RV870 на первый взгляд кардинально не изменилась относительно предшественника, заметно возросло лишь число вычислительных блоков.
Основу нового графического процессора оставляют 20 SIMD-ядер, каждое из которых включает 16 универсальных суперскалярных потоковых процессоров, устройство которых идентично таковым у RV770/RV790 — четыре исполнительных блока и один блок Special functions, что позволяет одному такому процессору выполнять пять операций за такт. Соответственно и вместо 320 вычислительных блоков AMD оперирует цифрой в 1600 блоков (320х5), что ровно в два раза больше чем у одночиповых флагманов прошлой серии или столько же как у двихчипового Radeon HD 4870X2.
На каждый блок SIMD было выделено по 4 текстурных блока, т.е. всего их 80, что, опять же, в два раза больше чем у RV770 и RV790. Число блоков ROP тоже выросло в два раза — теперь их 32.
Эффективность работы всех блоков была повышена, как и привнесены некоторые изменения в соответствии с требованиями нового DirectX 11. В частности, введено два блока растеризации, что не актуально для старых приложений, но положительным образом скажется при работе с тесселяцией.
Также в соответствии с требованиями нового API блоки TMU научились работать с текстурами размером до 16384х16384 и появились новые режимы сжатия HDR-текстур. Используется новый более качественный алгоритм анизотропной фильтрации. Был доработан фирменный метод сглаживания CFAA, а благодаря возросшему числу ROP и стандартные режимы MSAA даются с минимальным падением производительности. Даже для 8х MSAA эта оно не должно превышать 15%. Цифры конечно обнадеживающие, но в реальности производительность может упереться в другие «узкие» места архитектуры, в частности, в пропускную способность памяти.
В этом отношении кардинальных преобразований у RV870 нет — он все так же сообщается с памятью по 256-битной шине. И хотя частота памяти GDDR5 у старшей карты возросла до 4800 МГц, в итоге ПСП относительно старого Radeon HD 4890 увеличилась лишь на 26%. Сам же контроллер построен по хабовому принципу. Четыре 64-битных контроллера расположены возле основных потребителей данных, а менее требовательные блоки соединены с ними через хаб.
Ядро RV870, несмотря на значительно возросшее число вычислительных блоков, по площади превосходит RV770/RV790 лишь на треть и занимает 334 кв. мм. Заслуга этого, конечно же, в 40-нм техпроцессе, который позволяет добиться таких компактных размеров. Да и пиковое энергопотребление 188 Вт у Radeon HD 5870 не намного выше, чем у Radeon HD 4870 (160 Вт) и даже ниже чем Radeon HD 4890 с ее 190 Вт. Энергопотребление в простое и вовсе составляет рекордно низкие 29 Вт благодаря в очередной раз усовершенствованной технологии ATI PowerPlay. Специальный блок отслеживает загрузку GPU и подбирает оптимальный рабочий режим для чипа и памяти. Для памяти GDDR5 даже появился специальный экономный режим — low power strobe mode. Применен аппаратный контроль даже для блока VRM карты, что совсем не лишнее, учитывая каких высоких температур достигали эти компоненты на видеоадаптерах прошлых серий.
На базе графического ядра Cypress на данный момент выпускаются две модели — Radeon HD 5870 и Radeon HD 5850.
| Видеоадаптер | Radeon HD 5870 | Radeon HD 5850 | Radeon HD 4890 | Radeon HD 4870 | Radeon HD 4850 |
| Ядро | Cypress (RV870) | Cypress (RV870) | RV790 | RV770 | RV770 |
| Количество транзисторов, млн. шт | 2,15 млд. | 2,15 млд. | 959 | 956 | 956 |
| Техпроцесс, нм | 40 | 40 | 55 | 55 | 55 |
| Площадь ядра, кв. мм | 334 | 334 | 282 | 263 | 263 |
| Количество потоковых процессоров | 1600 | 1440 | 800 | 800 | 800 |
| Количество текстурных блоков | 80 | 72 | 40 | 40 | 40 |
| Количество блоков рендеринга | 32 | 32 | 16 | 16 | 16 |
| Частота ядра (номинал), МГц | 850 | 725 | 850 | 750 | 625 |
| Частота шейдерного домена (номинал), МГц | 850 | 725 | 850 | 750 | 625 |
| Шина памяти, бит | 256 | 256 | 256 | 256 | 256 |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR3 |
| Объём памяти, МБ | 1024 | 1024 | 1024 | 512/1024 | 512 |
| Частота памяти (номинал), МГц | 4800 | 4000 | 3900 | 3600 | 1986 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 11 | 11 | 10.1 | 10.1 | 10.1 |
| Интерфейс | PCI Express 2.1 | PCI Express 2.1 | PCI Express 2.0 | PCI Express 2.0 | PCI Express 2.0 |
| Потребляемая мощность, нагрузка/простой, Вт | 188/27 | 170/27 | 190/60 | 160/90 | 110/na |
Кроме различия в частотах (850/4800 МГц у старшей карты против 725/4000 МГц у младшей), Radeon HD 5850 отличается и меньшим числом вычислительных блоков — в GPU отключены два SIMD-ядра и общее число вычислительных блоков равно 1440 вместо 1600. Соответственно и число активных TMU уменьшено до 72. Разница небольшая и к существенному падению вычислительной мощности она, конечно, не приведет. Зато выпуском карт HD 5850 компания AMD не только заполняет чуть более дешевую ценовую нишу, но и избавляется от бракованных RV870, у которых не все вычислительные блоки оказались рабочими.
DirectX 11
Немного нужно остановиться и на новом API от Microsoft, который несет ряд существенных улучшений в плане визуализации. Новая Shader Model 5 имеет унифицированный набор команд для работы шейдеров всех типов – Vertex, Geometry, Pixel, Compute и новых Hull, Domain. Последние два типа шейдеров были специально введены для реализации тесселяции. Сама же эта технология, позволяющая значительно увеличить детализацию объектов, уже повсеместно внедряется в новые игровые проекты.
В S.T.A.L.K.E.R. Зов Припяти ее поддержка добавляется специальным патчем, а вышедший недавно автосимулятор Colin McRae DIRT 2 изначально мог похвастать этим.
Наглядное сравнение применений тесселяции в Unigine Haven Benchmark и S.T.A.L.K.E.R. Зов Припяти
DIRT 2 в DX9 и DX11
Последняя игра, кстати, работает только или в DirectX 9 или в DirectX 11, как-то обходя стороной возможности DirectX 10, что, скорее всего, стало плодом тесного сотрудничества разработчиков и AMD (о чем последние не раз упоминали). Учитывая опыт конкурентов из NVIDIA по внедрению PhysX, «заточенного» исключительно под их карты, неудивительно, что и AMD решила начать продвигать на рынок игры, оптимизированные под свои решения.
Еще одним ожидаемым проектом с поддержкой тесселяции станет римейк Aliens vs Predator, который должен появиться на прилавках уже в этом месяце. Сам проект изначально создавался на устаревшем движке и первые скриншоты напоминали игры пятилетней давности. Но стоило подключиться AMD, как разработчики добавили тесселяцию, и перед нами предстал визуально уже совершено другой проект!
Также одной из важных особенностей нового DirectX является DirectCompute, который обеспечивает поддержку вычислений общего назначения на GPU (в случае с AMD это ATI Stream Technology). Новый API поддерживает как более старую версию DirectCompute 10 под предыдущее поколение видеокарт, так и новый более функциональный DirectCompute 11, который может быть использован для создания более сложных (и, следовательно, красивых) эффектов постобработки, таких как изменение глубины резкости (depth of field) или смазывания изображения при движении (motion blur), а также проводить расчет физических эффектов и алгоритмов искусственного интеллекта.
Постобработка с использованием DirectCompute позволяет использовать более совершенные алгоритмы обрисовки теней при использовании ambient occlusion. На скриншоте ниже как раз проиллюстрирована работа такого улучшенного режима HDAO (High Definition Ambient Occlusion) на картах AMD. По мере удаления от наблюдателя тень не остается четкой, а все больше смазывается, что более приближено к реальному восприятию глазом таких объектов в жизни.
DirectCompute также применяется для оптимизации эффектов постобработки в уже упоминавшемся Colin McRae DIRT 2.
Кроме того, Cypress поддерживает еще один открытый API — OpenCL, который позволяет производить вычисления силами графического процессора, исполняя одни и те же команды, предназначенные для GPU и CPU. При поддержке со стороны разработчиков ПО на видеокартах AMD можно будет значительно увеличить скорость кодирования видео, проведения нелинейного монтажа, различных расчетов. На данный момент подобным могут похвастаться решения на базе GPU NVIDIA. Для игроков это выльется в поддержку физических эффектов в будущих играх, так как OpenCL имеет больше перспектив, чем закрытый PhysX, NVIDIA.
Немаловажным для тех, кто нацелен на будущие многочиповые видеоадаптеры, станет улучшенная поддержка многопоточности в DirectX 11. Более совершенный в этом отношении API позволяет надеяться, что будущие многочиповые решения будут демонстрировать еще больший прирост относительно своих одночиповых решений.
Что касается использования DirectX 11, то этот API доступен не только пользователям ОС Windows 7, но Windows Vista через систему обновления Windows Update.
Технология ATI Eyefinity
Еще одно нововведение в видеокартах AMD — технология ATI Eyefinity, которая позволяет создавать мультимониторные конфигурации до шести дисплеев.
Все эти мониторы можно использовать как в режиме клона, так и в режиме расширения рабочего стола. Для реализации такого домашнего виртуального центра понадобятся специальные версии Radeon HD 5870 Eyefinity Edition (Radeon HD 5870 SIX) с шестью разъемами Mini DisplayPort. На обычных моделях Radeon HD 58xx реализовано лишь четыре разъема для подключения дисплеев: два Dual-Link DVI и по одному HDMI и DisplayPort, позволяющие подключить до трех дисплеев.
Но поддержка такой конфигурации должна присутствовать и в самом приложении, и с этим особых проблем нет. На данный момент около 80 игр (среди которых такие хиты как Crysis, GRID и DIRT 2) могут работать с ATI Eyefinity и список этот будет постоянно расширяться.
Для продвижения этой технологии AMD сотрудничает и с производителями мониторов. Samsung выпускает специальные версии мониторов диагональю 23 дюйма, интерфейсом DisplayPort и очень тонкой рамкой.
Стоит отметить и некоторые улучшения в выводе видеоконтента через HDMI. Новые видеокарты обзавелись поддержкой этого стандарта под ревизией 1.3a с поддержкой высококачественных аудиоформатов Dolby TrueHD и DTS-HD Master Audio, всех стандартов Blu-ray и привычных уже аудиоформатов AC-3 и DTS. Все это правда будет более актуально для low-end видеоадаптеров AMD новой серии, которые обычно как раз и используются как база для мультимедиа-центров и HTPC.
AMD Radeon HD 5870
На тестирование попала референсная видеокарта Radeon HD 5870, естественно, без какого-либо комплекта поставки.
С переходом на новую серию графических адаптеров компания AMD пересмотрела внешний вид высокоуровневых акселераторов, которые стали более массивными и стильным по сравнению с изделиями предыдущих поколений. Черный кожух с красными вставками, полностью накрывающий карту стал визитной карточкой серии Radeon HD 5000.
С обратной стороны видеокарты Radeon HD 5870 оснащены алюминиевой крышкой, которая несет чисто декоративную функцию и не отвечает за охлаждение каких-либо элементов. Для лучшего прижима радиатора к графическому процессору используется знакомая по старым решениям компании (а ранее и ATI) крестообразная прижимная пластина.
За счет своего кожуха размеры адаптера превышают габариты современных hi-end-решений (например, Radeon HD 4870 X2, GeForce GTX 295), хотя сама печатная плата по длине не отличается от них. Из-за этого список подходящих корпусов для постройки системы может сузиться на некоторое количество моделей.
Для подчеркивания общего стиля на задней части кожуха расположены декоративные сопла из красного пластика. Питание карты осуществляется за счет пары шестиконтактных разъемов — учитывая прогрессивный техпроцесс и небольшое энергопотребление Radeon HD 5870 этого более чем достаточно. Возле периферийных разъемов есть два интерфейса для объединения подобных акселераторов в режиме CrossFireX. Тут же находятся прорези в кожухе для выхода части нагретого воздуха в системный блок.
На монтажной планке присутствуют все современные интерфейсы для подключения мониторов: два Dual-Link DVI, HDMI и DisplayPort. Учитывая смещение приоритета производителей бытовой техники на ЖК-экраны с цифровыми разъемами, отсутствие обычного TV-выхода вряд ли кого удивит.
Правда, обилие интерфейсов не прошло бесследно и вентиляционные отверстия для выхода нагретого воздуха занимают лишь половину обычной площади.
В системе охлаждения ничего кардинального не поменялось — это все тот же кулер турбинного типа, в котором за охлаждение памяти и силовых элементов отвечает массивное алюминиевое основание, а для GPU используется радиатор с тепловыми трубками, который продувается радиальным вентилятором.
Из особенностей новой СО отметим использование четырех тепловых трубок, вместо трех (например, у Radeon HD 4890), которые позволяют более равномерно распределять тепловую нагрузку на радиатор.
Поток воздуха, прошедший через радиатор, делится на две части за счет направляющих, одна из которых выходит через отверстия на монтажной планке, а вторая — через прорези в верхней части кожуха. С таким кулером вентилятор на задней стенке системного блока явно лишним не будет.
В целом, система охлаждения Radeon HD 5870 оказалась весьма эффективной с низким уровнем шума при минимальной нагрузке, и невысоким в 3D-режиме. Температура GPU при номинальных частотах карты не превышала 70 °C.
Длина печатной платы такая же, как и у Radeon HD 4870 X2, но на ней полно свободного места в районе подсистемы питания. Стабилизатор питания графического процессора реализован по 4-канальной схеме, памяти — по 2-фазной. На обратной стороне отсутствуют какие-либо силовые элементы, поэтому декоративная крышка, возможно, все-таки используется еще и для защитной функции.
Графический процессор Cypress (RV870) развернут на 45°, как и R600, использовавшийся в картах Radeon HD 2900. Для защиты от скола ядра чип оснащен металлической рамкой.
В качестве памяти используется восемь микросхем Samsung K4G10325FE-HC04 стандарта GDDR5, рассчитанные на эффективные 5000 МГц, общим объемом 1024 МБ и шиной 256 бит.
Рабочие частоты Radeon HD 5870 равны 850 МГц для чипа и 4800 МГц для памяти. При слабой нагрузке они снижаются до 157/1200 МГц (ядро и память соответственно).
Для разгона акселератора использовалась утилита MSI Afterburner 1.3, выполненная на базе RivaTuner. Пределом для нашего экземпляра оказались 900 МГц по ядру и 5200 МГц по памяти.
Вот только стабильности при таком режиме удалось добиться после повышения оборотов турбины до 50% от максимума, что также сказалось на температурном режиме видеокарты. Уровень шума после этого, естественно, вырос.
Gigabyte GV-N275SO-18I
Следующего участника нашего тестирования мы использовали вместо GeForce GTX 285, так как он при повышенных частотах неплохо конкурирует с одночиповым флагманом NVIDIA. Карта Gigabyte GV-N275SO-18I относится к новой серии Super Overclock, в производстве которой используются отборные графические процессоры, что дает возможность создавать тихие и производительные решения. Карта поставляется в крупной коробке, на которой изображен логотип серии и вряд ли данный продукт можно будет спутать с каким-нибудь еще.
В комплекте поставки можно обнаружить инструкцию, диск с драйверами и дополнительным ПО, а также пару переходников питания, DVI/HDMI-, DVI/D-Sub-переходники и аудиокабель. Учитывая нативную поддержку аналогового интерфейса переходник для него явно лишний.
По дизайну акселератор похож на эталонный GeForce GTX 275, но с немного переработанной PCB.
Для подключения мониторов на карте присутствуют один Dual-Link DVI, D-Sub и HDMI. Последний расположен на привычном для TV-Out месте. В остальном — никаких изменений, два интерфейса MIO, позволяющие объединить две-три карты в режиме SLI, и два шестиконтактных разъема дополнительного питания никуда не делись.
Система охлаждения стандартная для такого класса видеокарт — кулер турбинного типа, занимающий два слота, выбрасывает нагретый воздух за пределы системного блока. Только из-за переработанного дизайна печатной платы основание кулера также было немного изменено в районе силовых элементов, для охлаждения которых добавили еще и небольшой алюминиевый радиатор.
Работает турбина относительно тихо, как и обещал производитель, за счет пониженной частоты вращения вентилятора (не более 40% от максимума), при этом температура графического процессора под нагрузкой достигает 82 градусов Цельсия. В таком режиме карта оказалась крайне нестабильной, и чтобы пройти весь цикл тестирования, нам пришлось поднять скорость турбины до 80%. Возможно, проблема была в том, что экземпляр оказался тестовым и не предназначенным для розничного рынка. Надеемся, что массовые видеокарты Gigabyte GV-N275SO-18I лишены такого недостатка.
Печатная плата полностью переработана в районе периферийных разъемов и силовой обвязки. Для питания чипа используется 4-канальный преобразователь, для памяти — одноканальный. Часть силовых транзисторов перенесена на обратную сторону платы.
Графический процессор используется такой же, как и у стандартных GeForce GTX 275 — G200-105 ревизии B3, выполненный по 55-нм технологических нормам.
Память набрана 14 микросхемами Hynix H5RS1H23MFR-N2C, рассчитанными на эффективные 2400 МГц, имеет общий объем 1792 и шину 448 бит.
Как видите, объем удвоен по сравнению со стандартными версиями GTX 275, что положительным образом должно сказаться при использовании высоких разрешений и качественной графике. Но, учитывая производительность современных GPU и упор разработчиков игровых приложений на консоли, 1,5-2 ГБ памяти вряд ли станут востребованными в ближайшие год-два.
Рабочие частоты GV-N275SO-18I составляют 715/1550 МГц для чипа (ядро и шейдерный домен) и 2520 МГц для памяти, что выше на 82/146 МГц и 256 МГц относительно эталонных характеристик. В 2D-режиме частоты снижаются до 300/600 МГц и 200 МГц, чип и память соответственно.
Как уже отмечалось выше, видеокарта оказалась нестабильной при нагрузке с номинальным количеством оборотов турбины, из-за чего происходит перегрев графического ядра. После поднятия оборотов вентилятора температура GPU снизилась до приемлемых 75 °C и сбои во время тестирования прекратились.
Разгон акселератора оказался минимальным и составил лишь 720/1566 МГц по чипу и 2538 МГц по памяти, что вписывается в среднестатистический потенциал GeForce GTX 275.
Технические характеристики участников
В качестве оппонентов кроме Gigabyte GV-N275SO-18I были выбраны Inno3D GeForce GTX 295 Platinum и пара ASUS EAH4890/HTDI/1GD5/A, используемые как в одиночном режиме, так и в тандеме. Все данные по видеокартам занесены в следующую таблицу:
| Видеоадаптер | AMD Radeon HD 5870 | ASUS EAH4890/HTDI/1GD5/A | Inno3D GeForce GTX 295 Platinum | Gigabyte GV-N275SO-18I |
| Ядро | Cypress (RV870) | RV790 | 2 х G200b | G200b |
| Количество транзисторов, млн. шт. | 2,15 млд. | 959 | 2 х 1,4 млрд. | 1,4 млрд. |
| Техпроцесс, нм | 40 | 55 | 55 | 55 |
| Количество потоковых процессоров | 1600* | 800* | 2 х 240* | 240* |
| Количество текстурных блоков | 80 | 40 | 2 x 80 | 80 |
| Количество блоков рендеринга | 32 | 16 | 2 x 28 | 28 |
| Частота ядра (номинал), МГц | 850 | 850 | 576 | 715 (633) |
| Частота шейдерного домена (номинал), МГц | 850 | 850 | 1242 | 1550 (1404) |
| Шина памяти, бит | 256 | 256 | 2 х 448 | 448 |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR3 | GDDR3 |
| Объём памяти, МБ | 1024 | 1024 | 2 х 896 | 1792 |
| Частота памяти (номинал), МГц | 4800 | 3900 | 2016 (1998) | 2520 (2268) |
| Поддерживаемая версия DirectX | 11 | 10.1 | 10 | 10 |
| Интерфейс | PCI Express 2.1 | PCI Express 2.0 | PCI Express 2.0 | PCI Express 2.0 |
* - архитектура графических процессоров AMD и NVIDIA отличается между собой
Тестовый стенд и условия тестирования
Тестирование проводилось на следующем стенде:
- Процессор: Intel Core i7-975 (3,33@4,2 ГГц, 23x183 МГц);
- Материнская плата: ASUS P6T7 WS SuperComputer (Intel X58);
- Кулер: Prolimatech Megahalems + Nanoxia FX12-2000;
- Оперативная память: Kingston KHX1800C9D3K3/3GX (3x1024 МБ, DDR3-1800@1830, 8-8-8-24-1T, triple channel);
- Жёсткий диск: Samsung HD252HJ (250 ГБ, SATA2);
- Блок питания: Silver Power SP-S850 (850 Вт);
- Корпус: Chieftec BA-01B-B-SL;
- Монитор: LG M2362D;
- Операционная система: Microsoft Windows Vista x86 SP2.
Производительность видеодрайверов настраивалась на максимальное качество. Устанавливался PhysX версии PhysX 9.09.0814, акселерация PhysX посредством GPU отключалась.
Учитывая высокий уровень сравниваемых карт, для вывода изображения использовался 23” мультимедийный широкоформатный Full HD монитор LG M2362D, входящий в новую линейку продуктов LG Electronics, представленных осенью прошлого года.
Скорость реакции матрицы данного монитора составляет 5 мс, чего достаточно для комфортной игры даже в самые динамичные игры. Во всяком случае, каких либо шлейфов и артефактов нами замечено не было.
Для тестирования использовались следующие приложения:
- 3DMark’06 — v1.1.0, настройки по умолчанию;
- 3DMark Vantage — v1.0.1, профили «Performance» и «High», основные тесты;
- The Last Remnant — настройки по умолчанию;
- Resident Evil 5 Benchmark — максимальное качество, Motion Blur активирован;
- Tom Clancy's H.A.W.X. — максимальное качество, Ambient occlusion в режиме Very High;
- World in Conflict — максимальное качество;
- Far Cry 2 — качество графики Ultra High;
- Crysis — v1.2, использовался Crysis Benchmark Tool 1.05, стандартная демо-запись, установки качества Very High.
Все измерения проводились при разрешении экрана и 1680х1050 и 1920x1080 (для пакетов Futuremark использовались установки по умолчанию). Кроме того, были задействованы режимы повышения качества картинки во всех приложениях, которые позволяли это сделать — 8-кратное сглаживание и анизотропная фильтрация уровня 16х. В драйверах AA и AF не форсировались.
Результаты тестирования
3DMark’06
В синтетическом пакете 3DMark’06 новинка демонстрирует производительность на уровне флагмана NVIDIA и пары Radeon HD 4890 в режиме CrossFire. Даже повышение качества картинки не так сильно влияет на снижение результата, в отличие от конкурента.
3DMark Vantage
Современное приложение 3DMark Vantage уже требует больше вычислительной мощности, но Radeon HD 5870 не намного отстает по производительности от связки одночиповых решений прошлого поколения. Переход к более тяжелому режиму позволяет показать почти тот же результат, что и у тандема. Продукты NVIDIA чувствуют себя более уверенно, особенно, GeForce GTX 295.
The Last Remnant
Результат нового адаптера в The Last Remnant в 1,5 раза выше, чем у HD 4890, но пара таких акселераторов опережает карту пятитысячной серии на 25%. И снова решения конкурента лидируют, хотя и не могут похвастаться меньшим падением производительности при переходе к более высокому разрешению.
Resident Evil 5
Игра Resident Evil 5 куда благосклонней относится к режиму CrossFire, в котором происходит почти двукратный рост производительности. Новинка AMD демонстрирует результат, аналогичный более доступному GeForce GTX 275, но с активацией сглаживания уже дышит в затылок флагману NVIDIA.
Tom Clancy's H.A.W.X.
В Tom Clancy's H.A.W.X. сложилась очень интересная ситуация, когда при переходе с API DirectX 10 к версии 10.1 рост производительности у Radeon HD 5870 не такой значительный, как у предыдущего поколения видеокарты серии Radeon. Активация сглаживания для продуктов конкурента не прошла бесследно и среднее количество кадров в секунду снижается на более чем 50%.
World in Conflict
Стратегия World in Conflict как и предыдущие две игры позволяют в полной мере получить отдачу от мультичиповых конфигураций. Разница между картами AMD нового и старого поколения достигает почти 40%, но Radeon HD 5870 в этом тесте конкурирует лишь с разогнанным адаптером GeForce GTX 275, превосходя его на несколько кадров. В реальности старшая модель GTX 285 несильно будет отставать от решения на базе Cypress.
Far Cry 2
Немного подтянулась новинка и в шутере Far Cry 2, но, как и ранее в этом приложении, минимальное количество кадров в секунду при активации сглаживания на акселераторах серии Radeon падает ниже порога играбельности. В среднем же по производительности, Radeon HD 5870 в таком режиме не уступает связке из пары HD 4890. Если же антиалиасинг не включать, то карта даст фору GeForce GTX 295, тем более, с разгоном. Не будем забывать, что флагман конкурента новой ревизии также неплохо разгоняется.
Crysis
В Crysis все с точностью наоборот — при активации сглаживания производительность продуктов NVIDIA падает, причем, серьезно, а решения AMD этому эффекту менее подвержены. И опять Radeon HD 5870 наравне соперничает с двухчиповыми монстрами.
Выводы
Очередное противостояние между гигантами графического рынка приняло новые обороты. Разработчики через два-три поколения видеокарт принимают эстафету друг у друга, предлагая нам более производительные решения, поддерживающие очередной API DirectX, каждая версия которого обещает более реалистичную графику, чем предыдущая. Не успели насладиться всеми красотами DirectX 10, как нам уже предлагают тесселяцию и многопоточную обработку данных, призванные увеличить скорость рендеринга и качество картинки. Естественно, при использовании всех современных технологий в производительности чуда не произойдет, но через год-два новые серии графических акселераторов уже будут удовлетворять потребности пользователей, желающих играть при максимальных настройках качества.
Видеоадаптеры серии Radeon HD 5000 стали первыми решениями, поддерживающими DirectX 11, что ставит AMD на одну ступеньку выше в технологическом преимуществе над NVIDIA. И, как минимум до весны, последней нечего даже противопоставить, ведь конкурент выпустил линейку графических акселераторов, покрывающий практически весь ценовой диапазон. Открытый API OpenCL вселяет надежду использовать ускорение физических эффектов на видеоадаптерах AMD, и если это действительно произойдет, то на PhysX можно будет ставить крест. Но в любом случае, все будет зависеть от разработчиков игр и от того, кто на себя перетянет одеяло, AMD или NVIDIA.
Графический процессор Cypress, несмотря на всю его сложность, получился весьма удачным, с минимальным уровнем энергопотребления и высокой производительностью. Карты на его базе без проблем соперничают с двухчиповыми решениями предыдущего поколения, тем самым становясь самыми скоростными продуктами на базе одного GPU. При средней стоимости 450 долларов адаптеры Radeon HD 5870 являются более удачной покупкой, чем, скажем, Radeon HD 4870 X2. Да и любители FPS вряд ли откажутся от менее прожорливой и относительно дешевой новинки в угоду GeForce GTX 295. Естественно, фанаты не в счет.
Кроме очередного API новая серия карт AMD дала возможность использовать три монитора (шесть в специальной версии Radeon HD 5870) силами одной видеокарты, тем самым расширяя рабочее пространство для еще большего погружения в игровой процесс. Но современное поколение видеокарт Radeon пока не отличается высокой производительностью для работы в таком режиме. В целом технология ATI Eyefinity дает второе дыхание идее Matrox, реализованной в свое время в графических процессорах Parhelia. Насколько приживется такая мультимониторная схема покажет время.
Что касается рассмотренных нами продуктов, то эталонная карта AMD Radeon HD 5870, а значит, и все остальные стандартные модели, оставила лишь положительное впечатление. Тихая с умеренным нагревом и производительная в работе новая видеокарта AMD является лучшим выбором в своем классе. Единственный пока минус для пользователей нового продукта — это отсутствие игр с поддержкой DirectX 11. Проекты DIRT 2 и новый AvP погоды не сделают, и обладателям карт серии Radeon HD 5000 придется подождать полгода, если не год, пока начнут выходить игры в должном количестве, чтобы насладиться всеми красотами нового API.
Gigabyte GV-N275SO-18I не менее интересная карта, но уже на базе графического процессора G200b. Отобранный вручную GPU, способный работать на высокой частоте с малым энергопотреблением, позволил создать тихое и производительное решение среди GeForce GTX 275. Изначально повышенные частоты дают возможность Gigabyte GV-N275SO-18I конкурировать с более дорогими адаптерами GeForce GTX 285, но удвоенный объем видеопамяти для акселератора такого уровня пока является лишним. Странное поведение тестового образца в плане перегрева не дает нам права ставить оценку всем розничным версиям продукта, поэтому, если GV-N275SO-18I несильно будет отличаться по цене от стандартной модели GTX 275, то она станет одной из лучших карт, в основе которых лежит процессор G200b.
