Sapphire Radeon HD3730 512M DDR2
Поскольку поставляются эти видеокарты только для сборщиков, то комплект поставки минимальный. Карты идут в антистатическом пакетике и диском с драйверами.
Визуально видеокарта напоминает Radeon HD 3650, что и неудивительно, ведь это по сути та же самая модель.
Система охлаждения представляет собой однослотовую турбину с алюминиевым радиатором. Кулер относительно своего прототипа у Radeon HD3650 стал короче, так что площадь рассеивания радиатора совсем небольшая.
Без системы охлаждения видеокарта имеет следующий вид:
Графический чип — хорошо знакомый нам RV635, который используется в Radeon HD 3650, а его предшественник RV630 появился еще с серией Radeon HD 2600. В отличие от более старой версии RV630, новый RV635 выполняется по технологическим нормам 55 нм, поэтому и площадь и энергопотребление его стали меньше.
На младшей модели, Radeon HD 3730, используется память GDDR2. У нашего экземпляра распаяны чипы Samsung со временем доступа 2,0 нс.
Утилита GPU-Z без проблем определяет Radeon HD 3730.
Если сравнивать с версиями Radeon HD 3650 на DDR2, то единственное отличие нашей карты — чуть более высокая частота ядра. Рассматриваемая карта работает на частоте 800 МГц (796 МГц согласно данным мониторинга), которая опускается в простое до 300 МГц (297 МГц). Память работает на 990 МГц. При десятиминутном прогреве карты тестом ATI Tool на открытом стенде температура ядра не поднялась выше 55 °C. Но такой низкий результат достигается за счет высоких оборотов вентилятора системы охлаждения, который постоянно работает на 42% от максимальных оборотов, при этом его гул довольно ощутим.
Разгон видеокарты уперся в недостаточно качественную систему охлаждения. Видеокарта хоть и функционировала при частоте ядра 904 МГц и памяти 1152 МГц, но работала очень нестабильно — после прогрева появлялись артефакты и срабатывала защита GPU Recovery, хотя температура вроде бы и выросла незначительно.
Добиться стабильно работы на этих частотах помогла замена кулера на Zalman VF900-Cu.
Под этим кулером температура в нагрузке тестом ATI Tool упала до 42 °C и карта стабильно работала на частотах 904/1152 МГц. Более высокие значения ей уже не покорились.
На первый взгляд, эта карта мало чем отличается от предыдущей.
Если младший акселератор имел один DVI и D-Sub, то этот оснащен уже двумя DVI. Радиатор стал чуть длиннее относительно предыдущей модели. Вот, казалось бы, и все различия. Но если присмотреться, то видны некоторые изменения и в обвязке памяти, что вполне логично, так как здесь уже распаяна память стандарта GDDR3. Схемотехника подсистемы питания осталась та же, слегка изменилось расположение деталей.
Из-за большей длины радиатора, теперь он перекрывает два чипа памяти и в соответствующем месте находится специальная термопрокладка.
Без системы охлаждения карта выглядит следующим образом:
Используется все тот же RV635.
Микросхемы памяти производства Qimonda имеют время доступа 1,0 нс, что соответствует рабочей частоте в 2 ГГц.
Отличается старшая модель от младшей повышенными частотами памяти, которая функционирует уже на 1386 МГц.
Частота GPU также равна 796 МГц и при отсутствии нагрузки снижается до более низкого значения, равного 297 МГц. А вот вентилятор вращается уже на 28% от максимума, и создаваемый им шум не превышает комфортного звукового порога. Температура ядра в тесте «волосатым кубом» ATI Tool достигала 57 °C.
Частоту ядра удалось поднять до 891 МГц, память до 2070 МГц. Но с родным кулером работа была крайне нестабильная.
Снова помогла замена системы охлаждения. Хоть разгон ядра у этой карты оказался чуть ниже предшественника, зато прирост по частоте памяти оставил 49% от номинала, что и неудивительно, ведь распаянные чипы изначально рассчитаны на высокую частоту.
Sapphire Radeon HD 2600 XT 256M GDDR4
К сожалению, на момент тестирования у нас не было Radeon HD 3650, которая является прототипом для рассматриваемых карт, и мы решили сравнить их с чуть более старым предшественником в лице Radeon HD 2600 XT с памяти GDDR4.
Хоть на фоне новых карт, Radeon HD 2600XT и смотрится гигантом, но на само деле разница в производительности у них минимальна, в чем мы убедимся ниже.
Поскольку карта уже не нова и описывалась на страницах нашего сайта, подробно останавливаться на ней мы не будем.
Основана она на графическом чипе RV630, который от RV635 отличается лишь более старым 65-нм техпроцессом. Распаянная память имеет время доступа 0,9 нс, что соответствует 2200 МГц.
Ядро функционирует на такой же частоте, как и у рассматриваемых карт — 796 МГц, а память на 2196 МГц.
Разогнать эту карту удалось до 850 МГц по ядру и 2556 МГц по памяти.
Технические характеристики видеокарт
| Sapphire Radeon HD 3730 | Sapphire Radeon HD 3750 | Sapphire Radeon HD 2600XT | |
| Кодовое имя процессора | RV635 | RV635 | RV630 |
| Техпроцесс, нм | 55 | 55 | 65 |
| Частота ядра, МГц | 796 | 796 | 796 |
| Количество универсальных потоковых процессоров | 120 | 120 | 120 |
| Количество текстурных блоков TMU | 8 | 8 | 8 |
| Количество блоков ROP | 4 | 4 | 4 |
| Тип памяти | GDDR2 | GDDR3 | GDDR4 |
| Объем памяти, МБ | 512 | 512 | 256 |
| Разрядность интерфейса памяти, бит | 128 | 128 | 128 |
| Частота памяти, МГц | 990 | 1386 | 2196 |
Тестовый стенд:
- Процессор: Pentium Dual Core E5200 ГГц 2,5 ГГц (разогнанный до 4 ГГц, 348 МГц FSB);
- Кулер: Thermalright Ultra-120 eXtreme;
- Материнская плата: Gigabyte P35-S3;
- Память: 2х2GB GoodRam PC6400 (870 МГц при таймингах 5-5-5-15);
- Жесткий диск: 320GB WD3200AAKS;
- Блок питания: CoolerMaster eXtreme Power 500-PCAP;
- Операционная система: Windows XP SP2 x86;
- Драйверы видеокарт Radeon: Catalyst 9.1;
Поскольку и так вполне ясно, что кардинальных различий между видеокартами не будет, мы взяли небольшой набор тестов в среде DirectX 9.
Результаты тестирования
3DMark 2006
В этом тесте новые видеокарты, несмотря на свой высокий порядковый номер, проигрывают старому Radeon HD 2600XT, у которого более высокая частота памяти. В разгоне место лидера принадлежит Radeon HD 3750.
Call of Duty: World at War
Тестирование в этой игре проводилось на уровне SemperFi. Измерялся средний FPS во время первой игровой скриптовой сцены пытки американских солдат, их освобождения и последующей короткой пробежки с перестрелкой до первого чекпойнта. Настройки графики самые высокие, но при отключенной анизотропной фильтрации и без сглаживания.
На номинальных частотах только Radeon HD 2600XT обеспечивает приемлемый уровень уровень производительности (снова сказывается высокая пропускная способность памяти у этой карты). В разгоне лучший результат у Radeon HD 3750.
FlatOut: Ultimate Carnage
Самая красивая гоночная игра прошлого года. Для теста четыре раза переигрывалась трасса Timberlands1 на каждой видеокарте. Настройки графики высокие, но при отключенной фильтрации.
Игра чувствительна к объему видеопамяти, поэтому мы видим, что Radeon HD 2600XT уже сдает позиции и лишь чуть-чуть обгоняет Radeon HD 3730 с медленной GDDR2 памятью.
Tomb Raider: Underworld
Новая игра, визуально приятная и с невысокими системными требованиями. Настройки графики установлены в самое высокое положение с включением всех эффектов и AF16x. Тестирование проводилось путем двукратного прогона скриптового ролика сцены драки Лары с двойником и последующей сцены разговора на фоне горящего особняка Крофтов. Длительность двух этих сцен вместе составляет три минуты.
Высокая частота памяти снова выводит Radeon HD 2600XT GDDR4 на первое место, а в разгоне традиционно лучшие результаты у Radeon HD 3750.
Cryostasis: Sleep of Reason
Лучшая отечественная игра и вообще одна из лучших игр ушедшего 2008 года. Настройки графики при разрешении 1024х768 минимальные, все эффекты отключены, включена обработка с помощью пиксельных шейдеров версии 3.0.
Игра очень требовательна и не особо жалует видеокарты Radeon, как следствие наблюдается очень низкий FPS даже на минимальных настройках. Поиграть в этот отечественный шедевр ни на одной из тестируемых видеокарт вы, увы, не сможете.
Выводы
Видеокарты Radeon HD 3730 и Radeon HD 3750 являются ни чем иным, как перемаркированным Radeon HD 3650, который в свою очередь является переименованным Radeon HD 2600. Все преимущества новых карт заключаются в том, что у них по умолчанию 512 МБ видеопамяти и частота ядра на 70 МГц выше, чем у стандартной версии Radeon HD 3650. Младшая Radeon HD 3730 с медленной памятью GDDR2 не примечательна ничем, ее производительность упирается в низкую пропускную способность памяти, да и уровень шума весьма ощутим (хорошо хоть обороты вентилятора можно принудительно снизить в Riva Tuner). Старшая модель Radeon HD 3750 обладает хорошим разгонным потенциалом (благодаря распаянным высокочастотным чипам), что позволяет ей при разгоне обгонять и Radeon HD 2600XT GDDR4, у которой не смотря на более высокие частоты более высокая латентность памяти. Увеличенный объем памяти так же позволяет иногда выиграть несколько FPS, но в большинстве игр он не пригодится, поскольку старый GPU просто не в состоянии справится с последними игровыми приложениями.
Но напрашивается вопрос, а на основании чего же присвоен более высокий порядковый номер рассматриваемым картам, если различия с адаптерами серии HD 3650 минимальны? Это лишь маркетинговый ход, чтобы привлечь внимание покупателя, который рассчитывает потратить небольшую сумму, но максимально эффективно. А номер 3750 или 3730 так близко находится к 3850, что того и гляди соблазнишься на такую покупку. Так что будьте осторожны, ведь вы переплачиваете за искусственно дорисованную и ничем не оправданную 7 в порядком номере видеокарты.
