Общий список всех моделей в нашем тестировании следующий:
- Palit HD4650 Super 512MB DDR2;
- ASUS EAH4670/DI/512M/A;
- Palit HD3850 Super 512MB DDR2;
- Palit HD3870 512MB DDR3;
- XpertVision 8600GT Sonic+ 256MB DDR3;
- ASUS EN9600GSO MG/HTDP/512M/A;
- XFX GF 9600GSO 580M 384MB DDR3;
- XpertVision 9600GT 512MB DDR3.
Palit HD4650 Super 512MB DDR2
Начнем мы с обзора новинок, а именно с младшей модели на новом чипе RV730. Новый GPU, который AMD выпустила для бюджетного сегмента, поразительно напоминает старый RV670, на котором базировались Radeon HD 38хх, имея столько же универсальных шейдерных блоков (320). А вот текстурных блоков у нового графического процессора 32 (против 16 у старого) и 8 блоков ROP. Но главное отличие в упрощенном 128-битном контроллере памяти. Основываясь на новой более совершенной архитектуре и с «урезанным» котроллером, новый GPU при своей схожести с RV670 состоит лишь из 514 млн. транзисторов в отличие от 666 млн. у предшественника, при этом обладает меньшим энергопотреблением и тепловыделением. Но самое примечательное, что этот чип позиционируется как решение для low-end. И если даже он и уступит старым продуктам на базе RV670 из-за меньшей пропускной способности памяти, то все равно выпуск подобных видеоадаптеров является большим рывком в бюджетном сегменте, где уже давно наблюдается определенный застой с новинками. А насколько же удался этот «прорыв» мы выясним в результате нашего тестирования.
Видеокарта от Palit поставляется в небольшой коробке.
Продукт относится к low-end-решениям, и производитель решил не снабжать данную модель дополнительными аксессуарами и переходниками. В коробке имеются лишь:
- Диск с драйверами;
- Инструкция по установке.
Видеокарта выполнена на красном текстолите компактных размеров. В отличие от референсных версий данная карта оснащена двухслотовым алюминиевым кулером с вентилятором диаметра 65 мм. В целом конструкция кулера типична для видеокарт Palit и она также используется в более мощных моделях.
Без системы охлаждения видеоадаптер выглядит следующим образом:
Графический чип расположен под углом 45° и окружен защитной рамкой.
На плате распаяно 8 чипов памяти GDDR2 производства Hynix со временем доступа 2,5 нс.
Чип работает на частоте 600 МГц, что полностью соответствует спецификациям данной модели, а память на 792 МГц. На других моделях Palit Radeon HD4650 может быть установлена и более быстрая память GDDR2 или в редких случаях даже GDDR3, что вполне типично для бюджетных моделей, где нет жестких ограничений на тип памяти, и многие производители используют в своих продуктах то, что подешевле. В режиме 2D частота чипа снижается до 165 МГц.
В открытом корпусе при температуре в помещении около 20 °C видеокарта оказалась просто-таки холодной и температура чипа не превысила даже 50 °C после 10-минутного прогрева «волосатым кубом» ATITool.
Обороты вентилятора не регулируются, согласно показаниям RivaTuner постоянно находясь на отметке 27%. Хотя в этой утилите и доступна возможность управления вентилятором для данной модели, но на самом деле регулировка не работает.
Что касается разгона, то с ним возникли небольшие трудности. Для тестов использовалась последняя доступная версия Catalyst 8.11, на которой внезапно перестали работать все утилиты для разгона, при попытке поднять частоты, они сбрасывались на дефолтные. Эта ситуация возникла и с RivaTuner 2.11 и с AMD GPU Clock Tool. А ведь в недавнем тесте Radeon HD 4850 на Catalyst 8.9 никаких подобных проблем не было. По этой причине нам пришлось ограничиться разгоном доступным из под ATI Overdrive в Catalyst Control Center, который составил 650 МГц по ядру и 900 МГц по памяти, что для данной модели явно не предел, хотя результат для 2,5 нс памяти (рассчитанной на 800 МГц) вполне неплохой. ASUS EAH4670/DI/512M/A
Старшая модель серии Radeon HD 46хх от ASUS поставляется в большой коробке.
Комплектация тоже довольно скудная:
- Диск с драйверами;
- Диск Multi-Language Manual;
- Инструкция по установке.
Система охлаждения занимает два слота.
Ребристый радиатор выполнен из алюминия. В качестве термоинтерфейса используется серая твердая термопаста. На углы основания наклеена защитная диэлектрическая желтая лента.
Верхний пластиковый кожух крепится на защелках и легко снимается. Перевернув его можно увидеть надпись Arctic Cooling, так что данная система охлаждения не является разработкой ASUS. Поскольку на сайте Arctic Cooling этот кулер нигде не фигурирует, можно предположить, что это эксклюзивный OEM-заказ ASUS.
Внешний вид видеокарты без кулера:
В отличие от предшествующей модели в данном видеоадаптере используются более качественные стабилизаторы и конденсаторы с твердым электролитом.
Графический чип не имеет защитной рамки, по маркировке почти не отличается от RV730PRO. Изготовлен на 33 неделе 2008 года.
Восемь чипов памяти Hynix емкостью 64MB расположены с двух сторон платы по четыре штуки. Судя по маркировке H5RS5223CFR-NOC, микросхемы имеют время выборки 1,0 нс.
Графическое ядро работает на частоте 750 МГц, в простое снижаясь до 165 МГц. Память функционирует на 2007 МГц, снижаясь до 500 МГц при отсутствии нагрузки.
Стоит отметить, что у рассматриваемого экземпляра переключение между частотами происходило довольно часто. Постоянно фиксировалась нагрузка на GPU около 20%, даже если рабочий стол оставался нетронутым, а при любом действии нагрузка оказывалась чуть выше порога в 20% и в результате повышались частоты – достаточно было лишь перетянуть окно или активно подергать курсором. Возможно это некая недоработка BIOS карты, ведь никакой нагрузки нет, но она фиксируется, и в итоге неэффективно работает энергосберегающая технология.
Вентилятор системы охлаждения не регулируется и постоянно работает на максимальных оборотах. Температура чипа он поддерживает довольно низкую, на уровне 63 °C (в открытом корпусе), но уровень шума при этом высокий.
Поскольку и с данной видеокартой тоже не работали специальные утилиты для разгона, мы осуществляли разгон из ATI Overdrive. Но для Radeon EAH4670 запас для повышения частот в этой утилите довольно большой, в отличие от младшей модели, и мы даже не достигли предела в ней. Ядро удалось разогнать до 845 МГц, а память до 2196 МГц, что выше номинала на 12,7% и 9,4% соответственно.
Видеокарта поставляется в более крупной коробке чем Radeon HD4650.
Комплектация минимальна:
- Переходник питания Molex/PCI-E;
- Диск с драйверами;
- Инструкция по установке.
Система охлаждения представлена все тем же характерным двухслотовым кулером, только в данном случае его радиатор больше и имеет квадратную форму.
У данной модели есть 6-контактный разъем дополнительного питания. Судя по техническим отверстиям вокруг чипов памяти и силовых элементов подсистемы питания, на плату предполагалось установить радиатор для их охлаждения. Возможно, радиатор устанавливается (устанавливался) на более дорогие модификации Radeon HD3850 на базе такого дизайна. О «бюджетности» данной модели так же свидетельствуют и нераспаянные элементы на плате.
Используемая память GDDR2 от Elixir в современных видеокартах является почти раритетом. Распаяно аж 16 чипов емкостью 32MB, хотя в даже в бюджетном Radeon HD4650 использовались более емкие модули 64MB. Время доступа памяти 2,5 нс.
RV670 работает на частоте 668 МГц, память на 792 МГц. Обороты вентилятора не регулируются, но уровень шума умеренный. Температура GPU была довольно низкая и не превысила 53 °C (в открытом корпусе) при прогреве тестом ATITool.
Память Elixir не порадовала разгоном и смогла стабильно работать лишь на частоте 846 МГц. Чип разогнался до 715 МГц, дальнейший разгон был ограничен возможностями ATI Overdrive. Температура в разгоне поднялась лишь на пару градусов.
Бывший представитель топового класса сейчас продается примерно по 110-120 у.е. И хотя данная модель все равно дороже остальных рассмотренных из семейства Radeon, но от этого лишь любопытнее будет взглянуть насколько она быстрее их.
В наборе идут:
- Переходник питания Molex/PCI-E;
- Диск с драйверами;
- Инструкция по установке.
Кулер полностью идентичен тому, который установлен на предыдущую модель.
Без системы охлаждения внешний вид платы следующий:
Графический чип RV670 работает на частоте 776 МГц.
В данной модели используется память GDDR3 производства Samsung со временем выборки 1,0 нс, которая работает на частоте 1890 МГц.
Разгон данной видеокарты, как изначально самой мощной из всех представленных моделей Radeon, не производился. Тем более, что и в ATI Overdrive запас по разгону минимальный, намного меньше реального потенциала той же памяти. А все нюансы разгона референсных Radeon HD3870 (но на памяти GDDR4) вы можете изучить из отдельной статьи на нашем сайте, там же есть и руководство по вольтмоду. ASUS EN9600GSO MG/HTDP/512M/A
Перейдем к представителям NVIDIA. Популярный графический чип G92 пережил множество реинкарнаций. Вначале на нем появились GeForce 8800 GT, потом с увеличенным количеством вычислительных блоков вышли GeForce 8800 GTS, в последствии эти же карты NVIDIA начала предлагать под именем GeForce 9800 GT и GeForce 9800 GTX. Были еще «урезанные» GeForce 8800 GS, которые недавно стали именоваться GeForce 9600 GSO. Но самой необычной моделью на базе G92 можно назвать гибрид, недавно выпущенный компанией ASUS. Необычность данного продукта в том, что он обладает 128-битной шиной доступа к памяти, при этом сама NVIDIA официально ничего подобного не выпускала.
Поставляется данная видеокарта в большой коробке. На лицевой стороне есть надпись, что вместо референсного охлаждения используется более эффективный фирменный кулер Glaciator.
Комплектация:
- Переходник DVI/D-Sub;
- Переходник питания 2 Molex/PCI-E;
- Переходник HDTV;
- Диск с драйверами;
- Диск Multi-Language Manual;
- Инструкция по установке.
Но не только кулер отличает карту от референса, но и дизайн платы - ничего подобного среди других 9600 GSO мы не встречали. Вся схема питания «переехала» в левую часть платы, чип расположен справа, а разъем питания располагается вообще сбоку.
Система охлаждения Glaciator занимает два слота и представляет собой обычный алюминиевый радиатор, напоминающей формой BOX-кулера Intel или кулера на видеокартах Palit. Вентилятор подключается двухконтактным разъемом, обороты не регулируются, но уровень шума очень низкий. На основание радиатора нанесена вязкая розовая терможвачка, которая очень плохо удаляется как с радиатора так и с самого чипа.
Без системы охлаждения видеокарта выглядит следующим образом:
Рассматриваемый видеоадаптер относится к серии видеокарт Magic. Это вовсе не означает наличие каких-то выдающихся «магических» характеристик. Это означает, что на карте установлена медленная память стандарта GDDR2. Вы уже представляете, что это даст в сочетании со 128-битной шиной? А ведь на референсе 192-битная шина доступа к памяти в сочетании с быстрой памятью GDDR3. Хорошо хоть в ASUS GeForce EN9600GSO MG/HTDP/512M/A используется память Qimonda 2,0 нс, а не самые медленные чипы этого семейства.
Частично стерев терможвачку с чипа, мы обнаружили маркировку G92-150-A2, так что используемый GPU такой же, как и на остальных GeForce 9600 GSO (GeForce 8800 GS). Такой же стандартный GPU для этого семейства с 96 потоковыми процессорами показывает в данных и программа GPU-Z.
Но обращает на себя внимание, что у чипа лишь 8 блоков ROP, против 12 у обычной версии G92-150-A2. Соответственно и вместо 48 текстурных блоков в нашей модификации активных должно быть лишь 32. Возможно, что GeForce 9600GSO Magic производятся из отбракованных чипов G92, у которых не функционируют все вычислительные блоки или контроллер памяти. Все это «урезается», устанавливается на шину 128 бит, оснащается дешевой памятью и продается под гордым именем GeForce 9600. Что тут скажешь...
Работает видеоадаптер на частоте чипа 555 МГц (шейдерный домен на 1350 МГц), память функционирует на 1008 МГц.
О температурном режиме ничего нельзя сказать, по причине отсутствия контроллера термодатчика (но мы и не ожидали другого в таком мегабюджетном продукте).
Разгон этой видеокарты оказался под стать всем ее остальным «выдающимся» показателям. Растровый домен удалось разогнать лишь до 576 МГц, стрим-процессоры до 1458 МГц, только память выделилась пристойным результатом, стабильно заработав на 1172 МГц.
Данная модель поставляется в тонкой высокой коробке. На лицевой стороне изображена стилизованная девятка, как и у других видеокарт GeForce девятой серии от XFX.
Комплектация:
- Диск с драйверами;
- Полная версия игры Company of Heroes;
- «Фирменная» табличка Do not disturb;
- Инструкция по установке.
Система охлаждения выполнена по типу небольшой турбины, занимает один слот. Радиатор медный, термоинтерфейсом служит мягкая серая термопаста, под местом контакта с чипами памяти подложены тонкие термопрокладки.
Внешний вид платы без кулера следующий:
Графический чип окружен защитной рамкой.
На плате распаяно шесть чипов памяти Samsung 1,0 нс (рассчитанных на 2 ГГц) емкостью 64MB на шине шириной 192 бит.
Маркировка чипа G92-150-A2, и в GPU-Z мы уже видим все вычислительные блоки, в отличие от «урезанного» варианта в ASUS GeForce 9600GSO Magic.
Ядро работает на частоте 583 МГц, потоковые процессоры на 1458 МГц, память на 1800 МГц. Под нагрузкой ядро прогревается до 81 °C, при этом кулер раскручивается до 50% своего потенциала и создаваемый им гул уже отчетливо слышен.
С помощью RivaTuner видеоадаптер был разогнан до частот 756/1782/2160 МГц, что на 29/22/20 % выше номинала. Для стабильной работы обороты вентилятора были увеличены до 4000 RPM, что позволило удерживать температуру в разгоне в пределах 77 °C, но шум был уже очень высоким.
Последней видеокартой в нашем тестировании выступит GeForce 9600GT от XpertVision.
Комплектация этой видеокарты следующая:
- Переходник DVI/D-Sub;
- Переходник питания 2 Molex/PCI-E;
- Переходник HDTV;
- Диск с драйверами;
- Полная версия игры Tomb Raider Anniversary;
- Инструкция по установке.
Кулер традиционной конструкции, выполнен из алюминия, вентилятор подключается 4-контактным разъемом и имеет ШИМ-управление.
Видеокарта без системы охлаждения:
Графический процессор G94 расположен под углом 45° и окружен защитной рамкой.
Используется память производства Qimonda со временем выборки 1 нс.
Рабочие частоты этой модели соответствуют стандартным спецификациям: ядро работает на 650 МГц, шейдерные блоки на 1600 МГц, память на 1800 МГц. Под нагрузкой «волосатым кубом» ATITool ядро прогрелось до 67 °C, обороты кулера не превысили 52%.
Разгонный потенциал у данной видеокарты оказался довольно высоким, не хуже чем у упоминавшейся уже GeForce 9600GT Sonic. Видеокарта стабильно заработала на частоте ядра 775 МГц (шейдерный домен на 1900 МГц), память на 2246 МГц. Прирост от разгона составил 20% для графического процессора и 24% для памяти. Температура ядра даже в разгоне не превысила 70 °C.
Из low-end изначально планировалось взять GeForce 9500GT, но из-за практического отсутствия на момент тестирования моделей с памятью GDDR3 (которые были на тот момент прямыми ценовыми конкурентами Radeon HD 4650) мы остановились на предшественнике GeForce 8600GT Sonic, который основан на быстрой памяти и даже дешевле слегка «обновленных» GeForce 9500GT. Эта модель уже подробно освещалась на нашем сайте, поэтому мы не будем заострять на ней внимание.
Номинальные рабочие частоты этой видеокарты: ядро – 621 МГц, шейдерный домен – 1350 МГц, память – 1800МГц. Разгон – 738/1782/2052 МГц, соответственно.
Технические характеристики
| Видеоадаптер | Palit Radeon HD4650 Super | ASUS Radeon EAH4670/DI /512M/A |
Palit Radeon HD3850 Super | Palit Radeon HD3870 | XpertVision GeForce 8600GT Sonic+ | ASUS GeForce EN9600GSO MG/HTDP /512M/A |
XFX GeForce 9600GSO 580M | XpertVision GeForce 9600GT |
| Ядро | RV730PRO | RV730XT | RV670 | RV670 | G84 | G92-150-A2 | G92-150-A2 | G94-300-A1 |
| Техпроцесс, нм | 55 | 55 | 55 | 55 | 80 | 65 | 65 | 65 |
| Количество потоковых процессоров | 320 | 320 | 320 | 320 | 32 | 96 | 96 | 64 |
| Количество текстурных блоков | 32 | 32 | 16 | 16 | 16 | 32 | 48 | 32 |
| Количество блоков ROP | 8 | 8 | 16 | 16 | 8 | 8 | 12 | 16 |
| Частота ядра, МГц | 600 | 750 | 668 | 776 | 621 | 555 | 583 | 650 |
| Частота шейдерного домена, МГц | 600 | 750 | 668 | 776 | 1350 | 1350 | 1458 | 1600 |
| Шина памяти, бит | 128 | 128 | 256 | 256 | 128 | 128 | 192 | 256 |
| Тип памяти | GDDR2 | GDDR3 | GDDR2 | GDDR3 | GDDR3 | GDDR2 | GDDR3 | GDDR3 |
| Объём памяти, МБ | 512 | 512 | 512 | 512 | 256 | 512 | 384 | 512 |
| Частота памяти, МГц | 792 | 2007 | 792 | 1890 | 1800 | 1008 | 1800 | 1800 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 10.1 | 10.1 | 10.1 | 10.1 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 |
| Интерфейс | PCI Express 2.0 | PCI Express 2.0 | PCI Express 2.0 | PCI Express 2.0 | PCI Express 2.0 | PCI Express 2.0 | PCI Express 2.0 | PCI Express 2.0 |
Тестовый стенд:
- Процессор: Pentium Dual Core E5200 (2,5@4 ГГц, 348 МГц FSB);
- Кулер: Thermalright Ultra-120 eXtreme;
- Материнская плата: Gigabyte P35-S3;
- Память: 2х1GB GoodRam PC6400 (870 МГц при таймингах 5-5-5-15);
- Жесткий диск: 320GB Hitachi T7K250;
- Блок питания: CoolerMaster eXtreme Power 500-PCAP;
- Операционная система: Windows XP SP2 x86, Windows Vista Ultimate x86;
- Драйвера видеокарт Radeon: Catalyst 8.11;
- Драйвера видеокарт GeForce: ForceWare 180.48.
Для видеокарты GeForce 8600 GT драйвер ForceWare 180.48 устанавливался принудительно, указывая карту как GeForce 9500 GT, поскольку официально данная серия видеоадаптеров этими драйверами уже не поддерживается. С этими драйверами видеоадаптер работал стабильно, только с Crysis под Direct X9 наблюдались графические артефакты.
Результаты тестирования в DX9-играх
3DMark 2006
По традиции первым тестом выступает синтетический тестовый пакет от Futuremark образца 2006 года.
Бросается в глаза сильное отставание Radeon HD4650 от всех остальных видеокарт, причем даже старший «брат», Radeon HD4670, оказывается быстрее на 84%. Этот же новичок обгоняет и Radeon HD3850 с памятью GDDR2. Слабо выглядит и ASUS GeForce EN9600GSO MG/HTDP/512M/A, показывая результаты на уровне старого GeForce 8600GT Sonic+. Лучший результат на номинале у Radeon HD3870. Довольно ощутимый прирост от разгона у XFX GeForce 9600GSO, почти 18%. У GeForce 9600GT этот показатель на уровне 14%, при том что частоты выше на 20%.
X3 Terran Conflict
Вторым тестом выступает демо-версия нового космосима X3, продолжения легендарной игры X2, которую можно назвать иконой своего жанра. Тестирование проводилось встроенным бенчмарком в разрешении 1280х1024, высоких настройках качества графики без сглаживания и анизотропной фильтрации и при активации их в режимах AA4x и AF16x.
В этом приложении более высокие результаты у видеокарт Radeon. Даже Radeon HD4670 обгоняет соперников серии GeForce 9600. Но при активации сглаживания результаты карт AMD заметно уменьшаются, а у NVIDIA это падение выливается лишь в несколько процентов. И в итоге в тяжелом режиме GeForce 9600 GT и GeForce 9600 GSO уже практически догоняют Radeon HD 4670. Кстати данное приложение одно из немногих, где Radeon HD 3850 DDR2 еще обгоняет Radeon HD 4670 (правда только в режиме без AF и AA).
Call of Duty: World at War
Новый шутер из популярной серии Call of Duty - уже пятая часть по счету. Графический движок у игры остался от Modern Warfare с минимальными улучшения визуальных эффектов. Тест проводился на первом уровне SemperFi. С помощью Fraps измерялся средний FPS во время самой первой скриптовой сцены пытки американских солдат и их освобождения (камера не двигалась, а значит проигрываемая сцена была идентична) и в течении последующей пробежки с перестрелкой в реальном игровом процессе до первого чекпойнта. Данная игровая сцена переигрывалась по четыре раза для каждого режима. К сожалению, у игры наблюдались проблемы с работой под Windows XP, и это единственное DX9-приложение, которое мы тестировали под Windows Vista.
На удивление, Radeon HD4650 оказывается полным аутсайдером, похоже медленная память сильно сдерживает производительность данного видеоадаптера и он единственный который не в состоянии обеспечить игровой FPS даже в простом режиме. Даже GeForce 8600GT Sonic+ оказывается производительнее на 15%, показывая уже 30 кадров в секунду, а в разгоне уже 36, причем без каких-либо просадок в реальной игре. «Урезанные» версии Radeon HD3850 и GeForce 9600GSO идут практически вровень с минимальным преимуществом второй карты. Примечательно, что полноценный GeForce 9600GSO с меньшим объемом памяти быстрее модели EN9600GSO MG/HTDP/512M/A на целых 50% и более чем на 60% в тяжелом режиме. В разрешении 1280х1024 в простом режиме все видеоускорители кроме Radeon HD4650 показали достаточные для игры результаты, но при активации сглаживания приемлемые результаты уже только у моделей с шиной памяти 192 или 256 бит.
FlatOut: Ultimate Carnage
Популярная гоночная игра с лучшей графикой среди остальных игр своего жанра. Это приложение более тяжелое относительно предшествующих тестов, поэтому тестирование в нем проводилось при AF16x и AA2x. Для каждого режима пять раз переигрывалась трасса Timberlands1, показания снимались с помощью утилиты Fraps.
Снова наблюдаем почти двукратный разрыв между младшей и старшей видеокартой на базе RV730. Причем старшая модель, Radeon HD 4670, не только обгоняет Radeon HD 3850 GDDR2, но еще и показывает результаты на уровне самых быстрых из представленных видеокарт GeForce. С разгоном вторые все же обгоняют новичка, но лишь благодаря значительному повышению частот относительно номинала. Урезанный GeForce 9600 GSO на 20% быстрее GeForce 8600GT Sonic+ (а в разгоне их результаты вообще идентичны), но абсолютно не в состоянии тягаться со своими собратьями. Radeon HD 4650 на несколько кадров обгоняет GeForce 8600GT Sonic+ при включении сглаживания, но результаты настолько невысокие, что играть в таком режиме на этой карте вы все равно не сможете. В простом же режиме младшая карта Radeon идет вровень со старичком на G84.
Crysis
Все еще самая привлекательная визуально игра и одна из самых требовательных. Тестирование проводилось при настройках High стандартным игровым GPU-бенчмарком в демо-версии игры.
Представленные видеокарты разделились на две категории – те, которые на таких настройках игру просто не «вытягивают», и те, которые уже показывают более-менее приемлемый FPS. К числу первых относятся GeForce 8600GT Sonic+, EN9600GSO MG/HTDP/512M/A и Radeon HD4650 Super, которые почти в два раза уступают лидерам тестирования. Все остальные карты показывают результаты на уровне 30 FPS или выше, только Radeon HD3850 Super не вписывается в эту картину. Разогнанный Radeon HD4670 почти догоняет Radeon HD3870. Хороший разгонный потенциал помогает двум старшим моделям GeForce 9600 улучшить свои результаты на 20% и обогнать всех остальных.
Результаты тестирования в DX10-играх
3DMark Vantage
Тестирование проводилось в режиме Performance (1280x1024).
Devil May Cry 4
В этой игре использовался встроенный игровой тест из 4 сцен, в графиках приведены средние результаты. Для тестирования в тяжелом режиме включалось сглаживание MSAA8x. Кстати, наконец-то оно работает и на видеокартах Radeon!
И снова место аутсайдера принадлежит Radeon HD4650. GeForce 8600GT Sonic+ и урезанный GeForce 9600GSO показывают идентичные результаты, обгоняя аутсайдера уже на 30-40%. Radeon HD3850 GDDR2 без сглаживания почти не уступает Radeon HD4670, а вот при включении MSAA уже заметно сдает позиции. Обратите внимание, что включение MSAA8x на старшей карте на базе RV730 приводит к падению производительности лишь на 1-3%! А ведь даже на Radeon HD3870 активация этого режима снижает результат на ощутимые 30%. Лидерами в данной игре выступают старшие модели GeForce 9600.
World in Conflict
Популярная стратегия, которая по максимуму нагружает и центральный процессор и видеокарту. Тест проводился встроенным игровым бенчмарком, который прогонялся по три раза. Настройки графики максимальные, сглаживание и фильтрация отключены.
Результаты Radeon HD4650 и GeForce 8600GT Sonic+ одинаковы. ASUS GeForce EN9600GSO обгоняет их на несколько кадров, но не в состоянии показать достойный результат. Radeon HD4670 демонстрирует неплохую производительность, ровно один в один как у XFX GeForce 9600GSO 580M. Лучшую производительность в этой игре показывают Radeon HD3870 и GeForce 9600GT.
Crysis
По причине высоких системных требований в DX10-версии игры тест мы проводили не на максимальных настройках, а на качестве графики High. Для тестов использовалась полная версия игры пропатченная до версии 1.2.
Полученные результаты почти не отличаются от таковых в Direct X9. Вот только урезанная версия GeForce 9600 GSO внезапно улучшила свои показатели, заметно обогнав аутсайдеров в лице GeForce 8600 GT и Radeon HD 4650. ASUS Radeon EAH4670 оказывается немного быстрее XFX GF 9600GSO, вероятно помогает больший объем памяти. Лидеры такие же как и в прошлом тесте.
Far Cry 2
Новый шутер от Ubisoft, такой же спорный как и Crysis, но тоже довольно привлекательный визуально, хоть и заметно слабее чем творение CryTek. Во встроенном бенчмарке прогонялось тестовое демо 5 раз при настройках качества Ultra без включения сглаживания.
Одна из немногих игр, где снова лучше выглядят видеокарты Radeon. Тут даже Radeon HD 4650 обгоняет не только GeForce 8600GT Sonic+ но и урезанный вариант GeForce 9600 GSO. Очень низкий результат и у полноценной XFX GeForce 9600GSO, вероятно игра очень критична к объему видеопамяти, которой у данной карты лишь 384MB. Radeon HD 4670 уступает лишь Radeon HD 3870, обгоняя в разгоне все GeForce, а в номинале показывая результат на уровне GeForce 9600 GT.
S.T.A.L.K.E.R.: Чистое небо
Последним тестом выступит самая нашумевшая отечественная игра. К сожалению, внимание к себе она привлекла больше не геймплеем и графикой (которая на высоте), а неимоверным количеством багов. Правда все это подлатали уже патчами, так что если вы не играли, то игра категорически рекомендуется к прохождению. Тестирование проводилось в утреннее время на локации «Рыжий лес», насыщенной растительностью и сложными тенями. Возможно в графическом плане это одна из самых сложных сцен в игре, именно по этой причине этот тест мы вынесли в конец нашей статьи, как самый тяжелый. Все настройки графики максимальные, все ползунки дальности выкручены на максимум, отключена лишь анизотропная фильтрация. Использовавшаяся версия игры – 1.5.05.
Данный тест оказался не по силам ни одной из рассматриваемых видеокарт. Выделился Radeon HD4670, даже немного обогнав Radeon HD3870, но и эта карта не способна обеспечить комфортную производительность с такими настройками графики. Единственная игра, в которой ASUS GeForce EN9600GSO почти в два раза обогнал XpertVision GeForce 8600GT Sonic+, однако 15 кадров это тоже очень низкий результат. К сожалению, и старшие модели семейства GeForce 9600 продемонстрировали низкую производительность на уровне 20 кадров в секунду.
Выводы
Подведение итогов мы начнем с хвалебных дифирамб в сторону Radeon HD4670. Наконец-то на рынке появилось существенное обновление бюджетных 128-битных видеоадаптеров. Эта модель демонстрирует высокий уровень производительности для своего класса при этом карта холодная и экономная, ведь она довольствуется 70 Вт, которые обеспечивает разъем PCI Express, обходясь без разъема дополнительного питания. На фоне такой карты теряют какую-либо привлекательность версии Radeon HD3850 с медленной памятью. Да и по результатам некоторых тестов даже и Radeon HD3870 не сильно обгоняет новичка. В чем же секрет его успеха? Как упоминалось выше, RV730 обладает тем же количеством потоковых процессоров, а вот TMU даже больше чем у RV670. Возможно, именно благодаря такому удачному соотношению вычислительных блоков Radeon HD4670, в частности, обязан самыми высокими показателями в игре S.T.A.L.K.E.R. Clear Sky, где он обогнал даже бывшего лидера своего семейства, Radeon HD3870. Но столь радужная ситуация складывается не везде. Все же карты на базе RV670 обладают большой пропускной способностью памяти благодаря 256-битной шине. Однако, честно говоря, преимущества старых крат не столь велико чтобы за ним гнаться. Radeon HD3870, как самая прожорливая из представленных видеокарт, не особо вписывается в сегмент бюджетных решений, ведь итоговая стоимость ПК с такой картой сразу вырастает за счет необходимости установки более мощного блока питания.
Что касается конкретного экземпляра в исполнении ASUS, то модель EAH4670/DI/512M/A отличается хорошим охлаждением (но уровень шума очень высокий). Разгонный потенциал хоть и не очень большой, но позволяет выиграть еще до 10% производительности.
Palit HD4650 Super по производительности не всегда обгоняет и старичка в лице GeForce 8600GT Sonic+. Вся вычислительная мощь RV730 упирается в низкую пропускную способность памяти GDDR2. При частоте памяти ниже в 2,5 раза относительно GDDR3 на Radeon HD4670 младшая модель в некоторых реальных игровых приложениях отстает почти на 90%! Понятно, что никаким разгоном такой разрыв не компенсировать. Да и полностью потенциал рассматриваемой карты не удалось раскрыть из-за странных драйверов, блокирующих разгон (спасибо AMD за ее «заботу» о пользователях). Единственные видеокарты, которым эти модели смогут противостоять - GeForce 9500GT GDDR2, которые тоже значительно отстают от своих же аналогов на GDDR3 (в чем вы можете убедиться из соответствующего тестирования). Ну а поскольку именно такие модификации GeForce 9500GT доминируют на рынке, то при одной цене с Radeon HD4650, лучше обратить внимание именно на вторую. Но если же вдруг вам все-таки попадется GeForce 9500GT или GeForce 8600GT на быстрой памяти GDDR3, то уже они станут более рациональным выбором.
ASUS EN9600GSO MG/HTDP/512M/A является необычным гибридом. Урезанный по вычислительным блокам чип G92 в сочетании с шиной 128 бит и медленной памятью способен лишь обогнать GeForce 8600GT, но не более того. Да и то в некоторых приложениях эта видеокарта показывает идентичные результаты с GeForce 8600GT Sonic+. Ничего другого от нее и не стоит ждать - этот видеоадаптер является еще одним примером негативного влияния значительного снижения пропускной способности памяти для мощного графического чипа. А появился такой необычный гибрид, как мы предположили выше, вероятно из отбракованных чипов G92-150-A2. Вердикт для данной видеокарты очевиден – не покупать даже под дулом пистолета.
И хотя мы уже проводили подробнейшее сравнение видеокарт на базе G92-150-A2 и G94, но стоит опять вернуться к их противостоянию. Эти видеоадаптеры показывают, в общем-то, примерно идентичную производительность в не самых ресурсоемких приложениях. На стороне одной больше шейдерных блоков, зато у другой больше блоков ROP и больший объем памяти. Так что при активации сглаживания и в самых тяжелых современных играх очень требовательных в объему памяти (Crysis, FarCry 2, S.T.A.L.K.E.R. Clear Sky), GeForce 9600GT все же окажется быстрее.
Рассматриваемый видеоадаптер XFX GF 9600GSO 580M отличается высоким качеством исполнения, частоты изначально немного выше рефренса. Хороший разгонный потенциал карты позволяет выиграть еще до 20% производительности в некоторых играх. Вот только система охлаждения у этой модели не самая лучшая в соотношении «эффективность/шум».
XpertVision 9600GT можно похвалить за отличный разгонный потенциал относительно первых модификаций этой модели от данного производителя. В свое время такие результаты были же у GeForce 9600GT Sonic. Хорошая и умеренно тихая система охлаждения. Минусов у данной модели нет.
Что же касается модели Palit HD3870, то ничем особым она кроме низкой цены не выделяется. Система питания сильно упрошена относительно референсных моделей. Память 1,0 нс внушает надежду на потенциал, но для данных моделей больше играет роль разгон чипа. Но опять же, все эти нюансы вы можете узнать из отдельной статьи посвященной Radeon HD3870 производства Gigabyte. Palit Radeon HD3850 Super практически брат-близнец Palit Radeon HD3870, только частоты ниже и используется очень медленная память. Эта карта уступает Radeon HD4670, при том, что предлагается по той же цене. Использование неудачных чипов Elixir губит все надежды хоть как-то реабилитироваться с помощью разгона. Так что эту модель и прочие гибриды Radeon HD3850 GDDR2 (как, к примеру, ASUS Magic) стоит избегать.