| Sapphire Radeon HD4850 512MB | Sapphire Radeon TOXIC HD4850 512MB | |
| Кодовое имя процессора | RV770 | RV770 |
| Техпроцесс, нм | 55 | 55 |
| Частота ядра, МГц | 625 | 675 |
| Разгон ядра до, МГц | 705 | 755 |
| Количество унифицированных шейдерных блоков | 800 | 800 |
| Количество текстурных блоков TMU | 40 | 40 |
| Блоков блендинга ROP | 16 | 16 |
| Частота памяти, МГц | 1981 | 2300 |
| Разгон памяти до, МГц | 2138 | 2518 |
| Разрядность интерфейса памяти, бит | 256 | 256 |
Тестовый стенд:
- Процессор: Pentium Dual Core E5200 ГГц 2,5 ГГц(разогнанный до 3,5 ГГц, 335 МГц FSB);
- Кулер: Thermalright Ultra-120 eXtreme;
- Материнская плата: Gigabyte P35-S3;
- Память: 2х1GB GoodRam PC6400 (820 МГц при таймингах 5-4-4-12);
- Жесткий диск: 320GB Hitachi T7K250;
- Блок питания: SVEN SV-600W;
- Операционная система: Windows Vista Ultimate;
- Драйвера видеокарт: Catalyst 8.9.
Использовалась 32-битная версия операционной системы и приложений. Поскольку мы уже подробно рассматривали данные видеокарты Radeon и сравнивали с конкурентами, как своего ценового сегмента, так и с более дорогими видеоадаптерами, то в этот раз мы ограничимся небольшим набором тестов. В игровых приложениях использовались встроенные бенчмарки.
3DMark 2006
В результатах наблюдается закономерность зависимости результатов от рабочей частоты памяти. Даже разогнанная видеокарта Radeon HD 4850 DSF не может обогнать версию Toxic.
3DMark Vantage
Данный синтетический пакет очень требовательный к центральному процессору, поэтому для наглядности был включен график результатов именно по производительности GPU.
И снова мы видим как Radeon HD 4850 Toxic успешно соперничает с разогнанной Radeon HD 4850 DSF. На номинальных частотах разница между картами в производительности 10%. Разгон и первой и второй видеокарты помогает поднять их результаты примерно на 11-12%.
Devil May Cry 4 DX10
World in Conflict DX10
А в этой игре младшая видеокарта вообще не в состоянии догнать Radeon HD 4850 Toxic. Прирост от разгона для Toxic небольшой, но это объясняется высокой процессорозависимостью данного теста.
Crysis DX10
Преимущество Radeon HD 4850 TOXIC над оппонентом 8% на номинальных частотах. Судя по более высоким результатам при частотной формуле 705/2138 МГц относительно 755/2518 МГц, можно сделать вывод, что в данной игре производительность зависит больше от частоты графического ядра RV770, а не от пропускной способности памяти.
Выводы
Sapphire Radeon HD 4850 Dual Slot Fansink отличается неплохой эффективностью системы охлаждения, при том, что конструкция кулера довольно простая. В плане производительности эта видеокарта не отличается от референса, только разгонный потенциал немного выше. Приятно, что стоимость этой модели не отличается от референсной карты, и она становится отличным выбором для покупки среди видеокарт серии Radeon HD 4850.
Модель Radeon HD 4850 Toxic благодаря высокой частоте памяти иногда показывает недостижимый уровень производительности, даже для разогнанной простой версии HD 4850 Dual Slot Fansink. Так же у модели Toxic еще и приличный разгонный потенциал, что позволяет выиграть дополнительно около 10% производительности. А если сравнивать с картами на рекомендованных частотах, то разогнанный Toxic оказывается быстрее на 13-28 %. Очень порадовал частотный потенциал установленной на карте памяти GDDR3. Эту модель следует взять на примету любителям разгона - все-таки 2,5 ГГц без вольтмодов это очень приличный результат для данной памяти (а ведь радиаторы на чипах небольшого размера и с малой площадью рассеивания, так что не самые эффективные). Графическое ядро легко гонится до частоты, на которой работает RV770 в старшей модели Radeon HD 4870. При всех этих достоинствах, самый заметный минус этой модели – цена. Однако, переплачивая $20-30 за данную модель, вы получаете значительное преимущество над обычными версиями Radeon HD 4850. А в качестве приятного бонуса получаете еще и 3DMark Vantage, который, между прочим, тоже стоит денег.