Выбираем Radeon HD 5750. Сравнение десяти видеокарт от разных производителей

Видеоадаптеры Radeon HD 5750 и HD 5770 уже фигурировали в статьях на нашем сайте. Этим популярным решениям AMD была посвящена отдельная статья, а также вы могли наблюдать их в недавнем большом сравнительном тестировании пятнадцати видеокарт. Они пользуются большим спросом и наиболее широко представлены на отечественном рынке. Подавляющая часть подобных продуктов отличается от референсных решений, и разобраться в их большом разнообразии простому покупателю порою проблематично. С целью прояснить ситуацию мы решили провести сравнение видеокарт серии Radeon HD 5700. В первой статье мы сосредоточимся на младших моделях, а в следующем материале рассмотрим уже Radeon HD 5770.

В наше сравнение попали следующие модели Radeon HD 5750:

• ASUS EAH5750 FORMULA/DI/512MD5;
• ASUS EAH5750 FORMULA/2DI/1GD5;
• Gigabyte GV-R575D5-1GD;
• Gigabyte GV-R575SL-1GI;
• HIS HD 5750 IceQ+ 1GB (H575Q1GD);
• PowerColor HD5750 1GB GDDR5 (AX5750 1GBD5-H);
• Sapphire HD5750 512M GDDR5 PCIE;
• Sapphire VAPOR-X HD5750 1GB GDDR5 PCIE;
• Vero HD5750 1G 128B DDR5 (VT575010050);
• VTX3D HD5750 512MB GDDR5 (VX5750 512MD5-H).

В этой статье не будет масштабных тестов во множестве игровых приложений и сравнение со старыми моделями Radeon или GeForce. Все это уже было в других наших материалах. Тестов будет немного, но мы сравним эффективность систем охлаждения и выясним разгонный потенциал каждого экземпляра, постараемся определить какие из видеокарт самые «тихие» и «громкие».


ASUS EAH5750 FORMULA/DI/512MD5


Данная видеокарта уже рассматривалась нами ранее в отдельном материале, так что подробно описывать ее заново нет смысла, и мы ограничимся скупыми комментариями.


Видеоадаптер выделяется специфичным дизайном системы охлаждения. Эффективность такого кулера лучше чем у референса, но и уровень шума в нагрузке немного высоковат. Объем видеопамяти — 512 мегабайт. Рабочие частоты стандартны — ядро функционирует на 700 МГц, память GDDR5 на 4600 МГц.


Разгон данного экземпляра ограничился 840 МГц для ядра, память стабильно заработала на 1340 МГц (эффективные 5360 МГц). Результат неплохой, но не выдающийся.