EVGA GeForce GTX 980 Superclocked ACX 2.0
В продаже видеокарта предлагается в небольшой коробке традиционного для EVGA дизайна. На обратной стороне есть окошко для сверки серийного номера на плате и на упаковке.
Комплект поставки обширный, особенно он богат на различную полиграфию:
- два переходника питания с «молекс» на PCI-E 6-pin;
- переходник DVI/D-Sub;
- инструкции;
- диск с программным обеспечением;
- большой плакат EVGA;
- пара наклеек EVGA со стилизованным изображением спидометра;
- металлическая наклейка EVGA.
Визуально флагманская карта ничем не отличается от недавно рассмотренной EVGA GeForce GTX 970 FTW ACX 2.0 — двухслотовый кулер с не самыми крупными вентиляторами, одинаковый дизайн кожуха. Хотя реальные размеры больше — длина выросла до 27 сантиметров.
На боковую часть кожуха нанесен логотип компании и название карты. Разъемы питания расположены в углу, как и положено. Сама их конфигурация стандартная — две розетки по шесть контактов.
При внешней простоте форм EVGA выглядит вполне солидно. Обращают на себя внимание вентиляторы с лопастями необычной формы.
Обратная сторона платы обходится без металлических пластин, как это бывает у других производителей.
На задней панели расположено пять интерфейсных разъемов: DVI, HDMI и три DisplayPort. Свободное место имеет крупную вентиляционную перфорацию.
При внешнем сходстве с EVGA GTX 970 FTW ACX 2.0 система охлаждения у GTX 980 Superclocked на самом деле мощнее. Увеличились размеры радиатора, изменилась его конструкция. Тепловых трубок уже пять, причем четыре большого диаметра 8 мм.
Трубки напаяны на крупное основание, контактирующее с графическим ядром. У самых толстых трубок приплюснутая форма по всей длине.
Радиатор набран из двух основных секций. Одна секция накрывает основание и трубки, вторая «висит» чисто на трубках. При этом в месте небольшого изгиба трубок есть дополнительный цельный радиатор. То есть по максимуму используется весь доступный объем.
Обдувается конструкция парой вентиляторов Power Logic PLA09215B12H диаметром 92 мм (реальные размеры крыльчатки чуть меньше). Лопасти не имеют привычного выпуклого изгиба с внешней стороны. Нетрадиционный дизайн крыльчатки, соответствующий фирменной технологии Swept Fan Design, должен снизить уровень шума.
Практически вся лицевая сторона печатной платы накрыта большой металлической пластиной, которая является радиатором для силовых элементов и микросхем памяти. Эта же пластина придает жесткости, предотвращая изгиб текстолита.
Печатная плата выполнена строго по референсному дизайну без каких-либо изменений. В районе узла питания можно наблюдать пустые места под не распаянные элементы, но точно такой же вид имеет эталонная карта GeForce GTX 980.
Графический процессор запитан от четырех фаз под управлением контроллера ON Semiconductor NCP 81174, который распаян на небольшой дочерней плате. Питание памяти GDDR5 однофазное.
Процессор GM204-400-A1 оперирует всеми вычислительными блоками в размере 2048 потоковых процессоров, 128 TMU и 64 ROP. Полноценно работает с высокой пропускной способностью со всеми 4 ГБ видеобуфера, в отличие от GeForce GTX 970.
Распаяно восемь микросхем памяти Samsung K4G41325FC-HC28. Это стандартные чипы для серии GTX 980.
Базовая частота ядра повышена с 1126 МГц до 1266 МГц при Boost Clock 1367 МГц. Память функционирует на эталонном значении в 7012 МГц.
Утилита GPU-Z оценила ASIC Quality в 73%.
При игровой нагрузке пиковое значение Boost достигало отметки в 1405 МГц, и в некоторых играх ядро стабильно работало на такой частоте без просадок. Нижний левый скриншот демонстрирует данные мониторинга при тестировании в Assassin’s Creed: Unity и Far Cry 4. В первой игре наблюдались стабильные 1405 МГц, во второй были небольшие колебания с понижениями частоты до 1380 МГц. В Battlefield 4 наблюдались более существенные просадки, вплоть до 1354 МГц. Тем не менее, рабочие частоты GPU рекордные. По этому параметру EVGA Superclocked на первом месте среди всех рассмотренных ранее GeForce GTX 980.
При тестировании в открытом корпусе с температурой внутри помещения 23–24 °C ядро прогревалось до 72–74 °C. ASUS MATRIX-GTX980-P-4GD5 и Gigabyte GV-N980G1 Gaming-4GD чуть холоднее. Зато EVGA работает при очень низких оборотах обдувающих вентиляторов (1200 об/мин) с мизерным уровнем шума.
Компанией выпускается специализированная утилита EVGA Precision для мониторинга и разгона. Мы воспользовались более популярной программой MSI Afterburner. Особой разницы нет, поскольку функциональность у них одинаковая, отличается только внешний интерфейс. Использование референсного дизайна позволяет задействовать софтвольтмод, но это не обеспечило существенного рывка — частоты росли, стабильность нет. В итоге разгон остановился на отметке в 1396 МГц по базовой частоте при пиковом Boost 1535 МГц. Великолепный результат. Выше был только у Gigabyte GV-N980G1 Gaming-4GD. Память тоже приятно удивила, заработав на 8128 МГц.
Для повышения стабильности и уменьшения нагрева обороты вентиляторов вручную повышались до 37% от максимума (примерно 1660 об/мин). Это приводило к появлению небольшого явного гула, но реального акустического дискомфорта не было. Рабочие температуры даже упали на пару градусов относительно стандартного режима. При повышении лимита мощности до предела частота стабильно держалась на уровне 1535 МГц. Лишь в некоторых играх были минимальные кратковременные отклонения в меньшую сторону.
Нужно отметить, что общий потенциал EVGA Superclocked еще выше. После экспериментов с разными частотами и напряжениями был пройден тест 3DMark Fire Strike (стандартный профиль настроек) при пиковой частоте ядра 1580 МГц и эффективной частоте памяти 8262 МГц. К сожалению, столь рекордные частоты удержать в более тяжелых приложениях видеоадаптеру не удавалось.
По итогам тестов нужно отметить зависимость памяти от нагрева. При более серьезном охлаждении для постоянного использования вполне можно было бы использовать значения на уровне 8,2 ГГц. Характеристики тестируемых видеокарт
EVGA Superclocked ACX 2.0 будет сравниваться с героем одного из недавних обзоров, ASUS GTX 980 Matrix Platinum. Соперник выступит и в роли аналога референсного GeForce GTX 980 при соответствующей корректировке частот. Все нюансы описаны в прошлой статье.
Конкурентом со стороны AMD выступит Radeon R9 290X. Он дешевле и слабее, но AMD пока не может предложить ничего лучше среди однопроцессорных решений. Позиции «красных» защищает MSI R9 290X Lightning на откорректированных частотах. С учетом хорошего охлаждения нужно понимать, что итоговые результаты отвечают производительности референса в режиме Uber, а в отдельных случаях даже чуть выше.
Ниже указаны официальные технические спецификации участников. На диаграммах производительности указан полный рабочий диапазон частот GeForce, включая кратковременные пиковые значения Boost.
| Видеоадаптер | EVGA GTX 980 Superclocked ACX 2.0 | ASUS GTX 980 Matrix Platinum | GeForce GTX 980 | Radeon R9 290X |
| Ядро | GM204 | GM204 | GM204 | Hawaii |
| Количество транзисторов, млн. шт | 5200 | 5200 | 5200 | 6020 |
| Техпроцесс, нм | 28 | 28 | 28 | 28 |
| Площадь ядра, кв. мм | 398 | 398 | 398 | 438 |
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2048 | 2048 | 2816 |
| Количество текстурных блоков | 128 | 128 | 128 | 176 |
| Количество блоков рендеринга | 64 | 64 | 64 | 64 |
| Частота ядра, МГц | 1266–1367 | 1241–1342 | 1126–1216 | 1000 |
| Шина памяти, бит | 256 | 256 | 256 | 512 |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Частота памяти, МГц | 7010 | 7010 | 7010 | 5000 |
| Объём памяти, МБ | 4096 | 4096 | 4096 | 4096 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 12 | 12 | 12 | 11.2 |
| Интерфейс | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 |
| Мощность, Вт | н/д | н/д | 165 | 290 |
Тестовый стенд
Конфигурация тестового стенда следующая:
- процессор: Intel Core i7-3930K (3,2@4,4 ГГц, 12 МБ);
- кулер: Thermalright Venomous X;
- материнская плата: ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3 (Intel X79 Express);
- память: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX (4x4 ГБ, DDR3-2133@1866 МГц, 10-11-10-28-1T);
- системный диск: Intel SSD 520 Series 240GB (240 ГБ, SATA 6Gb/s);
- дополнительный диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA 3Gb/s, 7200 об/мин);
- блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
- монитор: ASUS PB278Q (2560х1440, 27″);
- операционная система: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
- драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 347.52;
- драйвер остальных Radeon: ATI Catalyst 14.12.
Результаты тестирования
Assassin’s Creed: Unity
В Unity флагман AMD без разгона не может выдать приемлемый fps на заданных настройках, что по плечу GeForce GTX 980, который быстрее конкурента на 13–14%. Результаты EVGA Superclocked выше еще на 7%, разгон дает прирост 10–12%.
Battlefield 4
Radeon R9 290X в Battlefield 4 является аутсайдером с отставанием 21–45% относительно простой версии GeForce GTX 980. EVGA лучше референсного собрата на 8–9%. Разгон дает прирост 14–15%. В номинале герой обзора почти не отличается по производительности от ASUS Matrix, при повышении частот разница между ними более 1,5%.
Dead Rising 3
Позиции графических карт AMD в Dead Rising 3 традиционно сильны, но и тут GeForce GTX 980 не уступает лидерские позиции, просто отставание Radeon R9 290X теперь исчисляется более скромными значениями. EVGA быстрее референса на 8–9%, результаты строго на одном уровне с ASUS. Разгон ускоряет на 10%, позволяя обойти Matrix примерно на 1%.
Dragon Age: Inquisition
Преимущество GeForce GTX 980 над Radeon R9 290X на уровне 12%. EVGA SC быстрее референса на 9–10%. Прирост производительности при повышении частот 13–14%.
Dying Light
Преимущество над референсом 10%, отрыв от конкурента AMD на уровне 42–46%. Разгон позволяет поднять результаты на 15%.
Far Cry 4
Внушительная разница в 21–27% между GeForce GTX 980 и Radeon R9 290X. EVGA GeForce GTX 980 SC в Far Cry 4 быстрее референса на 8%. Разница с ASUS Matrix стремится к нулю в номинале, при разгоне EVGA лучше на 1–1,5%.
Lords Of The Fallen
До 1% выигрывает EVGA у ASUS в Lords Of The Fallen при заводских частотах. Преимущество над референсом 8–10%. EVGA при начальных частотах на 18–19% быстрее форсированного флагмана Radeon. Сам герой обзора от разгона повышает свои результаты на 11–13%.
Middle-earth: Shadow of Mordor
Между GeForce GTX 980 и Radeon R9 290X в Shadow of Mordor наблюдается разное соотношение — по среднему fps представитель AMD лучше, по минимальному выигрывает GeForce. EVGA обходит Radeon по всем критериям, обгоняя своего референсного собрата на 9–10%. Разгон ускоряет на 10–12%, позволяя сохранить уверенные лидерские позиции.
Ryse: Son of Rome
А вот в Son of Rome флагман AMD впервые занимает первое место в номинале и в разгоне. EVGA отстает незначительно, демонстрируя традиционно скромное преимущество над товарищем от ASUS.
Total War: Attila
EVGA лучше референса на 10–11% и на 20–24% производительнее Radeon R9 290X. Прирост от повышения частот 10–12%. Разница с ASUS более 1,5% в разгоне и жалкие доли процента в номинале.
Watch Dogs
В Watch Dogs герой обзора быстрее референса на 8% и лучше Radeon R9 290X на 16–19%. Прирост от повышения частот на уровне 13%.
World of Tanks
EVGA и ASUS уверенно лидируют. Разница с представителем AMD 20–30%. При повышении частот рост производительности небольшой, разница между разными GeForce отсутствует вовсе. Это свидетельствует о том, что производительность начинает упираться в вычислительные возможности процессора.
3DMark Fire Strike
Преимущество над товарищем от ASUS примерно 0,7%, разница с референсом более 10%. Отрыв от Radeon R9 290X почти 28%, что никаким разгоном последнего не компенсировать. Ну а EVGA SC от повышения частот повышает результат еще на 13%.
Выводы
Компания EVGA в очередной раз подтвердила свой высокий статус среди партнеров NVIDIA. Каждая их видеокарта, попавшая на тестирование, оставляла исключительно положительные впечатления. EVGA GeForce GTX 980 Superclocked ACX 2.0 не исключение. Благодаря серьезному заводскому разгону это изначально одна из самых быстрых моделей GeForce GTX 980. В придачу видеокарта тихая, а нагрев небольшой. У конкурентов есть модели холоднее, но далеко не все могут порадовать столь низким уровнем шума. Печатная плата выполнена по референсному дизайну. Результаты разгона великолепные. Особенно порадовал потенциал микросхем памяти. Это уже вторая карта EVGA, у которой память столь легко преодолевает планку в 8,1 ГГц, что позволяет дать общую позитивную оценку всей линейке продуктов компании на базе GPU GM204. Повышение частот придает ускорение более 20% относительно уровня производительности референса. Функционирование в таком режиме вполне возможно при сохранении невысокого уровня шума. По совокупности своих характеристик и возможностей рассмотренная видеокарта вполне заслуживает звание одной из лучших среди GeForce GTX 980.
