Недавно мы рассматривали простую, но оригинальную по внешнему виду версию GeForce GTX 970 от ASUS. Теперь изучим возможности другой видеокарты этой серии с более внушительными заводскими частотами и лучшим разгонным потенциалом. В центре нашего внимания — карта Gainward Phoenix. Без лишних слов и долгих вступлений переходим к обзору.
Gainward GeForce GTX 970 Phoenix (NE5X970H16G2-2043F)
Топовый статус рассматриваемой видеокарты подчеркивает подзаголовок Phoenix в названии модели. Соответствующая мифическая птица отображена на большой коробке, в которой продается Gainward.
Видеокарта длиной 24,5 сантиметра накрыта крупным кулером толщиной более двух слотов.
Пластиковый кожух дополнен металлическими элементами серебристого и красного цветов. Под крупными вентиляторами хорошо просматривается массивный радиатор с тепловыми трубками.
Один из винтов, фиксирующих кулер, защищен гарантийной пломбой. Поэтому нам снова пришлось отказаться от полного разбора устройства, ограничившись снятием верхнего кожуха.
Плата не укороченного формата, она тянется почти на всю длину видеокарты. При этом разъемы питания все равно расположены ближе к центру.
На задней панели присутствуют два разъема mini-DisplayPort, один HDMI и DVI.
Пластиковый корпус легко снимается без повреждения пломбы, проблемы создает только короткий провод питания. Но при желании кожух снимается, и можно провести чистку карты от накопившейся пыли. Прямо на кожух крепятся два вентилятора Apistek GA92SU диаметром 92 мм.
Радиатор состоит из продольных пластин, которые пронизывают три тепловые трубки. Трубки сходятся в основании, где радиатор контактирует с графическим ядром.
Пластины радиатора тянутся во всю длину платы. Есть вырез в зоне разъема питания. Присутствует отдельный радиатор для силовых элементов.
Детально изучить печатную плату с радиатором трудно. Но после демонтажа VRM-радиатора можно четко идентифицировать четыре фазы в системе питания GPU и две фазы — памяти GDDR5.
Четыре гигабайта памяти набрано восемью микросхемами Elpida W4032BABG-70-F.
Заводские установки заметно выше стандартных. Базовая частота ядра повышена с 1051 МГц до 1152 МГц при Boost Clock 1304 МГц вместо 1178 МГц.
ASIC Quality нашего экземпляра равен 72,2%.
Пиковое значение Boost достигает 1367 МГц, что на уровне лучших версий GeForce GTX 970. Но имеют место небольшие снижения частоты относительно максимума. В Far Cry 4 частота периодически снижалась до 1342 МГц, но не ниже. В Metro: Last Light (правый скриншот) были просадки до 1304–1316 МГц, но с постоянными подъемами в большую сторону. Так что частоты Gainward заметно стабильнее и выше, чем у протестированного недавно ASUS Turbo.
Средняя температура ядра держалась на уровне 75 °C при пиковом значении не более 77 °C. Тестирование проводилось при открытом корпусе и температуре 24 °C внутри помещения. Скорость вращения вентиляторов немного превышала 1500 об/мин. При столь невысоких оборотах можно было бы ожидать почти полного отсутствия шума. В реальности слабый гул присутствует, но крайне низкий.
Во время экспериментов по разгону оказалось, что на данной видеокарте работает софтвольтмод, что бывает не у всех GeForce. Но тут уже не хватало запаса по мощности. Даже при повышении соответствующего лимита наблюдалось колебание частоты с просадками. Повышение напряжения на одно деление давало выигрыш менее 20 МГц по частоте ядра, а итоговые результаты не отличались от тех, что выдал Gainward Phoenix на стандартном напряжении и меньшем на 20 МГц разгоне.
В итоге остановились на базовой частоте 1277 МГц при пиковом Boost 1492 МГц без повышения напряжения. Память разогналась до 8128 МГц.
В Battlefield 4 частота ядра стремилась к значению 1381 МГц, в Far Cry 4 были просадки до 1455 МГц. В Metro: Last Light были редкие минимальные значения на уровне 1430–1444 МГц. В итоге получаются показатели близкие к результатам разгона ASUS Turbo, но немного выше. По результатам, как вы увидите ниже, реальная разница в производительности выражена сильнее, что свидетельствует о более высоких средних значениях частоты Boost.
При разгоне поддерживать начальный уровень рабочих температур удалось при небольшом повышении скорости вентиляторов до 1800 об/мин. Все еще невысокое значение, но шум выше ожидаемого. Требовательному пользователю будет неприятно работать в таких условиях, но рядовой игрок не почувствует особого дискомфорта. Так что разгонный потенциал Gainward GeForce GTX 970 Phoenix вполне реализуем без замены родного охлаждения.
Характеристики тестируемых видеокарт
Рассмотренный видеоадаптер сравним с ASUS Turbo, который заодно заменит референс. Старшие товарищи NVIDIA представлены GeForce GTX 980 и GeForce GTX 980 Ti. Со стороны AMD будут присутствовать видеокарты старого и нового поколений на базе GPU Fiji и Grenada (Hawaii), которые фигурировали в недавних обзорах.
На графиках производительности указан полный диапазон рабочих частот, включая пиковые значения Boost.
Характеристики видеокарт NVIDIA
| Видеоадаптер | GeForce GTX 980 Ti | GeForce GTX 980 | Gainward GTX 970 Phoenix | ASUS TURBO-GTX970-OC-4GD5 | GeForce GTX 970 |
|---|---|---|---|---|---|
| Ядро | GM200 | GM204 | GM204 | GM204 | GM204 |
| Количество транзисторов, млн. шт | 8000 | 5200 | 5200 | 5200 | 5200 |
| Техпроцесс, нм | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 |
| Площадь ядра, кв. мм | 601 | 398 | 398 | 398 | 398 |
| Количество потоковых процессоров | 2816 | 2048 | 1664 | 1664 | 1664 |
| Количество текстурных блоков | 176 | 128 | 104 | 104 | 104 |
| Количество блоков рендеринга | 96 | 64 | 56 | 56 | 56 |
| Частота ядра, МГц | 1000–1075 | 1126–1216 | 1152–1304 | 1089–1228 | 1051–1178 |
| Шина памяти, бит | 386 | 256 | 256 | 256 | 256 |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Частота памяти, МГц | 7010 | 7010 | 7010 | 7010 | 7010 |
| Объём памяти, МБ | 6144 | 4096 | 3584 + 512 | 3584 + 512 | 3584 + 512 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 12.1 | 12 | 12 | 12 | 12 |
| Интерфейс | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 |
| Мощность, Вт | 250 | 165 | н/д | 145 | 1445 |
Характеристики видеокарт AMD
| Видеоадаптер | Radeon R9 Fury X | Radeon R9 Fury | Radeon R9 390X | Radeon R9 290X | Radeon R9 290 |
|---|---|---|---|---|---|
| Ядро | Fiji | Fiji | Grenada | Hawaii | Hawaii |
| Количество транзисторов, млн. шт | 8900 | 8900 | 6020 | 6020 | 6020 |
| Техпроцесс, нм | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 |
| Площадь ядра, кв. мм | 596 | 596 | 438 | 438 | 438 |
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 3584 | 2816 | 2816 | 1664 |
| Количество текстурных блоков | 256 | 224 | 176 | 176 | 104 |
| Количество блоков рендеринга | 64 | 64 | 64 | 64 | 56 |
| Частота ядра, МГц | До 1050 | До 1000 | До 1050 | До 1000 | До 947 |
| Шина памяти, бит | 4096 | 4096 | 512 | 512 | 512 |
| Тип памяти | HBM | HBM | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Частота памяти, МГц | 1000 | 1000 | 6000 | 5000 | 5000 |
| Объём памяти, МБ | 4096 | 4096 | 8192 | 4096 | 4096 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
| Интерфейс | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 |
| Мощность, Вт | 275 | 275 | 275 | 275–290 | 275–290 |
Тестовый стенд
Конфигурация тестового стенда следующая:
- процессор: Intel Core i7-3930K (3,2@4,4 ГГц, 12 МБ);
- кулер: Thermalright Venomous X;
- материнская плата: ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3 (Intel X79 Express);
- память: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX (4x4 ГБ, DDR3-2133@1866 МГц, 10-11-10-28-1T);
- системный диск: Intel SSD 520 Series 240GB (240 ГБ, SATA 6Gb/s);
- дополнительный диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA 3Gb/s, 7200 об/мин);
- блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
- монитор: ASUS PB278Q (2560х1440, 27″);
- операционная система: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
- драйвер GeForce GTX 970 GeForce GTX 980: NVIDIA GeForce 358.87;
- драйвер GeForce GTX 980 Ti: NVIDIA GeForce 353.62.
- драйвер Radeon R9 390X/290X/290 и R9 Fury: ATI Catalyst 15.10 beta;
- драйвер Radeon R9 Fury X: ATI Catalyst 15.7.1.
За основу взята описанная ранее методика, использовавшаяся для последних тестов топовых графических решений. Список тестов немного изменен, добавлены новые игры. Чтобы не обременять вас длинными описаниями, кратко укажем особенности тестирования в новых приложениях, остальные детали доступны по приведённой выше ссылке. Добавлены Batman: Arkham Knight (встроенный бенчмарк), Mad Max (тестовый отрезок), Metal Gear Solid V: The Phantom Pain (тестовый отрезок). Настройки графики максимальные для всех указанных приложений. В Batman: Arkham Knight дополнительно включены улучшенные эффекты дождя и лучей света.
Последнее обновление списка тестов — Fallout 4 (тестовая сцена). В этой игре протестирован только герой обзора и большинство конкурентов от AMD. Использовались последние видеодрайверы NVIDIA GeForce 359.06 и AMD Catalyst 15.11.1 beta Grimson Edition.
Приложения расположены в алфавитном порядке. В конец вынесены тесты в 3DMark.
Результаты тестирования
Assassin’s Creed: Unity
Обе представленные версии GeForce GTX 970 в Assassin’s Creed Unity показывают максимально близкие результаты и конкурируют только с Radeon R9 290. Повышенные частоты позволяют им почти сравняться в производительности с Radeon R9 390X.
Batman: Arkham Knight
В Batman: Arkham Knight у Gainward производительность на 10–12% выше показателей референса и результаты на уровне Radeon R9 290X, по средней частоте кадров даже выше. Разгон обеспечивает ускорение еще на 10%, позволяя почти полностью сравняться с GeForce GTX 980 и уверенно обогнать работающий в номинале Radeon R9 390X.
Battlefield 4
Заводские частоты обеспечивают Gainward Phoenix в Battlefield 4 преимущество на уровне 8% относительно референса. Но этого достаточно, чтобы свести разницу с Radeon R9 390X к 2–3%. После разгона герой обзора чуть обходит GeForce GTX 980 на начальных частотах, почти нагоняя Radeon R9 Fury.
Dragon Age: Inquisition
Более 10% преимущество Gainward над референсом, что позволяет демонстрировать результаты почти на уровне Radeon R9 290X. При разгоне Gainward на 4% быстрее ASUS, сводя свое отставание от Radeon R9 390X к нескольким процентам.
Dying Light
Gainward быстрее обычной версии GeForce GTX 970 в Dying Light на 10–11%, обгоняя среди конкурентов даже Radeon R9 Fury. Разгон придает ускорение в 11%, итоговые результаты примерно на 4% выше показателей ускоренного товарища от ASUS.
Fallout 4
Новая игра в нашем тестировании. Специально для нее использовались более новые версии видеодрайверов. В Fallout 4 простая версия GeForce GTX 970 немного уступает Radeon R9 290. В запасе у Gainward преимущество в 11–13% над простым товарищем и более 8% над видеоадаптером ASUS. Минимальное отставание от Radeon R9 290X. Разгон придает ускорение 10–11%. Разница с ускоренным ASUS менее 3,5%.
Far Cry 4
На уровне 9–11% преимущество героя обзора над референсом в Far Cry 4. В номинале у него небольшое преимущество над Radeon R9 290X, а разгон позволяет обойти Radeon R9 390X с начальными частотами. Разница между Gainward и ASUS при разгоне 3–4%.
Grand Theft Auto 5
Ситуация в GTA 5 неоднозначная. По средней частоте кадров герой обзора лучше Radeon R9 290X, по минимальному fps уступает Radeon R9 290. Разгон позволяет по среднему fps выйти на уровень Radeon R9 Fury, хотя минимальный параметр все еще на уровне младших соперников AMD. В этой игре наблюдается минимальная разница между между Gainward и ASUS после повышения частот — не более 2%.
Mad Max
Gainward GeForce GTX 970 Phoenix на 11–13% быстрее референса в Mad Max, что позволяет демонстрировать результаты близкие к уровню Radeon R9 390X. Разгон придает ускорение более 10%, что позволяет обойти Radeon R9 Fury с начальными частотами и конкурировать с форсированным Radeon R9 390X.
Metro: Last Light
До 10,5% преимущество над референсом в Metro: Last Light, в итоге результаты Gainward лучше показателей Radeon R9 390X. Разгон обеспечивает прирост еще на 10%, позволяя обогнать GeForce GTX 980 в номинале.
The Witcher 3: Wild Hunt
Gainward на 9–12% лучше обычной версии GeForce GTX 970 в «Ведьмаке». Среди конкурентов AMD герой обзора ближе всего к Radeon R9 290X. Разгон придает ускорение 9–11%, позволяя обогнать Radeon R9 390X. Разница с форсированным ASUS на уровне 4%.
Total War: Attila
В Total War герой обзора демонстрирует производительность на одном уровне с Radeon R9 390X при преимуществе 13% относительно референсного GeForce GTX 970. Разгон придает ускорение 10–11%, позволяя нагнать GeForce GTX 980 и на 5% обойти ускоренного товарища от ASUS.
3DMark 11
Преимущество Gainward над референсом почти 13%, что позволяет почти на 7% обойти Radeon R9 390X. После разгона герой обзора оказывается быстрее Radeon R9 Fury с начальными частотами. Преимущество над товарищем ASUS на уровне 8% при заводских частотах и 4% после разгона всех участников.
3DMark Fire Strike
В новой версии 3DMark разница между Gainward и референсом не более 12%. Radeon R9 390X теперь быстрее нашего героя почти на 4%. Разгон позволяет Phoenix нагнать GeForce GTX 980, обойти Radeon R9 390X, но уровень Radeon R9 Fury остается недостижимым.
Выводы
Благодаря повышенным заводским частотам видеокарта Gainward GeForce GTX 970 Phoenix продемонстрировала преимущество более 10% относительно самой простой версии GeForce GTX 970. Система охлаждения достойно справляется со своими задачами при столь высоких частотах ядра с сохранением низкого уровня шума. В номинальном режиме Gainward Phoenix уверенно конкурирует с Radeon R9 290X (кое-где и обгоняя такого конкурента), а благодаря разгону оказывается быстрее Radeon R9 390X, в некоторых случаях приближаясь к уровню производительности Radeon R9 Fury. Также повышенные частоты позволяют компенсировать отставание от GeForce GTX 980. Вдвойне приятно, что такой разгон реализуем с родным охлаждением при сохранении более-менее приемлемого уровня шума. Хотя требовательным пользователям все же придется ограничиться более низкими частотами для сохранения полностью комфортного акустического режима. Но на фоне недавно протестированной видеокарты ASUS Turbo даже такие оговорки кажутся незначительными, ведь Gainward в разгоне стабильно быстрее на 4% при более низком шуме. Так что это достойная видеокарта с качественным охлаждением и хорошим потенциалом для разгона. Хороший кандидат на покупку.
