На данный момент, после выхода GeForce GTS 450, ветеран доживает последние дни, а на рынке творится полный бардак, когда многие модели не соответствуют рекомендованным спецификациям даже для «зеленых» версий GeForce GTS 250. Полноценные решения на G92b уже и вовсе исчезли из прайс-листов отечественных компаний.
Мы решили немного прояснить ситуацию, сравнив несколько GeForce GTS 250 Green Edition, чтобы воочию увидеть, до чего докатился G92 в условиях тотальной экономии на выпуске видеокарт. Смогут ли современные видеокарты сравниться со своим предшественником?
ASUS ENGTS250 DK/DI/1GD3/WW
Начнем с видеоадаптера ASUS. В названии мы не видим никаких приставок со словом Green, хотя рабочие частоты занижены, а на сайте производителя говорится о сниженном на 40% энергопотреблении для этой модели (≈90 Вт).
Комплектация:
- переходник питания molex/PCI-E;
- аудиокабель S/PDIF;
- диск с драйверами;
- инструкции.
Видеокарта выполнена на текстолите синего цвета. За охлаждение отвечает черный двухслотовый кулер Dark Knight. Такая же система охлаждения применялась и в топовых моделях ASUS на базе GeForce GTS 250.
На заднюю панель вынесены разъемы HDMI, DVI и D-Sub.
Плата довольно компактная. Все микросхемы памяти расположены на лицевой стороне под кулером, что обеспечивает им неплохой обдув. Сбоку расположен один разъем питания, как и положено адаптерам этой серии.
Конструкция кулера включает четыре тепловые трубки и ряд тонких пластин. Радиатор не отличается большими габаритами, но тепловыделение у чипа на пониженной частоте небольшое.
Взглянем на видеокарту без кулера.
Подсистема питания ядра включает три фазы на базе контроллера ASUS EPU ASP0905.
Графический процессор G92-426-B1:
Распаяны микросхемы памяти Hynix H5RS1H23MFR со временем выборки 0,8 нс.
GPU работает на частоте 675 МГц, шейдерные блоки на 1620 МГц, память GDDR3 — на 1998 МГц.
При 12-минутной нагрузке Crysis Warhead (Ambush, 1920x1200, Very High) температура ядра не превысила 62 °С (при 23 градусах в помещении). Шум кулера был не заметен.
В «тесте стабильности» Furmark ядро уже прогрелось до 68 °С.
Разгонный потенциал ASUS ENGTS250 DK/DI/1GD3/WW оказался лучше, чем у всех остальных соперников. Нам удалось достичь частот 799/1890/2406 МГц при максимальных оборотах кулера.
На очереди модель от малоизвестной компании AXLE.
Для всех видеокарт двухсотой серии используется одинаковая упаковка. Идентифицировать содержимое можно по наклейке в углу коробки. Комплект поставки минимальный до предела — кроме диска с драйверами внутри находится лишь один кабель для подключения звука через S/PDIF.
Видеокарта выделяется на фоне остальных большими габаритами кулера, который занимает не два, а три слота расширения. При этом, как видно по нижним фото, длина и ширина у него вполне стандартная.
Набор внешних интерфейсов привычен: HDMI, DVI и D-Sub.
Кулер производства Arctic Cooling имеет простую конструкцию с массивным алюминиевым радиатором и большим вентилятором. Обороты никак не регулируются, но работает он довольно тихо.
Дизайн платы не сильно отличается от ASUS ENGTS250 DK/DI/1GD3/WW, хотя применяются более простые (дешевые) компоненты.
Система питания построена по трехфазной схеме под управлением контроллера uP6206AK.
На плате установлен чип G92-428-B1.
Используется очень медленная память Qimonda HYB18H1G321AF-14, которая рассчитана всего лишь на 1400 МГц.
Как такие микросхемы работают на более высоких частотах? Да никак! Потому что память у видеокарты AXLE как раз и функционирует на 1404 МГц, что намного ниже рекомендованного значения для green-версий. Хорошо хоть ядро работает на частоте 702/1512 МГц.
Кулер хоть и громоздкий, но довольно эффективный. В игровом режиме при нагрузке Crysis Warhead температура не превысила 64 °С.
В стресс-тесте Furmark ядро прогрелось уже до 71 °С.
Ядро удалось разогнать до 771/1836 МГц. Память GDDR3 одолела 1814 МГц, что для таких микросхем Qimonda неплохо, но для карт этой серии в целом очень мало.
Перейдем к видеокартам компании Palit, которые представлены у нас в двух вариантах. Для начала рассмотрим старшую модель из экономичной green-серии. Отметим, что это уже старая модель и в розничной продаже ее нет, вместо нее теперь предлагаются видеоадаптеры E-Green.
Комплектация:
- переходник питания molex/PCI-E;
- аудиокабель S/PDIF;
- диск с драйверами;
- инструкции.
Набор внешних интерфейсов стандартен: HDMI, DVI и D-Sub.
На графический процессор установлен алюминиевый радиатор простой конструкции и небольших габаритов. Обдувается он вентилятором Jamicon NF24076B1HK-R с диаметром лопастей 75 мм. Полноценные GeForce GTS 250 от Palit оснащались радиатором с тепловыми трубками.
Радиатор частично накрывает микросхемы памяти. Между ними и основанием радиатора подложены мягкие подушечки. Они не похожи ни на одни их использующихся термопрокладок — сразу же возникают сомнения в их эффективности.
Дизайн платы полностью повторяет обычный GeForce GTS 250 от Palit, который в свою очередь копирует GeForce 9800GTX. Похоже, производитель не стал сильно утруждать себя проектированием новой видеокарты, а просто выпустил старый продукт под именем Green, немного снизив частоты и напряжения.
Та же четырехфазная система питания ядра на ШИМ-контроллере Richtek RT8841. Остались даже два разъема питания. Так что «зеленость» данной модели еще под вопросом.
Обычный графический чип G92-428-B1:
Распаяно восемь микросхем памяти Samsung K4J52324QH-HJ1A общим объемом в 512 мегабайт. Согласно спецификациям данных чипов, они рассчитаны на рабочие частоты, равные 2 ГГц.
На такой частоте (1998 МГц) память GDDR3 и работает. Ядро функционирует на 702/1512 МГц. Как видим, Palit GeForce GTS 250 Green по частотных характеристикам полностью соответствует стандартным спецификациям видеокарт Green Edition.
В игровом режиме при 12-минутной нагрузке тестом Ambush в Crysis Warhead Benchmarking Tool на максимальных настройках качества при разрешении 1920x1200 ядро прогрелось до 73 °С (при 23 градусах в помещении).
В тесте Furmark температура достигла 83 °С.
Разгон не впечатляющий. GPU смог стабильно работать на 756/1836 МГц, зато память одолела 2448 МГц. Обороты вентилятора были подняты до максимума, в тихом режиме на низких оборотах память перегревалась и через некоторое время проявлялись артефакты.
Последняя модель в нашем сравнении. Название E-Green свидетельствует о еще более низком энергопотреблении и рабочих частотах.
Комплект поставки включает:
- переходник питания molex/PCI-E;
- аудиокабель S/PDIF;
- диск с драйверами;
- инструкции.
На задней панели мы видим привычные уже HDMI, DVI и D-Sub.
Размеры радиатора такие же, как и у старшей экономичной видеокарты, но вентилятор меньше. Диаметр лопастей Apistek GA7202U не более 70 мм.
Под радиатором видны все те же странные прокладки на микросхемах памяти, которые мы наблюдали у обычного адаптера GeForce GTS 250 Green.
Кулер снять не удалось из-за неподатливой наклейки на винте с обратной стороны платы.
Но и так видно, что преобразовать питания GPU включает две фазы под управлением неизвестного контроллера с маркировкой CH=CH. Подсистема питания памяти традиционно включает одну фазу под управлением RT2959B.
Рабочие частоты 675/1458 МГц для ядра и 1800 МГц для памяти. В простое они снижаются до 301/602/602 МГц.
Видеоадаптер оказался немного горячее своего старшего собрата. В Crysis Warhead ядро легко прогрелось до 76 °С (при 24 градусах в помещении).
В Furmark температура достигала 84 °С, а вентилятор работал почти на пределе своих возможностей.
Разгон GPU уперся в те же 756/1836 МГц, что и у простого GTS 250 Green. Память одолела лишь 1914 МГц.
Рассмотренные видеоадаптеры мы сравним со стандартным GeForce GTS 250, в роли которого выступит ASUS ENGTS250 DK/DI/1GD3/WW на соответствующих частотах, и с GeForce GTS 450 (Inno3D iChill GeForce GTS 450 Freezer).
| Видеоадаптер | Reference GeForce GTS450 |
Reference GeForce GTS250 |
ASUS ENGTS250 DK/DI/ 1GD3/WW |
AXLE AX-GTS250/ 1GD3P6CDI |
Palit GeForce GTS250 Green 512MB |
Palit GeForce GTS250 E-Green 1GB |
| Ядро | GF106 | G92b | G92b | G92b | G92b | G92b |
| Количество транзисторов, млн. шт | 1170 | 754 | 754 | 754 | 754 | 754 |
| Техпроцесс, нм | 40 | 55 | 55 | 55 | 55 | 55 |
| Площадь ядра, кв. мм | 228 | 330 | 330 | 330 | 330 | 330 |
| Количество потоковых процессоров | 192 | 128 | 128 | 128 | 128 | 128 |
| Количество текстурных блоков | 32 | 64 | 64 | 64 | 64 | 64 |
| Количество блоков рендеринга | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 |
| Частота ядра, МГц | 783 | 738 | 675 | 702 | 702 | 675 |
| Частота потоковых процессоров, МГц | 1566 | 1836 | 1620 | 1512 | 1512 | 1458 |
| Шина памяти, бит | 128 | 256 | 256 | 256 | 256 | 256 |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 | GDDR3 | GDDR3 | GDDR3 | GDDR3 |
| Объём памяти, МБ | 1024 | 1024 | 1024 | 1024 | 512 | 1024 |
| Частота памяти, МГц | 3608 | 2203 | 1998 | 1404 | 1998 | 1800 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 11 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| Поддерживаемая версия DirectX | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 |
Тестовый стенд
Конфигурация тестового стенда следующая:
- процессор: Core 2 Quad Q9550 (2,83@3,95 ГГц, 465 МГц FSB);
- кулер: Thermalright Ultra-120 eXtreme;
- материнская плата: ASUS Rampage Formula (Intel X48 Express);
- память: OCZ OCZ2FXE12004GK (2x2GB, DDR2-1200@1162 МГц при таймингах 5-5-5-15);
- звуковая карта: Creative Audigy 4 (SB0610);
- жесткий диск: WD3200AAKS (320 ГБ, SATA II);
- блок питания: Seasonic SS-850HT (850 Вт);
- операционная система: Windows 7 Ultimate x64;
- драйверы GTS 450: NVIDIA GeForce 260.63;
- драйверы GTS 250: NVIDIA GeForce 258.95.
Результаты тестирования
3DMark Vantage
В этом тесте все GeForce GTS 250 не в состоянии тягаться с новичком GeForce GTS 450. Видеокарта AXLE является аутсайдером, обе модели Palit демонстрируют схожий результат.
Borderlands
А вот тут уже GeForce GTS 250 способен чуть-чуть обойти GeForce GTS 450, но к «зеленым» версиям это не относится. Аутсайдером вновь выступает AXLE. Palit Green с 512 МБ видеопамяти обходит E-Green с большим объемом.
Battlefield: Bad Company 2
Лучше всех оказывается ASUS, который на 11% уступает обычному GeForce GTS 250, а GeForce GTS 450 проигрывает до 16% по минимальному fps.
При активации сглаживания отставание старых видеокарт от GeForce GTS 450 увеличивается. Да и среди них самих немного увеличивается дифференциация в зависимости от частоты памяти. Если в простом режиме AXLE уступает Palit E-Green менее 5%, то в тяжелом это цифра достигает 10%.
Mafia 2
В данной игре производительности видеокарт хватает для простого режима при отключенном псевдо-сглаживании в настройках игры. Ничего необычного мы не видим: аутсайдер AXLE, лидер ASUS. Только в этом случае производительность ENGTS250 DK/DI/1GD3 находится как раз на уровне с GeForce GTS 450. Обычный GeForce GTS 250 оказывается даже быстрее новичка.
Выводы
Видеокарты на базе графического процессора G92(b) продержались на рынке рекордно долго. И даже в этом году они успешно отстаивали честь NVIDIA, противостоя Radeon HD 5750. Впрочем, сказанное касается лишь полноценных GeForce GTS 250. Продукты, относящиеся к линейке Green Edition, уже не столь интересны. По мере того, как GeForce GTS 250 скатывался в сегмент бюджетных решений, производители все больше упрощали карту и экономили на всем чем можно. В итоге родились такие модели, как AXLE AX-GTS250/1GD3P6CDI или Palit E-Green, производительность которых намного меньше обычной версии GeForce GTS 250. Современные модели развиваются лишь в сторону снижения энергопотребления, некоторые из них вполне могут работать на системных платах с PCI-E 2.0 даже без подключения дополнительного питания (что нами проверено на AXLE).
Из-за очень медленной памяти решение AXLE уступает до 30% в производительности референсу. Данный продукт стоит сравнивать скорее с каким-нибудь GeForce 9800GT Green, а не с линейкой видеокарт своей серии. Palit GeForce GTS 250 E-Green 1GB немного производительнее, но при этом шумнее и горячее. У AXLE кулер хоть и громоздкий, но эффективный и тихий. При разгоне обе эти видеокарты демонстрируют схожие результаты, но до уровня полноценного GeForce GTS 250 все равно не дотягивают.
Palit GeForce GTS 250 Green 512MB успешно обходит своего собрата в номинале и при разгоне, лишний раз демонстрируя, что объем памяти для видеокарт такого уровня не критичен, а основную роль играют рабочие частоты.
Среди всех протестированных видеокарт мы бы могли посоветовать к приобретению лишь ASUS ENGTS250 DK/DI/1GD3/WW. У данной модели самая высокая производительность среди сотоварищей серии Green Edition. И это единственная модель, которая смогла обойти по частотам стандартную модель. Причем частотный потенциал у ASUS примерно такой же, как и у обычных GeForce GTS 250. Так что небольшая переплата за данный видеоадаптер вполне себя оправдывает. Впрочем, все еще будет зависеть от стоимости новых моделей и конкурирующих решений от AMD.